eleggua dijo:
Gracias por tu aclaración en cuanto a lo de word y mis faltas de ortografía, pero sabes es algo intrascendente con lo que e vivido, no eres el primero y espero no seas el ultimo en darle tanta importancia a esa chorrada, te imagino corrigiendo todos los periódicos del país así como a cada persona que entra y escribe en el foro, es buena idea saberlo.
Creo que es correcto todo lo que pones, veremos en la reunión si se aprueban, no dices nada de quien y bajo que decretos o normas o como sea , puede convocar a una reunión para crear la mancomunidad, creo desde mi ignorancia que primero el presidente y no la administradora, debe realizar una reunión con los vecinos y plantearle el tema y las normas a ver si están de acuerdo con la mancomunidad , están en pasos a seguir para crear una mancomunidad , las normas que dicte la mancomunidad son internas y no tiene nada que ver el ayuntamiento ,aunque tenga otras normas en cuanto a mascotas y niños y todo lo que tu creas no se pueda legislar ,nuevamente puedo estar equivocado .y por ultimo pensé que este foro era para que los vecinos plantearan sus dudas y comentarios , pero veo que también esta para tener un profesor particular en cuanto a ortografia . gracias.
Lo de la ortografía era un consejo para que usaras un truco que usan hasta los niños en el colegio. Siento que te lo hayas tomado a mal, pero es normal si piensas que la ortografía es una chorrada y una cosa intrascendente. Cada cual es libre. Fin al tema.
CONCOCATORIA DE REUNIONES DE LA COMUNIDAD/MANCOMUNIDADEn cuanto a lo de quien puede convocar una reunión dice la "Ley 49/60 de Propiedad Horizontal" que será el "Presidente o en su defecto los promotores de la reunión.
DERECHO A PONER NORMAS INTERNASComo bien dices, las normas que dicte la comunidad son internas pero no es cierto la segunda parte de la frase "el ayuntamiento no tiene nada que ver".
De entrada, las normas del ayuntamiento están por encima de las de una comunidad . Y las del Gobierno de Canarias. Y las del Gobierno de España. Por poner un ejemplo, una comunidad nunca podrá prohibir que entres sus propietarios haya negros (sería racismo) ni puede permitir que una persona instale una discoteca en una cuarta planta, por ejemplo (incumpliría infinidad de normas). Así que cada cual puede legislar sobre lo que le compete.
CON RESPECTO AL TEMA DE LOS PERROSNo sólo estoy de acuerdo con que los perros estén identificados con microchip, vacunados, bien cuidados, etc. sino que deberían poner más sanciones a quienes no los tienen así. Pero la comunidad no es quien para meterse en eso, siempre y cuando no afecte a la convivencia, salubridad, etc.
Vuelvo a formular la misma pregunta. Si exigimos que los perros estén vacunados ¿No debemos exigir que los coches que estén en el Garaje tengan pasado la ITV y el seguro al día?¿Que tendrémos que hacer?¿Entregarle una copia del Seguro al Presidente?
Cuanto más sencillas y claras sean unas normas, más entendibles y más eficaces. Se mejora su cumplimiento. Así, que si eliminamos cosas que ya están legisladas y con competencia de otras instituciones creo que será mucho mejor para todos. Es mi humilde opinión.
CON RESPECTO A LA MANCOMUNIDADYo estoy a favor de una mancomunidad porque si no nadie se va a hacer cargo de las zonas comunes y entonces, Gussy, si que tendremos que afrontar derramas para
1º Arreglar los suelos rotos por el continuo pasar de los coches por donde no deben
2ª Higienizar (no sólo limpiar) las zonas comunes que estarán llenas de orina y caca de perros y "otros seres"
3º Reponer los parterres o sustituirlos por azulejos, porque estarán estropeados: secos, sin plantas, llenos de basura y sobre todo de colillas de cigarros (ya lo están)
4ª Arreglar las farolas y demás iluminación de las zonas comunes que estarán rotas y en mal estado por falta de mantenimiento
5ª Afrontar las multas del ayuntamiento por incumplir la ordenanza municipal de limpieza que obliga a las comunidades a hacerse cargo de las aceras, pasajes, calzadas, plazas, patios interiores, etc.
Yo creo que sale más barato prevenir y contratar a alguien para que vigile esto, que luego curar y pagar derramas y sanciones.
Además, creo que el sitio en el que viviriamos sería más agradable, aunque visto lo visto (colillas, coches mal aparcados, basuras, etc..) mucha gente no piensa así.