Volver al foro
R
rutenio
10/06/2023 09:48

Juicio de equidad

¿Sobre qué decide el juez en un juicio de equidad por bloqueo de decisiones en la junta de propietarios?

1.171 lecturas | 6 respuestas
Buenos días. Tengo una consulta, gracias de antemano por vuestra ayuda. En un juicio de equidad por bloqueo de decisiones en la junta de propietarios durante dos convocatorias consecutivas ¿sobre qué decide el juez? ... en este caso,las decisiones sobre las que hay gran mayoría de votos pero no de coeficientes, son: Cambio de oresidente y junta de gobierno, cambio de administrador y nombramiento de nuevo administrador ¿ quedarán validadas kas tres sí el juez se inclina por que prevalezca la mayoría de votos? ...
PD - La mayoría de coeficientes se debe a una gran local que explota los sótanos del edificio, y al que el administrador a rebajado, sin aprobación de la comunidad, la cuota mensual más de un 50%. El administrador se ha garantizado con el apoyo de ese local un apoyo firma para que no le echen.
 
F
Fixin
12/06/2023 11:50
Singilio y luismp están diciendo lo mismo. Uno lo hace correctamente y otro faltando al respeto pero a fin de cuentas el fondo es que el juez decide en equidad, aplicando la ley y sí, acogiendo una postura u otra de las que hay enfrentadas, lo que estime más correcto.
Singilio, puede defender lo que usted crea conveniente sin necesidad de insultar a nadie, un poquito de educación le vendría de lujo.
 
ARV1
ARV1
10/06/2023 22:33
El juicio de equidad se realiza para desbloquear un o varios acuerdos de la comunidad que al necesitar la doble mayoría no se alcanza, y es el juez, que tras oídas a las partes dictaminará lo conveniente. Es potestad del juez emitir el fallo.
 
L
luismp
10/06/2023 19:43
"El juez nunca se inclina por nada, simplemente aplica la ley, si no hay doble mayoría, no hay acuerdo".
Si no hay doble mayoría, el juez decide, ¿cómo?, inclinándose hacia (dando la razón a los de) un lado u otro, aplicando la ley en función de los datos que tiene.
 
S
singilio
10/06/2023 18:05

“El juez SI se inclina, aplicando la ley”.

Curioso, se inclina por la ley, que es lo mismo a no inclinarse por nada, ya que la ley solo es una y el juez va en línea recta, no se inclina para ningún lado, solo faltaría que el juez titubeara para un lado y para otro y fallara fuera de la ley.

 Uf. Qué personaje más absurdo que no sabe ni lo que dice. 

 
L
luismp
10/06/2023 13:49
El juez SI se inclina, aplicando la ley.
Artículo 17.7 de la LPH
Cuando la mayoría no se pudiere lograr por los procedimientos establecidos en los apartados anteriores, el Juez, a instancia de parte deducida en el mes siguiente a la fecha de la segunda Junta, y oyendo en comparecencia los contradictores previamente citados, resolverá en equidad lo que proceda dentro de veinte días, contados desde la petición, haciendo pronunciamiento sobre el pago de costas.
 
S
singilio
10/06/2023 10:07

El juez nunca se inclina por nada, simplemente aplica la ley, si no hay doble mayoría, no hay acuerdo, y si los coeficientes están amañados, los desendemañedara.

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento