Lo que se va a hacer y no se va a hacer no se va a comentar en este foro, información gratis a la JC no...

Bueno BobyJean ya ha encontrado otro culpable de la estafa de Gestesa, sinceramente creo que te equivocas de nuevo.

Me alegra saber que al final fuisteis a la reunión, creo que era lo necesario para saber exactamente como esta el tema.

Yo no pude ir soy comprador de Hercesa , pero espero enterarme de lo tratado con vuestras aportaciones.

¿Te esperabas que el secretario de la JC  dijera otra cosa?.Para la JC en principio es mucho más fácil intentar cobrar de los vecinos que del concurso de acreedores. Pero vosotros los compradores, si al final os toca pagar ¿a quien podéis reclamar?....... a los que han estafado  Gestesa en concurso de acreedores.....

Dices que la JC= Hercesa y no es verdad, la JC es =Hercesa, Gestesa, y otros. (no conozco en detalle la participación de cada uno)

¿Por que afirmas que el Ayuntamiento injustificadamente amplia el plazo de recepción de zonas verdes.?. Si no están en condiciones, que no lo están ,es logico que no las recepcionen ,si hiciera otra cosa le acusaríamos, yo por lo menos, de cometer irregularidades.

En principio tengo pensado asistir a la convocatoria de esta tarde, pero intervenciones insultantes como la tuya me hacen dudar de que sea una buena idea.

BobyJean,entiendo que  estes  preocupado e  indignado pero yo ni te he estafado ni te he faltado al respeto ¿por que me insultas?

En este hilo he intentado dar una opinión distinta y un poco distante con el fin de de que se analizara desde todos los puntos de vista, lo más fácil es dar la razön en todo a mis convecinos pero no lo más honesto si pienso que algunas veces las cosas son diferentes.

Espero que se solucione el problema pero no pinta nada bien la cosa.

totalmente de acuerdo, boby,

yo SI fui a la reunión ayer y si voy a la de hoy llegaré tarde por temas laborales

me sorprendió muchas cosas por varios factores y ojalá me equivoque pero o nos centramos entre nosotros todos unidos o habrá fisuras que se aprovecharán los de la JC

por cierto... nadie se ha percatado que la persona que reventó literalmente la reunión que se celebró antes del verano casualmente no fue ayer, cuando ayer era mucho mas importante, que curioso verdad?

muchas cosas extrañas...

Por cierto

Después de lo de ayer , todo el mundo deberíamos ir a la reunión . Es el único foro de unión entre los vecinos  y esto debemos hacerlo entre todos

Discurso verbum = Discurso Hercesa = Discurso JC = Discurso Ayuntamiento = Discurso Chanchulleros varios durante estos años y parte interesada en no verse salpicada
Empiezo por el final del discurso de Verbum. Ayer mismo el secretario de la JC reconoció que ellos no iban al concurso de acreedores por que tenían seguro que no iban a cobrar.

¿Y ahora vas tú y nos mandas a los compradores de Gestesa al concurso?. Venga ya ...

¿Estuviste en la reunión Verbum...?, Sin entrar en los chanchullos que ha habido de por medio (recepciones de urbanización, concesiones de licencias, etc... creéis impoluta las acciones de la JC y del ayuntamiento? ¿quien paralizó el proceso contra Gestesa en su día, reconocido por la propia JC? ayer se dijo, ¿con que intereses?

En cuanto a la JC (perdona, o lo que es lo mismo Hercesa) . ¿Quién tiene pendiente construir un spa , polideportivo ¿?, quien ha constuidor una depuradora utilizada para regar un campo de golf ?¿quien ha otorgado licencias para todo esto?

Y ahora la JC , es decir Hercesa , tiene las santas narices de ir a por gente que están pagando como pueden sus casas sobrevaloradas, con los servicios a medias..

Bueno, bueno y lo mejor de todo ayer nos enteramos o al menos yo, que el ayuntamiento amplía el plazo para recepcionar las zonas verdes injustificadamente durante unos añitos más, y obviamente la JC accede y subcontrata a una empresa para ello. Lógicamente esto también nos lo reclaman. ¿Y el ayuntamiento no tiene responsabilidad?

Y por último otro bombazo, un sector de VPPL no sólo le pueden reclamar esta deuda pendiente, sino que les van a reclamar dos deudas, ya que pertenece a la ampliación del sector. Claro pensarán que esta gente de VPPL como todos tienen aparcado el AUDI Q7 en la puerta tienen que ir sobrados

Mira Verbum, a tí y a tu palmero os insto a que acudais a la reunión de vecinos de hoy y sin tan claritas tenéis las cosas nos las expliqueis y aporteis soluciones . Claro que no sea la del concurso de acreedores porque me descojono.

Mientras tanto, y creo que es un sentir general por lo que pude sondear ayer en la reunión, el Ayuntamiento debería empezar a preocuparse por las próximas elecciones y Hercesa debería preocuparse por sus repercusiones comerciales en la zona como bien dijo ayer públicamente en la reunión.,

Completamente de acuerdo, aunque no tengo muy claro que prescriba.

Ellos tienen un argumento en base a una ley, pero seguro que hay mil leyes para mil argumentos para mil abogados que consultemos el mismo tema.

Y lo de gestesa no tiene nombre, sin ir más lejos, su representante ha dicho ANTE NOTARIO, en todas nuestras escrituras, que no tenían cargas sabiendo que sí. Eso es una prueba de estafa señores.

Notario que permanece impasible ante cientos de "fallos telemáticos" durante cuatro o cinco años.

Hay que ir a por ellos y sacarles hasta el tuétano.

P.D. en otros tiempos los tipos de esta tarde habrían acabado en el pilón 

alguien puede contar que es lo que ha pasado en la reunión de hoy?? por motivos de trabajo no he podido asistir

vamos a ver el lado bueno de todo esto:

Por fin el foro se anima!!!

(ahora alguno dirá que tengo intereses en la página web de nuevosvecinos )

al lío:

por supuesto, nadie duda eso, estamos totalmente de acuerdo

probablemente no tengamos nada que hacer contra Gestesa pero desde luego es quien nos ha metido en este jaleo

eso si que está claro, mas o menos me lo imaginaba y a raiz de la reunión de hoy ha quedado totalmente aclarado

el dinero nos lo reclama la JC

el ayto no es miembro de la JC, es miembro del consejo rector (que no se muy bien lo que es pero parece ser que no tiene ni siquiera derecho a voto en las reuniones

sinceramente, no creo que nadie en su sano juicio defienda ni a Gestesa ni a la Notaría ya que son indefendibles

tampoco creo que haya nadie entre nosotros que vaya a defender a Hercesa o al ayto, aunque eso si, hay que abrir un poco la mente ya que por ejemplo todo lo que dice verbun está cargado de razones y es porque ademas de que probablemente tenga mas conocimientos que cualquiera de nosotros, también ve los toros desde otro punto de vista y le hace tener una visión menos subjetiva que nosotros

la verdad?

no tengo ni idea!

probablemente lo mas eficaz sea ir con un solo representante para todos los vecinos y aunar fuerzas entre TODOS, pero claro eso va a ser muy dificil porque habrá gente que llegado el momento un pacto le parezca razonable y otros quieran llegar hasta el final... es muy complejo el asunto

pues no tengo ni pajolera idea, de hecho las juntas de gobierno no se muy bien lo que son aunque me lo imagino y los plenos nunca he ido a ninguno pero he intentado ver alguno de los que emiten en directo por la web y me parecen bastante infumables la verdad.

pero bueno, para gustos los colores y entiendo que tengan su audiencia, hay gente que le gusta Gandia Shore o los interminables noticiarios de deportes por ejemplo

y como siempre... lo mejor para el final

verbun, te superas, por favor no dejes el foro, 

participa! quiero aprender

En resumen:

-Alguien debe mucho dinero a la junta de compensación por las obras de urbanización y lógicamente  se tendrán que pagar esos gastos

-Parece ser que la deudora  es la constructora Gestesa, actualmente en concurso de acreedores ( no el Ayuntamiento ni Hercesa ni ningún otro miembro de la junta de compensación, en adelante JC)

-Por disposición legal las viviendas responden con garantía real, durante el  plazo de cinco años, del pago de los gastos de urbanización.

-La mayoria absoluta de los miembros de la JC, todos menos el Ayuntamiento, acuerdan ,ante la falta de pago de Gestesa, ejecutar la garantía real y reclamar el pago a los propietarios.

- Los propietarios de las viviendas lógicamente indignados y sintiendose estafados :

  -Solicitan la mediación del Ayuntamiento ante la JC, pero cuando el Alcalde consigue que la JC acceda a convocar una reunión informativa, los vecinos dicen que no van por que tienen que identificarse.¿cual es el problema ?

-El Ayuntamiento no debe a la JC pero los vecinos que compraron a Gestesa le culpan. ¿El dinero que debe Gestesa correspondiente a sus parcelas y viviendas , lo tiene que pagar el Ayuntamiento?

-Hercesa tampoco debe a la JC,pero los vecinos quieren boicotear el barrio para que Hercesa no venda. ¿Debe pagar Hercesa por lo suyo y por lo Gestesa?

¿ A que esperan los afectados para unidos demandar a Gestesa y reclamar ante la administración judicial del concurso de acreedores, que es lo primero que toca?

Mientras decidimos si galgos o podencos otros se llevaran el gato al agua, los de siempre.

ST77XX dijo:
 

y por si alguien tiene esperanzas en lo que pueda pasar en la reunión de mañana... mucho me temo que será una de tantas en las que se juntan vecinos... improductiva y sin avances claros

soy pesimista en este asunto, o nos centramos en serio o no valdrá para nada

¿Has participado en alguna reunión nuestra?...me parece que no

Claaaarooooooo.... acostumbrado a los plenos del ayuntamiento y las juntas de Gobierno, que hay sí que se produce y se avanza...sobre todo con la junta de compensación ¿verdad  ST? 

Por cierto.

Si ves una vía para solucionar el problema auntando esfuerzos contra GESTESA, por favor ponla en común..., seguramente sería todo mucho más fácil, es más  creo que aquí la disposición de toda los afectados sería unánime

Insisto  Decidnos como !!

Correcto ST..

Pero , ¿tu crees qeu alguien de los que lee el foro ´cree que Gestesa o la Noraría lo han hecho bien?. Yo creo que todos condenamos las actuaciones de estas dos figuras ¿no?..

Segunda pregunta ¿Alguien cree que el problema lo podemos resolver si vamos contra Gestesa?.

Tercera pregunta. ¿Quien nos está reclamando el dinero?. ¿Que relación tiene Hercesa y el Ayuntamiento con quien nos está reclamando el dinero?

STxx, aplicando el sentido común y la secuencia de hechos. ¿Tu crees que puede haber alguien de nosotros interesado en defender a Gestesa y a la notaría? ¿Tu crees que puede haber alguien interesado en defender a Hercesa o al Ayuntamiento?

TIC TAC TIC TAC  PUES ESO !!

Helder, fíjate...

a esto precisamente me refiero... al final se desvía la atención y nos centramos en lo que nos es importante y en disputas internas (ya lo dije en este mismo hijo hace varias páginas)

verbun lo dice mucho mas claro y mejor que yo, hay que centrarse en el verdadero culpable: Gestesa e ir todos juntos sin fisuras

y boby, yo no diré eso de que cada uno saque sus conclusiones y de intereses ni cosas de esas que quedan tan bien pero que no llevan a ningún sitio. No todo el mundo que no esté de acuerdo contigo va a tener que tener intereses ocultos en algo. Por ejemplo, yo podría decir que los que no intentan señalar a Gestesa decir que tienen intereses ahí, absurdo verdad?

o lo que parece mas absurdo... podría decir que mas de uno tiene intereses en la notaría porque casi no se le busca como culpable a él

ridículo verdad?

pues eso... que centrémonos en lo importante en vez de estar discutiendo cosas que no conducen a nada entre nosotros ya que el problema es gordo y de difícil solución

saludos

¿Has participado en alguna reunión nuestra?...me parece que no

Otro que se olvida de Gestesa.

Efectivamente , analizando todas las circustancias y respuestas (verbun y STxx), o  bien algunos somos más espabilados que otros o bien algunos tienen intereses en que el Hercesa y el Ayuntamiento no se vean salpicados.... , cada cual que saque sus conclusiones.

En cuanto al barrio, soy el primer interesado que el barrio prospere y tengamos un barrio de calidad, a pesar que nadie haya cumplido sus compromisos (ni constructoras ni el ayuntamiento), pero  el problema que tenemos ahora es un problema social.  Hay mucha gente que vive en el barrio que posiblemente no tenga la solvencia económica que presuponéis y con lo que ha llovido ¿veis normal que no pidamos responsabilidades a las constructoras y ayuntamiento? , ¿y que aumamos esto como , es lo que hay?

STxx, Verbum ..., y ahora por favor exponer vuestro planteamiento y cuales son las próximas acciones a tomar. . por favor   M O J A O S !!!!!

cada cosa a su tiempo...y hay cosas que no se hablan en los foros pero si en las reuniones de vecinos...

Seguramente no sea muy espabilado, pero no llego al grado de estupidez de tirar piedras contra mi tejado.
Como al parecer tu si eres un poco más despierto seguro que sabes distinguir entre concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos) y quiebra y sabes que una empresa puede salir del concurso y seguir funcionando, es decir que Gestesa legalmente no esta muerta y sigue teniendo actividad y los que habéis sido estafados por ella, en primer lugar tendréis que reclamarle a vuestra promotora,que os vendió la vivienda libre de cargas.
Si a ti, te importa un pito el barrio, a mi no y lo seguiré defendiendo pues he invertido mucho dinero en el.

Como, al parecer el otro culpable de la situación, además de Hercesa, es el Ayuntamiento y hay que forzarle a que defienda nuestros derechos, yo le voy a requerir para que, cumpliendo la ley, obligue a la junta de compensación a construir la zona deportiva y piscina climatizada que tanto hemos reclamado, puesto que estas dotaciones incrementarían mucho el valor de nuestras  viviendas y del barrio en conjunto.

Seguramente alguien con dos dedos de frente me dira que hay un pequeño problema y es que se incrementarían notablemente los costes de urbanización a cargo de las constructoras y si alguna no paga, como Gestesa, tendrían que pagarlo lo propietarios con grave perjuicio para sus economías, pero como no tengo,al parecer, dos dedos de frente me importan un pito los problemas de Gestesa..

Cuidado con los conflictos de intereses.

siento ser recurrente pero una vez mas es lo mas coherente que leo sobre toda esta movida y ya van unas cuantas

o nos centramos realmente en los culpables o no iremos a ningún lado

y por si alguien tiene esperanzas en lo que pueda pasar en la reunión de mañana... mucho me temo que será una de tantas en las que se juntan vecinos... improductiva y sin avances claros

soy pesimista en este asunto, o nos centramos en serio o no valdrá para nada

La cosa está que arde, Hercesa huele a más de lo mismo de Gestesa, solo hay que ver este artículo de este mes:

http://www.dirigentesdigital.com/articulo/mercado-espanol/213805/hercesa/vive/respiracion/asistida.html

Parece que las prisas les está entrando a estos de Hercesa últimamente.

El ayuntamiento, como representante del vecino debe de defender a todo vecino con uñas y dientes y no con palabras, no nos olvidemos, independientemente de quien gobierne.

Los medios de comunicación es fundamental para promover este caso, esperemos que el viernes los vecinos salgamos más contentos de lo que lo estamos últimamente, que entre los olores del vertedero, la poca luz, la basura, los robos, las carreras de los coches, etc., parece que nos hemos ido a vivir al peor sitio del mundo, eso si, pagar pagamos más de ibi, de numerito de coche.. etc.

Verbun, no hay que ser muy espabilado para darse cuenta que la crítica de Picarras y demás vecinos obviando a Gestesa es porque ya nada se puede hacer. 

Que Gestesa es la principal culpable creo que estamos todos de acuerdo pero una vez muerto el culpable ( que lo está) el problema son los vivos que intentan sangrarnos de una manera miserable.

Y en este sentido coincido plenamente con Picarras. Yo vivo muy agustito en el barrio pero sinceramente me importa un pito  que Hercesa no vuelva a vender ninguna vivienda más en la zona,  Y creo que somos muchos quienes como esto siga adelante tomaremos medidas para ello.

En cuanto al Ayuntamiento, coincido plenamente con Picarras...con todo lo que ha llovido en esta urbanización y todo lo que ha pasado con el consentimiento de este en favor de las constructoras, si  esto es defender a los vecionos que venga Dios y lo vea.

 Esto es increible, creo que te olvidas de alguien,  te suena Gestesa

No entiendo por que atacas con furor a Hercesa y te olvidas de quien te ha puesto en esta situación que es Gestesa.Que yo sepa Hercesa, que hace muchas cosas mal y con la que personalmente he tenido muchos problemas,  hasta la fecha paga su parte a la Junta de Compensación, de la que por desgracia y por culpa de Gestesa tu eres parte, no te olvides.

Eres muy libre de intentar denigrar nuestra urbanización  y boicotear a Hercesa y a la vez a cualquier vecino que acuciado por problemas económicos   este intentando vender su vivienda (seguro que te estará eternamente agradecido).

Yo he tenido problemas muy serios con Hercesa, y los he  denunciado, pero para defenderme no he puesto a parir a Gestesa.

Efectivamente esa es la idea que tenemos todos, y la asociación es un buen foro para unirnos y tomar medidas conjuntamente. Es importante que todo el mundo vaya a ambas reuniones, por lo que si en el edificio estais 50 deberíais ir los 50.

En este tema en grupitos no podemos hacer nada, debemos ir todos a una

..en la casa de la cultura de los hueros

Hola,

Vamos a hacer una reunión de la asociación el viernes 18 a las 19h30 para hablar de este tema. No faltes...

En mi opinión lo que esta tratando de hacer la Junta de Compensación es interrumpir el plazo de prescripción del derecho a cobrar de los propietarios que es de  cinco años por garantía real sobre las viviendas.

Seguramente mucha gente escrituraría en el 2008 y 2009

Esta mañana han llegado más notificaciones de la junta a vecinos de Gestesa

Muchas gracias Helder

Si puedo me acerco el viernes.

Todos de la urb,

Estamos terminado la constitución de la misma pero puedes entrar en contacto con nosotros en:

elvisovecinos@gmail.com

Facebook: https://www.facebook.com/pages/Asociaci%C3%B3n-de-Vecinos-El-Viso/293443504103710?fref=ts

web: http://elvisovecinos.es.tl/

¿Existe una Asociación de Vecinos? ¿quien puede ser miembro?

¿Si existen, podría ser bueno subir al foro los Estatutos de la Asociación para general conocimiento y aumentar el número de asociados.

totalmente de acuerdo

helder, no es por nada pero me da que lo que se lee en la voz del henares no tiene mucha credibilidad y que se informa mas a través de este foro que de otras cosas ya que la información que suele aportar o está incompleta siempre o suele tener errores

desde luego no me suelo fiar mucho de ese portal

Jueves 17 a las 18h: reunión con la Junta de compensación en el ayuntamiento.

Viernes 18 a las 19h30m: reunión de la Asociación de Vecinos en la casa de la cultura de los Hueros.

"Gestesa y la Junta de Compensación" ..... y EL NOTARIO  Y EL AYUNTAMIENTO....    que te los dejabas  :)

Creo que no has leído bien..., asistir hay que asistir pero sin presentartel  DNI a nadie. Y relativo a agruparnos , nadie dice que no se vaya a hacer.

[quote=helderbarata>

Vecinos os hago llegar un email que nos ha llegado de uno de los vecinos afectados...leer con mucha antención:

Quien ha enviado  el email no tiene  ni puñetera idea  de derecho mercantil y la formación  de los acuerdos societarios.

Me imagino que lo que se pretende únicamente es que asistan solamente las personas interesadas, lo demás son elucubracíones sin sentido.

Si yo fuera uno de los afectados aprovecharía la  reunión para agruparme y plantear una defensa conjunta contra Gestesa y la Junta de compensación, es mucho el dinero que esta en juego.

lo que escribe la Voz de Henares:

http://www.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=2731:villalbilla-los-compradores-de-una-vivienda-de-gestesa-en-el-viso-estan-convocados-a-la-asamblea-de-la-junta-de-compensacion&catid=79&Itemid=565

El próximo día 17 de octubre se celebrará en el salón de plenos del ayuntamiento de Villalbilla la Asamblea de la Junta de Compensación de El Viso y a ella podrán asistir todos los que compraron una vivienda a GESTESA. La reunión comenzará a las seis de la tarde.
Esta pasada primavera algunos vecinos de El Viso recibieron una carta de la Junta de Compensación en la que les reclamaban la parte proporcional de la deuda que GESTESA mantiene con la Junta. Esta promotora se encuentra en concurso voluntario de acreedores y tiene una deuda importante con la Junta en la que la cuota más elevada la tiene otra constructora, Hercesa, que también realizó varias promociones en esa zona.

El ayuntamiento que también forma parte de la Junta de Compensación aseguró desde el primer momento que no tenía conocimiento del envío de esas cartas reclamando un dinero que ni siquiera los propietarios tenían conocimiento de que debían. Ahora es el ayuntamiento el que anuncia la convocatoria de esta Asamblea y puntualiza que todos los vecinos tienen derecho a asistir.
El alcalde de Villalbilla, Antonio Barahona, explica que el pasado 16 de septiembre se reunió con un grupo de vecinos que le exigieron que los compradores de Gestesa fueran dados de alta como miembros de la Asamblea, para estar al corriente de las decisiones que se toman en la Junta de Compensación y poder defenderse convenientemente.
Estos vecinos reclamaron la celebración de una asamblea extraordinaria en la que la Junta les informara de la marcha del proceso que está llevando a cabo para cobrar sus deudas.
Simultáneamente los vecinos de El Viso se están constituyendo en Asociación para poder hacer frente conjuntamente a las reclamaciones de la Junta de Compensación. 

Por lo que el próximo jueves NADIE se identificará, puede ser una trampa y hacer automáticamente a todos los vecinos como miembros de la Junta.

Si no aceptan que la gente entre sin identificarse es que era realmente una trampa.

Tiene toda la pinta que no es una sesión se información pero una "reunión" encubierta de la Junta.

Vecinos os hago llegar un email que nos ha llegado de uno de los vecinos afectados...leer con mucha antención:

Estimados vecinos:

Por lo que respecta a la reunión que se celebrará el 17 de octubre en el Ayuntamiento y teniendo en cuenta el escrito de convocatoria de la misma por parte de la Junta de Compensación, que aparece publicada en la página web del Ayuntamiento de Villalbilla, en la que se alude expresamente a que es una reunión informativa (eso sí hasta con orden del día), no entiendo porqué la convocante establece como requisito para acceder al Salón de Plenos la identificación de los asistentes y la acreditación de la condición de afectados. Y esto no sólo lo digo porque dicho Salón sea un espacio de titularidad pública (y nunca se exige documento alguno para entrar en él), sino por las eventuales repercusiones que dicha identificación pudiera implicar y por la naturaleza que luego se pretenda atribuir por dicha Junta de Compensación a esa reunión aparentemente informativa. Cualquiera podría imaginar que en esa reunión se está efectuando una identificación de afectados (que le ayude a despejar dudas a la Junta de Compensación) o que se pretenda considerar luego a una reunión informativa como una Asamblea de la Junta de Compensación (que no dicen que sea esto) o en una Asamblea por la que se integran a los propietarios afectados y asistentes a la reseñada reunión en la Junta de Compensación. No hay más que leer la nota de prensa publicada en la Voz del Henares de 7 de octubre de 2013.

Son simples hipótesis, derivadas de la injustificación de la identificación exigida.

En primer lugar creo que el principal responsable de este lio es GESTESA pero de ahí a que el resto intente escurrir el bulto va un trecho.

Yo creo que aquí se están confundiendo los términos, esta claro que el actual equipo de gobierno poca o ninguna responsabilidad tiene en las burradas que se hicieron anteriormente, pero no estamos hablando del equipo de gobierno sino del ayuntamiento y el ayuntamiento como institución tiene todas la responsabilidad y mas en este caso.

No entiendo como una urbanización sin terminar se puede recepcionar, no entiendo como estando sin pagar se de paso, no entiendo como estando sin pagar se devuelvan los avales que garantizan el cobro y no entiendo muchas cosas.

Vamos con un ejemplo, imaginemos que el anterior equipo de gobierno emprende una obra, por ejemplo una zanja que deja sin señalizar o que no cumple con las normas o que por ejemplo realiza un parque infantil sin cumplir la normativa y peligroso para los niños... pasa el tiempo y por ejemplo un coche sufre un accidente en dicha zanja o un niño se rompe un brazo o una pierna en el parque....

QUIEN es el responsable de esos accidente, esta claro que el actual equipo de gobierno nada tiene que ver con el tema pero la responsabilidad es del ayuntamiento independientemente de quien este al frente del mismo, y el que tiene que correr con los gastos e indemnizar a las víctimas... ¿o alguien lo pone en duda?

Otro ejemplo mas, de todos es sabido que el anterior equipo de gobierno dejo una deuda considerable debido a gran cantidad de derroches injustificados, cuando entro este equipo de gobierno creo que nadie acudió a los bancos para decirles: Oigan señores los anteriores gobernantes eran unos inútiles y la deuda que se contrajo con ustedes no es responsabilidad nuestra por lo que no estamos dispuestos a pagarla, así que anulenla que nosotros no tenemos nada que ver con el tema...

Los dicho este equipo de gobierno no tiene responsabilidad en el tema pero al estar al frente del ayuntamiento y este si ser responsable de este lío tendrán que apechugar con lo que les toca y solucionar el problema de sus vecinos/votantes.

Ahora mismo no recuerdo cuantos votos sacaron  en las ultimas elecciones entre los vecinos del viso entre ellos el mio pero lo que si tengo muy claro tanto yo como algunos vecinos con los que he hablado es que mi voto se lo ganaran si me solucionan mis problemas (los compradores de gestesa si que no tienen responsabilidad sobre el tema) y en caso contrario que no cuenten con el y esto no es un aviso sino una amenaza... que echen cuentas a ver si les sale rentable políticamente solucionar el tema porque si no recuerdo mal este partido esta gobernando fundamentalmente por los votos de el Viso asi que espabilen un poco y no tiren balones fuera.

Tampoco quiero olvidar al Sr Notario, no se hasta que punto se podría empapelar a este tío porque estaríamos hablando en términos de estafa lo que hicieron a la hora de firmar las escrituras...

Por cierto, por último comentar que este equipo de Gobierno al que yo y supongo que muchos de nosotros hemos votado, me está defraudando.Lo voté porque pensaba que era un partido sin ninguna otra aspiración que defender a sus vecinos lejos de las eternas rencillas de PP y PSOE, es decir un ayuntameitno APOLITICO. Y está claro que no lo es.