Volver al foro
P
pps
17/12/2004 09:05

gimnasio y demás

¿Cómo se deben usar las pesas en el gimnasio?

2.254 lecturas | 17 respuestas
De nuevo estimados vecinos: vuelta con lo del gimnasio. Nuevas puntualizaciones ( y feliz navidad a todos antes de que penseis que soy una mala vecina):
1.- Respuesta al vecino que habla del 50% de las mujeres que forman la comunidad y lo de las pesas de 5 kg: sin acritud, con talante, que está de moda, vete a un gimnasio y si ves mujeres haciendo musculación, que es para lo que se usan las pesas, fíjate el peso de las que se levantan en función del ejercicio...hay varios tipos y pesas adapatadas...para eso esta un monitor para decirte la que debes usar en función de tu físico y grado de musculación...dos kilos en una mano son mada, cariño y te advierto que yo soy mujer, peso 55 kilos y mido 1´65...osea, que no soy madelman....
2.- Recuerden ustedes cuanto pesa un litro de leche y un cesto de patatas y como los cargamos ñas señoras desde el ahorra mas de valdebernardo...así que lo de las pesas de 5 kg no es ninguna barbaridad...pero no insisto en ello, pues creo que no has pisado un gimnasio en tu vida ni has ido al supermercado. Si no haces musculación claro que no vas a poder coger pesas de 5 ni de 1 kg, porque pá que las quieres? Eso se llama gimnasia de mantenimiento y se utilizan muñequeras con pesitos o pequeñas mancuernas de 1 kg, que creo que hay, aunque eso sí, si se dan clases de aerobic no habra para todos y tendremos que llevarnoslas nosotros.
3.-Respecto a las derramas y la comunidad y el exceso de derramas:y aunque suene egoista si no se lee detenidadmente, a mi no me sobra el dinero y curro muuuucho , como todos supongo para ganarmelo. Pero digo yo : cuando os comprasteis el piso no visteis lo de sauna , gimnasio, pistas de paddel, piscina y garage, trasteros...eso supone una alta comunidad y gastos de mantenimiento para todo...esta claro que no se van a hacer derrams algunas que no apruebe la mayoría de la comunidad...así que si las mayoría no puede pagarlo, no se aprobará derrama alguna. Si la mayoría es millonaria, tendremos que pagarlo...y si no se esta de acuerdo o no se dispone del dinero, pues toca vender la vivienda y trasladarse a otra comunidad donde no haya piscina, gimansio, garage, sauna, dnde no haya que verter derramas porque el manteninmiento sea mas bajo y menos costosos...Pero en que pensais? Qué se puede disponer de comodidades de " lujo" sin costearlas...ay, que todo cuesta en la vida y si no podemos pagarlo, no podemos hacer que la mayoría no disfrute de ello.
 
N
Nick
17/12/2004 17:37
Reconozco que yo, en su momento, vote afirmativamente a todas y cada una de las derramas por que considere que eran mejoras importantes para la comunidad y aumentan la calidad de vida de todos los vecinos. Sin embargo y a la vista de los últimos acontecimientos he de puntualizar varias cosas:

a) Tenemos que empezar a pensar en que determinados vecinos quizás no tengan la situación económica que nosotros tenemos y que las derramas tendrían, por un lado que haberse alargado en el tiempo y por otro lado haberse circunscrito a lo mas importante, como los cerramientos y las cámaras, al menos por el momento.
b) Se aprobaron las derramas para varios conceptos, unos prioritarios y otros secundarios. Pues parece ser que se ha comenzado por los secundarios, como la iluminación de las pistas y el gimnasio. Seguro que los vocales dirán que la instalación de los cerramientos y las cámaras tardaban mas, por que había que encargar los materiales, el estudio de la ubicación de las cámaras etc., etc. y que para no estar con los brazos cruzados, y ser acusados de lentitud en el desarrollo de sus funciones, han empezado con lo que les hacían inmediatamente. Pues señores, por un ejercicio de ética, de saber estar y de decencia, no deberían haber empezado por lo secundario, por que a la gente que le esta costando un riñón pagar las derramas, le tiene que haber sentado como una patada en los coj…. que el dinero comience a gastarse en lo secundario. Seguro, que al que el otro día le robaron el Quad, o al que le robaron las ruedas les habrá hecho mucha gracia la bicicleta estática y la cinta andadora.
c) Aun no se si arrepentirme de haber dado en el pto. 7 del orden del día de la reunión del 4/11/04, poderes a la Junta de Gobierno para regular las actividades de la finca. Empiezo a ver ciertos sesgos que me recuerdan a los poderes que en su día le di a VG2000. La diferencia es, que con VG2000 todo eran lentejas, y en este caso podía haber dicho que no. Espero no arrepentirme.
d) Estoy en el convencimiento mas absoluto de que, a diferencia de lo que hizo en su momento VG2000 y su lince de las finanzas, en Enero nuestra Junta de Gobierno nos presentara las cuentas perfectamente desglosadas y con los 3 o 4 presupuestos por cada uno de los conceptos aprobados en las derramas.
e) Me alegro de haber votado en contra de la dimisión del presidente y del vicepresidente, por que al menos servirán de contrapeso a algunos de los vocales, y ello por que el enfrentamiento de ideas es un saludable ejercicio en todo sistema democrático. Lo contrario desemboca en el totalitarismo.


Espero que mi franqueza no moleste a nadie y de ser así y sentirse aludido, espero que le sirva para recapacitar, por que si bien es cierto que esta opinión es solo mía y que puede ser equivocada , también estoy en el convencimiento de que es secundada por mas vecinos, quizás una minoría, pero en todo sistema democrático las minorías también tienen que ser tenidas en cuenta.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 1 (2004)
  • 3 (2004)
  • 6 (2003)
    © 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter