Todos estábamos muy ilusionados y aunque lo seguimos estando después de haber visto la casa, el sótano nos ha dejado un sabor agridulce.
No se si Gestilar o Arpada tienen más culpa por permitirlo y realizarlo así respectivamente, habiendo pagado religiosamente el precio estipulado del sótano con la “mejora”, pero creo que el principal problema viene del arquitecto que haya realizado el estudio en Cano & Escario.
No entiendo que un profesional pueda dejar un sótano con este tipo de características:
- 6 sumideros a la vista por el sótano
- un montón de tuberías en paramentos horizontales y verticales a la vista
- paredes sin enfoscar y pintar pq son losa …
Donde están las palabras de Gestilar que te vendía la mejora diciendo “todo completamente terminado y listo para su utilización”… si las cosas se hubieran explicado bien, seguramente muchos no habríamos cogido la mejora. Ahora resulta que pagas la mejora y tienes el sótano a medias.
Todo es solucionable y esperemos que Gestilar comprenda que un sótano así no es aceptable y exija a Arpada la subsanación, porque de verdad esto no hace bien ni a ellos ni a nosotros