ya, eso pone en el cartel , y eso se hizo el primer dia, pero el lunes fuimos al parque y la policia nos obligo a atar a todos los perros (ya que todos pesaban mas de 15 kilos) y dijo que sino era una multa de 300 euros la 1º vez, 600 la segunda, y la 3º 1200 a arte de ir a juicio por daños a la comunidad

Ósea bozal los grandes...a un caniche no les pondras bozal...es Lo más lógico, sueltos todos pero algunos con bozal...bueno ya nos enteraremos bien...tener un poco dé paciencia...

Un saludo.

En el cartel de la entrada pone que las mascotas pueden estar sueltas y uqe, además, las potencialmente peligrosas deben de llevar bozal.

Salu2.

hombre, en eso si tengo que daros la razon, en una zona habilitada para perros es comprensible que los dejen sueltos, siempre bajo supervision del dueño pero en ese caso es cierto que si no deberia de haber problemas...la gente que tiene perro a un lado, y la gente que no lo tiene al otro lado, y siempre que se quiera pasear por la zona no habilitada pues el perro atado. Eso es lo mas facil y no habria ningun problema, el problema esta en los cuatro dueños impresentables que os dejan mal al resto que si sereis gente responsable, porque me imagino que los que teneis perro y escribis en el foro no les dejais cagarse por la calle, llevarlos sueltos en zonas peatonales..etc

Se puede intentar...pero habría que hacerlo en las dos partes y la respuesta sera que es mucho más facil y barato el dejarlos con bozal o atados, de todas formas Lo mejor es educadamente mandar queja al ayuntamiento y comentar el problema, además de estas soluciones, tampoco atascando el correo del ayuntamiento como se hizo una vez . Hacerlo unos cuantas personas y de todas formas nosotros el movimiento intentaremos también sacar una solución.

Un saludo.

Te soy sincero...eso Lo veo más complicado y además tiene coste...y ese por desgracia es el problema con el que no topamos siempre... la pasta...

Un saludo.

Otra solución (que es como se ha hecho en el Retiro) es acotar una zona dentro del parque canino exclusivamente para perros pequeños, así aquellas personas que tengan perros pequeños y no les apetezca o  tengan miedo de los grandes no tienen que procuparse.

Así, todos contentos.

Podéis mandar al ayuntamiento la queja del problema y vuestra solución...

Las normativas están para cumplidas nos gusten o no, pero hombre se podrá hablar...que opinas Charly?...por intentarlo no se pierde nada, cierto es que pasear un perro es para que haga ejercicio y tiene que estar suelto, bueno yo Lo veo así...

Ah! Claro...el bozal es una solución, suelto pero con bozal...joder pues no es tontería...prometo hablarlo y cometar este tema en cuanto pueda con los responsables, haber que se puede hacer...

Un saludo.

Es a lo que voy pesara, incluso si me dicen que tengo que llevarlo con bozal por ser grande, no lo compartiría pero terminaría aceptándolo, ¿pero atado?

Y si sucede eso que dices del celo y demás, para eso está la responsabilidad de cada propietario y los seguros, que son obligatorios.

Yo personalmente, en este tema sí doy la razón...en la calle atado y recogiendo los escrementos...perfecto... pero dentro del recinto, hombre!... quizás la normativa no este muy clara...entiendo que los perro peligrosos, sí, pero hay otros animales....

También es cierto que cuando estén supongamos 15 perros sueltos y alguna perra, el celo y demás... puede causar más de una pelea entre ellos y claro luego hay denuncias...no se, depende como se mire...creo que es más responsabilidad del dueño...

Un saludo.

Pero de que nos sorprendemos??  Si en este barrio a los propietarios de animales nos hacen sentir delincuentes . Me parece una tomadura de pelo de verdad...osea ahora que todos tan contentos con nuestra zona canina... a tocar los cojones.... q si grandes ....q si de presa... Mi perra es grande y no es potencialmente peligrosa!!! No tiene derecho a estar suelta y echarse una carrera con los demas??  Venga!!!!!!!!   Un sin sentido más..... osea se gastan un dinero en acotar la zona, para queeee??????? 

perdona "gentedetoledo" pero un parque canino es eso, canino, que quiere decir "destinado a los perros" y como es para los perros, y ademas en la ordenanza que ha puesto soniar pone lo siguiente:

Artículo 12.–Normas de convivencia.
1. Los perros podrán permanecer sueltos en las zonas especialmente acotadas por el
Ayuntamiento para este fin. Quedando prohibido el uso de los parques y jardines
que carezcan de dichas zonas, quedando totalmente excluida la presencia de animales en las zonas de recreo infantil y otras áreas en las que figure expresamente la prohibición de su acceso. Quedando exceptuados los animales calificados como potencialmente peligrosos, en lo referente a permanecer sueltos por zonas públicas o destinadas al efecto.
En parques públicos urbanos (nota: que no "caninos") los perros considerados potencialmente peligrosos (nota: según el artículo 3.7 en concreto los que pertenecen a las siguientes razas y sus cruces: Pit Bull Terrier, Staffordschire Bull Terrier, American Staffodshire, Terrier,Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu, Akita Inu.) irán sujetos por medio de cordón no extensible, collar resistente, tendrán prohibida la entrada en zonas de juegos infantiles y únicamente podrán circular sueltos si hubiera zonas habilitadas al efecto y con bozal.  

es decir, que nos dijeron que teniamos que llevar a nuestros perros ATADOS, (no con bozal) y ademas por ser GRANDES (no por ser peligrosos) no siendo ninguno de ellos de alguna de esas razas que especifica la ordenanza y ademas en una zona dedicada para el paseo de los perros donde se les permite y SUELTOS

a todo esto, segun la ordenanza, llevando al perro atad (y los PPP con bozal) podriamos pasear por todoe l parque mientras no pasaramos a las zonas infantiles, pero vamos que para estar con viboras, cerdos, y demas fauna, prefiero ir al parque canino

por cierto, tambien dice la ordenanza qe se prohibe cazar o matar animales sean autoctonos o no y sea la especie que sea, y el parque han hecho un exterminio de conejos (por no hablar de los peces) que yo fui de las primeras en llegar al parque CANINO y me encontre BASTANTES conejos muertos y putrefactos)

volviendo al tema, "gentedetoledo" que lo demas iba para todos en general, cuando te mordio aquel perro imagino que irias corriendo por la calle, donde si deben ir todos atados, no por un parque canino, y sí: un perro si no es de raza peligrosa, no es peligroso hasta que haga algo y tenga antecedentes, o tu vas por la calle con un policia apuntandote y esposado POR SI ACASO te da por robar un banco o matar a alguien??? voy a solicitarlo, porque no voy a esperar a que ocurra una desgracia para que te priven de TU libertad

charly, deja de buscarle los 3 pies al gato, que tu siempre con tus leyes crees que tienes razon, estamos hablando de que nos hacen atar a un perro NO PELIGROSO en una zona DESTINADA A LOS PERROS, en la que incluso aun siendo peligroso, solo esta obligado a llevar bozal, pero puede ir suelto.. tu estas hablando de "lugares publicos" no de zonas caninas

Gentedetoledo es lo que pone en la ordenanza municipal.

Entiendo tu postura, pero si nos ponemos así cualquier perro puede ser potencialmente peligroso, sin ir más lejos, mi marido tenía un pastor alemán y cuando era cachorro un cocker que no medía más de 30 cm le abrió el pecho. Por esa regla de tres, un yorkshire terrier también debería ir atado, porque puede morderle a un niño pequeño en la cara.

También entiendo que haya gente a la que le den miedo los perros o les moleste, pero para eso tienen el resto del parque, que es bien hermoso. Si quieres ir con la bicicleta sin peligro de que te muerda ningún perro fíjate si tienes sitio...

Nosotros sólo pedimos una zona donde podamos disfrutar con nuestros animales, si no, el hecho de tener un parque canino carece de sentido, porque si tengo que llevar al perro atado ¿para qué me voy a molestar en ir a la zona canina? para esa gracia sigo sacándole por los descampados, atado y recogiendo sus caquitas como he hecho siempre.

hola vecinos, antes de nada quiero decir que yo solo voy a dar mi opinion y no me malinterpreteis. entiendo que la problemática de todo esto, como en otros muchos aspectos, son los 4-5 garrulos que llevan a un perro grande suelto o que este se cague por la calle sin recogerle la mierda, y siempre pagais justos por pecadores, porque aunque yo soy el primero al que le jode ir paseando por la avenida y tener que esquivar las dichosas mierdas, o que tenga miedo y me ladre un perro de buen tamaño,tambien entiendo que esto lo hacen los 4 tontos de siempre y que la mayoria sois gente responsable, y creo que todos, tanto los que tienen perro como los que no los tenemos, deberiamos amonestar a este tipo de personas.

queria decir una cosita mas, tu soniar dices lo siguiente:Por lo tanto, si no es de esas razas y no ha tenido antecedentes de agresión estaría excluido. yo no estoy deacuerdo contigo, porque entonces para considerarlo agresivo debe haber cometido una agresión..?? yo no lo comparto, hace tres años sali a correr por el pueblo y "adelante" a un perro, más concretamente un labrador, corrigeme si me equivoco, pero creo que este perro no esta considerado raza peligrosa, pues bién, me lleve tal mordisco que estuve con 12 puntos en la pierna y un mesecito casi de baja...todo esto se podia haber evitado si ese perro hubiera ido atado.

repito, es solo mi opinión y espero que nadie se moleste por haberla dado..

1 saludo

Una cosa es que sea un perro grande y otra muy diferente que sea un un perro catalogado como perro potencialmente peligroso, son dos cosas muy distintas.

También dice la ordenanza municipal (http://www.ayto-sesena.org/ordenanzas/ORDENANZA%20ANIMALES.pdf) lo siguiente:

Artículo 3. Definiciones.

"7. Animal potencialmente peligroso: Todo animal doméstico o silvestre cuya tenencia por parte de su propietario o responsable en el término municipal de Seseña (TO), suponga un riesgo potencial para las personas y que por sus características intrínsecas o extrínsecas, pueda ser incluido en alguna de las siguientes categorías:
a) Animales domésticos o de compañía que reglamentariamente se determinen, en particular, los pertenecientes a la especie canina, incluidos dentro de una tipología racial, que por su carácter agresivo, tamaño o potencia de mandíbula tengan capacidad de causar la muerte o lesiones a las personas o a otros animales y daños a las cosas, según establece el artículo 2.2 de la Ley 50 de 1999, de 23 de diciembre, sobre el Régimen Jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos, y en concreto los que pertenecen a las siguientes razas y sus cruces:
Pit Bull Terrier, Staffordschire Bull Terrier, American Staffodshire, Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu, Akita Inu.
...

Se considerarán igualmente animales potencialmente peligrosos los animales de especie canina que manifiesten un carácter marcadamente agresivo o hayan protagonizado agresiones a personas u a otros animales."
 

Por lo tanto, si no es de esas razas y no ha tenido antecedentes de agresión estaría excluido.

Desde luego lo que pasa en este pueblo no pasa en ningún sitio. Madrid tiene la misma ley al igual que el resto de España en cuanto PPP y en ningún parque canino he visto que se obligue a llevar atados a los perros que levantan más de dos palmos del suelo.

Es lo que hay, vivimos en Castilla la Mancha y no en Madrid y tenemos que respetar todas las ordenanzas.

Aquí te la pongo para recordarla:

http://areaterritorial.webcindario.com/parques.pdf

A ver si algunos se la aprenden para ser un poco más civicos, porque los destrozos cuesta dinero y sale de nuestros impuestos. Alguno va a aprender a base de multas, cuando salga de su bolsillo descontando la multa de su cuenta bancaria directamente, ya verás como aprende.

Aqui te dejo la ordenanza de animales peligrosos:

http://www.ayto-sesena.org/documentos/LEY%2050-99%20SOBRE%20PERROS%20PELIGROSOS.pdf

En la página 7, dice lo siguiente:

CAPÍTULO III

Infracciones y Sanciones Artículo 13. Infracciones y sanciones.

1. Tendrán la consideración de infracciones administrativas muy graves las siguientes:

a) Abandonar un animal potencialmente peligroso de cualquier especie y cualquier perro, entendiéndose por animal abandonado, tanto aquél que vaya preceptivamente identificado, como los que no lleven ninguna identificación sobre su origen o propietario, siempre que no vayan acompañados de persona alguna.

b) Tener perros o animales potencialmente peligrosos sin licencia.

c) Vender o transmitir por cualquier título un perro o animal potencialmente peligroso a quien carezca de licencia.

d) Adiestrar animales para activar su agresividad o para finalidades prohibidas.

e) Adiestrar animales potencialmente peligrosos por quien carezca del certificado de capacitación.

f) La organización o celebración de concursos, ejercicios, exhibiciones o espectáculos de animales potencialmente peligrosos, o su participación en ellos, destinados a demostrar la agresividad de los animales.

2. Tendrán la consideración de infracciones administrativas graves las siguientes:

a) Dejar suelto un animal potencialmente peligroso o no haber adoptado las medidas necesarias para evitar su escapada o extravío.

b) Incumplir la obligación de identificar el animal.

c) Omitir la inscripción en el Registro.

d) Hallarse el perro potencialmente peligroso en lugares públicos sin bozal o no sujeto con cadena.

e) El transporte de animales potencialmente peligrosos con vulneración de lo dispuesto en el artículo 10 de esta Ley.

f) La negativa o resistencia a suministrar datos o facilitar la información requerida por las autoridades competentes o sus agentes, en orden al cumplimiento de funciones establecidas en esta Ley, así como el suministro de información inexacta o de documentación falsa.

Es lo que hay, y hay que res`petar las normas, tanto los propietarios de los perros y los que no tienen perros y las multas van a ser para todos.

En este barrio se discrimina a la gente con perro como si fuesemos delincuentes, la escoria del pais.... Llevaba el parque abierto media hora y ya habia latas de cerveza en el cesped... Pero eso da igual.... Porque ahora entiendo todo... Lo que quieren hacer de este barrio es una dictadura de 4 que odian a los animales... Y yo les odio a ellos.... Como esto no cambie lo tengo muy clarito... Me largare de aqui y ademas hare la mala publicidad que se merece... Porque ni he visto tanta gilipollez junta en mi vida... Me tendre que coger el coche e jrme a oto pueblo a sacar a los perros... Porque aqui no somos bienvenidos... Nadie va a ir a una mierda de parque a llevar al perro atado...