pesara dijo:
Bueno, yo intentaré explicar lo que sé, pero seguro que hay cosas detrás más técnicas que desconocere.
Lo primero que intentó el Ayuntamiento de Seseña fué lo más fácil: pedir a Ciempozuelos que desarrollara su plan urbanístico, en el cuál el sector 6 creo afecta a esos terrenos, terrenos terciarios e industrial, (ósea un polígono como el que hay al otro lado), este plan parcial de Ciempozuelos lleva bloqueado años consecuencia de la corrupción, ( caso Ciempozuelos- alcaldes socialistas). Fué hace ya tiempo llevado a pleno nuevamente en Ciempozuelos, el Partído popular quiere hacerlo, pero los Partídos de la oposición, votan en contra para fastidiar,(IU,PSOE,ciudadanospor Ciempozuelosy alguno más, hay que reconocer que lo de Ciempozuelosves de traca). Por lo que no se puede desarrollar nada. Conclusión: portazo en las narices para Seseña e incluso para los propietarios que están deseando que sus fincas de labranza se revaloricen y se puedan convertir en naves o incluso centros comerciales. De salir a favor, posiblemente ya estarían incluso terminando la obra, pues la alcaldesa habría autorizado a desarrollar al menos rotonda y calles, otra cosa ya sería quien lo paga.
Obviamente el Ayuntamiento de Seseña no puede hacer nada en otro municipio. Es por eso ante su impotencia, baraja la posibilidad de hacerse incluso comprando los terrenos, pues hablan con lis propietaros que nos afectaría creo que eran cuatro no estoy seguro y alguno incluso está dispuesto. Pero independientemente de hacerlo no podrían tirar asfalto legalmente aunque fueran suyas las tierras, pues hay un plan urbanístico y hay que respetar las normas. Conclusión: otro portazo.
Independientemente el alcalde que esperaba todo lo sucedido pero por si sonaba la flauta lo intentó, desde el principio se pone en contacto con red de carreteras y Ministerio de Fomento y le dicen los pasos seguir, se hace un informe de tráfico, un informe medioambiental e informes diversos para explicar la situación. Todos pagados por los impuestos, que no son gratis!!. Se consigue que tengamos informes favorables para la conexión, ya firmados, para cuándo fomento decida autorizar a excluir un trozo del plan de Ciempozuelos por motivos básicos que afectan a otro municipio y a otra comunidad autónoma, se supone que en cuánto esté éso se puede empezar, independientementemente de cuándo paguen las partes embargados a los propietariosy quien sea si Fomento o Ciempozuelos....y hasta aquí puedo contar...
Pero una cosa tengo muy clara, el alcalde gracias a Dios se mueve y creo que bien, y tira de hilos que esperemos sean fuertes. El está comprometido con lo. vecinos y luchará hasta el final, a falta de algo, sigue creyendo que el final está muy cerca y o el lo sabe. Tambien había y hay y plan B, que sería mejorar notablemente el camino DHL, pero que mientras sigan diciendo que se puede, seguirán con la opción que tiene que ser.
Un saludo.
Todo esto está muy bien, pero nos pasamos la pasada campaña electoral municipal escuchando al presente Sr. alcalde (y a los componentes de su equipo) decir que si IU-PSOE no habían conseguido hacer el enlace
era por falta de interés. No le recuerdo ni a él ni a ninguno de los demás miembros de la candidatura del PP, hacer mención de las dificultades que llevaba el proceso de conexión de cualquier vía con la red de Fomento y las añadidas de atravesar otro ayuntamiento y otra Comunidad Autónoma, tal como está haciendo ud. ahora.
Sumemosle a esto, la de veces que he leído en los foros seseñeros (y en algunas ocasiones firmado por ud,) la rotunda afirmación que que los accesos estarían, sin duda alguna, concluidos para cuando finalizase la legislatura. Ese era el compromiso del equipo de gobierno y los que lo dudábamos (y pedíamos información veraz acerca del punto en que se encontraba el supuesto proyecto) éramos todos poco menos que "agentes agitadores a sueldo de la intrigante oposición".
Las pocas veces que he intervenido en los hilos dedicados a este tema (aprovecho para volver a solicitar de los administradores la unión de la gran dispersión de hilos al respecto en uno solo, cerrando los que tengan menos intervenciones y dejándolos solo para consulta) ha sido para solicitar la información de en qué punto se encontraba el proyecto. Ahora leo que tal vez no existe ni el proyecto de Fomento, sino que seguimos en conversaciones previas y no se han iniciado los estudios preliminares por parte del ministerio (Fomento no ha adjudicado a nadie ni siquiera la "información previa"). Vale: a eso se le llama eficacia y buena gestión... "los demás no lo hicieron solo porque no tenían interés..."
El tiempo es un duro demostrador de razones. Seguiremos a la espera de que alguien le demuestre a Fomento que es necesaria la entrada y que Fomento comience los largos procesos que debe poner en marcha para ejecutar la conexión de acceso. Tarea nada fácil tal como algunos preveíamos desde el principio y que viene a abundar en la mala gestión del proyecto de construcción del residencial, que nunca se debería haber autorizado sin este asunto resuelto.
Saludos al foro
Editado por DelendaCarthagoEst 14/09/2014 19:57