jonybigud dijo:
Sigo sin entender lo de las responsabilidades, al margen de las sentencias y otra literatura jurídica de dudosa validez práctica, pero bueno. Creo que en este caso Hercesa es, después de nosotros, la máxima interesada en que la situación se resuelva cuanto antes, ya que sólo por los intereses que está pagando de las casas que aún no han entregado seguro que está que trina. Como parece que el Canal no se va a bajar del burro, y el Ayuntamiento no va a hacer más que lo electoralmente necesario, que es darnos árnica y no hacer nada, alguien sabe cuándo entraría en funcionamiento la depuradora? (creo que comentabas Herceso que para noviembre, dónde lo has visto?)
Un saludo y paciencia, que la vamos a necesitar a paladas.
Creo que esta "literatura jurídica" sí puede, llegado el caso, tener su validez práctica o, al menos, permite hacerse una idea de qué a ocurrido en situaciones similares a la nuestra. El tiempo dirá hasta donde hemos de llegar.
En cuanto a los intereses, estoy contigo en que a Hercesa le interesa mucho que el asunto se resuelva aunque al Ayuntamiento creo que también debe interesarle bastante.
El problema de los plazos es que únicamente podemos "agarrarnos" a los que tenemos marcados en nuestros contratos y a mi personalmente no me sirve de nada que me digan que la depuradora estará lista a finales de agosto porque ya sabemos lo que ocurre con las fechas. En cualquiera de los casos, nosotros debemos encauzar nuestras reclamaciones hacia Hercesa, única y exclusivamente, porque aunque el problema no sea directamente suyo, son los que deben responder frente a nosotros.
Cuídense...