Hola a todos los vecinos y vecinas participantes y lectores.
Llevamos un tiempo siguiendo el foro pero nunca habíamos escrito.
este tema es importante porque igual a algunos sumar 15 euros al mes no os supone mucho esfuerzo pero hay otros a los que sí y bastante. Sabíamos q tenía un coste mantener 1 piscina y 1gim y como nos preocupaba el tema, preguntamos a Amenabar y a nosotros también nos aseguraron q no hacía falta el socorrista y por tanto nos sentimos engañados por la construktora y por eso mismo nos hemos animado a escribir. No es ético lo que han hecho.
en nuestra opinión si hay que contratar un socorrista preferimos que además de ser alguien que controle que todos nos comportamos, lo cual esperamos que no sea necesario, sea alguien que pueda salvar vidas en caso de un percance en el agua. Esto parece poco probable con una profundidad de 120cm. No esperábamos una piscina olímpica pero si hay que poner a un socorrista esperamos algo que cubra más de la cintura. Nosotros también opinamos que mejor que cubra más y no por eso dejamos de preocuparnos por el edificio porque sí un vecino tiene un problema por un elemento común, se convierte en un problema para todo el edificio. Yo quiero que la piscina cubra más pero también me gustaría que no se caiga el techo. Si ambas cosas son compatibles que lo valoren los técnicos.
Este me parece un ben lugar para que desde el respeto todos podamos opinar libremente sobre nuestras preferencias. Gracias a todos los que habéis aportado tanta información en el foro.
Hasta pronto.