Volver al foro
P
PP Aranjuez
25/06/2009 10:45

NP Avales FADESA

¿Por qué el ingreso de los avales de FADESA es una confirmación de las exigencias del Partido Popular al alcalde?

1.050 lecturas | 12 respuestas
MARÍA JOSÉ MARTÍNEZ DE LA FUENTE: “EL INGRESO DE LOS AVALES DE FADESA REFERIDOS AL BARRIO DE LA MONTAÑA DEMUESTRA QUE LAS EXIGENCIAS DEL PARTIDO POPULAR AL ALCALDE PARA QUE PROCEDIERA A SU EJECUCIÓN ERAN ACERTADAS Y OPORTUNAS”

“SE HUBIESE GANADO MUCHO TIEMPO, EN BENEFICIO DE LOS VECINOS DEL BARRIO DE LA MONTAÑA, SI EL ALCALDE HUBIERA ATENDIDO EN UN PRIMER MOMENTO LAS EXIGENCIAS DEL PARTIDO POPULAR”

“EL DINERO DE LOS AVALES SE DESTINARÁ A LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL BARRIO DE LA MONTAÑA, COMO SIEMPRE PIDIÓ EL PARTIDO POPULAR, Y NO A FINANCIAR LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS COMO ANUNCIÓ EN SU DÍA EL CONCEJAL DE URBANISMO”

“EN CONTRA DE LO QUE HA VENIDO AFIRMANDO EL EQUIPO DE GOBIERNO LA EJECUCIÓN DE LOS AVALES SUPONÍA UN PROCESO SENCILLO QUE SÓLO REQUERÍA VOLUNTAD POLÍTICA”



Ayer se hacía público el ingreso de una parte de los avales de FADESA, depositados en el Ayuntamiento, por un importe de 6’6 millones de euros.

Tras esta noticia la Portavoz del Partido Popular, María José Martínez de la Fuente, ha señalado que “La noticia ha venido a confirmar que las reiteradas e insistentes exigencias que desde el Partido Popular hemos hecho al Alcalde y a su equipo de gobierno a fin de que se ejecutaran los avales que en su día depositó FADESA en el Ayuntamiento de Aranjuez, como garantía de la correcta ejecución y finalización de las obras de urbanización del Barrio de la Montaña, eran acertadas y oportunas para empezar a solucionar uno de los problemas que padecen los vecinos de la Montaña”.

María José Martínez de la Fuente afirmó que “Lamentablemente la desidia del Alcalde ha provocado una pérdida de tiempo, y la petición de los avales se inició con un innecesario retraso en perjuicio de los vecinos del Barrio de La Montaña, demora cuyos motivos o intereses el Alcalde ha olvidado interesadamente explicar”. Y añadió: “Desde el Partido Popular y de forma especialmente insistente desde el mes de junio del año pasado hemos venido reclamando del Acalde la exigencia a FADESA del cumplimiento de sus obligaciones a través de la ejecución de los avales. Desde entonces y hasta ahora todos hemos sido testigos de las excusas más curiosas. El equipo de gobierno ha alegado para no exigir a FADESA el cumplimiento de sus obligaciones y para tratar de justificar los daños y perjuicios que padecen los vecinos motivos asombrosos. Por ejemplo, en una nota de prensa, la Oficina de Información del Ayuntamiento, afirmaba que “Martinsa-Fadesa ha cumplido escrupulosamente las obligaciones estipuladas en el Convenio Urbanístico del sector “La Montaña”, y por su parte, el concejal de Urbanismo, en una burda manipulación, llegó a imputar a la Comunidad de Madrid la responsabilidad de la finalización de las obras de urbanización del barrio”.

La Presidenta y Portavoz del Partido Popular ha señalado que “la noticia viene, además, a confirmar la postura que desde siempre viene manteniendo el Partido Popular de que los avales depositados en el Ayuntamiento por FADESA deberían servir necesariamente al fin para el que se crearon: garantizar la correcta ejecución de las obras de urbanización de “La Montaña” y no para financiar servicios, como afirmó malintencionadamente y con el ánimo de echar balones fuera el Concejal de Urbanismo. “Los servicios al Barrio –señaló Martínez de la Fuente- deben estar garantizados por el Ayuntamiento, como ocurre con el resto de los barrios de la ciudad”

María José Martínez de la Fuente ha destacado que “en contra de lo que ha venido afirmando el equipo de gobierno, el procedimiento para solicitar la ejecución de los avales era sencillo y sólo requería la voluntad política necesaria”. Y añadió:


”El proceso era simple: requerir formalmente a FADESA el cumplimiento de sus obligaciones y, transcurrido el plazo correspondiente sin que se produjera, dirigirse al Banco donde están depositados los avales: esa era toda la “complejidad” que exigía la reclamación, por lo que sólo la desidia o tal vez intereses que no conocemos, pudieran ser las razones para que el Alcalde no haya actuado antes, perjudicando este retraso la calidad de vida de los vecinos del Barrio de La Montaña”.

La Presidenta y Portavoz del Partido Popular ha concluido: “Exigimos del equipo de gobierno que no caiga en la autocomplacencia ya que aún queda mucho por hacer en justicia y beneficio de los vecinos del Barrio de La Montaña: la ejecución de la totalidad de los avales, la mejora de los deficientes servicios que se les prestan desde el Ayuntamiento como limpieza, seguridad o recogida de residuos, la efectiva ejecución de todas las obras de urbanización con la mayor celeridad y máximo rigor, y desde luego le exigimos que adopte las medidas oportunas para garantizar que la cantidad recibida se destine a ese fin y no a otros”.


Aranjuez, 24 de junio de 2009

 
BBlanco
BBlanco
27/06/2009 16:17
 

Ains, si la gente fuese un poco más objetiva, y menos "hincha", tal vez el futuro de nuestros pueblos y ciudades fuera diferente. Pero mientras existan las "franquicias", y la gente vote pensando más en el bonito contraste de las lentillas azules con el traje blanco, con un poco de photo-shop, nos va a ir muy mal...

A ver si en 2011, en lugar de subirse el sueldo un 40%, se lo suben un 3000%... o más, que bien se lo merecen. Y es que, qué bonitas son las adhesiones inquebrantables... ;)

Pd: Lo de "condesa" no es un apelativo despectivo para doña Esperanza Aguirre Y Gil de Biedma, sino un título, porque lo es: Condesa Consorte de Murillo. Lo digo para que no haya equívocos...
 
elisayjesus
elisayjesus
26/06/2009 17:43
BBlanco, aceptamos consejos, pero no a grandes oráculos que intenten dirigir nuestra opinión, y ahora inclusive, hasta nuestras energias.

Como das consejos de como ahorrar energias, te aconsejamos le des un curso a Zapatero, el hombre tiene una empanada mental entre las nucleares, las renovables y las fósiles, que da penita verle como argumenta sobre este tema.

En lo referente a los palmeros de la Condesa como tú llamas a Dª ESPERANZA AGUIRRE, mira, aquí sI te pediriamos consejo, hemos obervado que tiene una técnica muy depurada en este oficio, la práctica continua a Dª PILAR QUINTANA te han dotado de una gran perfección en este hacer.

En otro post te preguntabamos los vinculos que te unen al partido al que defiendes al ultranza "ACIPA", sin recibir respuesta, por supuesto, que estás en tu derecho de no contestar, pero es que nos tienes un tanto desconcertados, censuras la politica de nuestro alcalde con toda la razón, pero si son otros los que practican la censura te nombras abogado del diablo.

Pensamos, que a nivel nacional estas muy identificado con el PSOE, pero a nivel local tus intereses son otros , por eso tus continuas cruzadas contra el alcalde, pero claro,tienen que ser tus cruzadas para poder capitalizarlas.

Un saludo.

POSDATA: Dice mi pareja que no te haga caso y que siga derrochando energias en el foro, porque si no, después lo paga ella por las noches. SIENTO NO PODER ADMITIR TU CONSEJO.
 
jesanan
jesanan
26/06/2009 15:07
 Hola,

BBlanco, el Ayuntamiento ha manifestado que sigue las gestiones para recuperar el dinero del resto de los avales.

Un saludo.

 
BBlanco
BBlanco
26/06/2009 12:17
Volviendo al tema del hilo, quiero destacar la lamentabilísima intervención del alcalde Dionisio. Me parece bién que quiera resarcirse de las críticas que se han vertido sobre él, pero en ningún caso que lo haga vertiendo estiércol sobre la labor de los demás.

Cuando Fadesa (o Martinsa-Fadesa) aún no estaban sometidos a la administración concursal, pero ya dando muestras inequívocas de una alarmante falta de liquidez, y aún peor, de palabra, de compromiso y de legalidad, Acipa instó al ejecutivo a hacer uso de esos avales, de hacer su ejecución. El Ayuntamiento se durmió en los laureles -quizá porque Fadesa financiaba algunas actividades del Ayuntamiento, y no querían molestarles- y no hizo uso de los avales cuando más fácil era ejecutarlos.

Así que, que no nos dé monsergas sobre su "soledad", que sabe que ha habido un grupo político que le ha apoyado y le ha instado a la ejecución de los avales. Avales que, sigo diciendo, NO están completos.
Los avales del Ayuntamiento ascendían a 13 millones de euros, si no me fallan las cuentas. Y si se ejecuta ahora la mitad, ¿qué pasa con la otra? No me gustaría pensar que es un apaño con Fadesa para que estos no sigan entorpeciendo la ejecución de tales pagos...
Editado por BBlanco 26/06/2009 12:19
 
BBlanco
BBlanco
26/06/2009 12:02
@ElisayJesús.

Yo todavía no le he deseado a nadie que le piquen mosquitos en sus partes pudendas... ni he menospreciado a nadie por ser pescadero...  ;)

Vuelvo a decirlo, te guste, o no te guste. Son un ejército de oportunistas. Se registran para escribir, escriben 20 mensajes seguidos, desaparecen, se ejecutan los avales (por cierto, señor Dionisio, los avales del Ayuntamiento eran 13 millones, y se está hablando de 6,6... ¿y el resto?) y milagrosamente vuelven, para colgarse las medallas.

Supongo que en mayo de 2011, sacarán de nuevo el camión con megáfono, y dirán: El PP construirá un palacio de hielo en la Montaña, como en la campaña pasada, ¿o ya se os ha olvidado?¿Y lo del Polideportivo, también?
Qué fácil es escribir y acordarse de un barrio cuando llegan elecciones, o cuando aflora la pasta... Pero cuando están los vecinos encabronados, y necesitados de soluciones, meterse en la cueva, y no salir...

No soy de dar consejos, pero allá va uno. Guardad las energías para dar palmas cuando venga la condesa a dar mítines, no en responderme a mi, que doña María José ya tiene gabinete de prensa propio...

A diferencia de vosotros, yo no me caso con nadie. Pero casarse con alguien es una cosa, y reconocer a quienes se lo curran es otra. Y en la corporación municipal hay 20 concejales que se subieron un 40% los sueldos, y no dan palo al agua. Y si os ofende, lo siento mucho. Más os debería ofender que vuestra líder os esté tomando el pelo...
Editado por BBlanco 26/06/2009 12:05
 
topalver
topalver
26/06/2009 09:35

Por supuestísimo. ENHORABUENA A TODOS LOS VECINOS QUE CON SU EMPUJE HAN CONSEGUIDO QUE EL AYUNTAMIENTO EJECUTE LOS AVALES.


Que aquí no hay más que oportunistas.

 
Rojos
Rojos
25/06/2009 22:32
-Vamos a colgarnos, todos los vecinos una medallita, (antes de que se la cuelguen los politicos oportunistas de turnos),  pues somos, los que realmente con nuestro empuje, hemos conseguido este logro y esperamos seguir consiguiendo la ejecución de los avales restantes, (tanto de la CM como del Ilustrisimo Ayuntamiento),  como es de LEY.

SOLUCION FECALES Y PLUVIALES YA

Saludos
 
G
GLADIS
25/06/2009 20:42

M. José qué? Perdona bonita pero vete a vacilar a otros. Vergüenza de clase política tenemos en este pueblo. Los del ayuntamiento de lo peor que hubiese podido imaginar en mi vida y el PP ¿donde estabais?, ahora aparecemos, venga hombre ya está bien.

 
elisayjesus
elisayjesus
25/06/2009 17:41
BBlanco, tú, que utilizas finamente la demagogía para desvirtuar nuestros mensajes diciendo que faltamos a millones de personas cuando censuramos al PSOE, ¿ No crees que tu ironía, preguntando por la existencia del PP en Aranjuez puede faltar a muchos votantes de este partido?, ¿ o quizás tienes dos varas distintas de medir en función del signo politico?.

Claro que existe el PP en Aranjuez, sólo hace falta mirar los últimos resultados obtenidos en las europeas, donde podrás comprobar que son muchos los que saben de su existencia.

No queriamos entrar en debates estériles que no llevan a ningún sitio, pero  hemos considerado oportunos contestar a tu post de este hilo para que veas lo fácil que es hacer demagogía utilizando tu propia medicina.

Por cierto, nosotros también preguntamos al PP ¿ que pasa y en que estado se encuentran los avales de la CAM ?

Un saludo.

 
 
R
riberenio
25/06/2009 15:25
Ahora resulta que viene Mª José a colgarse la medalla junto a los de su partido diciendo que es por que el Alcalde le ha hecho caso..... es que tiene cojones..... A quien más inútiles de los dos.... si el Alcalde o la que se cree Alcaldesa.
 
BBlanco
BBlanco
25/06/2009 11:33
Andaaaaa, si resulta que hay Partido Popular en Aranjuez....

Por cierto... Si es tan fácil ejecutarlos, ¿por qué la Comunidad de Madrid no ejecuta los suyos?... Ah, no, es verdad, que habría que cerrar el Casino....
Editado por BBlanco 25/06/2009 11:34
 
C
CrisL
25/06/2009 11:18
Si todo estas palabras estan bien, pero el tema es que aunque sea ese dinero para concluir todo lo que dejó mal Fadesa, es la limpieza de parques y jardines y recogida de basuras minimo, pero según el concejal del barrio, no hay presupuesto: Sin eso estamos igual que antes.

Con esa premisa es complicado, porque aunque se acaben las obras inacabadas, se van a llenar de basura otra vez, con todo lo que ya tenemos, porque necesitamos barrenderos y personal de jardineria, minimo, para tener un poco decente el barrio, que hasta lo ultimo de los jardines que quitaron hace 2 ó 3 meses, sigue alli, en montones, lo limpian pero alli dejan los restos. Tambien hace falta cambiar los arboles que estan caidos por el viento de la semana pasada, pero como ese dinero no es para eso seguiremos igual.

Un saludo
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento