Volver al foro
socio91
socio91
25/05/2010 19:31

Guerra desatada por los gastos de telefonía móvil

¿Quiénes son los concejales del Ayuntamiento de Aranjuez que han gastado más en telefonía móvil?

848 lecturas | 7 respuestas

Una extraña guerra de teléfonos móviles se ha desatado en la Corporación Municipal del Ayuntamiento de Aranjuez. El portavoz municipal del PSOE, Manuel Romero, acusaba ayer a la portavoz del PP, María José Martínez, de ocasionar elevadas facturas de telefonía móvil a las arcas municipales. En el transcurso de la sesión plenaria de ayer, Romero desveló que entre 2007 y 2009 Martínez sumó 14.967 euros de gasto en llamadas desde el móvil. Como ejemplo de austeridad se puso él mismo, con un gasto de 2.579 euros en el mismo período. Esto supone que mientras Romero ha gastado una media de 71 euros al mes, Martínez ha llegado a los 415 euros mensuales.
La portavoz popular se ha mostrado convencida de que «esta maniobra del portavoz socialista sólo trata de desviar la atención. Pretendía disimular la gravedad que suponía el voto negativo de su grupo a nuestra propuesta de auditar las cuentas del Ayuntamiento y de las empresas municipales». Martínez solicitó, tras el pleno, las facturas que confirmarían las acusaciones de Romero pero «el director de los servicios económicos municipales fue incapaz de darme una respuesta, alegando que no encontraba al jefe de compras».
Los populares han solicitado al gobierno municipal que haga públicos los gastos en telefonía movil y fija de todos los concejales y personal de confianza, tanto del gobierno como de la oposición. Por último, la portavoz popular va a solicitar formalmente que «se den de baja todos los teléfonos móviles de los miembros del gobierno y de la oposición, así como del personal de confianza».
Desde la oficina de información de alcaldía han respondido negativamente a la petición realizada desde 4Esquinas para saber el gasto de telefonía móvil tanto del gobierno como de la oposición. Consideran que con la comparación entre las facturas de los portavoces socialista y popular es suficiente. 

 
J
JCC28
27/05/2010 16:26

Es que somos unos malpensados, en el fondo no son mentirosos, "adaptan los sueldos a la vida real" : vamos que el 99% de los que están ahí ganaba eso con su profesión / formación antes de estar en la política :) (eso los que hayan tenido profesiones anteriores). Y lo de "adaptar la situación política a la vida real" totalmente de acuerdo. En un momento en que no paran de salir casos de corrupción a la palestra, no hay nada mejor que una buena subida para, en la medida de lo posible, evitar que algunos se tuvieran que ver tentados ¿no?:)

¡Venga unas risitas...! A no, que la subida de sueldo es a cuenta de la subida de los Tocho-impuestos que pagamos y..., ¡Ah no! que además no tenemos apenas servicios y..., ¡Ah no! que dá vergüenza dar una vuelta no solo por La Montaña, sino por el 90% de Aranjuez.

Pues muy bien, esto es lo que hemos votado. 

 
aranjuez2009
aranjuez2009
27/05/2010 15:42

BBlanco dijo:

 Lo grotesco no es solo la cuantía en sí (que es desmesurada, desde luego) sino que horas después de descubrirse el pastel, pedía la retirada de todos los teléfonos móviles gratis total que tienen miembros del equipo de gobierno y de la oposición.

Ahora nos obligan a apretarnos el cinturón. Miremos hacia el año 2007, por favor.

-En el primer pleno de la legislatura actual (2007-2011) los dos grandes partidos aprobaron -creo que ha sido una de las pocas veces que han votado juntos- una subida de sueldos del entorno del 25% (unos 5000 eurillos más)

-Acordaron repartirse teléfonos móviles "gratis total" (gratis para ellos, para nosotros, no, claro) entre miembros del gobierno y la oposición. El único miembro de la oposición que renunció al móvil fue la portavoz de la agrupación local Acipa, porque decía que era una vergüenza que con el ayuntamiento en quiebra se gastara así de alegre el dinero.

-Subida y creación de cargos de confianza (más burócratas, muy afectos al poder y a sus partidos) en un 90%.

Lo peor de todo, es que no había partidas presupuestarias consignadas a esa subida, según el informe del interventor municipal. Es decir, quitaron ese dinero de otra partida. LUEGO DICEN QUE NO HAY PARA PAGAR MÁS AUTOBUSES...

Un par de perlitas soltadas por Martínez (PP) y Romero (P$OE) en ese pleno de 2007, respectivamente:

La subida de sueldos es para dignificar a la clase política...

La subida de sueldos es para adaptar la situación política a la vida real...

Debe ser que en la vida "real" se cobran sueldos anuales de 50-60000 euros... Yo también quiero vivir ahí...

Pd: Prefiero ahorrarme decir lo que pienso.

 

Hola.

Simplemente un inciso, Acipa aparte de estar en contra del movil, estaba en contra de la subida de sueldo, de hecho ellos separan esa subida de su sueldo de su nomina para destinarlo a fines sociales.

Ciao

 
BBlanco
BBlanco
27/05/2010 13:44

 Lo grotesco no es solo la cuantía en sí (que es desmesurada, desde luego) sino que horas después de descubrirse el pastel, pedía la retirada de todos los teléfonos móviles gratis total que tienen miembros del equipo de gobierno y de la oposición.

Ahora nos obligan a apretarnos el cinturón. Miremos hacia el año 2007, por favor.

-En el primer pleno de la legislatura actual (2007-2011) los dos grandes partidos aprobaron -creo que ha sido una de las pocas veces que han votado juntos- una subida de sueldos del entorno del 25% (unos 5000 eurillos más)

-Acordaron repartirse teléfonos móviles "gratis total" (gratis para ellos, para nosotros, no, claro) entre miembros del gobierno y la oposición. El único miembro de la oposición que renunció al móvil fue la portavoz de la agrupación local Acipa, porque decía que era una vergüenza que con el ayuntamiento en quiebra se gastara así de alegre el dinero.

-Subida y creación de cargos de confianza (más burócratas, muy afectos al poder y a sus partidos) en un 90%.

Lo peor de todo, es que no había partidas presupuestarias consignadas a esa subida, según el informe del interventor municipal. Es decir, quitaron ese dinero de otra partida. LUEGO DICEN QUE NO HAY PARA PAGAR MÁS AUTOBUSES...

Un par de perlitas soltadas por Martínez (PP) y Romero (P$OE) en ese pleno de 2007, respectivamente:

La subida de sueldos es para dignificar a la clase política...

La subida de sueldos es para adaptar la situación política a la vida real...

Debe ser que en la vida "real" se cobran sueldos anuales de 50-60000 euros... Yo también quiero vivir ahí...

Pd: Prefiero ahorrarme decir lo que pienso.

 

 
J
JCC28
27/05/2010 11:09

A mí no me sorprende. Ójala y saliesen a la luz las comilonas/cenas diarias, las invitaciones, y bla..., bla..., bla...

 

Saludos;)

 
aranjuez2009
aranjuez2009
26/05/2010 14:31

Pues esta bien que salgan estos datos, pero deberian salir TODOS, y que se les caiga la cara de verguenza. Pero no solo de telefonia, deberiamos saber cuanto nos cuesta cada concejal por año en total, incluidas sus comidas, viajes, coches, etc......

Ciao

 
M
manopla
25/05/2010 19:41

Y estos 14000 € es 15% que se van rebajar el suesdo estos cabro... Huy perdón no quería insultar.

Da igual si el c.....no lo paga.

 
TILETE
TILETE
25/05/2010 19:34

Madre miaaa........ y esto es los moviles.

Si saliese a la luz todo.....

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento