Volver al foro
T
trzurano
19/11/2010 13:53

Contaminación terrenos AGFA

¿Alguien ha visto el panfleto sobre la fábrica y el colegio Carlos III?

4.758 lecturas | 19 respuestas

¿alguien ha visto el panfleto que repartieron unos chavales ayer en el colegio carlos III?...no se si será verdad lo que pone, pero asusta cuando menos.

Aparecen unas fotos, no se ven muy bien porque es un escaneo de una copia que me ha pasado una vecina, pero se ve un montón de escombros y materiales de la fábrica y el cole se ve construido al fondo de las fotos. O sea que ya estaba limpio el terreno en teoria, no????

 he subido el escanéo a descargas.

Tenemos unos polítcos pa quitarse el sombrero...y pegarse un tiro.

 


Editado por trzurano 19/11/2010 13:54
 
aranjuez2009
aranjuez2009
01/12/2010 18:10

Nos avisan desde el colegio que despues de navidad habrà una reunion en el colegio con tecnicos de las administraciones para que nos expliquen la situacion. Para quien pueda interesarle.

Ciao

 
B
bunibo
30/11/2010 11:27

Nadie responde a mis sencillas preguntas? Ni socio??  Qué raro!!!

Salu2

 
B
bunibo
29/11/2010 11:12

Desde el desconocimento del tema sólo me limito a realizar las siguientes preguntas:

- Cuando la fábrica estaba en activo, las personas que allí trabajaban estaban  a diario y durante muchos años en contacto con esas sustancias radioactivas que decís. ¿antes no había casos de cáncer  ni cosas del estilo de las que se están hablando?

- El tiempo que lleva el colegio allí son 2 o 3 años. ¿ya se está notando la influencia de esas sustancias en los niños que por otro lado ni bebén agua ni comen nada que provenga de ese suelo? ¿ van viajando por el aire y les atacan?

Salu2

 
aranjuez2009
aranjuez2009
29/11/2010 10:51

De toston nada, viene muy bien que los que sabeis del tema nos expliqueis las posibles consecuencias.  

 
EsyPa
EsyPa
25/11/2010 14:08

Antiguamente se usaba ese elemento químico para elaborar pararrayos, que iban encapsulados en una cerámica (cápsula de americio); pero desde los noventa se fueron retirando todos los pararrayos de este tipo, con muchos apuros para ENRESA, que creo recordar que no tenía un almacén definitivo para gestionarlos. Supongo que si hubo alguna fuente de americio en la fábrica, sería en algún dispositivo para el control de calidad de algún producto. Ahora bien, supongo que habrá sido gestionado convenientemente después de desmantelada la fábrica por el Consejo de Seguridad Nuclear, vía ENRESA.

Respecto a los elevados niveles de metales pesados en un área urbana, me parece alucinante que esto haya ocurrido por la toxicidad de éstos, especialmente el cromo ( si es Cr 6+). El principal problema sería consumir agua contaminada o respirar vapores ( caso del mercurio) o ingerir alimentos cosechados en el lugar contaminado. No conozco la zona, pero, cuando llueve (dependiendo de la permeabilidad del terreno), los iones ( átomos cargados ) se infiltran con el agua , se hidratan, y se da lo que se llama lixiviado, pudiendo así contaminar aguas subterráneas o incluso cursos fluviales. Espero que este no será el caso del que hablamos.

Perdón por el tostón.

 
T
trzurano
25/11/2010 12:57

pues la verdad es que lo de la radiactividad es un poco increible, pero en algunos sitios hablan de ello, de amerircio o algo así,...mirar en los enlaces:

http://notitiacriminis.wordpress.com/page/3/

y

http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/04/petra-mateos-persona-de-confianza-de.html

y en esta también

http://www.aranjuez.ws/terrenos-de-agfa-vt4783.html

si la leeis hablan del tema, pero yo personalmente no me lo creo, y creo que son cuestiones de intereses entre políticos y constructoras y cosas así. Pero cada cual que piense lo que quiera.

 
BBlanco
BBlanco
24/11/2010 21:13

 En la página web de Acipa hay información sobre este tema, por si a alguien le interesa:

 http://www.acipa.es/imagenes/AcipaInforma/Agfa.gif

 

 http://www.acipa.es/Web2010/Recursos_Alegaciones/Instamos%20CAM%20Suelo%20AGFA.pdf

 
BBlanco
BBlanco
24/11/2010 17:54

Voy a intentar arrojar algo de luz sobre este tema. AGFA era una empresa que fabricaba material fotográfico y otro tipo de elementos relacionados. Respecto al episodio de la contaminación, ACIPA fue sido quién puso el tema de la descontaminación de los terrenos, en conocimiento de las autoridades, SEPRONA incluído. Gracias a este partido, se pudo descontaminar eficientemente la parte del suelo destinado a viviendas, PERO... el colegio ya estaba construído en tierras sin descontaminar.  

 Eso sí, en el folleto que se ha distribuído, se dan también datos inexactos, como el de la contaminación radiológica. Ignoro quién habrá elaborado el folleto, pero creo que debería tener más cuidado con estas cosas. 

Me gustaría pedir mesura y muchísimo cuidado, cuando se hablan de enfermedades, sobre todo "cáncer" y sobre todo, en niños. Hay que hilar muy fino, y no correr a correlacionar las enfermedades con el tema de la contaminación, por el tema de las consecuencias legales. Hay que dar pasos seguros, pero siempre con muchísima precaución.


Editado por BBlanco 24/11/2010 21:01
 
EsyPa
EsyPa
24/11/2010 16:57

Buenas tardes.

¿ Alguien podría informar acerca de cuál era la actividad industrial que se desarrollaba anteriormente en el citado barrio ? Gracias de antemano.

 
R
riberenio
24/11/2010 15:24

elsupermosqueao dijo:

En primer lugar te pido disculpas ribereño, lo de llamarte ignorante no era personal, en ese momento para mi representabas a la mayoria de la población que cree que estas cosas pueden ser leyendas urbanas, cuando la realidad es otra, no dudo que estes bien informado, pero sabiendo tu de lo que son capaces de hacer los gobiernos como pueden dudar que un colegio no puede estar contruido en una zona contaminada de material radiactivo cuando hay mucho dinero de por medio.

No se trata de discutir entre nosotros y estoy de acuerdo con que la discusión es sana.

Me gustaria hacer un llamamiento a los padres del colegio Carlos lll, que no se crean todo lo que les digan estos politicos y administracciones publicas y que tampoco crean a los del panfleto que investiguen ellos mismos y que hagan su propio criterio de lo que sucedió allí, que hay mucha información al respecto, y que exijan a las administraciones publicas pruebas de que el colegio no esta contaminado , por que de palabra todos podemos decir lo que queramos como lo que dicen ellos.

 

Y acepto tus disculpas, comprendo desde luego que querráis hacer llegar esa noticia a todos los padres del Colegio. El problema es que yo creo que aquello no saldrá a la luz bien, hasta que no comience a habitarse el barrio de AGFA. ¿Después? lo típico... las quejas, insultos y demás historias contra el Alcalde por que les haya engañado a los que hayan sido creyentes de esto. Esperemos que realmente, no sea nada de esto cierto, y los productor químicos de los que se hablan no sean tan perjudiciales en el fondo.

Ya nos irás contando. wink

 
elsupermosqueao
elsupermosqueao
24/11/2010 13:36

En primer lugar te pido disculpas ribereño, lo de llamarte ignorante no era personal, en ese momento para mi representabas a la mayoria de la población que cree que estas cosas pueden ser leyendas urbanas, cuando la realidad es otra, no dudo que estes bien informado, pero sabiendo tu de lo que son capaces de hacer los gobiernos como pueden dudar que un colegio no puede estar contruido en una zona contaminada de material radiactivo cuando hay mucho dinero de por medio.

No se trata de discutir entre nosotros y estoy de acuerdo con que la discusión es sana.

Me gustaria hacer un llamamiento a los padres del colegio Carlos lll, que no se crean todo lo que les digan estos politicos y administracciones publicas y que tampoco crean a los del panfleto que investiguen ellos mismos y que hagan su propio criterio de lo que sucedió allí, que hay mucha información al respecto, y que exijan a las administraciones publicas pruebas de que el colegio no esta contaminado , por que de palabra todos podemos decir lo que queramos como lo que dicen ellos.

 
J
JCC28
24/11/2010 10:04

¡Haya paz! Yo también creo que a veces lo que se extrae de un comentario se puede estar poniendo en un tono que cambia el sentido del mismo por parte del lector... Así que "un poquito de por favor" que discutir es sanísimo, siempre y cuando cada cual aporte su punto de vista, sabiduría o información y la comparta con el resto para realimentar la discusión.

Respecto al tema, en materia de especulación urbanística creo que ya tenemos una buena lista de aberraciones conocidas (¡Ay! de las que no conocemos) en Aranjuez y, en general, en España. Así que a estas alturas, salvo pruebas irrefutables en uno u otro sentido, lo sensato es no aseverar nada de manera tajante.

Otra cosa es que haya indicios que ademas están sustentados en situaciones calificables de muy graves y que estos apunten en una u otra dirección, que en concreto, con lo que aquí se conoce ahora mismo, yo si comprendo que la gente se preocupe, sinceramente.

Saludos;)

 
R
riberenio
23/11/2010 23:52

Bueno, bueno... esto parece de amenaza encima... vamos por Dios! que tampoco es para tales comentarios.

 

Seguiré diciendo que tiene que haber informes medioambientales que permitan la construcción o no de aquello. Yo no pongo nada en duda, que existan esos productos químicos de los que se lleva hablando AÑOS, pero si se ha permitido construir es por algo.

De todas formas, muchas veces en este foro es mejor tomarse las cosas con otra filosofía, no veo más que tremendismos que muchas veces no llegan a buen amparo (insultos por parte de los foreros). A mi desde luego, no me quita el sueño, llevo viviendo en Aranjuez toda mi vida y las chapuzas que se hacen aquí, son el pan de cada día, por eso simplemente ironizo con ello.

Por cierto, de ignorante tengo poco, es más, hasta he estado pensandome en comprarme un piso en AGFA, al fin y al cabo para mi punto de vista tiene sus ventajas, pero yo creo que posiblemente lo más racional que pueda hacer es irme de Aranjuez, por que entre los desquiciados que van detrás del Alcalde, los que Gobiernan y no hacen nada (únicamente llenarse la hucha) y los pasivos que se creen que somos la "crême" de Madrid por que no salen de este municipio, que futuro tan prometedor veo a veces... esto es 'mix' que veremos a ver como acaba la cosa... un Ayuntamiento en bancarrota y unos ciudadanos engañados (yo no, me trago semanalmente la prensa y leo a diario los foros, con lo que me mantengo al día de lo que ocurre), así que lo de ignorante, creo que va ser que no.

 
TILETE
TILETE
23/11/2010 23:09

Riberenio, cuidado con las leyendas urbanas y los jijiji, por cierto muy malo tu ejemplo porque  lo del Aranjuez Plaza no me parece a mi precisamente una leyenda urbana.

Así que cuidadin que esto es Aranjuez, y me da a mi que aquí hasta lo mas surrealista puede ser real.

 
elsupermosqueao
elsupermosqueao
23/11/2010 22:01

buenas, yo soy padre de un alumno de este colegio de este nuevo curso que acaba de comenzar,  y me he estado informando con respecto a este tema y todo lo que dice el panfleto este es totalmente cierto, y nosotros como padres estamos muy preocupados por la salud de mi hija, y estamos intentando de llevarnosla de alli, ahora si creeis o no en lo que dice el panfleto ya da igual por que veo muy dificil que tiren el colegio para limpiar las tierras y luego volverle a poner,  ahora lo que mas me preocupa de lo que dice el panfleto sobre los problemas de salud que se han dado en unos niños en este colegio y de eso me consta que es cierto que ya hay casos de  niños con cancer y profesoras tambien, lamentablemente este tema entra en una segunda fase que es la averiguar la salud de los afectados, y hago un llamamiento a los padres de niños afectados que alcen su voz  para ver si de esta forma podemos ejercer presion para una verdadera preocupacion por el tema 

 
elsupermosqueao
elsupermosqueao
23/11/2010 21:31

ribereño voy a ser educado contigo pero mereces un insulto por IGNORANTE, primero te voy a decir una cosa las administraciones publicas y el gobierno en general son todos una mafia, que si creen que hacen algo por ti es por que te estan dando una migaja del pastel y los ignorantes se dan golpe de pecho por lo bueno que es su partido o lo malo que es el otro ...y respecto a lo del caso del colegio no es ninguna leyenda urbana solo basta con informarse un poco y darse cuenta que todas las denuncias son reales y los informes son reales principalmente los de la TPA y en el primer informe aparece un duro imforme de contaminacion de las tierras y un mes despues un informe nuevo declara que el suelo esta urbanizable libre de contaminacion y tengo las pruebas en mi mano, es que acaso eso te parece poco comun ? por que para mi es un caso mas de corrupcion de tus adoradas administraciones publicas que le importa mas el dinero que la salud de los niños, y  documentate un poco para que te des cuenta que lo unico con lo que cuenta la parte acusada es de su palabra es decir que lo que ellos digan va a misa por que son la autoridad,, jajaja eso sii me da risa, asi que por favor pueblo abrir los ojos, documentaros y luego me contais

 
T
trzurano
19/11/2010 17:05

mirar lo que he encontrado mirando por internet, y es de hace 4 años:

 

http://www.aranjuez.ws/17-vf1-vt4783.html?postdays=0&postorder=asc&start=320

 

Pinchar en los recuadros rojos, es muy interesante verdad???

 
T
trzurano
19/11/2010 16:17

Si, pero igual ahí está el problema...que todos han metido la gamba. Según el panfleto hay un informe del año pasado y está en el juzgado de Aranjuez. Entonces es que hay más de lo que cuentan, porque no dicen si eso del juzgado es verdad o no. Y si es verdad que hicieron un informe el año pasado que nos digan a todos lo que pone, no?.

 

no parece tan dificil.

 
R
riberenio
19/11/2010 15:29

Esto no es nada nuevo, se lleva hablando de este tema, desde que cerró la fábrica. Sinceramente, por muy especulador que se le tache al Alcade, no creo yo que todas las administraciones por las que ha tenido que pasar la aprobación de AGFA como zona urbanística, permita que eso sea cierto. Así que yo esto, me lo tomo como una leyenda urbana (igual que el Centro Comercial Aranjuez Plaza... jijijijijiji)

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 19 (2006)
  • 7 (2005)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento