Pues decir, dices verdad…
No soy ningún chaquetero…
Ni jamás fui prisionero…
De expresarme en libertad…
Aunque muchos se opusieron..
Para que renunciara a este fuero..
Que violenta doctrinas…
Forjadas sin ponderar…
En la mayor falsedad…
Pues si me dan a elegir…
Prefiero ser un trilero…
Pues sólo engaño si puedo…
Sin imponer valores éticos o morales…
Que dicen son los normales..
Del que engaña con patrones de condición absoluta..
Ajenos a su conducta..
Sólo nos queda rezar para eliminar esta plaga..
Que acaba con las semillas de todo aquel que no siembre..
Las simientes de su saga..
Efectivamente, yo escribo como quiero, como me gusta y no para la galería. El que quiera leerlo, bienvenido sea, y aquel que opte por lo contrario, está en su perfecto derecho. Bien es verdad, que además de buscar que mi escritura me divierta, existen otros componentes transgresores en la misma que intentan dar carnaza a todos esos virtuos@s del saber estar.
He leído en este foro muchas tonterías, gilipolleces, soplapolleces y demás simplezas. A nadie le he dicho, tonto, gilipollas o insulso por colgarlas en este foro. Mis enfrentamientos siempre han venido precedidos por descalificaciones o insultos de aquellos que no me toleran, pero que se empapan leyéndome por morbo o por placer. Es la doble moral de la que muchos hacen gala engañándose ellos mismos.
Citas a D. CAMILO y a la tolerancia de sus exabruptos en sus formas literarias. Esto es una muestra más de la doble moral. D. Camilo escribía como quería y como le apetecía . Sus tacos o palabras mal sonantes en su escritura, contaban con la permisividad plausible del que traza la línea divisoria entre los obsceno y la genialidad. El culto cuasi lacerante a una posición dominante o “ statu quo “, es la línea que separa la crítica del aplauso. Una diferencia social que sólo tiene cabida por la sumisión a iconos implementados desde diferentes elites, y el aborregamiento servil de los que nos consideramos inferiores.
Para mi, leer a D. Camilo todas esas palabras que algunos llaman soeces o mal sonantes, no tienen otra acepción que la palabra contempla. Y no me suena mejor ni peor que si lo escribes tú. Son palabras validadas por la Real Academia de la Lengua y empleadas en nuestro lenguaje cotidiano, que se utilizan para describir hechos que realizamos con normalidad. ¿ De qué nos espantamos ?
No te equivoques “jrcoronado”, cagar, follar o cualquier otro término que alarman o ruborizan a los reaccionarios de la ética y de la moral, tienen las mismas connotaciones literarias, tanto si lo dice D. CAMILO, como si lo escribe cualquier paisano. No es que el Novel lo dijera mejor, sólo que a él, se le permitían todo tipo de licencias por ser quien era. Y lo que para los más reprimidos es SOEZ si lo escribe cualquier vecino, para los mismos, es una genialidad dicho por el MAESTRO. Lo dicho, la doble moral tanto en comportamiento como en pensamiento.
En fin, la miseria humana es una de nuestras mayores virtudes de la que yo no estoy exento. Pero si quieres que te diga la verdad, cada día me repugna más.