Volver al foro
T
tiburon impaciente
01/07/2008 00:04

PARA EL ALCALDE Y SUS MOSQUETEROS

¿Se han desmentido los rumores sobre la asociación?

871 lecturas | 12 respuestas
Perdona Olga pero creo que vives en otro mundo
Antes de nada quiero hacer una referncia al tema BONATI me parece muy fuerte que se suplante un Nick pues con ello se intenta suplantar a una persona, a sus comentarios, a sus ideas con la intención de anularle y de confundir a la "audencia" de éste Foro y en éste caso además (con esas palabras de tan mal gusto y talante) lo cual esta tipificado como delito en el código penal.
Para los señores Javier y Juan Manuel (de momento dejo al margen a un tercero) desde el pasado día 26 estoy esperando unos desmentidos hacia unos rumores y me preocupa y mucho que no se hayan producido hasta el momento. Para refrescar la mente os recuerdo dichas preguntas.
* Ya se que José Largo no acompañó a Garcinuño a la Subdelegación de Gobierno, pero el abogado que le acompañó ¿tiene algun vinculo familiar o de amistad con alguno de vosotros? no es una acusación es un rumor que me gustaría que se desmintiese simplemente.
* En ningun momento he afirmado que alguien haya abandonado la asociación, he dicho claramente la cúpula o dirección de la misma, bien lo sabeis vosotros,sería interesante saber el porque? Una censura interna o distintos criterios sobre el abogado podría estar entre esas causas? vivir para ver, vaya unos demócratas que estais hechos.
* Una última pregunta de la que me enteré este fin de semana.¿ Con quien estuvisteis reunidos el sábado día 7 de junio previamente a la reunión que tuvisteis con vuestros asociados en la urbanización?
SI AL FINAL VOY A TENER RAZÓN, CAIGO MAL PORQUE DIGO VERDADES Y LAS VERDADES DUELEN ¿VERDAD PECADORES?.
RECORDAD QUE EL TIEMPO PONE SIEMPRE A CADA UNO EN SU SITIO SR GARCINUÑO CONTINUE PERJUDICANDO A LOS VECINOS DE LA CERCA, BAILE LOS PAJARITOS EN LAS URBANIZACIONES COLINDANTES APURE LOS PLAZOS PARA CONTESTAR A LOS REQUERIMIENTOS Y ASÍ FASTIDIAR UN POCO MÁS, SIGA ASÍ QUE CUALQUIER DÍA SE PUEDE ENCONTRAR CON UN PROCEDIMIENTO PENAL CONTRA SU PERSONA Y SE ACABARON LOS FESTEJOS.
POR CIERTO ME FIGURO QUE UTILIZARÁ EL CÓDIGO ÉTICO APROBADO POR LA FEDERACIÓN DE MUNICIPIOS EN LA QUE SE DEBE DECLARAR CON CARACTER PÚBLICO los BIENES Y ACTIVIDADES tanto de los alcaldes como de los concejales?medida prevista para atajar la corrupción en los ayuntamientos.

RECORDAD TODOS QUE CUANTO MAS VAYA ENGORDANDO EL PECADO MÁS DURA SERÁ LA PENITENCIA



 
O
Olga37
01/07/2008 19:29
Perdona Tiburon y ¿tu donde vives? quizas en el INFIERNO ja ja ja ja....
Tiburon que te den.
 
T
tiburon impaciente
01/07/2008 16:07
veo quienes que no sabes leer los mensajes, yo no acuso a nadie, simplemente me remito a un articulo aparecido en el pais martes 24 de junio que dice:

La lucha contra la corrupción. Los alcaldes impulsan un código ético para los gobiernos locales. La Federación de
municipios aconseja a los ediles hacer públicos sus bienes. La declaración pública podrá materializarse a través del Registro municipal o de la propia web del consistorio.La FEMP pretende así cerrar un debate sobre el incumplimiento de un aspecto fundamental de la Ley del Suelo . El viernes pasado´tras el Consejo de Ministros la Vicepresidenta del Gobierno secundada por la ministra de vivienda hizo un enérgico llamamiento a los ayuntamientos a que cumplan estrictamente con la ley. Bueno que esta pasando en ese Ayuntamiento además de no llegar el agua potable tampoco llega la prensa... os estais poniendo un poco nerviosos y más que os vais a poner mira que si el programa España Directo (creo que era ése el programa)
hace FAMOSO a este olvidado pueblo....
 
Q
quienes
01/07/2008 13:36
por cierto y muy fuerte este parrafo del tiburon

"POR CIERTO ME FIGURO QUE UTILIZARÁ EL CÓDIGO ÉTICO APROBADO POR LA FEDERACIÓN DE MUNICIPIOS EN LA QUE SE DEBE DECLARAR CON CARACTER PÚBLICO los BIENES Y ACTIVIDADES tanto de los alcaldes como de los concejales?medida prevista para atajar la corrupción en los ayuntamientos. "

acusas de corrupcion a un alcalde, una acusacion muy fuerte, lastima no tomaran medidas por esta acusacion
 
Q
quienes
01/07/2008 13:26
que nadie tenga potabilizadora justifica no tener que ponerla?

tu te pinchas
 
J
JUANM
01/07/2008 13:18
Evidentemente Tiburón dar la cara no es lo tuyo, lo tuyo es la mentira y la difamación, tu único objetivo es romper la unión de los vecinos por aquello de divide y venceras.


 
T
tiburon impaciente
01/07/2008 13:06
JUANM
CUANDO UNO CALLA ES PORQUE ALGO TEME, CUANDO UNO OBRA DE BUENA FE Y NO TIENE NADA QUE OCULTAR NO LE IMPORTA CONTESTAR
RESPONDER PEDAZOS DE PECADORES, NO ME GUSTARIA TENER QUE HACERLO POR VOSOTROS IREIS AL INFIERNO PERO SI ALMENOS RECONOCEIS VUESTROS PECADOS TENDREIS LA POSIBILIDAD DE QUEDAROS EN EL PURGATORIO

Legolas no te enfades pero en lo de la potabilizadora estas equivocado aquien le corresponde ponerla es el que suministra el agua salvo que lo requiera a la promotora previo a la LICENCIA DE OBRA en cualquier caso ya ves lo que le importa al Ayuntamiento la calidad de las aguas pues no existe ni una sóla potabilizadora en todo el contorno y no digamos ya de una depuradora . ..
 
J
JUANM
01/07/2008 12:04
Tiburón si realmente quieres respuestas, identificate y te las daremos.

Un saludo
 
N
noa92
01/07/2008 11:55
ayer vencia el plazo para contestar del ayuntamiento, sabe alguien si ha contestado? desde luego hay mala fe en el alcalde porque agota siempre los plazos,sin importarle que otro año nos quedemos sin nuestras casas en verano,le tenia que pasar a el.

que hay de eso que puso un vecino ayer de que si no nos dan la LPO podríamos constituir una comunidad de vecinos y hacernos cargo nosotros de la urbanizacion?

Por favor si alguien sabe algo que lo diga. Gracias
 
L
legolas10
01/07/2008 11:49
1º LA POTABILIZADORA DEBERIA HABERLA PUESTO EL PROMOTOR SIN EXIGIRSELA EL AYUNTAMIENTO YA QUE ALLI VAN A VIVIR 300 FAMILIAS QUE SE MERECEN BEBER AGUA POTABLE Y EL PLAN PARCIAL LO INDICABA(PERO EL PLAN PARCIAL LA VERDAD SE LO HA PASADO POR EL FORRO EL SR. PROMOTOR)
2º QUE OCURRIO EL DIA QUE SE REUNIO EL ALCALDE CON EL PROMOTOR PARA RECEPCIONAR LA URBANIZACION, ¿PORQUE A ULTIMA HORA SE ECHO PARA ATRAS EL PROMOTOR Y NO FIRMO LA CONFORMIDAD? CON LO SENCILLO QUE HUBIERA SIDO FIRMARLO Y ARREGLAR TODO EN CONDICIONES.
3º EL TEMA DEL AVAL DE 300.000 EUROS NO SALE DE NINGUN SITIO, SIMPLEMENTE ES EL IMPORTE APROXIMADO (SEGUN EL AYUNTAMIENTO) CON EL QUE SE PODRIAN ACABAR TODAS LAS COSAS QUE FALTAN.
4º SI TIENE IMPORTANCIA EL TEMA DE QUE NO ESTE HIPOTECADA LA TERCERA FASE, SABES PORQUE? PORQUE TIENE PASTA.
5º YO NO ESTOY NI A FAVOR DE UNO NI DEL OTRO. TAN SOLO PRETENDO SER OBJETIVA Y CREO QUE MARTIN NOS QUIERE DAR UNAS "CASAS" SIN GENERARSE EL OBLIGACIONES Y DANDONOS A NOSOTROS LAS SUYAS.

ESTO ES UN ROLLO, SI ALGUN DIA TENEMOS LAS CASAS VAMOS A ESTAR HASTA LOS C. ESPERO QUE CON EL TIEMPO SE OLVIDEN TODOS ESTOS MALOS ROLLOS.

ADIOS
 
S
SEACABO
01/07/2008 10:43
De donde sale el importe del aval de 300.000€ ? CADA VEZ ESTOY MAS CONFUNDIDA.

El Promotor segun nos dice no tiene notificación de este punto, solo es verbal, ya se encarga el Sr. Alcalde de decirselo a alguien para que corra la voz, pero no notifica oficialmente nada.

El tema segun me dicen es la discusion técnica por el tema de las tuberias, los arquitectos del Promotor y el informe que nos envió por carta dicen una cosa, sin embargo el Arquitecto Municipal no se define. ¿tiene este sr. arquitecto alguna responsabilidad?.

esta discusion es la diferencia entre las valoraciones del aval de 300.000, (sin comunicar oficialmente) el promotor entiende que solo presentaria avales por la potabilizadora y los vertidos.

Ayer venció el acta de recepción. sabe alguien en que ha terminado ?

OTRO VERANO SIN CASAS
 
T
tiburon impaciente
01/07/2008 01:10

* En cuanto a la potabilizadora te diré dos cosas:
a) Si la Potabilizador no está puesta a estas alturas es porque el AYUNTAMIENTO no la requirió cuando era el momento de requerirla, es decir antes de conceder la LICENCIA DE OBRA.
b) El promotor ha presentado que yo sepa como cinco proyectos distintos y a la fecha de hoy el AYUNTAMIENTO todavia está poniendo pegas y sin dar una solución concreta a la misma.

En cuanto a la segunda pregunta, el PROMOTOR está esperando a que el AYUNTAMIENTO le requiera por escrito el importe de dicho AVAL. Aqui habria que preguntarse ¿porque el AYUNTAMIENTO no requiere por escrito el importe de dicho AVAL?.

En cuanto a la pregunta porque no hace reuniones, yo a mi juicio creo que se debería hacer alguna reunión para explicar paso a paso dicha situación que muchos desconocen, espero que pronto nos reuna a todos.

En cuanto a la pregunta porque no está hipotecada la tercera fase pues supongo que si tenía liquidez porque se lo ba a pedir al banco. No entiendo la importancia que pueda tener esta situación para con nosotros.

Yo creo que si estan preocupados del problema(apreciación personal)ellos son los primeros interesados en la pronta resolución del problema aunque sólo sea por su interes económico. No creo que tenga nada contra la asociación otra cosa es contra algunas personas de la asociación que cómo se ha visto últimamente manipulan la misma.

Sería más facil que el AYUNTAMIENTO le requiriese un AVAL de 300.000€ que se descontase 3,4,5,6 mil€ por casa.

Tienes toda la razón en el último punto si hubiesemos comprado en el pueblo, en cualquier otra urbanización o incluso en la 1ªFase de la nuestra no hubiesemos tenido ningun problema ESTAMOS ANTE UN PROBLEMA PERSONAL ENTRE DOS PERSONAS EL PROBLEMA NO ES DE DINERO ES DE FASTIDIAR AL CONTRARIO EN UNA OFUSCACIÓN ENFERMIZA DE QUIEN TENDRÍA QUE MIRAR POR FAVORECER A LOS VECINOS
 
L
legolas10
01/07/2008 00:27
TIBURON SOLO UNAS PREGUNTAS:

- ¿PORQUE EL PROMOTOR NO HA HECHO LA POTABILIZADORA EN UN AÑO?
- ¿PORQUE NO HA PUESTO UN AVAL DE 300.000 EUROS PARA QUE EL AYUNTAMIENTO NOS DE LA LPO?
- ¿PORQUE EL PROMOTOR NO DA LA CARA Y HACE UNA REUNION PARA INFORMARNOS A LOS 143 MAS LA TERCESA FASE? SERA QUE NO LE INTERESA QUE NOS VEAMOS Y CAMBIEMOS IMPRESIONES? SOLO CARTITAS QUE NO VALEN PARA NADA.
- ¿PORQUE NO ESTA HIPOTECADA LA TERCERA FASE?
- ¿PORQUE CUANDO LLAMAS NO SE PREOCUPAN DEL PROBLEMA QUE TIENEN Y SIN EMBARGO TE CUENTAN EL ROLLO DE LA ASOCIACION QUE SEGUN ELLOS ESTAMOS EN CONTRA DEL PROMOTOR?
- ¿PORQUE CUANDO NOS OFRECIO LAS ESCRITURAS HACE QUINCE DIAS NO HIZO UNA RETENCION SUPERIOR? EL SABIA DE SOBRA QUE 3000 EUROS ES UNA MISERIA.
- ¿ PORQUE NO NOS DICE SI VAMOS A TENER LOS SERVICIOS QUE COMPRAMOS HACE TRES AÑOS, LA INFRAESTRUCTURA DE UNA URBANIZACION CON PISCINA, CLUB SOCIAL Y ZONAS RECREATIVAS, QUE OCURRE CON ESTO NO OS IMPORTA TAMPOCO?

SABEIS LO QUE NOS TENIAMOS QUE HABER COMPRADO, UNA PUÑETERA CASA EN EL PUEBLUCHO AL CUAL PERTENECE LA URBANIZACION Y ENTONCES NO HUBIERAMOS TENIDO QUE PREOCUPARNOS DE POTABILIZADORA, PISCINA, CLUB SOCIAL NI DE NADA DE NADA.
ADIOS
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento