Volver al foro
B
BADAGUAS-9
07/02/2011 11:32

VERDADES Y MENTIRAS SOBRA LA RECEPCIÓN DE BADAGUAS

¿Por qué la Urbanización Lomas de Badaguas sigue sin ser recepcionada?

3.725 lecturas | 7 respuestas

Estimados Vecinos :

Solamente unas palabras para informaros que ha quedado acreditado que al día de la fecha la Urbanización Lomas de Badaguas sigue sin ser recepcionada.

 

Cada uno de ustedes podrá sacar las conclusiones que estime oportunas.

De momento pienso solicitar la devolución de las cantidades a cuenta entregadas para la Zona Deportiva. En modo alguno puede seguir manteniendo la confianza en personas que me/nos han engañado.

Me pregunto porqué tanta mentira y zafiedad.

 

Saludos a todos

 
E
Esterres1
26/08/2011 11:50

Buenas…


Acabo de estar con un vecino de la urbanización que me ha comentado que hay dos personas que han estado con el Administrador de la EUC y el Ayuntamiento interesándose por el acta de recepción.


Según comentan, el administrador le dijo a uno de ellos que no tenían el acta de recepción de obras.


Otro incluso solicitó copia del acta en Archivo municipal, que le remitieron, ya que no tenían el acta por no haberse emitido, a hablar con el Ingeniero encargado, Miguel Borrás, que aseguró que no existía el acta de recepción pues había muchas deficiencias que Martinsa Fadesa debía de resolver. Seguro que las está y ha estado arreglando la EUC y no Martinsa Fadesa.

Esperemos que les pase la factura a los ya no Concursados.

Esperemos que el despido del anterior representante de FADESA, el ínclito Ángel Campo, y el nombramiento de un nuevo representante, facilite las cosas y los intereses de todos, sin tejemanejes, amiguismos y demás.


Se están enviando carta a los vecinos que no han pagado o que han dejado de pagar, como morosos.

De acuerdo con el plan Parcial, como comenta EHLP, hasta un año después de la recepción de obras (nótese que habla de recepción de obras, sin acta no hay recepción) es Martinsa Fadesa la que debe de correr con los gastos (con los de las averías y mantenimiento, también).

Según la ley, (y mi admirado Linares, que dijo que la cuotas eran voluntarias), no hay deber de pagar las cuotas ni derramas de la EUC.

No hay obligación, no hay morosos. Si es moroso ¿Por qué no insta la EUC la ejecución a través del Ayuntamiento como recoge la Ley y por extensión los Estatutos?

Lo cierto es que parece que quieren meter miedo y una forma de cargarse a los que no están de acuerdo con la gestión del CR (éste se empieza a parecer mucho al anterior en las formas) impidiendo que no voten ni puedan expresarse en la Asambleas.

Por cierto, a mi me parece que eso no puede ser legal, y si a alguno se le impide hablar y votar y luego lo reclama donde corresponda y gana… todos los acuerdos serán nulos… vaya follón por no querer meterse con MARTINSA FADESA; ¿qué les debemos? O ¿qué les debéis?


A ver si tenemos noticias pronto.


Saludos
 

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter