Volver al foro
R
RoaMartin
07/02/2009 10:55
[quote=RoaMartin>Hola Brubaker: la dureza que empleo no es mas que la conclusion del comportamiento de algunos, hay mucha desunion y eso nos hace vulnerables y creeme esa desunion viene provocada por aquellos que no tienen problemas de financiacion.

Dicho esto, he recibido la carta de convocatoria y en ella se pretende que demos un cheque en blanco al consejo rector como si se hubiesen ganado la confianza que piden, el tiempo lo dira pero esta es la trampa definitiva.

Aqui hay socios que dicen haber consultado un abogado pero por las explicaciones que dan dudo que sean los profesionales que necesitamos.

Yo si he consultado, se lo que hay que hacer, la cuestion es que por la actitud observada en gran parte de los socios sobre este asunto el planteamiento es imposible, por lo tanto nos van a estafar y al final habra gente que aplauda, de todas formas algo temeran el consejo rector y compañia ya que ahora quieren dejar bien atado ante la ley sus posibles responsabilidades, porque estas son incluso penales.

La convocatoria proxima tiene este objetivo, y si es posible lo haran cargando culpas a diestro y siniestro, ahi veremos que clase de personas componen la cooperativa, quiza me equivoque pero estoy al 99% seguro de que ese dia saldre diciendo: " tenemos lo que merecemos"

............ Y sigo diciendo: SOMOS PARVULITOS¡¡¡¡¡¡¡
 
R
RoaMartin
07/02/2009 10:36
Hola Brubaker: la dureza que empleo no es mas que la conclusion del comportamiento de algunos, hay mucha desunion y eso nos hace vulnerables y creeme esa desunion viene provocada por aquellos que no tienen problemas de financiacion.

Dicho esto, he recibido la carta de convocatoria y en ella se pretende que demos un cheque en blanco al consejo rector como si se hubiesen ganado la confianza que piden, el tiempo lo dira pero esta es la trampa definitiva.

Aqui hay socios que dicen haber consultado un abogado pero por las explicaciones que dan dudo que sean los profesionales que necesitamos.

Yo si he consultado, se lo que hay
 
B
BRUBAKER
06/02/2009 19:36
RoaMartin dijo:

Hola a todos: seguimos sin querer ver ni oir, LA CONSTRUCTORA NO TIENE LA CULPA, se le ha puesto en bandeja una tarta y la quiere, por lo tanto hay que pagarle lo que pida.

Pero no debemos admitir que imponga unas condiciones que la eximan de toda responsabilidad y que tambien eximan a los verdaderos culpables: el consejo rector, Ecovi, la direccion facultativa e incluso el arquitecto.

Por lo tanto hay que estudiar la manera de liquidar SOLO EL PAGO con la constructora, hacer constar en acta el comportamiento y la responsabilidad de los mencionados y decidir el procedimiento a seguir en el futuro, porque cuando nos den las llaves quedan cuatro meses de obra entre repasos y partidas pendientes de ejecutar, ademas mucha gente se dara de baja y por lo tanto nuevos socios se incorporaran, ¿ vamos a dejar en manos de los mismos estas tareas ? quien asegura que con cada socio que entre no se haga un negocio particular o los chanchullos de turno? alguien seguira sacando tajada de esto porque la vaca todavia puede dar mas leche.

Lo dicho somos unos Parvulitos ............


BUENAS TARDES. TE DOY LA RAZÓN EN TODO, pero no carges contra las victimas(los que pueden o no comprar). Lo he explicado más de una vez. Los que no pueden estan bien jodidos, pero los que pueden también. El tema no solo esta en poder comprar el piso ahora mismo, sino en poder irlo pagando en el futuro y te aseguro que de estos que van a comprar ahora, muchos van a ir al limite y les vienen encima muchos gastos extras(gastos de comunidad, derramas, poner el edificio en marcha, repasos, partidas inacabadas, amueblarlo, 2 hipotecas, prestamo personal,etc)...y si has firmado la hipoteca con avalista y no puedes pagar, te puedes quedar sin todo el dinero ya entregado(cosa que si no compras ahora, te lo devuelven, aunque tengan un plazo de 3 años), sin casa y tu avalista tambien sin casa. O si puedes pagar la hipoteca, a lo mejor no pudes pagar la comunidad, dejando vendidos a tus vecinos. Dentro de sus gastos tendran que ver lo que pueden o no gastar, pero lo que esta claro es que el puteo que tiene la gente ahora mismo con todos sus los pagos que estan haciendo, lo van a seguir teniendo si compran en estas condiciones Y POR MUCHO TIEMPO(salvo algunas excepciones claro esta). Te puedo asegurar que un edificio de 156 viviendas pide pan siempre ... y mucho.
¿De verdad puede alguien pensar que no estamos todos jodidos?
No creo en esa lista de gente que quiere entrar porqué no la he visto y de los que dicen que la tienen(ECOVI) no me fio, puesto que se les ha pedido que nos la enseñen y no lo hacen. Y los cooperativistas de pisos de familia numerosa que no pueden comprar, busca compradores para ellos, IMPOSIBLE. Ademas hay mucha gente que se apunta por apuntarse, a ver si pueden o no comprar. LLegado el momento en el que los llamen, te aseguro que no todo el mundo de una hipotetica lista puede comprar. Con el jandicat de escriturar por 17.000.000 y pagar 25.000.000, sobre un 40% más del precio inicial, que no es ningún plato atractivo ni ningún chollo. Comprar el mercadillo y vereis que precios se mueven en el mercado y con comunidades ya establecidas, sin todos los marrones que se vienen encima.
YO FUNDAMENTALMENTE CARGO CONTRA ECOVI Y ADEMAS COMO BIEN DICES ROA, CONTRA TODOS LOS DEMAS, PERO NO CONTRA NOSOTROS, PUESTO QUE SOMOS VICTIMAS. Nosotros no tenemos ni idea de gestionar una cooperativa y hemos dado con gente "PROFESIONAL" que ha mirado por sus intereses y LOS DE LA CONSTRUCTORA, no por los nuestros Y que nos quieren robar legalmente(ya lo dije en su día, no son ladrones de los que roban en las casas de noche, sino trajeados y de día). TODOS LO TENEMOS JODIDO.
REPITO: ANTE LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN, NECESITAMOS UN ABOGADO PARA TODOS YA Y PAGARLO ENTRE TODOS Y QUE NOS ORIENTE SIN PERDER MÁS TIEMPO. TENEMOS QUE DARLE LA DOCUMENTACIÓN, QUE LA ESTUDIE Y TENER OTRA REUNIÓN INFORMATIVA SIN CONSEJO RECTOR NI ECOVI Y LUEGO TOMAR DECISIONES, Y CREO, SIN DAR NINGUNA OPINIÓN QUE HAY QUE HACER LO QUE NOS RECOMIENDE EL ABOGADO-TIBURÓN Y ACTUAR COMO BLOQUE. TODOS NOS NECESITAMOS A TODOS. YA OS DIRE ALGO, PERO ESTOY HACIENDO GESTIONES PARA ENCONTRAR UN BUEN ABOGADO. UN SALUDO A TODOS.
 
R
RoaMartin
06/02/2009 12:12
Hola a todos: seguimos sin querer ver ni oir, LA CONSTRUCTORA NO TIENE LA CULPA, se le ha puesto en bandeja una tarta y la quiere, por lo tanto hay que pagarle lo que pida.

Pero no debemos admitir que imponga unas condiciones que la eximan de toda responsabilidad y que tambien eximan a los verdaderos culpables: el consejo rector, Ecovi, la direccion facultativa e incluso el arquitecto.

Por lo tanto hay que estudiar la manera de liquidar SOLO EL PAGO con la constructora, hacer constar en acta el comportamiento y la responsabilidad de los mencionados y decidir el procedimiento a seguir en el futuro, porque cuando nos den las llaves quedan cuatro meses de obra entre repasos y partidas pendientes de ejecutar, ademas mucha gente se dara de baja y por lo tanto nuevos socios se incorporaran, ¿ vamos a dejar en manos de los mismos estas tareas ? quien asegura que con cada socio que entre no se haga un negocio particular o los chanchullos de turno? alguien seguira sacando tajada de esto porque la vaca todavia puede dar mas leche.

Lo dicho somos unos Parvulitos ............
 
J
jandrobal
06/02/2009 10:01
Como veo que hay muchas dudas, me gustaría aclarar que yo no soy Jesús. Que soy un socio igual que vosotros, que hace unos meses cree este foro para que nos pudiéramos poner en contacto ante la falta de información que existía.

El principal de este foro es que podamos intercambiar nuestros puntos de vista y opiniones y no tener que esperar a que haya una asamblea para saber qué es lo que piensan los demás.

Lamento que haya personas que les cueste comprender que no todo el mundo piense como ellos. Soy un socio, igual que vosotros, y os aseguro que no soy el único que opina que debemos pagar a la constructora antes de irnos a los tribunales. Si os resulta muy difícil de creer, ese es vuestro problema.
 
J
jeremias32
06/02/2009 09:00
ME PARECERIA VERGONZOSO QUE EL TAL JESUS (PQ YA NO TIENE NI DIGNIDAD DE HOMBRE) APARECIERA EN ESTE FORO.
DE TODAS FORMAS NUESTRAS CABEZAS, MAS AMUEBLADAS QUE LA SUYA, NO SE DEJAN INFLUENCIAR POR UNA MENTE TAN COBARDE Y RASTRERA COMO LA SUYA.
P.D: SI ERES TU,¡PREPARATÉ JESUSITO DE MI CORAZÓN PQ TE PUEDO ASEGURAR AL 99.5% QUE VAS A LAMENTAR EL HABER HECHO ESTO.....Y HASTA AQUI PUEDO CONTAR.....TIEMPO AL TIEMPO Y TODO SE VERÁ.
 
1
12quieromipiso12
06/02/2009 08:29
jandrobal dijo:

Totalmente de acuerdo con Gemmita:

No me considero ningún cobarde sino más bien un prudente: más vale un mal acuerdo que un mal pleito. Estoy seguro de que tenemos razón, de que podemos demostrar que nosotros no tenemos la culpa del retraso de casi un año en la entrega de la obra. Pero si para ganar el retraso de un año tengo que pagar con un retraso de cuatro, entonces la razón y el orgullo de ver que se ha hecho justicia se convierte en un lujo que, en estos momentos, muchos de nosotros no nos podemos permitir. ¿De qué nos sirve salirnos con la nuestra y doblegar a la constructora en un juicio larguísimo, si mientras tantos unos tenemos que vivir de alquiler y otros de prestado, y otros retrasar su boda, sus hijos...

Creo que soy luchador como el que más: el año pasado, sin ir más lejos, le gané un pleito a movistar por una injusta factura de 30€. Con todos los argumentos a mi favor, con pruebas fehacientes y documentales (me habían falsificado la firma) con la victoria asegurada de antemano, y sin acudir a los tribunales sino a la vía arbitral (que es mucho más rápida) la cosa se demoró más de un año. En todo ese tiempo, sólo en llamadas, visitas, y correos certificados me gasté de sobra esos 30€ que pretendía recuperar. Pero entonces, aquello era un lujo que sí me podía permitir. En cambio ahora no estamos hablando de un móvil o cualquier otro bien de consumo. Señores, creo que todos somos conscientes de que la constructora vende pisos, pero nosotros estamos comprando nuestros hogares. Esa es la gran diferencia que nos sitúa en una posición claramente más perjudicada.

La constructora se puede permitir un juicio que dure tantos años como hagan falta ¿podemos decir nosotros lo mismo? Yo creo que no.


HOLA JESUS
 
M
mdbermejo
06/02/2009 08:22
jandrobal, estoy deacuerdo en que no nos podemos permitir el lujo de un retraso para tener el juicio, ¿mas tarde nuestras casas?, pero lo que si nos podemos permitir es esperar al juicio una vez estando ya en nuestras casas.
¿no te parece?, por que yo si.
Si además que yo como me estoy enterando ¿hay alguien mas que se haya enterado de algo mas de boca de un abogado y que es lo que le ha dicho?, seguro que le ha dicho que pongamos la denuncia justo antes de firmar las escrituras, tener en cuenta, que cuando pones la denuncia, no le llega al día siguiente a la persona que se la pones, le suele llegar al mes o dos meses, o lo mas cerca a los 15 días que eso es rarisimo.
A y otra cosa, el juicio que salga una vez estando ya en nuestras casas, para poder esperar la de mora de uno, dos, o tres años a lo mas tardar, ¿no os parece?, chicos hay que hacerlo, y si es verdad que hay alguien por ahi que conozca algún abogado, que lo diga, y llevarnoslo a la firma de escrituras, y que e4l junto al notario hagan lo que sea pertinente y mejor para nosotros, recordar, que se han firmado documentos sin consentimiento nuestro, y sin tener reuniones para que nos informen de lo que hiban hacer antes de hacerlo, y esto juega a nuestro favor.
Un saludo.
 
J
jandrobal
05/02/2009 22:33
Totalmente de acuerdo con Gemmita:

No me considero ningún cobarde sino más bien un prudente: más vale un mal acuerdo que un mal pleito. Estoy seguro de que tenemos razón, de que podemos demostrar que nosotros no tenemos la culpa del retraso de casi un año en la entrega de la obra. Pero si para ganar el retraso de un año tengo que pagar con un retraso de cuatro, entonces la razón y el orgullo de ver que se ha hecho justicia se convierte en un lujo que, en estos momentos, muchos de nosotros no nos podemos permitir. ¿De qué nos sirve salirnos con la nuestra y doblegar a la constructora en un juicio larguísimo, si mientras tantos unos tenemos que vivir de alquiler y otros de prestado, y otros retrasar su boda, sus hijos...

Creo que soy luchador como el que más: el año pasado, sin ir más lejos, le gané un pleito a movistar por una injusta factura de 30€. Con todos los argumentos a mi favor, con pruebas fehacientes y documentales (me habían falsificado la firma) con la victoria asegurada de antemano, y sin acudir a los tribunales sino a la vía arbitral (que es mucho más rápida) la cosa se demoró más de un año. En todo ese tiempo, sólo en llamadas, visitas, y correos certificados me gasté de sobra esos 30€ que pretendía recuperar. Pero entonces, aquello era un lujo que sí me podía permitir. En cambio ahora no estamos hablando de un móvil o cualquier otro bien de consumo. Señores, creo que todos somos conscientes de que la constructora vende pisos, pero nosotros estamos comprando nuestros hogares. Esa es la gran diferencia que nos sitúa en una posición claramente más perjudicada.

La constructora se puede permitir un juicio que dure tantos años como hagan falta ¿podemos decir nosotros lo mismo? Yo creo que no.

 
G
Gemmita
05/02/2009 22:03
Hola RoaMartín,cada uno tenemos situaciones distintas aunque todos esperamos el mismo fin.Por mi parte no pienso que carezca de dignidad,quisiera luchar por lo nuestro pero también te digo que esta situación en la que estamos ahora nos está perjudicando pero bien,para unos estar pagando un alquiler,otros estan retrasando su boda y una vida en común,otros estan con sus hijos en casa de los padres de estos sin tener un buen espacio para ellos,otros les gusta la idea de independizarse ya de una vez,todos vivimos situaciones distintas como sabemos,y a todos nos gustaría cambiar y dejar todo esto atrás.
Si hay que luchar no creo que aunque haya alguien bien sobrado de dinerito se quede tan pancho pagando y ya está,por supuesto le gustaría algo digno,algo economicamente para su bolsillo y para su futuro.
Ya sabemos que desde un principio nos han manipulado llevandonos a donde ellos querían,tenernos bien cogidos.
Como ya habrás leido la Consejera lo que nos aconseja,lo que dice otro vecino nuestro según le ha comentado el abogado,si firmamos ya quedando todo bien zanjado,comprometiendose a la terminación de los pisos,todo según nos informe el abogado o el que más entienda de todo esto,se luchará cuando la tengamos la casa,y por qué no?si estan diciendo que los podemos sacar algo?
O que prefieres que no firmemos nada que se denuncie esperar a que pasen los años y salga el juicio,mientras pasen los años la mayoría de la gente se borraría y al final quedamos 4 para todos los gastos del juicio.
Sabemos que el consejo rector ha firmado todo y más,pero si, sin nuestra autorización,y que, es como si la hubieramos dado.
Que sepas que soy una luchadora pues mi vida no ha sido un cuento y he sufrido mucho y lo que me queda y que aqui estoy pidiendo y viendo lo que se comenta lo que pensamos,Brubaker,Isma,Jandrobal,Paciencitas,MdBermejo....muchos con llegar ya al fin de este infierno.
Mi situación economica no es buena,pero mientras iban pasando los años iba ahorrando para poder pagar los gastos como he podido,yo ni mucho menos no solo me preocupa la situación,tambien por ejemplo la de 2 de nuestros vecinos que se apuntaron como ya en su día y que expuse que si hay que luchar por los que se quedaron en el camino aunque sólo consiga 50€ lo haría,y si se enteran más personas de estos sinverguenzas mejor para que no se hagan ricos acosta de los demás,pero teniendo ya mi casa.

Un saludo.
 

Fin del hilo
90  mensajes<123
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento