Volver al foro
S
Supirator
18/09/2008 16:59
no podría ser mañana, mantoviejo?, no te viene bien a niguna hora? convendria que estuvieramos los máximos posibles.

saludos
 
M
Mantoviejo
18/09/2008 16:20
Yo no voy a poder ir, así que os pido que posteriormente posteeis lo hablado/conclusiones de la reunión, y si fuera ya un acta, mejor que mejor.
 
S
Supirator
18/09/2008 16:03
¿Que os parece mañana, pero un poco más tarde, a las 20:30 en la puerta de Fadesa de Villanueva de la cañada?

Decir algo y que sea convocatoria popular, el boca a boca y si teneis telefonos avisais.

Un saludo.
 
R
Rakel83
18/09/2008 15:16
Yo creo que cuanto antes lo hagamos mejor, para tener mas margen de actuación de cara al concurso de acreedores.¿Mañana a las 19.00 en la puerta de Fadesa de Villanueva de la Cañada?

 
W
whirpo
18/09/2008 13:22
Por mí de acuerdo, hagamos una reunión ya. Concretar dia y hora.
 
M
Mantoviejo
18/09/2008 13:09
Respecto a la reunión siempre que pueda venir alguien de la junta cuanto antes mejor, y si puede ser esta tarde a eso de las 20.30 por mi perfecto.
 
L
luisor70
18/09/2008 10:56
Buenos días,
Yo creo que cuanto antes mejor, por lo que por mi este viernes a las 19 en el bar de la otra vez.Ruego a los miembros de la Junta que llamen a todos los comuneros para quedar ese dia a esa hora, si es necesario lo hago yo pero hay que reunirse con urgencia, aunque sea para tranquilizar al resto porque no queda tiempo-

Respecto a los comentarios, lo de cambiar la Junta puedo estar de acuerdo o en desacuerdo pero creo que no es el tema mas importante que tenemos ahora, bastante tenemos con recuperar el dinero.
Hasta lo que yo se, alguien es deudor cuando debe algo que es suyo, por lo tanto si el suelo no es nuestro porque somos deudores de Martinsa-Fadesa?Tal y como me indicaron a mi en la conferencia de IURE abogados, nosotros estamos en la situación de acreedor contingente, que es aquel que no es cierto pero que puede llegar a serlo en un futuro, por lo tanto deberiamos presentarnos al concurso. Yo supongo (aunque es mucho suponer) que nuestro abogado está al tanto de esta situación no?

Un saludo
 
S
Supirator
18/09/2008 10:11
Buenos días,
Pues reunamonos cuanto antes, el boca a boca, los telefonos de la gente que se reunió en Junio. ¿cómo viene el fin de semana o el viernes?
Esto no puede quedar así.

Saludos.
 
R
Rakel83
18/09/2008 09:47
Menos mal que por fin se empiezan a decir las cosas claras. Secundo todo lo dicho por Gustavo.
Os han tomado el pelo. Toda esa documentación (Estatutos y contratos) no se tendría que haber firmado sin la presencia de un abogado porque ahora pagamos todos por los errores de algunas personas.
Y por cierto, yo llame hace 15 días a Fercler y ya me dijeron que la reunión tendría lugar el día 30. ¿Y a la Junta directiva os lo han comunicado esta semana?
 
M
Mantoviejo
18/09/2008 09:40
Estoy en la misma situación que suspirator, no puedo ir a la reunión la semana que viene (como ya he comentado dos veces antes). ¿Podría ser hoy, mañana, o el fin de semana de la siguiente semana?
 
S
Supirator
18/09/2008 08:39
Buenos días,

me parece bien montar una reunión, el problema es que no puedo la semana que viene, podría ser el viernes tarde-noche, sabado o domingo.
Estoy muy interesado y preocupado, y quisiera estar al tanto, ya que lo expuesto me parece interesante y preocupante. Habría que tenerlo en cuenta. Todo el mundo se mueve, en otras promociones, y cuando los demás hablamos con abogados ninguno lo pinta tan bien como aqui pretenden hacer ver.
¿Adelantamos la reunión al fin de semana o al viernes noche? yo no voy a poder durante la semana.

Convocatoria popular.

Muchas gracias y un saludo.
 
M
MyJ
17/09/2008 21:40
Muchas gracias Ramonb por todas las explicaciones.

Tal como indicas, nosotros somos deudores de Fadesa, pero es necesario hacerle notar al juez el contrato de compra sobre los terrenos y que el decida si debemos pagar el resto (es decir hacer efectivo el pagaré), o si él considera que podemos anular el contrato con Fadesa, sin que exista demanda por su parte, ya que esos terrenos, junto con el resto de los terrenos que tiene en Villanueva son más fáciles de vender y Fadesa puede sacar mayor rendimiento para poder pagar sus deudas. Hasta que eso se aclare, estoy totalmente de acuerdo que no se puede disolver la CB.

Respecto a que Fadesa nos denuncie por no haber cobrado el pagaré, entiendo que nosotros podríamos ir contra Fercler ya que ellos no se han ocupado de encontrar los créditos para poder tener el dinero a tiempo (no he leido el contrato leonino que tenemos con Fercler, pero supongo que como gestores, esa podría ser una de sus tareas, aunque luego le correspondiera a la junta directiva el elegir "el mejor crédito", ni se han ocupado de la gestión correcta de la CB.

Son reflexiones que hago en voz alta, pero no soy experto en el tema.

Un saludo.
 
R
ramonb
17/09/2008 20:28
Hola a todos,

Soy Ramón, el marido de la presidenta de la comunidad. He escrito en muchas ocasiones en el foro, especialmente al principio. Estuve el otro día en la reuniñón con Fercler acompañando a mi mujer, estuvo toda la junta directiva y otro comunero que ya ha escrito en el foro recientemente. Os comento:
- en primer lugar animo a todo el que sea nuevo en el foro a que se lea todos los mensajes, pues no es cuestión de explicar todo otra vez, cosas que ya han sido clarificadas en el foro. Lo digo por las referencias a avales, etc.
- Os recuerdo que no somos acreedores de Martinsa sino todo lo contrario, deudores, pues toda la cpmunidad de bienes (recordad que somos un conto de personas unidas legalmente, no tenemos entidad individual en todo esto) tiene un contrato de compraventa firmado con Martinsa-Fadesa para comprarles las tierras donde se va a edificar ; por ello somos deudores suyos, de hecho tenemos un pagaré que tenía vencimiento en diciembre de 2007 por unjha cantidad superior a lo que hay en la cuenta de la comunidad y que Fercler no ha hecho efectivo, es decir, no ha cobrado. Eso es porque para hacer frente a ese pagaré y al resto de dinero de la construcción la comunidad tiene que pedir un crédito a un banco. Esto era así desde el principio, nada ha cambiado por lo del concurso de acreedores. Por todo ello repito que somos deudores y no acreedores. A pesar de decir esto, estamos todos de acuerdo que hay que presentarse al concurso sólo por si acaso, es decir, para notificarle al juez nuestra situación para que quede constancia. Si no se ha hecho ya es porque el abogado necesitaba los DNI de todos los comuneros, datos que no teníamos. Por eso estabamos esperando la reunión con Fercler. En la reunión se nos ha dado los nombres de todos los comuneros, aunque no otros datos. Durante esta semana Fercler se ha comprometido a adelantar a la junta directiva documentos fundamentales, los que se pidieron en el burofax, como son el balance de cuentas, etc. Por lo tanto, lo de presentarnos en el concurso de acreedores se va a hacer en plazo, está el abogado en ello, esta misma semana os daré cualquier tipo de información nueva.
- En cuanto Fercler nos de más documentación, la necesaria para preparar la junta del dia 30, la colgaremos para que todos la tengais.
- En cuanto a la disolución de la comunidad es uno de los puntos del día que se van tratar el día 30, aunque en principio a priori no es posible, no sólo por las pérdidas económicas que supondrían, que podría ser todo el dinero aportado, sino que Fercler podría demandarnos por daños y perjuicios y la cosa sería peor. De todas formas repito que es uno de los puntos del día de la reunión del 30.

En cuanto haya cualquier novedad os la transmitiremos en el foro. Aunque la junta directiva no escriba todos los días en el foro no hay día que no haga alguna gestión por toda la comunidad, no penseis ni mucho menos que está parada.
 
A
Adicae madrid
17/09/2008 17:34
Desde ADICAE Madrid os informamos que:

En los próximos días, todos los afectados que habéis contactado con nosotros váis a recibir un boletín con toda la información del caso de Martinsa-Fadesa.

No obstante y ante el retraso que están sufriendo las cartas enviadas por el Juzgado de La Coruña, ADICAE ha organizado toda su infraestructura nacional para facilitar que vosotros mismos con nuestra ayuda podáis directamente comunicar al juzgado vuestro crédito, esto es, las cantidades que anticipadamente se han ido pagando a la empresa.

Por otra parte, todos los afectados inscritos en la Plataforma MARTINSA-FADESA que hemos habilitado en ADICAE, acabais de recibir en vuestros correos personales: información de la situación en que se encuentra el caso, instrucciones precisas de la comunicación de crédito, así como los costes totales de representación. Siguiendo en esta línea de trasparencia, os informamos de las ACTUACIONES PREVISTAS DE ADICAE:

1-Todas aquellas acciones tendentes a la ejecución de avales, renovación de los mismos, etc.

2- Solicitaremos la inmediata paralización de los pagos de los afectados para evitar los quebrantos económicos que una probable liquidación ocasionará a los que continúen pagando.

3-En todo caso, la exigencia de deposito del dinero en una cuenta especial separada por la cantidades entregadas a cuenta por los afectados a partir de la declaración del concurso y calificación de estas cantidades como crédito
contra la masa, devolviéndolas a los afectados en caso de liquidación ejercitando el derecho de separación de las mismas.

4-Solicitaremos una tasación de los solares y fincas del inventario a precios reales de mercado actualizada, para saber la verdadera situación patrimonial de martinsa fadesa, interponiendo las acciones rescisorias que se deriven de la misma.

5- Estudiaremos exigir responsabilidades personales por la falta de avales.

6- La administración concursal ha anunciado públicamente que se reunirá con las asociaciones de consumidores para supervisar la posible reanudación de las obras en cada urbanización.

7- Hasta la fecha, hemos sido los únicos que nos hemos opuesto a la designación de 2 administradores concursales por irregularidades en su nombramiento, en esta dirección, impugnaremos una remuneración desorbitada de los mismos si es a costa de lo que le pudiera corresponder a los afectados.

Para aquellos que estén interesados en unirse a la representación, podéis dirigiros en estos días a nuestra web www.adicae.net, o bien a nuestra sede en Madrid:

Un saludo desde ADICAE Madrid
C/Embajadores 135, 1ºC Intº. 28045
Tfno: 91 540.05.13

 
V
Villanuevapoci
17/09/2008 16:23
Hola!!!

Yo también me estreno escribiendo en el foro. Me parecen muy interesantes todos vuestros comentarios. Y estoy 100% de acuerdo con las últimas personas, no entiendo cómo hemos podido confiar en Felcler, qué esperamos de ella??? Ir el día 30a la junta, (no olvidemos que el 1 de octubre es el fin del plazo para el concurso de acreedores) y que nos digan que no hay problemas??? Esto es una forma de ganar tiempo para ellos....

Me surgen algunas dudas y me gustaría que alguien si conoce las respuestas me contestara:

1-Cómo se pueden solicitar los movimientos de la cuentas? Yo como propietario puedo acudir a la oficina y solicitarlo o tiene que ser alguien de la junta directiva? .Estas cuentas están bloqueadas para que Felcler, Fadesa...etc no las puedan tocar???Los movimientos que he visto en la cuenta de e-mail no son actuales, y me preocupa seriamente...

2-Conocemos si la totalidad de nuestras cantidades están avaladas? Dónde me podría informar de ello? Me consta que algunas comunidades han conseguido ejecutar el aval bancario y otras comunidades se están constituyendo en asociación para recuperar el dinero? Podéis verlo en el foro de afectados Martinsa-Fadesa que hay creado en nuevosvecinos.com

3- Yo también apunto a que se debería disolver la comunidad y repartir el dinero.

Considero que debemos reunirnos esta semana, no podemos perder más tiempo, llevamos desde julio dándole vueltas a lo mismo!!!
 
S
Supirator
17/09/2008 13:39
Por cierto como esta nuestra cuenta, ¿cual es el saldo?. Entiendo que no podemos dejar de pagar porque incumpliriamos contrato, pero si finalmente se pudiera disolvier la comunidad y recuperar el dinero (total o parcialmente) deberíamos saber cómo sigue el saldo de la cuenta, y que pagos se les han atendido y si los podemos recuperar. Al estar la empresa en suspensión de pagos, y con la situación del terreno a su nombre y los pagos que podamos atenderles a ellos, no se si podemos congelar estas acciones. Solo estoy lanzando preguntas al aire.

Por otro lado si hacemos la reunión, por favor confirmar luegar y hora.
Gracias y un saludo.
 
L
luisor70
17/09/2008 12:46
por mi parte, tambien estoy de acuerdo en ir el jueves.
Como tenemos el listado de la gente que fue a la otra reunion con los telefonos, lo suyo es llamar a todos.
Que alguien de la junta diga algo por favor.

salu2
 
M
Mantoviejo
17/09/2008 11:03
Hola de nuevo,

yo me apuntaría a la reunión del jueves caso de producirse. Y también me interesa el tema de la posible disolución de la comunidad siempre que fuera recuperando un mínimo de un 85% del dinero invertido.

La semana que viene yo estaré de vacaciones fuera de Madrid, por lo que pido que la reunión no se traslade a dicha semana.
 
S
Supirator
17/09/2008 08:46
Buenas otra vez,
a lo mejor, el tener una reunión antes de la que haya con Fercler, para unificar criterios e ir con un mensaje claro, no estaría mal. Esa reunión que han planteado para el jueves, ¿como estaría?. Por favor Daniel o alguien de la Junta, ¿qué opinais? Debemos estar todos alineados.
Porque aqui no es que queramos hacer la guerra por nuestra cuenta, pero se debe tener claro todo, y un criterio unificado. Creo que todos tenemos un mismo interes, no?

Gracias y un saludo.
 
S
Supirator
17/09/2008 08:41
Buenos días,
agradezco las gestiones a los miembros.
Pero a mi también me interesa este tema que ha mencionado Luisor, una reunión el día 30 es totalmente ridículo porque el plazo para presentarse al concurso de acreedores acaba el 1 de octubre, que curioso no?. ¿que tomadura de pelo es esta? insisto nos han tomado el pelo. Independientemente de esa reunión nos debemos haber presentado al consurso de acreedores, creo que es de vital importancia.
En este enlace veis unas pinceladas de la situación con fechas:

http://www.afectados-martinsa-fadesa.com/?gclid=CJ2I2smZ4pUCFRpUEAodoT6LeQ

Ademas se ha publicado esta otra información:

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/09/16/economia/1221583941.html

Por favor, yo también quiero saber si se han hecho las gestiones para el concurso de acreedores.

Siento mi insistencia, y espero no molestar a nadie con mis comentarios pero al final jugamos con dinero y ahorros.

Muchas gracias y un saludo.
 
L
luisor70
16/09/2008 23:38
Buenas noches de nuevo,

Yo siento si resulto pesado con este tema pero lo q quiero saber realmente es si nos hemos presentado al concurso de acreedores porque urge, al menos a mi.A mi sinceramente como esté la promocion ahora mismo me da igual, quiero saber solo eso. Por favor contestar en la mayor brevedad posible.
Gracias por estr pendientes del tema y siento las molestias que os pueda ocasionar.

salu2
 
M
MyJ
16/09/2008 22:31
Buenas noches:

Danielho, gracias por las gestiones y por informarnos, pero la inquietud que mueve a todos es si la CB se ha presentado ya al concurso de acreedores, ¿podrías informarnos si el abogado contratado por la CB ya ha presentado la documentación en el juzgado de Coruña?. Entiendo que los pormenores, etc... nos los indicarán en la reunión, pero estamos a mediados de septiembre, y el concurso finaliza a finales.

Gracias de nuevo y un saludo a todos.
 
D
DANILHO
16/09/2008 20:16
BUENAS TARDES.

AYER POR FIN TRAS UNA SEMANA INTENTANDO CONCERTAR UNA CITA CON FERCLER, CONSEGUIMOS REUNIRNOS EN LAS OFICINAS DE C/VIZCAYA 12. A LA REUNION ASISTIERON MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA, EL ABOGADO Y UN COMUNERO NO MIEMBRO DE LA MISMA Y ARMANDO SAEZ POR PARTE DE FERCLER.

AUNQUE HUBIERAMOS DESEADO QUE LA JUNTA EXTRAORDINARIA SE HUBIERA RELIZADO MUCHO ANTES, AL FINAL ESTA SE CELEBRARA EL DIA 30 DE SEPTIEMBRE A LAS 18:30 EN EL HOLIDAY INN FRENTE AL PALACIO DE CONGRESOS. SEGUN PALABRAS DE FERCLER, NO LES HA SIDO POSIBLE REALIZARLA ANTES POR PROBLEMAS DE GESTION Y PERIODOS VACACIONALES.

DEBEIS RECIBIR UNA CARTA EN VUESTROS DOMICILIOS CONFIRMANDO ESTA CITACION. ENTIENDO QUE LLEGARA POR CORREO CERTIFICADO.

A LA MISMA ACUDIRAN MIEMBROS DE FERCLER PARA EXPLICAR LOS PORMENORES DE LA PROMOCION.

SALUDOS.

 
S
silvialuna
16/09/2008 16:39
Hola,
Creo que todos teneis en parte razón, por ello creo que es conveniente quedar para hablarlo abiertamente y si es posible antes del día 20 para discutir si nos presentamos a título individual o como CB, si se disuelve o no ... Propongo el jueves 18 a las 21h al lado de la parcela. Si es precipitado lo dejamos para la semana que viene el martes por ejemplo a la misma hora.

Un saludo
 
O
ordax
16/09/2008 11:40
Totalmente de acuerdo con estos dos "vecinos". No tenemos informacion por parte de Fercler ni dan señales de vida y el tiempo corre en contra nuestra por mucho que haya un abogado de por medio. En mi caso la ilusión que se tiene que tener al comprar un piso, ya la hemos perdido y es lamentable ya que en la vida no es que compres muchas casas mas por no decir ninguna. Y el tener que depender de ciertas personas para poder darte de baja no tiene nombre... yo estoy de acuerdo en disolver la comunidad y recuperar el dinero o parte del dinero, ya que todo no creo que lo recuperaramos. En fin, creo que habria que pensarselo...
Saludos
 
S
Supirator
16/09/2008 01:00
Luisor, tienes razón. A este paso tendremos que tomar medidas de forma individual porque esto me parece un cachondeo. Podíamos tener perfectamente la sartén por el mango y, sinceramente, no se a qué se está jugando. Fercler nos está engañando y lo peor de todo es que les estamos dejando que nos engañen. Parece que a nadie le preocupa su dinero. Ni sus casas, que ya se van a ir más del 2011. Es que nadie se ha planteado en serio disolver la comunidad?

Un saludo
 
L
luisor70
15/09/2008 23:01
buenas noches,
La semana pasada estuve en una conferencia de un despacho de abogados (IURE) que hablaban y asesoraban sobre la situacón de Martinsa-Fadesa y los afectados, y me comentaron que es de vital importancia presentarnos al concurso de acreedores. Según creo recordar, nuestro abogado tiene como tarea lo del concurso pero como el tema esta un poco parado queria saber como está porque segun dijeron en la conferencia lo suyo es presentarse antes del dia 20 de este mes porque ellos al menos están colapsados y no recibian mas peticiones despues de ese dia, y se hecha el tiempo encima.

Por favor, sabéis si la comunidad de bienes se ha presentado ya al concurso de acreedores?? Es para tomar en caso negativo medidas individuale, aunque segun me indicaron nuestro caso es mejor ir como comunidad.

Un saludo

Luis
 
S
Supirator
14/09/2008 14:51
El tiempo corre y nunca a nuestro favor...
 
L
Los pocillos
11/09/2008 09:53
Buenos días a todos.

Se ha colgado en el correo el burofax que se le envió a Fercler en su día.

Un saludo.

Susana.
 
D
DANILHO
08/09/2008 20:29
DISCULPAD POR LOS ERRORES ORTOGRAFICOS. HE QUERIDO ESCRIBIR DEMASIADO RAPIDO.
 
D
DANILHO
08/09/2008 20:24
BUENAS TARDES.

OS COMENTO LAS ULTIMAS NOVEDADES EN CUANTO A NUESTRA SITUACION.

DISCULPAD POR LA AUSENCIA EN EL FORO. NO HE REALIZADO MUCHAS INTERVENCIONES PERSONALMENTE PUES TAMPOCO HA HABIDO MUCHOS MOVIMIENTOS POR PARTE DE FERCLER.

LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA SE REUNIERON EL DIA 28 DE AGOSTO DE 2008 EN EL DESPACHO DEL ABOGADO, TRAS EMPRENDER ESTE ACCIONES PRESENTANDOSE EN LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL DE LA CORUÑA.

LA REUNION CON FERCLER SIGUE DEMORANDOSE POR RAZONES NO JUSTIFICADAS POR PARTE DE ESTOS (COMO SE OS COMENTO, LOS MIEMBROS DE LA JUNTA LA SOLICITAMOS PERSONALMENTE EN OFICINAS DE LA C/VIZCAYA 12, POR CORREO CERTIFICADO RECIBIDO EN LAS OFICINAS COMPROBADO ESTO POR LOS MIEMBROS DE LA JUNTA Y MEDIANTE 2 BUROFAX SOLICITADOS POR EL ABOGADO).

AÑADIR QUE HOY LUNES MISMO HE COMPROBADO UNA LLAMADA PERDIDA EN EL MOVIL POR PARTE DE FERCLER, QUE NO HE PODIDO ATENDER POR ESTAR CONDUCIENDO Y ME HAN DEJADO UN RECADO EN EL TELEFONO PARTICULAR PARA COMUNICARME UNA POSIBLE REUNION (ES SOLO EL MENSAJE QUE ME HAN DADO MIS FAMILIARES, NO OS GARANTIZO QUE REALMENTE SEA PARA CONFIRMAR UNA REUNION). HE LLAMADO MAS TARDE A LAS OFICINAS DE FERCLER Y NO RESPONDIAN AL TFNO. MAÑANA ES FESTIVO, ASI QUE NO VAN A ESTAR, PERO EL MIERCOLES SIN FALTA INTENTARE PONERME EN CONTACTO CON ELLOS Y EN SU DEFECTO, ME PERSONARE EN LAS OFICINAS DE LA C/VIZCAYA.

LOS MOVIMENTOS DEL ABOGADO SE DETALLAN EN EL ACTA DE REUNION DE JUNTA EN EL DESPACHO DE ESTE EL DIA 28 DE AGOSTO DE 2008. ESTE DOCUMENTO ESTOY INTENTANDO COLGARLO EN EL CORREO DE YAHOO DE LA COMUNIDAD (PARA LOS QUE AUN NO HAN LEIDO LOS ANTERIORES POST USUARIO: ferclervillanueva@yahoo.es CONTRASEÑA: pocillos ), PERO UNA VEZ ENVIADO EL CORREO, NO "ENTRA" EN LA "BANDEJA DE ENTRADA" (AL MENOS, A LA HORA DE ESCRIBIR ESTE POST). PODEIS MIRARLO, UNA VEZ ENTREIS EN LA CUENTA EN LA SECCION ENVIADOS .

COMO VEREIS EN EL DOCUMENTO SE TRATA ENTRE OTROS TEMAS, SOLICITUD DE REUNION DE COMUNER@S A FERCLER , ACTUACIONES DEL ABOGADO EN LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL DE LA CORUÑA , POSIBLES IMPAGOS DE COMUNER@S Y POSIBLES ACCIONES ANTE .>EST@S . ANTE TODOS LOS TEMAS TRATADOS, Y A LA ESPERA DE VER LAS POSIBLES ACCIONES QUE SE NOS PUEDAN PROPONER POR LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL, EL ABOGADO ES PARTIDARIO DE SOLUCIONAR ESTOS POR VIA AMISTOSA, SI ELLO FUERA POSIBLE, SIN NECESIDAD DE ACUDIR A JUZGADOS CIVILES, LO QUE NO SERIA GRATO PARA NADIE Y NOS SUPONDRIA UNOS GASTOS AÑADIDOS EN HONORARIOS DEL ABOGADO.

COMO OS HE COMENTADO, ANTE LA POSIBLE REUNION DE FRECLER, TRAS LA LLAMADA DE HOY, OS LO HAREMOS SABER A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, AUNQUE OS RECUERDO QUE ES NECESARIO QUE OS LLEGUE A VUESTRO DOMICILIO UNA CITACION POR PARTE DE FRECLER PARA QUE LA FUTURA REUNION TANGA CARACTER LEGAL PARA TOMAR DECISIONES.

COMNETAROS POR ULTIMO QUE SEGUN ME HAN COMUNICADO ALGUN@S COMUNER@S, LES LLEGO A SU DOMICILIO UNA CARTA DE MARTINSA-FADESA PARA EXPLICAR O INTENTAR TRANQUILIZAR SOBRE LA SITUACION ACTUAL. CARTA QUE YO PERSONALMENTE NO HE RECIBIDO Y POSIBLEMENTE ALGUN@ DE VOSOTR@S TAMPOCO. SERA NECESARIO QUE FERCLER SEA MAS SERIO A LA HORA DE MANDAR LA CITACION DE JUNTA EXTRAORDINARIA.

SALUDOS.
 
J
Jasu
04/09/2008 15:18
¡Vaya, caramba! Pensaba que no tendría necesidad de volver a intervenir para recordar a algún comunero cuales son las reglas de funcionamiento de la C.B.

Vamos a ver, Ordax, me gustaría que te dieses cuenta de que la junta oficial (de hecho Junta General Extraordinaria) a la que aludes en tu intervención no puede convocarse en tiempo y forma pues la Junta Directiva no tiene en su poder la lista de comuneros y sus direcciones. Si hubieses leído con atención todo lo que se escribió en el foro a lo largo de los dos últimos meses, no estarías diciendo lo que dices. Y además sabrías que esos datos, entre otros, fueron solicitados por nuestro abogado vía burofax a Fercler en el mes de Agosto sin que hasta el momento se haya obtenido respuesta.

En relación al nombramiento del abogado te diré que estas cosas no pueden someterse a la decisión (ojo, digo decisión y no aprobación) de una Junta General, pues todos sabemos de un abogado que es amigo de un primo de la novia, etc. que pensamos que lo haría muy bien. Sería imposible llegar a un acuerdo con una mayoría significativa. Mi experiencia en el desempeño de cargos en Comunidades de Propietarios, que no de Bienes, aunque ello no afecta, me lo confirma. Estos temas son inmanejables de forma asamblearia, y por ello, los Estatutos de la C.B., y de la mayoría de Comunidades de Propietarios, confieren a la Junta Directiva las atribuciones para entablar procedimientos ante los tribunales, contratar abogados y un montón de cosas más. En consecuencia, se ha buscado un abogado con experiencia en estos temas y que nos consta que es de los más baratos.

En lo relativo a los honorarios, te diré que desconfiaría de un abogado que ante una situación de la envergadura e incertidumbre como la nuestra, me dijese una cantidad, ni siquiera aproximada. No se sabe cómo va a evolucionar la personación en el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de A Coruña, ni lo que van a cobrar el Procurador de los Tribunales que intervenga ; no se sabe si habrá que interponer recursos contra las decisiones de ese Juzgado. No se sabe si habrá que entablar acciones Judiciales contra Fercler por no entregar la documentación que se la solicita ni si habrá que actuar contra ella en solicitud de daños y perjuicios ocasionados por su (mala) actuación. No sabemos a cuantos comuneros habrá que reclamar judicialmente la deuda que tienen con la C.B. por no abonar las cuotas mensuales, y así sucesivamente. El abogado que te dé unos honorarios en esta situación, ten por seguro que es un inconsciente, pues ignora la evolución de los acontecimientos. Y los honorarios tampoco se pueden someter a votación popular puesto que no se conocen de antemano, lo único que hay es, como digo arriba, que es un abogado de los menos caros y que ofrece garantías.

En lo relativo a la conformación de la Junta Directiva para completar el mínimo de miembros que la permitan funcionar legalmente, te diré que el nombramiento de Vicepresidente no debiera considerarse como tal, ya que esa condición debió asumirla en el momento de sustituir a su hermano, que era Vicepresidente. Fue un error de la Junta Directiva mal aconsejada, por no decir que no aconsejada por Fercler, que era quien debía haber velado por el cumplimiento de lo dispuesto en los Estatutos. En el caso de la Vicesecretaria es claro que se actuó para evitar la dualidad de representación por parte de la Presidenta, lo que dice mucho en su favor. Había que cubrir un puesto y se cubrió. No era posible convocar una Junta Extraordinaria, por los motivos que expliqué más arriba, y tampoco lo era, ni siquiera informando al foro convocar una reunión, que no Junta, para tratar un nombramiento. El tiempo apremiaba y había que actuar. En mi opinión se hizo lo que se tenía que hacer.

La Junta Directiva en su totalidad o miembro a miembro, puede ser confirmada o destituida por una Junta General (Ordinaria o Extraordinaria), no importa su antigüedad en aquella ; da lo mismo antiguos o modernos. En lo referente a los dos nuevos miembros, está determinado por los Estatutos que pueden y deben ser nombrados de la forma que se hizo, aunque su nombramiento deber ser convalidado por la primera Junta General que se celebre. Sería bueno que te leyeses en detalle el primer párrafo del artículo 3º de los Estatutos y vieses que, si bien los cargos se ejercerán con una duración anual, se pretende, con muy buen criterio, pero no se impone, que la duración de la primera Junta Directiva abarque “toda la fase de construcción hasta la entrega de las edificaciones”. ¿Por qué se desea tal duración? Simplemente, para evitar vaivenes y permitir que los miembros de la Junta, que se conoces ya entre ellos y conocen a sus interlocutores, que están en contacto con la empresa gestora (por ahora, Fercler) y enterados de los temas de construcción y permisos y demás, anden cambiando cada año creando una situación de discontinuidad de criterio y de falta de experiencia, sobre todo de conocer lo dicho anteriormente, lo discutido anteriormente, lo propuesto anteriormente, etc. provocando con ello volver a tocar temas que ya se habían dado por zanjados.

Lo del nombramiento por sorteo me parece un brindis a sol. Aparte de lo dicho en el párrafo anterior, ¿cómo se va a obligar a nadie a faltar a su trabajo o a disponer de su tiempo libre para ir a firmar algo a Fercler, o al Banco, o al abogado, etc.? Tendrán que nombrarse personas que tengan deseos de ser miembros de la Junta Directiva y que den una cierta garantía de capacidad de cumplimiento de sus funciones y de ganas de trabajar. Te aseguro, por experiencia, que no es “una perita en dulce”, es más bien “una faena” (se puede expresar con otra palabra más rotunda). En resumen, lo que se necesita no son “cocinillas” con ganas de estar en todos los líos, sino gente comprometida con la C.B., no con sus intereses particulares y dispuesta a gastar tiempo de descanso en cumplir con sus obligaciones como miembro de la Junta Directiva y a conocer y respetar las normas que rigen la C.B. aunque, a veces, no gusten,

Y finalmente, vuelvo a rogar a los miembros del foro que antes de poner un “post” se lean todos los “posts” de los últimos dos meses (desde la solicitud de concurso voluntario de acreedores de M-F), pues la mayoría de los temas que se puedan presentar ya están debatidos.

Pienso que el foro debiera servir a estas alturas como vía de comunicación entre la Junta Directiva y los comuneros “foreros” en tanto no haya una Junta General, y después de ella también, y así tener informados a todos los que entran en el foro de la evolución de la situación que unas veces será frenética y otras será de compás de espera en función de como se desarrollen las cosas en el/los Juzgado/s, con Fercler, etc.

Un saludo.

 
O
okap1981
04/09/2008 13:03
Ordax, esas mismas preguntas las hice yo hace ya unas semanas. Parece ser que la decisión de nombrar a nuevos miembros de la junta ha sido para que esta no se vea bloqueada a la hora de tomar decisiones por falta de firmas como ocurría antes. Me dijeron (en este mismo foro) que en la junta oficial, cualquiera de nosotros se puede presentar y salir elegido. Es decir que los comuneros que han entrado en la junta hace un mes y poco, pueden ser reemplazados por cualquiera de nosotros si así lo queremos en la junto.
Te aconsejo que te leas mis preguntas de las pag. 17 (al final) y las respuestas en la pag. 18.

Yo tampoco estoy de acurdo con esta manera de actuación, pero por la explicaciones que me dieron, entiendo que las cosas se hayan hecho así. Además está respaldado por los estatutos de la comunidad, por lo que no hay nada irregular.

Un saludo.
Pako
 
O
ordax
04/09/2008 11:24
Hola a todos, queria comentar algunas cosas al respecto.

A mi me parece muy bien que se esten moviendo las cosas. Pero veo cosas que no estan muy claras.

1)me parece bien que contrateis un abogado pero creo que eso deberia haber hablado en una junta oficial en el que estuvieramos todos de acuerdo. Porque por no saber no sabemos ni cuanto nos va a llevar ese abogado. y eso es importante y creo que deberiamos estar todos de acuerdo.

2)El hecho de que se haya formalizado la junta directiva. para empezar creo que se deberia de cambiar de apoderados todos los años por sorteo. y respecto a las dos personas que se han incluido a la junta, creo que eso se nos deberia haber consultado a las comuneros y si estabamos de acuerdo todos o la mayoria pues adelante.

Un saludo,
 
L
luisor70
03/09/2008 14:53
Muchas gracias Susana!!

Estaré pendiente.

Un saludo
 
L
Los pocillos
03/09/2008 14:24
Buenas tardes a todos.

El pasado jueves día 28 la Junta Directiva se reunió con el abogado para tratar todos los temas, principalmente Fercler y el concurso.

Estamos a la espera de una información que nos debe dar el abogado a más tardar mañana y cuando la tengamos os informaremos de todo.

Luis, no te preocupes, nos estamos moviendo mucho, más bien muchísimo y estamos tocando todos los frentes posibles. El abogado ya ha comunicado con La Coruña, esta tarde hará otras gestiones y cuando nos informe haremos un acta de la reunión y la publicaremos en el foro.

Un saludo.

Susana
 
L
Los pocillos
03/09/2008 14:23
Buenas tardes a todos.

El pasado jueves día 28 la Junta Directiva se reunió con el abogado para tratar todos los temas, principalmente Fercler y el concurso.

Estamos a la espera de una información que nos debe dar el abogado a más tardar mañana y cuando la tengamos os informaremos de todo.

Luis, no te preocupes, nos estamos moviendo mucho, más bien muchísimo y estamos tocando todos los frentes posibles. El abogado ya ha comunicado con La Coruña, esta tarde hará otras gestiones y cuando nos informe haremos un acta de la reunión y la publicaremos en el foro.

Un saludo.

Susana.

 
L
luisor70
02/09/2008 10:57
Buenos dias!!

Podríais decirme como está la situación ahora? Supuestamente ibamos a tener una reunión y aún no la hemos recibido, lo último que se es que la comunidad a contratado un abogado para que lleve todo esto pero, tenemos noticias de Fercler? sabemos que decisión vamos a tomar respecto al concurso?
Es para saber si empezar a hacer algo por mi cuenta o esperar, pero sólo nos queda este mes y la verdad es q estoy un poco preocupado.
Por favor, si sabéis algo nuevo os agradecería que me pudieséis ayudar en este tema.

Muchas gracias

Saludos.Luis
 
A
ALEX COBA
21/08/2008 12:57
HOLA SUSANA Y A TODOS:
COMO PODRAS OBSERVAR, DESCONOCIAMOS ESTE FORO, AHORA Y DESPUES DE TU RESPUESTA NOS QUEDA BASTANTE MAS CLARO LAS
DUDAS COMO TAMBIEN QUE SE ESTAN REALIZANDO GESTIONES OPORTUNAS Y CORRECTAS.

GRACIAS POR TUS ACLARACIONES Y PARTIR DE AHORA ESTAREMOS
SIGUIENDO TUS INDICACIONES Y APORTANDO LO QUE SEPAMOS.

UN SALUDO ALEX
 
L
Los pocillos
21/08/2008 09:43
Buenos días a todos.

En un principio voy a contestar a los comentarios de Alex y después os comento algunas novedades.

Alex, creo que antes de escribir este post no te has leidos todo lo hablado anteriormente, no voy a poner a revisarme donde se dijo que o el cuando porque no tengo ni tiempo ni ganas entonces te voy a ir contestando una a una tus preguntas.

“LA CONCLUSION ES QUE NO TENEMOS NADA CLARO”: Esto se contestará solo con el resto.

“COMO ESTAN LAS CUENTAS”: Pues tienes un extracto de todos los movimientos en el e-mail que creo Ramón. Si no sabes de su existencia es:
www.yahoo.es
ID: ferclervillanueva
Contraseña: pocillos
De todos modos en la junta extraordinario que ha solicitado nuestro abogado se exige a Fercler que aclare dichas cuentas por pequeñas dudas que tenemos.

“LAS LICENCIAS”: ¿De que licencias hablas? El problema aquí es que el terreno es parte de MF y parte de la CB, no hay nada de licencias, eso esta todo en orden.

“DE QUIEN ES EL TERRENO”: Pues como he dicho antes el 97% del terreno es de MF y el 3% nuestro. Debería ser todo nuestro (o parte, de esto no estoy segura) según contrato pero no hemos podido pagar el pagaré gordo por falta de liquidez.

“LOS ESTATUTOS DE LA COMUNIDAD”: Pues cada uno los tiene en su casa, tu tendrías que tener una copia y si no la tienes tendrás que pedírsela a Fercler pero antes de firmar el contrato de adhesión tendrías que haberlos exigido.

“QUIEN FORMA LA JUNTA QUE NOS REPRESENTA Y ADEMAS CON PODERES”: En el correo que te he dejado están las personas que la forman. Al principio había solo 3 y uno de ellos ausente por lo que se tuvo que añadir a 2 más para tener la junta tal y como obligan los estatutos, para facilitar los movimientos y para el contrato del abogado que representa a toda la comunidad. Los poderes son todos los que les da los estatutos.

“COMO SE PUEDE RECUPERAR LO ENTREGADO”: Pues recuperar todo lo entregado es casi imposible porque Fercler hay hecho unas gestiones que han de pagarse, tenemos pagado un 3% del terreno que si rompemos el contrato con MF será imposible recuperarlo incluso nos pondría una penalización (como es lógico) por incumplimiento de contrato.

“DEBEMOS SEGUIR PAGANDO SI NO HAY AUN LICENCIA Y ESTA TODO PARADO”: Pues tu decides, si no pagas se te penalizará con un tanto por ciento que ahora no recuerdo bien y se decidirá ir a los tribunales si la gente, tras varios avisos, no pone las cuestas al día. Vuelvo a repetir ¿Qué licencia? Todo eso esta en orden. No esta nada parado, todo sigue por el camino que tendría que llevar, el problema es que los administradores concursales pongan “nuestro terreno” en el concurso de acreedores cosa contra la que nuestro abogado luchará.

“DONDE ESTAN LOS AVALES”: Volvemos con el mismo tema, lo explico muy simplificado. Nosotros somos la promotora. La promotora es la que avala a los comuneros. Nosotros también somos los comuneros. ¿No sería algo estúpido avalarnos a nosotros mismos? Es un caso totalmente distinto a los que puedas escuchar.

“CREO QUE SE DEBERIA PONER EN MANO DE PROFESIONALES PARA LA DEFENSA DE NUESTROS INTERESES,TODOS JUNTOS”: Tenemos contratado un abogado para toda la CB el cual ya esta dando los pasos necesarios para que no se nos pase el tiempo en vano y nos quedemos sin terreno y sin parte del dinero.

“SERIA PARTIDARIO CON URGENCIA UNIFICARNOS TODOS Y DAR LOS PASOS EN COLECTIVIDAD Y NO INDIVIDUAL DONDE TENEMOS MENOS POSIBILIDADES”: Como bien dices no se puede ir individualmente ya que no se tiene fuerza y al ser una CB tenemos que ir todos de la mano, para ello el abogado que se ha contratado.

“TRATAR DE QUEDAR TODOS EN UN PUNTO DIA Y HORA”: El abogado, entre otras cosas, ha enviado un burofax a Fercler para que convoque una junta extraordinaria. Ahora comento todo.

Creo que he contestado a todas tus preguntas Alex, si te queda alguna duda más… pues anímate pero te recomiendo que te leas toda la información que hay tanto en el foro como en el correo que te he dejado.

Ahora para todos.

Esta semana ha llamado el abogado para comentar como esta la situación.

Ayer mismo recibió el acuse de recibo de los burofax que envió a Fercler. El enviado a Castellana, 120, lo recogió el portero de la finca pues parece que estaba cerrada la oficina. El enviado a la calle Vizcaya lo recibió una empleada. Quedamos en que habida cuenta de que había fiestas intermedias deberíamos de darles un plazo hasta final de semana para contestar. Si no contestan, cosa más que probable, la única alternativa es la vía judicial. Podría darse el caso de que contestasen el mes que viene amparándose en la excusa de las vacaciones de verano, y solicitando tiempo para facilitar la información y para convocar la Junta Extraordinaria con objeto de retrasar ésta lo máximo posible para evitar que haya un acuerdo de la Junta Extraordinaria de personarse en el Juzgado Mercantil de la Coruña que aprobó el concurso de acreedores. También les puede interesar retrasar al límite la información que se les requiere.

En opinión del abogado, que coincide con la mía, a finales de este mes, sobre martes o miércoles de la semana que viene, debería reunirse la Junta Directiva para tomar la decisión de que a primeros de Septiembre ésta se personase en aquel Juzgado y, en nombre de la C.B., intentase hacer valer el contrato privado de compra-venta, tal y como está, o sea, sin que Fercler nos facilite la copia compulsada que se le solicitaba en el burofax y además solicitase a esta última empresa que facilitase la documentación que se le requiere. El problema es que es muy probable que el Juez nos diga que la documentación debe reclamarse por la vía de lo Civil y no por la Mercantil. La personación en el Juzgado de lo Mercantil es forzosa pues es la única forma de que no prescriba nuestro derecho en el citado concurso de acreedores (aunque ahora aún no seamos acreedores).

La única posibilidad que queda es convocar una reunión entre los foreros, que no Junta Extraordinaria, para discutir sobre éste y otros temas, SIN QUE SE PUEDAN TOMAR DECISIONES VINCULANTES QUE SOLO CORRESPONDEN A LA JUNTA EXTRAORDINARIA CONVOCADA LEGALMENTE. Sería algo así como una asamblea informativa.

En lo referente a la presentación del contrato de compra-venta en el Juzgado, el abogado opina que lo más probable es que el juez nos apoye en quedarnos con el terreno (o sea, en el cumplimiento del contrato) y nos pida un plan de pagos de lo que resta de pagar. Esto exigiría que todos los comuneros cumpliesen con sus compromisos de pago y los morosos se pusieran al día. Sin embargo, seguimos limitados por la falta de la lista de comuneros y de morosos, lo que apunta a que habrá que acudir, si así lo decide el Juzgado de lo Mercantil de la Coruña, a la vía de lo Civil, pero si no contesta Fercler al burofax, es absolutamente necesario hacerlo.

Os seguiremos informando.

Un saludo.

Susana.
 

Fin del hilo
407  mensajes<123 ... 1011>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento