No he querido decir que diese igual, siento si mis palabras se interpretaron así, solo quería decir que no son las mismas personas y que no tienen porque hacer una chapuza en el tabique... evidentemente debería de existir una persona encargada de dar el visto bueno a todos los trabajos, y debería ser una persona de FCC que es la constructora general de la obra, desgraciadamente eso no suele ocurrir.
Os lo digo por experiencia (trabajo en una constructora que a veces ha trabajado como subcontrata)... ni dios te da el visto bueno de nada... es más, una vez hecho el trabajo si has hecho algo mal mucho mejor para la constructora, porque así dice que no te pagan y punto... luego te tiran el trabajo que está mal realizado y lo tienes que volver a hacer, porque si no, no cobras y punto... esto supone retrasos, evidentemente, y todo sería mucho más sencillo si cuando ven que estás haciendo algo mal te dijeran que lo estás haciendo de culo y que te esfuerces más... en fin, esa sería la solución, desgraciadamente no suele ocurrir así.
Supongo que el comité de obra que salió entre los socios, si existe la irregularidad en la fachada (yo no he pasado por las obras y no la he podido ver, y en las fotos se aprecia algo pero no se si será una panza o que está sucia la fachada o qué) dará parte a la gestora de la cooperativa que tendrá que dar parte a la constructora... tampoco se muy bien como será el funcionamiento...
Un saludo a todos.