Subrogacion: que no os engañen

¿Por qué Hacienda reclama el IAJD a un vecino que se subrogó en un crédito con Caixa Catalunya?

2.236 lecturas | 14 respuestas

A continuacion incluyo un correo de un vecino que se subrogo y hacienda ahora le reclama el IAJD, siceramente ALUCINANTE lo que han hecho los de Riofisa:



Estimados vecinos:



He estado en la oficina liquidara de Alcobendas, conocían perfectamente el tema y aunque en la escritura que firmamos aparece bajo el enunciado de “novación modificada de préstamo hipotecario” la cierto es que lo que firmo Riofisa con Caixa Catalunya es un crédito a favor de Caixa Catalunya en garantía de saldo resultante de x euros en función de cada vivienda.



Dicho crédito aparece como documentación unida a la supuesta novación modificada de préstamo hipotecario que nosotros firmamos en la cual según el Notario dentro de las exenciones fiscales dice que esta operación además de exenta de IVA también está exenta del impuesto sobre transmisiones y actos jurídicos Documentados en virtud del artículo 9 de la ley 2/94 de 30 marzo que es precisamente lo que rechaza lo oficina liquidadora de Alcobendas.



He quedado esta tarde con un Abogado amigo para ver si podemos analizar que dice exactamente artículo 9 de la ley 2/94 de 30 marzo y en qué punto estamos y si tiene razón el notario o la oficina liquidadora.


Lo que si parece claro es que nosotros nos subrogamos en un crédito y no en un préstamo.