Volver al foro
A
andresmar
03/04/2009 11:49
sandfranc dijo:

Brighton

A parte de demostrarse lo poco inteligente y aspirante a manipulador, deberias de asimilar que el señor administrador ha sido renovado su contrato por un año en junta de propietarios. Si eres un vecino que estuvo en la ultima junta, te darás cuenta que la vecindad esta sometida por un grupo de gente que no quieren reconocer la solidaridad del resto de la comunidad.

Deja de decir estupideces legales que no tienen ni sentido, ya que para eso el Sr. Administrador tiene un asesor legar de gran capacidad que no juega a los abogaduchos. Si en la reunion solo se habla de lo mismo es porque los vecinos no son capaces de admitir que el Sr. administrador esta por encima de ellos al enviar unas cuentas claras y a gestionar aquellos pedidos en beneficio de la comunidad.

No menos importante es el uso indiscriminado de la confianza del administrador por algunos vecinos.


bueno querido/a lo que nos vamos a reir, cuando a mas de uno le ponga la cara colora delante de un juez, porque esto parece que sera la unica opcion, a ver si tu no vas a ser uno de ellos.
porque aqui hay mucha gente que tiene q callar, aunque aqui creo personalmente que hay mierda para repartir para unos cuantos.

LO QUE NOS VAMOS A REIR, SEÑORES
 
M
Mar y Fran
03/04/2009 11:33
sandfranc, cuando tú digas públicamente quién eres, entonces lo haremos los demás.
 
S
SandFranc
03/04/2009 11:28
No obstante, lo primero que deberias de hacer es dar la cara y decir en la junta que no quieres seguir trabajando con la dministracion carpesala. Es muy facil venirte a este foro a echar tu mierda con un nick igual de vanal que tus ideas de manipulación sin fundamento ni legal ni economico. Madura.
 
S
SandFranc
03/04/2009 11:23
Brighton

A parte de demostrarse lo poco inteligente y aspirante a manipulador, deberias de asimilar que el señor administrador ha sido renovado su contrato por un año en junta de propietarios. Si eres un vecino que estuvo en la ultima junta, te darás cuenta que la vecindad esta sometida por un grupo de gente que no quieren reconocer la solidaridad del resto de la comunidad.

Deja de decir estupideces legales que no tienen ni sentido, ya que para eso el Sr. Administrador tiene un asesor legar de gran capacidad que no juega a los abogaduchos. Si en la reunion solo se habla de lo mismo es porque los vecinos no son capaces de admitir que el Sr. administrador esta por encima de ellos al enviar unas cuentas claras y a gestionar aquellos pedidos en beneficio de la comunidad.

No menos importante es el uso indiscriminado de la confianza del administrador por algunos vecinos.
 
brighton64
brighton64
03/04/2009 08:33
Tito: Pues claro que se le puede echar. No existe contrato contrato por escrito, y solo una Junta por la que se le renueva la confianza por otro año. Eso no significa que no se le pueda echar. Lo tendría muy dificil para reclamar. En cualquier caso sería de aplicación los art 1101 y 1124 CC de las causas de resolución de los contratos. Se puede replantear en cualquier Junta, y cada propietario puede solicitar que se inlcuya en el orden del día (art 16.2 LPH). A ver si se hace y nos centramos de una puñetera vez en los problemas de la comunidad. Solo se habla en todos lados de cuentas y del administrador. Reuniones de 4 y 5 horas de las que el 80% va de lo mismo. O no es cierto?
 
M
malabares
02/04/2009 15:18
El problema del cesped como dice tito es que el mantenedor que teniamos antes no cuido el cesped, y ahora cuando ha entrado el nuevo lo estan regando y cortando pero yo creo que ya es tarde. Lo que no me quedó muy clao es lo que puede pasar si no pagamos la derrama y dejan de pagarse las cosas
 
Didi y Tito
Didi y Tito
02/04/2009 15:11
Tito dice:
Gala el césped de la piscina lo tendría que haber cuidado el mantenedor cosa que tampoco a realizado.En la reunión le pedí al administrador que pidiera responsabilidades pero creo que no las pedirá.
Asi que como no hay dinero no hay césped ni nada de las cosas que tenemos que hacer
Todo el dinero se ha ido, bueno... ahora tenemos que hacer derrama.
Que fuerte

Respecto a las personas que lo apoyaron, personalmente casi todas eras personal con votos delegados, así que imagínate lo que le habrán contado...
me suena raro que a una persona le otorguen 10 votos delegados pero bueno ya se vera.
Eso si creo que rectificar es de sabios o por lo menos de personas educadas.

Y si se esta viendo que el administrador no vale lo cambiamos y listo, tampoco hay que tenerle miedo.

Por cierto tras hablar con por lo menos 4 abogados me comentan que podemos echarlo cuando queramos y solo tenemos que pagarle un mes.

No se quien digo que tendríamos que pagar un año pero ….raro raro
 
Didi y Tito
Didi y Tito
02/04/2009 14:17
Monlu, aunke en presidente no autorice los pagos, el problema stá en lo q se debe del año pasado.
Gala, los q le defendieron no dicen nada... q van a decir? Excepto uno, q le propuso a Ramón algo así como que el presidente y el vice auditaran al administrador para esclarecer las cuentas...
 
G
galaa
02/04/2009 14:01
tema administrador a parte

a que conclusion se ha llegado con el cesped de la piscina?

se va a hacer algo extra en la comunidad?

 
G
galaa
02/04/2009 13:59
y que dicen todos aqullos que han defendido su gestion?

por que la cosas son muy claras:

si yo tengo un presupuesto de derrama aprovado en una junta en la que el administrador confirma que se queraria a 0 las deudas de la comunidad, y ahora me presenta gastos anteriores a esa derrama, los cuales no estaban en dicho "presupuesto", no hay que ser muy listo para ver que no lo esta haciendo bien... entonces todos esos que lo defencian, que han dicho en la reunion?

 
Didi y Tito
Didi y Tito
02/04/2009 09:09
Tito dice:

A quedado demostrado la pesima manera que tiene el administrador de llevar nuestras cuentas,asi que vamos a depedirlo YAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lo malo es que la mayoria no asiste a las reuniones por lo que no se enteran de nada de lo que esta pasando.de hay los votos a favor de la antigua reunion, es muy dificil de creer que tantas personas delegen el voto en una reunion y luego en otra no lo delegen?¿?¿?¿?
un poco raro no??? y despues se enfadan cuando se les dice la verdad.no los delgan se les dicen que los delegen!!!!!!?que se les cuenta, todo se vera y saldra a la luz y mas de una persona tendra que dar explicaciones.

YO NO PAGO UNA DERRAMA MAS POR UNA MALA GESTION DE UN ADMINISTRADOR AL CUAL LE VOTE PARA QUE SE FUERA
 
A
AleyRo
02/04/2009 07:58
Creo que la gran mayoria estamos de acuerdo en que este señor es un cara dura y nos cuela gastos que no son, infla las facturas, hace una previsión de gastos pesima......mucha de las personas que lo votaron "enfervorizadamente" lo han criticado, y digo yo....por que no lo largamos de una vez????? por miedo? por la demanda? no lo comprendo.....

saludos
 
M
monlu
01/04/2009 20:52
aclaro, nos quiere colar otra gasto de la trampilla como si lo hubiese realizado otra empresa, que ademas yo creo que es la misma tabla de aaglomerado que habia, si no preguntarle al de mantenimiento.
 
M
monlu
01/04/2009 20:48
hola vecinos, creo como casi todos de la pesima gestion de administrador, pero para eso estamos nosotros, con no autorizarle para que haga ningun pago sin que antes lo vea el presidente, y sobre el tema de gastos varios, tendra que explicar y demostrar donde esta nuestro dinero, porque yo tampoco pienso en soltar ninguna extra mas, y sobre el gasto del portal 16 la tranpilla del atico, ese trabajo lo realizo el de mantenimiento, y dijo en la reunion que no, es un cara.
 
Didi y Tito
Didi y Tito
01/04/2009 19:46
Tito dice:

Ufff gala vaya pregunta!!!!
Un resumen:

Debemos 14000€ de año pasado y te dirás (no hicimos una derrama para dejar la cuenta a "0" y además tener un colchón de 9000€? ¿?¿Pues nada de nada tenemos que hacer otra derrama de 30000€ y tu dirás no eran 14000€ pues no son 30000€.todo esto si gracias a la gran labor de nuestro administrador, falta mas.

No contesto a las preguntas, nos pasa el IRPF, las cuentas estas fatal, los gastos de arreglos de la comunidad no se lo cree ni el.bueno....un poco más de lo de siempre.
---------------------------
Vamos a ver presupuestos de alcantarillado y seguro.
No se pueden cerrar (por ahora) los áticos y las terrazas.
El horario de padel es el mismo.
El horario de la piscina es el mismo(eso si ..si se abre?¿?¿)
------------------------
Tengo que hacer una reflexión por fuerza.

Como puede ser que se le vote para que continué a un administrador que no sabe llevar las cuentas??
El presupuesto que nos ha pasado no cubre los gastos de la comunidad.
------------------------
Yo tengo una cosa clara.no pienso soltar ni un € por una mala gestión de mi dinero por un administrador pésimo.



 
G
galaa
01/04/2009 13:34
no he podido asistir a la reunion de ayer

alguien podria resumir a grosso modo a que conclusiones se llegaron?

gracias

 
A
andresmar
22/03/2009 11:22
chicowuapete, no te he entendio bien, quieres decir que trae votos falseados, que sabiendo de un piso de alquiler toma el nombre y ella pone el voto, ¿eso es lo que dices?, porque si es asi quien le dice cuales son los pisos suceptibles de utilizar ...
 
C
chicowuapete
22/03/2009 01:12
vamos a ver si nos aclaramos la antigua vice ace trampas con los votos en total tiene siete pisos alkilados nada mas los demas k dice k son sullos ni de coña son sino k venga a mi y me lo diga hace trampas por k no lo se pero entre todos podemos averiguarlo va acer dificil pero se puede nada mas k siete son alkilaos suyos en las votaciones no valen los pisos de alkiler se estan kedando kon todos ustedes ahy tener mas maldad
 
B
bbarboz
13/03/2009 17:38
Ya se q seria estupendo, pero lo malo ahora mismo es q el seguro q tenemos actualmente vence en abril y habria q moverse rapido, por eso pido el tlfno de contacto del presidente de la comunidad. Por favor poneos en contacto conmigo, mi correo es beabb79@hotmail.com
 
brighton64
brighton64
13/03/2009 16:37
bbaboz: sería estupendo, + ahorro - costos. Ese debe ser el camino
 
B
bbarboz
13/03/2009 14:39
Buenas tardes, hace mucho que estoy desconectada de la comunidad por temas laborales, pero mirando unas cosas del seguro del hogar q contrate con La Caixa me he dado cuenta q me han hecho un infraseguro, asi q voy a cambiar de compañia, y por curiosidad he estado investigando cual es el seguro q tenemos contratado para la comunidad, y tengo un proyecto en el q nos ahorrariamos 2000euros en dicho seguro y tendriamos mayores coberturas, por eso me gustaria ponerme en contacto con el presidente de la comunidad para presentarle el proyecto por si interesa, ya q el seguro q tenemos actualmente vence en abril. Si teneis el tlfno o el correo del presidente, por favor os pediria q me lo facilitarais. Gracias
 
G
galaa
01/03/2009 18:43
vallekano te he enviado un email, a ver si me puedes responder

gracias
 
brighton64
brighton64
01/03/2009 18:23
Pepe: Tu madre y pepa tienen el sielo ganao contigo
 
vallekano82
vallekano82
01/03/2009 18:11
galaa pepaypepe es vecino tuyo, del portal 16 y ademas me parece k tiene un bajo, pero todo eso lo he tenido que investigar, no porke el se haya atrevido a dar la cara
 
G
galaa
01/03/2009 17:35
es curioso que se critique una actitud del administrador, como por ejemplo plantearle un apregunta y que no la responda verdad?

pues esos mismos que hacen alarde de esa critica, si tu pepaypepe, actuan de la misma manera

vuelvo a plantearla

quien eres?

es más, yo creo que todo el mundo sabe quien soy,

vecina del portal 16

pero si por este medio no respondes te offrezco mi email

esenciadeabril@hotmail.com

pero insisnto y mucho

quien eres pepa y pepe?

 
P
PEPA Y PEPE BP
01/03/2009 16:54
Osvaldo

Deja de reinterpretar la ley que para eso están los jueces y no creo que seas nada de eso. Según se dijo en la última junta, ¿habrá alguna razón para que el administrador no quiera dejar la documentación de la comunidad? Ya se sabe quien quiere ocultar algo….

Muy limpia no deben de tener la conciencia algunos foreros. A mierda empieza ya a oler. ¿Tan preocupado estas Osvaldo, sandfranc, pantalones pitillos o como te quieras llamar en un futuro, de que se revisen las cuentas?

¡Vamos a gastar !, si pagan los tontos de los vecinos. Bueno, algunos son los que pagan, otros parecen salidos de una secta de masoquistas, que lo mismo le dan pagar 100 que 500 euros. Ya lo único que falta es que sea verdad lo que dice vallekano y dentro de unos meses se acabe el dinero del fondo.

¿Ahora que haremos pitillos? ¿La derrama la vas a pagar tu? O como la va a pagar el resto de los vecinos, ¿lo mismo te da?

Bello significado el que tú vociferas como “por el bien de la comunidad ahhhhh”, vete a traicionar a las lagartijas del descampado de enfrente. Que seguramente se irán corriendo despavoridas cuando te vean de lo fastidioso y mustio que eres niño, a no perdona, señor educado, que nunca levanta la voz.¡¡ chiiiiiiiichiiiiiiichiiiii no chilleis¡¡¡ demos ilustraciones de educación a esos mocosotes.¡¡¡

Estarás tu y tus múltiples nicks, durmiendo juntitos y a gusto, mientras manipuláis, tu y tus nicks, el dinero y los sentimientos de los vecinos. Que falta de humanidad la tuya, sigue inventando más nicks, ¡que solo debes de estar!, con tu múltiples personalidades, ¿que hablas con ellos todos los días, para preparar tus engaños o lo vas rodando en el día a día?

¿Acaso tendrás un trauma con COCO cuando explico el que era la moralidad y la humanidad? O tú eras más bien de la época del señor del bigote recortado con un dado y que lo único que se le ocurrió bueno fue pegarse un tiro
 
N
nona4113
01/03/2009 11:41
Hola a todos!

Después de la reunión en la que salió a favor el administrador deberíamos de mirar hacia delante e intentar arreglar las cosas que nos preocupen y mejor la comunidad. También voto por intentar reducir costes para que así el colchón que tengamos vaya creciendo.

Ciao!
 
vallekano82
vallekano82
01/03/2009 09:20
Osvaldos, en ningun momento he dicho que las cuenas no esten claras, y si asi lo has interpretado lo siento.
Lo unico que he dicho, es que no esta aceptado el presupuesto del año pasado, ni el de este, y si miras las cuentas de la comunidad, y sumas, te vas a dar cuenta, que el colchoncito que pusimos estas navidades, ha desaparecido, lo cual quiere decir que en cuanto haya un imprevisto, toca derrama otra vez. Lo cual a mi parecer es un error de gestion de las cuentas, y las cuentas las lleva el administrador.
No quiero devaluar el voto a favor del administrador, solo que me parece extraño, o raro, o como lo quieras llamar, que esa misma persona que ha votado en conra de las cuentas (a votado en contra del trabajo del administrador), luego vote a favor de la continuidad del administrador, ¿no crees que es una contradiccion?
 
0
0svaldos
01/03/2009 03:43
Rosalía mira de Juntas estoy bastante ducho, y pedir las cuentas no quiere decir tener el libro original de ellas.
didi y tito soy propietario y respecto a tú propuesta, aunque acabo de llegar, me parece bien.
Hay que recordar vallekano82 que las cuentas están claras, los errores pueden ser a la hora de conceptos pero no de robos... hay que probar lo que se dice como yo argumento lo que digo. No al estilo Pepa y Pepe....
En definitiva lo que siempre se está haciendo es devaluar el voto de quien votó que sí y mal interpretarlo, además de menospreciarlo. Qué vale tú voto que no valga el mío?
En cualquier caso no vale la pena tanto trabajo para algo que está ganado o perdido, sólo cabe mejorarlo... ESTAMOS DISPUESTOS???
 
G
galaa
01/03/2009 00:52
pepaypepe dice: "Ahora, aquellas personas que están presumiendo de moralidad y de integridad, que lo demuestren, que es muy fácil tirar la piedra aquí en el foro con los nicks tan útiles y no dar nunca la cara."

pues bien, insisto por tercera vez

quien eres?

y estoy hablando muy en serio

 
P
PEPA Y PEPE BP
28/02/2009 23:01
Sandfranc dice: Es tan simple como realizar una nueva votación para el cargo de presidente y vicepresidente.
¿Vosotros no repetís las votaciones según vuestro interés? Sería lo mejor para la comunidad.

¿Para la comunidad o para ti Sr. Peinado?, lo que ocurre que me parece que te ha salido un quiste, estabas acostumbrado a dirigir el cotarro. Pero ésta vez voy a romper una lanza a favor del antiguo presidente, me parece que pecó de confiado e inocente y creo que conforme pasa el tiempo se arrepiente de no haberte parado los pies mas de una vez. Mucho miedo parece que tienes de que se te revisen las cuentas. Uuuuuuuu¡¡¡ a ver que tienes escondido ¿no?

A mi ver, desde la ultima junta han aparecido múltiples foreros nuevos, y aquí o hay muchísima gente desinformada o muchísimo sinvergüenza. Yo particularmente voy a querer pensar que hay una gran desinformación, antes de pensar que son unos sinvergüenzas todos. Lo cual no quita, que aquella persona que esté realmente interesada en la comunidad, se debería de poner en contacto con los presidentes y contrastar versiones hasta llegar a una postura basada en la situación.

Pero ya a cada cual con su moralidad y valores. Yo personalmente prefiero que se me tache en el foro de persona sarcástica, maleducada y todo lo que pensáis, pero no manejo el dinero de los demás libremente.

Ahora, aquellas personas que están presumiendo de moralidad y de integridad, que lo demuestren, que es muy fácil tirar la piedra aquí en el foro con los nicks tan útiles y no dar nunca la cara.

Como reflexión final, me quedo con el escozor que está provocando la ultima junta en unos cuantos señores muy educados, que parece que están mas preocupados de que no se vaya el administrador, antes que el bien de la comunidad, tal vez ellos paguen luego la derrama para la sala hesperia, el abogado, las plantas, el arreglo de los porteros, los garajes que nunca están limpios, los catering ….

Vaya que parece que os va la vida el defender la actuación del administrador, que prefiere que se lleve a muerte toda la comunidad en lugar de conciliar, y de facilitar la gestión de la comunidad respondiendo a las preguntas con la verdad y no con una mentira tras otra.

No obstante, os propongo que ya que estos nuevos foreros desinformados, por no pensar otra cosa, hacer una reunión, si así les apetece con los presidentes, y si ellos están disponibles, y que se traspasen la información de cada bando. Ya veremos quien se apunta a este carro en merced de la comunidad. En caso contrario, habrá que creer que estáis aquí como una única persona y muchos nicks para seguir jodiendo a la corporación. Buen trabajo que estáis haciendo. Seguro que podéis dormir con la conciencia tranquila. Y dice mucho de vuestra personalidad en ese caso. Si sois así, mejor ni conoceros, así se ahorraran mucha gente la vomitona.
 
Didi y Tito
Didi y Tito
28/02/2009 17:06
Tito dice:
Me aburro.

No he podido de leer todo lo que estais escribiendo pero bueno solo digo que como todos sabemos es muy facil escribir desde la sombra.

Ya aki todo el mundo me conoceis pero las personas nuevas de que bloque y piso sois???????

Yo solo digo que no entiendo como continuais creando polemica,dejemos que continue el curso de esta nueva etapa y ya veremos quien tiene razon.
Por cierto todo saldra a la luz y muchas cosas que la gente desconoce entonces es cuando se va a liar parda.jijijijijij

lo importante es que ya esta abierta la Macarena asi que cuando querais hacemos una reunion del foro.

¿la gente tendra valor?
¿todos los que escribes son propietarios?
 
vallekano82
vallekano82
28/02/2009 17:06
osvalfos, una cuenta mancomunada, no kiere decir que el administrador pierde su derecho de manejar las cuentas a su antojo, cosa que se estaba aciendo antes y me parece fatal, lo k kiere decir es k anes de sacar o meter dinero a de consultarlo al presi y vice, para saber si estos estan de acuerdo, yo creo que es lo mas normal no????.
Ahora lo que mas me "alucina" del todo es lo que se ha dicho antes, que se voto a favor del administrador por las formas que mostramos todos los demas......, da la impresion de k preferimos k las cuentas sigan mal, ay k recordar k no emos aprobado las cuentas del año pasado ni las de este, y acer de rabiar a unos pocos, k cambiar de administrador, nose, todo esto me parece un poco raro.
Tambien no hay que olvidar, que por muxa mayoria no se han aprobado las cuentas como he dicho antes, sin embargo muchos de los que votaron que no a las cuentas, votaron que si al administrador...... Cual es el trabajo de un administrador???? administrar las cuentas no??, y si la mayoria no estamos de acuerdo con su trabajo, por votamos por su continuidad????.... es todo demasiado raro raro raro
 
P
PEPA Y PEPE BP
28/02/2009 16:54
osvaldo,

este parrafo tuyo es la clave

Lo que me ha sorprendido son las últimas actuaciones que se han producido de una reunión a otra, no me parecen oportunas, ya que mermas la autoridad del Administrador sobre las cuentas. Se le paga para eso y se debe hacer un seguimiento en todo caso, pero la capacidad de pago y cobro, son suyas. Me gustaría saber a nombre de quien está esa mancomunidad que hay hoy día y porqué he de aceptar que el Presidente y Vic sean más acertados en las decisiones sobre las cuentas que el administrador, cuando además no se les ha delegado esa función.

Sin darte cuenta acabas de hacer diana en el tema y de dar la razon a el grupo de los niñatos, como ciertos señores vociferaron, nunca mejor descrito.

Gracias por darme la razon, analiza tu parrafo y si sigues sin saber el porque, nuevamente estarás dando la razon a ellos.

Te llamaré a ti tambien desinformado?¿ has hablado con los nuevos presi?¿ ya que te has preocupado segun tu, de hablar con los anteriores durante todo el año, me imagino que por ser tu una persona justa como argumentas, habras hecho lo propio ahora? y en todo caso si así ha sido, me gustaria que nos contases lo que te dijeron porque como parte integrante de la comunidad tengo derecho a la información y no me gustaria que me esten engañando.
 
0
0svaldos
28/02/2009 16:24
Muzzy y demás vecinos,os quiero hacer saber que no es cobardía ni otra cosa parecida, es más, aún no sabes que he votado, aún así te diré que voté que sí. También decir que se ha hecho democráticamente la votación.
Además te he de añadir que quizás he asistido a por lo menos 8 reuniones, de las legales y anunciadas (no clandestinas). Estoy al corriente de todo lo que dices que ha acontecido, incluso del acta del administrador rectificando, lo sé desde el Lunes de esta semana. Por añadir, creo que he presentado alguna propuesta, que incluso tú has estado de acuerdo. Cuando se votó a estas personas como Vice y Presi, hasta entonces me parecía coherente la elección, incluso sabiendo que querían echar al Administrador, porque para mí haber perdido la votación no me hubiera supuesto un revés, sin embargo me parecá justo que siguiera el administrador valorando y sopesando todo. Sé bastante de todo lo hecho en el año porque me he preocupado de informarme y llamar a personas de la anterior Junta y enterarme.

Lo que me ha sorprendido son las últimas actuaciones que se han producido de una reunión a otra, no me parecen oportunas, ya que mermas la autoridad del Administrador sobre las cuentas. Se le paga para eso y se debe hacer un seguimiento en todo caso, pero la capacidad de pago y cobro, son suyas. Me gustaría saber a nombre de quien está esa mancomunidad que hay hoy día y porqué he de aceptar que el Presidente y Vic sean más acertados en las decisiones sobre las cuentas que el administrador, cuando además no se les ha delegado esa función.

Me he preocupado de las empresas de limpieza, de los cambios del mantenedor, de los presupuestos de toldos y alguna cosa más. Creo en todo caso que he sido constructivo.

En cualquier caso veo difícil una relación buena entre Presidente y Administrador, y es lo que me preocupa. No quiero poner en el disparadero a nadie, y menos desde aquí, sólo que esto mejore porque sino va a haber polémica.

Un saludo cordial

PD: No escribo con mal tono, espero se me entienda mi postura y a bien.

 
M
malabares
28/02/2009 16:06
Pepa y pepe Bp, siempre argumentas insultando y faltando al respeto y con un cierto tono de sarcasmo???
 
P
PEPA Y PEPE BP
28/02/2009 15:59
Sr. brighton

Se considera muy loable por tu parte que quieras conciliar, exponiendo tus argumentos. ¿Pero te has hecho una pregunta a ti mismo, demostrando asi que eres una persona honesta.? Y la pregunta que lanzo y si eres de verdad honesto piensala antes de contestarla. Antes de empezar a criticar aqui en el foro, te has informado de lo que esta pasando en la actuaciones del administrador desde sus comienzos. En vez de criticar sin sentido y razon, en mi parecer, porque no llamas, si tienes tanto valor como aqui demuestras, a los presidentes y hablas con ellos para que te den su opinion, si es que te quieren atender, eso sera ya su decisión, pero en la manera que se expresaron en la ultima junta, no creo que sean personas reticentes a dar explicaciones.

Y una vez tengas información objetiva, si tienes el valor de entrar nuevamente en este foro popular y dar tu razon, seguro que se te agradecera. Y entonces se callaran los que se tengan que callar. No creo que seas quien para juzgar las maneras de nadie. Porque en ese sentido, te preguntaria, las maneras de quien? la de los niñatos como dijeron algunos vecinos, MUY EDUCADOS o la de los señores que se dedicaron a criticar cualquier argumento que leyo el presidente, aportando datos objetivos que le habiamos preguntado, y que yo no sabia hasta el dia de la ultima junta.

Quien es el que se desacredita, aquellos que se dedicaron a chillar cada argumento que leía el presi, a petición de los propios vecinos, o ellos mismos que no dieron ni una sola muestra de interesarse por el bien de la comunidad.

Parece ser, vecino afable, que te da igual pagar 70,000 euros al abogado, cosa que desconocia, porque nadie me dio el contrato del abogado para leerlo. Han llegado estos presidentes, (que de momento no tengo nada contra ellos)y nada mas llegar en dos semanas han puesto al servicio de toda la comunidad dicho contrato. Algo que la anterior junta no decidio hacer en un año completo. No te parece lo suficientemente extraño amigo vecino o mejor te llamo desinformado?¿

Se le pregunto sobre la reunión del hotel hesperia y ellos son los primeros que han traido la factura o lo que sea que habían visto.

Y así supongo que habrá muchas cosas, pero como no les hemos dado ni una oportunidad de que se expliquen. A mi personalmente me da igual que esten ellos u otros, pero de momento estan haciendo algo que no hicieron los anteriores. Ser transparentes y preocuparse por la vecindad.

No creo que los anteriores hubiesen aguantado en sus inicios semejante linchamiento que me dio verguenza ajena. Tanto que presumieron esos "señores" de educacion y demostraron el tipo de personajes que son, oscuros y con interes de por medio.

maduralo antes de contestar y se honesto contigo mismo y con el resto de tus vecinos que igual que tu pagamos las cuotas, o eso espero.

Ahí te dejo esa reflexion, ahora sandfranc, vuelve a crearte otro personaje para contestarme y si eres un hombre de principios, llama a los presidentes, da la cara y que te expliquen sus razones y sino, vete a echar mierda al bate de tu casa.
 
M
Mar y Fran
28/02/2009 15:31
2 cosas brighton64:

1. "No hay pruebas de que las derramas sean por su culpa". Lamentablemente no tengo mucha experiencia para saber si es normal o no, pero mi opinión es que un administrador debe hacer honor a su título, y administrar correctamente los euros que pagamos mensualmente todos los vecinos. Si cada 3 meses hay que hacer derramas porque sus presupuestos y números está equivocados, o salen partidas que antes no estaban contempladas, NO está haciendo bien su trabajo.

2. ¿Pq no hay nueva votación de junta? Si se ha repetido la del administrador es porque en su día, a casi todos los que estábamos allí no nos gustó la forma en la que se votó, ni el tipo de delegaciones de votos que hubo. Sine embargo, estoy contigo en que se perdieron las formas y la situación que vivimos allí todos fue lamentable y bochornosa. Pero si hubo un momento en el que nadie alzó la voz y puso una sola pega fue cuando se presentó la actual junta. Se preguntó, y nadie se opuso al nombramiento. Por tanto, No tiene que votarse de nuevo este punto.

Salu2,
Fran
 
brighton64
brighton64
28/02/2009 14:51
Vallecano: No me lo pidas por favor, porque no lo hago. No te considero en el grupo de los exaltados. me refería que haces alusión a la reunión del jueves como exaltada, y no dices nada de la anterior, que fue de vergüenza.
Si esa reunión hubiese acontecido dentro de un mínimo de respeto, mucha gente no hubiera cambiado su voto, y se hubiera cesado al Administrador. Haciendo las cuentas así es. De ahi el principio de Maquiavelo
Te digo que estais confundidos por la formas, que os quita toda la razón que pudierais tener, y por esa obsesión de que se vaya el administrador. No creo que ese sea el problema. De los cientos de comentarios que plagan este foro no he encontrado prueba alguna de que las derramas sean por su culpa. Tenemos que hablar los vecinos, dentro de las normas, y compartir criterios. Y por eso te emplazo para que nos veamos y hablamos del asunto, sin foros (aprovechando la apertura de El Macarena...). No creo que vuelva a escribir más.Ya he dicho antes que ni sois unos descerebrados ni los otros unos pelotas del sr. Peinado
 
vallekano82
vallekano82
28/02/2009 14:22
brighton64,te pido por favor que no me metas en el grupo de lo exaltados. Yo siempre he reconocido que en las dos ultimas reuniones se han perdido ls formas, y no lo comparto.
A k te refieres con el fin justifica los medios????, hemos utilizado algun medio fraudulento o incorrecto?????.
No es que piense que la votacion no se deberia aver repetido, pienso que la otra votacion no deberia haberse aceptado.
Si estoy confundido o no, sera el tiempo el que me lo demuestre. Creo que hasta ahora fundamento mis palabras con hechos,intento ser lo mas claro posiblesin insinuar nada.

"...mejor os hubieran ido las cosas si no hubieseis pensado aquello de que el fin justifica los medios. Si no haz las cuentas." no se ha que te refieres
 

Fin del hilo
230  mensajes<123456>
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter