Volver al foro
F
felis
19/02/2009 13:26
Rafa: No saquemos las cosas de quicio. Solo quiero lo que los demás, que no es otra cosa que solucionemos los graves problemas que tenemos. Estamos aqui despellejandonos unos a otros mientras se descojona Habitat.Solamente digo que no tengo prueba alguna de lo que decís sobre el Administrador. He hablado con él y no tiene problema alguno para que se fiscalicen las cuentas. De hecho me comenta que hoy tenía una reunión con el presidente y vicepresidente que éstos supuestamente han suspendido hasta nueva propuesta. Dudamos sobre si las cuentas están bien o mal. Pues vamos a verlas. A nadie le gusta pagar más, y más a mi que soy de los que más pago (aunque hay gente que paga más). Lo primero, si es vuestra prioridad vamos a ver las cuentas. No nos tomemos esto como un circo, que nos cuesta el dinero a todos. No me tomo esto como un juego
 
A
AleyRo
19/02/2009 11:15
3 casitas!!!!!!! que de conflictos me ha costado!!!! jajajjaja paz y amor vecinos, paz y amor!!!!!!
 
A
AleyRo
19/02/2009 11:06
eso es!
 
Didi y Tito
Didi y Tito
19/02/2009 10:53
Yo lo q kiero es q no nos perdamos el respeto, stá claro q entre tantos vecinos tiene q haber d todo, pero lo importante es q supongo q todos keremos q prospere la comunidad, y aunke sólo sea en ese aspecto, debemos unificar nuestro criterio. Yo no kiero pensar q sea verdad eso d q hay vecinos con intereses oscuros, y en caso d q sea verdad, spero q recapacite y q respete a la mayoría. Si vuelve a salir el Sr. Peinado, siempre q sea con trasnparencia, se acatará la decisión y pasaremos página.
 
A
AleyRo
19/02/2009 10:03
No quiere dar la cara porque tiene mucho q esconder, pero lo que todos sabemos es q la mierda termina flotando...
 
R
resti666
19/02/2009 09:32
Esto es tremendo, si el señor Peinado defiende nuestros intereses porque no viene a dar la cara personalmente (salvo que use psedónimos) y nos explica todos y cada uno de estos puntos, pero ya!
Entiendo que si es inocente (que podría ser!!) tendrá argumentos para todos estos puntos que se le están reclamando, o no?

Para cuándo se le cita en la comunidad en reunión informal? Señor presi/vice, estimen esta opción
 
A
AleyRo
19/02/2009 08:02
Es muy pero que muy grave que nos podamos ver nuestros documentos, creo que la denuncia empieza a ser la opción prioritaria.....
 
F
felis
19/02/2009 06:09
Rosalia: A ver que dice Sandfranc al respecto. Máximo conocedor de la vida y milagros del sr. Peinado.

Ha sido un placer hablar con todos vosotros. Nos veremos por las zonas comunes.

 
F
felis
19/02/2009 00:25
Pepe: dile a quien le compras que no te vuelva a engañar
 
S
SandFranc
18/02/2009 23:26
no iba por ti. ¿cual era tu cuestión? Esta todo demostrado en las tablas enviadas por la administración. Sin miedos, no titubea a la hora de enviar todo tipo de pruebas aclaratorias en su manifestación de transparencia y honorabilidad latente.
 
vallekano82
vallekano82
18/02/2009 23:09
sandfranc, me siges sin contestar.
por cierto tengo 26 años y estudie latin, y si escribo mal (que lo hago) es por ahorrar tiempo, no porque no sepa escribir
 
S
SandFranc
18/02/2009 23:00
El latin clasico es la madre de nuestra lengua. Es posible que por eso algunos internautas no sepan escribir correctamente las palabras procedentes del castellano.

Un prueba mas tangible de todo aquello a lo que defiende sin reparos la administracion de la comunidad.
 
P
PEPA Y PEPE BP
18/02/2009 22:49
amigo felix...¿, que lastima que tu nombre no este a la altura de D.Rodriguez de la Fuente, ...

Voy a compartir contigo un poco de luz, pero de todos es bien sabido que de un iceberg tan solo se ve la puntita.., a ver lo que piensas cochinito...jur jur jur, pero te tengo que recordar lo que le paso al capitan del titanic?. Y no estoy haciendo una alegoria de la pancetita, perdon panceta, digo pancilla del señor administradorcillo.

A ver si me centro, que estoy con los dedillos, uy uy uy, que no soy la señora vicepresidenta jor jor jor.

Bueno, como te iva(16%) diciendo, si como bien dices eres de la época de Heidi y te acordaras de su abuelito y blanquita. Podras recordar la famosisima escena, y sin acritud, del cervatillo y el halcón maltés.

Pues con eso yo creo que ya te lo he dicho todo.

P.d: ¿?tienes en el dedo indice de la mano derecha una mancha de tinta¿?

 
F
felis
18/02/2009 22:38
Rafa: Muy bueno, de verdad. Pero también to soy de la generación de la Bruja Avería, . Simplemente creo que debemos aplicar al Caso Peinado el derecho constitucional (de aquella lejana Constitución del 78) "in dubio pro reo" y el derecho a la presunción de inocencia. Se trata de dos derechos fundamentales y hermanos. El problema es que las "cuentas no están claras". Si es así, ya que copais la presidencia, vice y 14 vocalías podríais concertar una cita en el despacho del Admninistrador para que os enseñe las cuentas y las facturas. Y así saldremos de dudas
 
vallekano82
vallekano82
18/02/2009 22:37
sandfranc, a k lista terefieres, a esa en la k pone que Leticia Brea vota en blanco cuando saco uan tarjeta mas roja que los semaforos???, o en laque pone quejose bernalclaveria vota dos veces en verde a favor del administrador????o enque uno delos votos que llevo Fran Arenas era de Alberto Renato, alkilado de un piso, y en la reunion no exixtia la firma del propietario el cual le daba poder para poder votar?????. por favor se mas claro, ya que presumes tanto de claridad
 
S
SandFranc
18/02/2009 21:57
Me congratula que al final se vea la punta del iceberg por el grupo de los 25.
 
S
SandFranc
18/02/2009 21:47
Los del grupo 25, porque no aceptais que coexistimos en un estado de democracia absoluta y no relativa. El licenciado así lo expuso en la junta, al aclarar los aspectos legales de la misma, así como otro licenciado que tenemos la suerte de tener como vecino. Teneis las tablas de la comunidad donde se indica cada piso con el voto pronunciado en la junta. No es posible ya mayor transparencia por parte de la administración.

 
R
roci_g
18/02/2009 17:54
¿Lo de grupo de los 25 va por los que votaron en contra de que siguiera el administrador? ¿Pero no fueron 23? Y encualquier caso, yo no creo realmente que sean 25 o 23 los que no queremos que siga este administrador. Yo no creo que las cosas vayan como deberían ir y todas las personas con las que he hablado me han dicho lo mismo. Y digo yo que si la mayoría no está contenta, será por algo.No creo que haya mayor interés por parte de la gente que se implica que el que vaya mejor todo, que no paguemos más de lo que nos corresponde etc, etc. ¿No es algo razonable, felis? Supongo que tú querrás lo mismo, es lo normal.
 
A
AleyRo
18/02/2009 17:42
y.....por supuesto q no me queda clara la gestion del anterior presidente...siempre lo he defendido al igual q a la vicepresidenta y los vocales, me parece muy noble el defender a la comunidad de forma desinteresada y se puede acertar mas o menos, pero eso es una cosa y otra muy distinta es ser lo permisivo q ha sido en estos ultimos tiempos y el firmar este ultimo acta totalmente manipulada.....tiene tela!!!!!!

felis, si tu ves eso transparente, ve urgentemente a graduarte la vista, y el q no lo vea es pq no quiere o pq tiene otros intereses "por detras"....

He dicho!
 
A
alandaluscastillogalaica
18/02/2009 17:30
Detrás de mi esta mi indignación absoluta de:
Un administrador que no sabe o no quiere responder en numerosas ocasiones
Un abogado q llama niñatos a quienes le pagan
Un administrador que llama maleducados a quienes le dejan en evidencia,
Un abogado que amenaza con una cifra altísima si se va
Unos votos que ante el colegio de administradores de Sevilla no son válidos
Actas que reflejan una realidad desvirtuada por completo
MI VOTO CLARAMENTE ROJO EN EL ACTA ME LO HAN BLANQUEADO
(Seguramente un error verdad...??)
Y MUCHAS MÁS COSAS QUE ESPEREMOS SIGAN SALIENDO

Pero sobre todo la perplejidad que siento ante que haya vecinos que vean casi todo esto en las reuniones y que sigan votando a favor ... respetable su voto, si, pero que no deja de sorprenderme...

 
A
AleyRo
18/02/2009 17:21
trankilo felis, trankilo, q pronto descubriras todo lo q hay detras del "Grupo de los 25"....aunq si no lo ves ya es pq no quieres, porque todo esta muy claro y transparente......ahora pregunto yo...que hay detras del grupo del los 28??? eso si q m intriga, pq esas aguas bajan mas turbias q las del Guadalquivir!!!!

 
Didi y Tito
Didi y Tito
18/02/2009 17:09
Tito dice:
La verdad si lo sospochoso somos los que queremos la no continuidad de Administrador apaga y vamonos.Somo nosotros los que entregamos votos no validos,somo nosotros los que hacemos que las cuentas no esten claras o somos nosotros los que creemos que esta nuestra comunidad puede mejorar con la figura de otro administrador.
Yo respeto la opinion y los votos de todos pero que sean legales.
La verdad que si preocuparse por la comunidad es tener algo detras...ufff malo malo
 
vallekano82
vallekano82
18/02/2009 16:02
por cierto que se me olvidaba, tambien dudo del administrador (que da por buenos esos votos), tanto que el habla de "la ley dice la ley pone", y en la ley pone que tiene que haber un escrito por parte del dueño de la casa otorgando el derecho a voto del inkilino, cosa que no habia, y el lo permitio, y dudo del presidente por firmar un acta que esta mal, ya que si te la has leido, primero a la Señorita Leticia Brea (mi mujer) la pone con voto en blanco, cuando ella voto en rojo, y no pone nada de los inkilinos que votaron y no podian votar, te sigo diciendo que me parece mas sospexoso eso que los "25" esten luxando por la claridad ( ami parecer)
 
vallekano82
vallekano82
18/02/2009 15:58
felis yo por lo que estoy verdaderamente intrigado, es por ke intereses hay en los k votaron a favor, que una persona lleve 12 votos a favor y parte de esos 12 da la casualidad que son pisos alkilados suyos. Que otra persona lleve 5, de los cuales uno, no vale porque es alkilado, y no estaba la firma del propietario adjudicandole el derecho de votar a ese inkilino, y otro de los 5 que llevaba era de una pareja, que le dijo que votara k no, y k casualidad que el voto que si. Sera legal como dicen algunos, no lo sera, como dicen otros, pero reconoceme que algo sospechoso y oscuro hay en esos ejemplos que te e dado.
Yo me considero del "grupo de los 25" como tu dices, ya que voto la no continuidad del administrador, y mi unico objetivo es que las cosas salgan bien, no haya k pagar mas derramas, y sobre todo k este todo tan claro como el agua, y me has de reconocer que con los ejemplos que he puesto, muy claro no esta la cosa no??
 
F
felis
18/02/2009 15:29
Alex: Es cierto, aqui se pone todo en duda. Ya, la que faltaba que tb la honorabilidad de Juan. Se leen aqui auténticas "joyas literarias": La única "verdad" es la que dice Rafa ; Según Alex también se duda del antiguo presidente ; Otra persona por ahí habla del Administrador "y sus marionetas", que se vaya el Administrador porque "las cuentas no están claras"... Tiempos lejanos esos en que escuchabas en esos pupitres de madera: "No estoy de acuerdo contigo pero lucharé para que puedas expresar tu opinión".
Todo muy ambigüo, nada concreto... De verdad así se va por buen camino? ... Estoy verdaderamente intrigado por saber que hay detrás de todo esto, y por la siguiente "acción" del "Grupo de los 25"...
 
A
AleyRo
18/02/2009 07:51
Si, la pongo en duda...
 
S
SandFranc
17/02/2009 19:19
Señores. El presidente si lo ha firmado es porque lo verá correcto. Siempre se le podra preguntar en todo caso. Pero parece como si tambien pusierais en entredicho su frialdad objetiva en la consumacion y ratificacion del acta.
 
A
AleyRo
17/02/2009 18:28
Dios mio!!!!! q acta, q acta!!!! ya es mentir de forma descarada, q vergüenza q el presidente la ha firmado, un dato tan objetivo como que la votación quedo Votos favor 28, votos contra 25 y votos blanco 15...el la transforma en votos a favor 28, votos en contra 23 y en blanco 15.....q casualidad, como habia 3 votos "sospechosos" pues el para quitarse de problemas quita dos votos en contra y...VUALA!!!! q vergüenza señores.......y se ha firmado!!!! uf uf uf...esto huele mal, pero que muy mal!!1
 
Didi y Tito
Didi y Tito
17/02/2009 17:35
Tito dice:
ññññññññññññ..........
Por parte mia tambien os quiero dar las gracias.
Cuando me lo conto Didi me quede elado,pero bueno...tiempo al tiempo.


 
vallekano82
vallekano82
17/02/2009 17:18
una lastima k los unicos recursos k puedan utilizar sean esos, no te preocupes k ya se demostrara todo
 
Didi y Tito
Didi y Tito
17/02/2009 14:11
Yo x mí el tema stá zanjado, tampoko hay q darle mayor importancia ni dar crédito a temas personales q se solucionan en cualkier sitio menos en una reunión d comunidad. No hace daño kien kiere sino kien puede. Sólo kería dar las gracias a los q repulsaron dicha conducta. Los q no lo hicieron... sus motivos tendrán. Y d verdad, era sólo dar las gracias y x mí no hay nada + q hablar de ste asunto.
 
R
resti666
17/02/2009 14:06
podeis explicar q sucedio con didi y en general a la reunion para los q no pudimos estar alli?
 
A
alandaluscastillogalaica
17/02/2009 14:04
Didi tienes el apoyo de la mayoría de los vecinos, me parece vergonzoso que un vecino recurra a asuntos personales en una reunión de comunidad.
 
Didi y Tito
Didi y Tito
17/02/2009 12:53
Quiero agradecer desde aquí a los vecinos que recriminaron anoche el comportamiento de otro vecino que en vez de dialogar argumentando intenta atacar a los demás con motivos personales. Y digo, intenta, sin conseguirlo, puesto que él solito se dejó en evidencia.
Gracias.
 
S
seal
17/02/2009 12:04
acabo de ver el correo que mando el administrador de los correos de los vocales y el mio esta mal puesto, ya le he dicho que lo corrija, haber si no vuelve a pasar, de todos modos haber si doy con el correo de rafael y se lo mando al el.
 
A
AleyRo
17/02/2009 11:28
debemos implicarnos mas en los asuntos de esta nuestra comunidad, es muy triste q en una comunidad de 276 propietarios, nunca se presentan mas de 20-25 a las reuniones, asi no hay forma.....

no lo digo por ti seal, q esta claro q no has ido por algun error en los correos o algo asi y no te has podido enterar...
 
A
AleyRo
17/02/2009 11:25
macasor, no debes caer en el aburrimiento y la desidia....yo tambien estoy aburrido de esta situacion, pero voy a luchar lo mas que pueda para que las cosas se hagan lo mas transparentes posible y en cierto modo sea "justo"...ayer conseguimos acordar que se repitan las votaciones puesto que no fueron del todo claras, y la siguiente vez se van a controlar al maximo para q salga lo q salga, sea algo transparente...

todos o casi todos estamos aburridos, pero yo por lo menos no pienso dejar pasar esto por alto, voy a poner todo mi empeño en q las cosas se hagan bien, con o sin el sr. peinado (sin el mejor, pero...)
 
S
seal
16/02/2009 22:53
Y no será xq mi correo no lo tienen... Por favor el presidente o vicepresidente, si me pueden dar en numero del movil de la comunidad para poderlo llamar y enterarme de que se habla en las reuniones, vamos es que me indigna estas cosas.
 
S
seal
16/02/2009 22:44
Me parece muy fuerte que yo siendo vocal, no me hayan informado de dicha reunión.
 
Didi y Tito
Didi y Tito
16/02/2009 19:04
Tito dice:
Me aburro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De veras Sandfranc,no tengo ni idea de quien eres ya que no escribo ni leo el foro desde hace tiempo, pero lo que si tengo claro que no has asistido a las reuniones por lo que comentas.
El administrador es un trabajador nuestro y estamos en nuestro derecho a criticar un trabajo que no vemos limpio.
Lo de la "mayoria y minoria" es discutible puesto que no fue clara la votacion,correos sin firmas,votos delegados un pocos oscuros,.. pero bueno todo saldra a la luz.
Nuestra intencion es que se realize un trabajo correcto, personalmente se puede mejorar mucho.
vuelvo a repetir.
ME ABURRO!!!!!!!!
 

Fin del hilo
230  mensajes<123456>
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter