Buenos días a todos:
En primer lugar, Susana, por supuesto el comentario no nos ha molestado. Simplemente tratábamos de aclarar tus dudas con lo que nosotros sabíamos y creímos entender de lo que se comentó en la reunión. Vemos también que la información que facilité no fue del todo correcta, ya que supuse que habiendo firmado antes Lilivecina que nosotros, la negociación de la terraza tendría que haber sido simultanea. Pero no fue así.
Entendí que tenía que haber sido simultanea por que yo propuse una terraza distinta a la que finalmente firmamos, pero me dijeron que por criterio de diseño tenia que ser esta (al conocer su caso supuse que habría variado en fundión de lo que habían acordado ellos). Evidentemente, aún que creí que la situación era igual, fue muy distinta, pues a nosotros nos avisaron junto antes de firmar, pero Lilovecina ya habíais firmado, ...y pasado mucho tiempo, con lo que evidentemente la situación y el agravio era muy distinto.
Yo personalmente tengo dudas de cómo van a meter los paneles solares y los equipos de aire acondicionado en el ático de nuestro bloque, por que desde luego no les sobra mucho espacio (más bien nada) sin que se produzcan sombras en los paneles, pero creo que el motivo principal del cambio fue incorporar una sauna y un yacuzzi unido al baño para el ático, (en el caso de la modificación de terraza del 2ºA) y ampliar la terraza delante del salón del aticoe incorporar un cenador, en nuestro caso(2ºC).
Personalmente creo que les ha faltado coordinación y les ha ido arroyando el tiempo.
Nosotros como os comentamos como queríamos unir dos pisos firmamos una contrato de reserva en que durante un mes tendrían que cerrarse las condiciones y planos de la de la unión, antes de la firma definitiva y si no se llegaba a un acuerdo pasado el mes se desaparecía cualquer compromiso por ambas partes (pero el cambio de la terraza también fue algo con lo que nos encontramos y no queríamos), y como el piso nos gustaba no teníamos ninguna posición de fuerza para negociar. Lo que nos parecía fundamental era que si comprábamos un único piso, ese fuera el que apareciese en el contrato y fuera una única unidad registral. Tras las propuestas de planos, y el acuerdo, no conocimos las plazas de garaje que nos tocaban y los trasteros hasta el último día. Al menos las plazas (creo que por casualidad) estaban juntas, aun que con un pilar entre ellas y los trasteros eran de difícil unión, así que firmamos el contrato definitivo, dejando una cláusula por la cual, si se podía, se unirían los trasteros para hacerlos también una única unidad registral. Lo que en ese momento era muy sencillo se olvido también durante tres meses y se volvió a plantear cuando casi todo ya estaba vendido Por lo que veo, inicialmente se preocuparan de vender el mayor numero de viviendas lo más rápidamente posibles, y no se acordaron de que les habían quedado flecos sueltos hasta que llegó el momento de presentar el proyecto básico para solicitar la licencia. Creo que también fue en marzo, cuando a nosotros no plantearon, una nueva propuesta de trasteros, con la que además, teníamos más superficie (también era deseo nuestro), pero a un precio muy caro, después de mucho dudarlo por el precio, decidimos firmarlo porque entendíamos que si en cierto modo lo que se hubiera movido, se había movido por nosotros, ahora no podíamos decir que no. Increíblemente, cuando dos días después pudimos ir a firmar, el precio que aparecía en la adenda al contrato había vuelto a subir. Por nuestra parte, Pincasa, si ha intentado darnos aquello que inicialmente acordamos, aún que posiblemente para aumentar su beneficio, y a pesar de que nos ha quitado otras cosas (terraza) que también nos hubiera gustado mantener, entiendo que para cumplir las peticiones o cláusulas acordadas con otros vecinos a los que servirá más que a nosotros.
Por eso creo en su buena voluntad, pues cuando (creo que en marzo) me plantearon la modificación de trasteros, nosotros ya lo habíamos olvidado como tema perdido, y así se lo habíamos comunicado en un correo; si bien hemos comprobado que esa buena voluntad tiene un alto precio, que ahora también se observa en las “mejoras” que han planteado.
Concretamente, también me incomodó, cuando al consultar el proyecto básico en el Ayuntamiento, vi que con el cambio otros trasteros ganaban superficie, y deduje que
no la habían pagado y nosotros la estábamos pagando por encima de lo lógico. (los problemas de la falta de información)
Hemos facilitado toda la información de que disponemos. También esperamos que nadie se sienta ofendido.
Un saludo a todos