Vivienda social de la EMVS en El Cañaveral

Posible construcción de Viviendas Sociales en el Cañaveral

Actualizado 27/06/2020 - 323630 lecturas acumuladas
1.148  mensajes<1234567 ... 7677>
Autor
Tema
Fecha
jun.-2006
663 mens.
Usuario Muy Frecuente
Vivienda social de la EMVS en El Cañaveral
01/03/2017 11:43

Nuevavecina44 dijo:

Jejeje menudas deducciones, así nos va...  te sorprenderías del tiempo q llevamos algunos aunque nos acabemos de crear el perfil, apostaría a q incluso más que tú…

No apuestes algo a lo que le tengas cariño o puedas necesitar no vaya a ser que lo pierdas.

El peligro tienes lo tendras, o acaso te crees que no te puede pasar que un vecino o tu mismo pierda el trabajo, le desahucien, y acabes teniendo okupas en tu mismo edificio.

ene.-2011
6 mens.
Usuario Circunstancial
Usuario  enri87
01/03/2017 12:59

La mayoría estamos comprando vivienda social, la vivienda protegida es vivienda social,  no nos confundamos, 1000 viviendas frente a 14.000 no es nada, de esas 1000 tan solo un porcentaje puede ser para una familia desahuciada de su casa, gente que es como todos nosotros y que por motivos de la crisis se han visto sumergidos en la mayor de las miserias, madres solteras con hijos que su renta no llega para un alguiler, esa gente es y somos todos, porque la vida puede dar muchas vueltas, nos podemos ver todos en esa situación, yo me compro una vivienda protegida porque soy un currito y no me da para más, lo que habláis de realojo como tal, entiendo que os referís al miedo a que se realojen a gitanos que les han tirado la chabola y eso no va a pasar porque el ayuntamiento no se encarga de eso,  es el IVIMA de la Comunidad de Madrid, así que deberíamos de dejar de montarnos películas y tener un poco de humanidad que España está atravesando una situación que para muchos es insostenibles y si para ellos hay un alquiler a un precio razonable que no hagan 1000, que hagan 2000 o 3000.

 

 

nov.-2016
178 mens.
Usuario Habitual
Usuario  marc69
01/03/2017 14:40

Leed otra vez, lo unico que pedimos que se reparta proporcionalmente. 

 

enri87 dijo:

La mayoría estamos comprando vivienda social, la vivienda protegida es vivienda social,  no nos confundamos, 1000 viviendas frente a 14.000 no es nada, de esas 1000 tan solo un porcentaje puede ser para una familia desahuciada de su casa, gente que es como todos nosotros y que por motivos de la crisis se han visto sumergidos en la mayor de las miserias, madres solteras con hijos que su renta no llega para un alguiler, esa gente es y somos todos, porque la vida puede dar muchas vueltas, nos podemos ver todos en esa situación, yo me compro una vivienda protegida porque soy un currito y no me da para más, lo que habláis de realojo como tal, entiendo que os referís al miedo a que se realojen a gitanos que les han tirado la chabola y eso no va a pasar porque el ayuntamiento no se encarga de eso,  es el IVIMA de la Comunidad de Madrid, así que deberíamos de dejar de montarnos películas y tener un poco de humanidad que España está atravesando una situación que para muchos es insostenibles y si para ellos hay un alquiler a un precio razonable que no hagan 1000, que hagan 2000 o 3000.

 

 

jun.-2004
65 mens.
Usuario Habitual
Usuario  Persi
01/03/2017 17:37

Yo estoy alucinando con la que se está montando con este tema. Algunos parece que se están comprando la casa en la Moraleja y no quieren gente inferior…..Señores! que este barrio es el que tienen las promociones más baratas de Madrid y los que nos hemos metido en esta aventura (Yo desde el 2001) no somo ricos, somos curritos con vivienda protegida.

Y dicen de manifestarse y todo. Lo que hay que manifestarse es cuando hay que reclamar servicios y la entrega del resto de las calles del barrio.

 

oct.-2016
5 mens.
Usuario Circunstancial
Usuario  Dani.G
01/03/2017 19:32

Que se reparta proporcionalmente...¿como exactamente?

El Desarrollo del Sureste creo que es el mayor desarrollo en curso en Madrid, con lo que la proporcionalidad precisamente es que aquí haya más viviendas de este tipo.

No creo que en el centro de Madrid o en el resto de barrios ya desarrollados el ayuntamiento tenga suelo residencial para destinar a este plan.

A lo mejor algun experto en urbanismo nos puede decir cómo seria un "reparto proporcional”...

 

feb.-2017
230 mens.
Usuario Habitual
Usuario  JanK
01/03/2017 20:12

EMVS hay en todo Madrid, y si “de golpe” van a caer más en El Cañaveral, es precisamente por eso, por la cantidad de terreno por edificar en posesión del ayuntamiento, entiendo. Pero en todos los barrios se cuecen habas. Sin ir más lejos, en el PAU de Carabanchel se venden pisos carísimos que tienen muy buena fama, y en ese mismo PAU hay EMVS.

Lo positivo es claro: cuanto más crezca el barrio, mejor para todos.

Por cierto, estoy muy interesado en participar en la Asociación de Vecinos de El Cañaveral ;)


Editado por JanK 01/03/2017 20:12
dic.-2016
50 mens.
Usuario Ocasional
02/03/2017 10:30

http://www.larazon.es/movil/local/madrid/ensanche-de-vallecas-el-nido-de-la-mafia-okupa-OP13496459

http://www.larazon.es/http://www.larazon.es/movil/local/madrid/mas-de-1-000-pisos-de-la-capital-tienen-okupas-ID12449573/local/madrid/ensanche-de-vallecas-el-nido-de-la-mafia-okupa-OP13496459

Volvemos a repetirlo. La petición de repartir esos pisos no es tema de clase social. Como decís, nos hemos comprado una casa en uno de los barrios más baratos de Madrid. Es por un tema de conflictividad. os he dejado algunas noticias publicadas en los medios sobre cosas que han pasado en barrios con 1 edificio de viviendas sociales. Por noticias como esas es por las que recelamos. 

Por otro lado, más allá de la gente con bajos recursos, si hay q realojar a gente conflictiva , (porque también lo harán como la intención de integrarlas en la sociedad), no creo q lo mejor sea construir miles de viviendas en un mismo barrio y meter ahí a todas las personas, xq acaba siendo un guetto. 

Que Pensáis que esto aquí no va a pasar? Que pensais que en el Cañaveral en las viviendas sociales Solo va a haber gente como nosotros con bajos recursos?? Que no creéis necesario que se repartan las viviendas para evitar eventuales riesgos? Pues perfecto, eso es lo q todos queremos oír y lo que todos deseamos, xq como la cosa salga mál, con 1050 viviendas vamos jodidos. Y como decís, somos gente muy humilde a la que nos está costando mucho comprarnos nuestra casa.

 


Editado por Nuevavecina44 02/03/2017 10:32


Editado por Nuevavecina44 02/03/2017 10:33


Editado por Nuevavecina44 02/03/2017 10:35


Editado por Nuevavecina44 02/03/2017 10:35
oct.-2016
60 mens.
Usuario Habitual
02/03/2017 11:44

Quizás esté viciado por la experiencia personal que he tenido pero no veo peligro y miedo por lo que yo he vivido. Dejando de lado si hay que ayudar a la gente sin recursos o no; si gente conflictiva vivirá en esas viviendas, etc.

Hasta hace pocos meses he vivido en una vivienda de la EMVS en el Ensanche de Vallecas, y no me hubiera mudado jamás si no fuera porque trabajo a 1 hora del trabajo y ahora a 5 minutos.

En 2 años y pico que viví allí no tuve ningún problema, no me robaron, no tuve un vecino conflictivo, paseaba alrededor de mi bloque de pisos (integro de EMVS) sin problema. Paseaba al perro con algún vecino. Algún vecino te cae mejor, otro peor.

Yo no quiero viciar a nadie con mi opinion. De hecho no pretendo indicar ni si está bien ni si está mal la medida, simplemente digo que de 2 años que vivi alli: 0 problemas. 

Un saludo!!!

dic.-2006
478 mens.
Usuario Frecuente
02/03/2017 12:56

El problema de esas viviendas no es que fueran de la EMVS, en el ensanche hay más de 3000 viviendas de la EMV y otras mil en proyecto o construcción, he vivido 4 años en el ensanche y la gran mayoría de la gente que vive en esas viviendas es totalmente normal.

El problema de esas viviendas de las que hablas fue que se vendieron a un fondo, no las gestiono la EMVS,  y muchas de las viviendas no se vendieron ni alquilaron, se quedaron vacías y esto ocasiono que llegaran ocupas, esto hizo que varios inquilinos de esas casas se acabaran marchando y llegaran más ocupas.

Hay que tener en cuenta que muchas de las viviendas del Ensanche estaban en plena construcción en el momento de la explosión de la burbuja, lo que origino que una vez terminaran las casas fuera imposible venderlas por los precios que tenían pensado las promotoras, ocasionándoles graves problemas y estas cosas son las más peligrosas porque esas casas son las que se quedan vacías a merced de los ocupas.

may.-2007
126 mens.
Usuario Habitual
Usuario  saxum
14/03/2017 14:33

por ejemplo en Valderrivas tambien hay promociones de viviendas en alquiler llamada “social” por ejemplo: Av. de la Gran Vía del Este, 21.

Todo desarrollo urbanistico contiene una parte de vivienda privada, y otro porcentaje dedicado a vivienda pública, eso ya se sabía desde los comienzos del Cañaveral, igual que se sabe ya los porcentajes de vivienda pública para los berrocales. Y como se ha dicho IRIS es para realojos, y EMVS es otra cosa, con unos requisitos mas determinados tambien explicados ya.

Por último porque alquiler y no de compra, la nueva politica de las empresas públicas de vivienda es el modelo de vivienda europeo mayoritario en el que se prima el modelo de alquiler frente a la “rara” opción que existe en España que es la de la vivienda en propiedad.

 

nov.-2016
178 mens.
Usuario Habitual
Usuario  marc69
15/03/2017 07:40

Leyendo esta noticia http://www.elmundo.es/madrid/2017/03/14/58c7e7e3e5fdea941f8b45dd.html, sobre todo este párafo: “En el sector 6, donde se encuentra la zona más conflictiva y donde viven más de 3.000 personas, se desmantelarán antes de que acabe la legislatura todas las viviendas, cerca del millar, debido a las afecciones insalvables que afectan a ese tramo, donde no se garantizan unas condiciones mínimas de habitabilidad, además de que es un foco de problemas de tráfico y venta de drogas. Los términos en los que se desarrollará el proceso de desmantelamiento se concretarán a través de un convenio con el Ayuntamiento de Madrid”, no creeis que cumplen perfectamente los criterios para acceder a la vivienda social destinada en El Cañaveral?

Parece que utlimamente deciden muchos temas relacionados con los realojos, que casualidad primero viviendas sociales de alquiler, ahora desmantelamiento del sector 6 de Cañada Real...


Editado por marc69 15/03/2017 7:40
mar.-2017
16 mens.
Usuario Circunstancial
Usuario  RT4567
15/03/2017 08:00
He reservado una vivienda, y con estos nuevos temas ,entre mina y realojos me está dando miedo........
ene.-2017
28 mens.
Usuario Ocasional
15/03/2017 10:00

Lamentablemente sí, sí que creo que las viviendas de la EMVs se le pueden entregar a ellos…. 

 


Editado por vecina1515 15/03/2017 10:01
mar.-2017
16 mens.
Usuario Circunstancial
Usuario  RT4567
15/03/2017 10:30

Nose hasta que punto , serian para esas personas o para gente necesitada , ya que si les corre prisa los realojos , hay que hacer primero las viviendas.no?

 

 

ene.-2017
12 mens.
Usuario Circunstancial
15/03/2017 10:38
Efectivamente se están desmantelando ya la Cañada en el sector 6 y realojados ya en viviendas no creo que sea en cañaveral porque no está nada construido para ellos aún , supongo que irán a otras zonas tranquilos
RSS
1.148  mensajes<1234567 ... 7677>
Mensajes Relacionados
Usuario
gumyneitor en foro El Cañaveral
  • 2
    Usuario
    Igel en foro El Cañaveral
  • 7
    Ver resultados de búsqueda...
    © 2002-2019 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Juan Ignacio Luca de Tena nº 7 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog
    Facebook |  Twitter |  Linkedin