1º.- Acta.
2º.- Decretos.
3º.- Enajenación de parcelas municipales.
Se trata de la adjudicación de la venta de varias parcelas municipales. Desde el inicio del procedimiento IU se abstiene.
4º.- Modificación de los estatutos de la Mancomunidad del Este.
Se trata de un procedimiento de adecuación de los estatutos a la nueva normativa. IU vota a favor.
5º.- Autorización de la trasmisión de las promociones de viviendas construidas en el Sector 2 y en el Sector 7 entre empresas.
Es un trámite que debe cumplir unos requisitos legales para materializar un acuerdo entre las empresas Velázquez 34 SA y Dareon Investiments SL
IU vota a favor
6º.- Revocación del nombramiento del Concejal Manuel Porto como representante suplente en la Comisión Técnica del Plan de Aislamiento Acústico de la Ampliación del Aeropuerto de Barajas.
El Alcalde explica que esta revocación ha sido a solicitud del propio concejal. Es otra manifestación de la crisis del PP de Paracuellos, de la misma que ha llevado a la dimisión de Porto con Teniente alcalde y concejal delegado, pero que al seguir siendo concejal podría seguir en esa Comisión que no se ha reunido desde 2011. IU se abstiene.
7º.- Nombramiento de la Concejala Silvia Martínez como representante suplente en la Comisión Técnica del Plan de Aislamiento Acústico de la Ampliación del Aeropuerto de Barajas.
Consecuencia lógica del punto anterior pero que IU vota en contra por coherencia con el voto en 2011 al considerar que la representación debería ser técnica y no política dado el carácter técnico de esa Comisión que no se ha reunido en tres años.
8º.- Revocación del nombramiento del Concejal Manuel Porto como representante en la Mancomunidad del Este.
El Alcalde manifiesta que esta revocación es por la dimisión de Porto por asuntos de carácter laboral que no le permiten atender las obligaciones de esa función. Es lo mismo que en el caso anterior una manifestación de la crisis del PP. IU se abstiene.
9º.- Nombramiento de la Concejala Silvia Martínez como representante en la Mancomunidad del Este.
Mismo caso que el anterior. IU se abstiene
PUNTOS URGENTES
En este Pleno tan sólo IU presenta un punto por urgencia
Proposición para instar al Alcalde a que antes del 30 de diciembre aprueba las bases y la convocatoria de las subvenciones recogidas en la Disposición Adicional Primera de la vigente Ordenanza Fiscal Reguladora del IBI.
El motivo de la urgencia es por ser el último Pleno ordinario de este año y a partir del 2 de enero, de acuerdo con la ordenanza, se podrían solicitar subvenciones para el pago del IBI
En el Pleno del pasado 21 de octubre aprobaron esa modificación en la ordenanza del IBI que ha quedado definitivamente aprobada el 16 de diciembre. En esa modificación se aprueba que el plazo para solicitar subvenciones es del 1 al 31 de enero, pero previamente el Alcalde debe aprobar las bases de la convocatoria.
La urgencia es rechazada por los votos del PP y de ICxP, por lo que no se puede debatir el punto, pese a ser un tema local en el que ICxP desde el principio del mandato decía que solo entraba en temas locales.
PREGUNTAS DE IU:
Del Pleno anterior
Al alcalde-Presidente
? Me requiere una vecina para que le pregunte sobre cuál es el motivo de que el alumbrado público del sector 1 de Miramadrid se tenga apagada una de las dos hileras de cada calle, casi de manera alternativa y de carácter semanal, porque la oscuridad que se produce así origina un problema de inseguridad. ¿Cuál es el motivo de que se apague una parte del alumbrado público del sector 1 sistemáticamente?
Contesta por escrito: “Según me informan los Servicios Técnicos del Ayuntamiento, había una avería y resuelta la misma ahora funciona el alumbrado público del Sector 1 de Miramadrid, con normalidad”
? En su decreto 1.225 aprueba el pago de 3.130,34 € por el concepto servicio de chófer, del 13 al 31 de octubre. ¿Qué servicios concretos ha prestado ese chófer? ¿Qué trayectos ha realizado?
Contesta por escrito: “Son desplazamientos institucionales y reuniones oficiales”
? En el pleno de septiembre se le preguntó por el motivo del gasto de casi 2.000 € en 27 barriles de cerveza; en el pleno de octubre contestó que para invitar a los vecinos en la inauguración de la Plaza de la Bripac; en este de noviembre le pregunto que ya que es evidente que no se pudieron consumir todos los barriles ¿qué se ha hecho con la cerveza sobrante?
Contesta por escrito: “No tengo constancia de que sobrasen barriles”
Orales
-Al Concejal-Delegado de Deportes:
En la Junta de Gobierno Local se ha aprobado para la obra del nuevo campo de fútbol, que tenía un plazo de ejecución de 6 meses y que ya se realizó el acto de inauguración, un aumento de un 10% del contrato entre otros motivos por un cambio en el tipo de césped, que ya había sido mejorado en la licitación, en relación con el proyecto. ¿Cuáles son los motivos de esa modificación? y ¿Qué ventajas tiene en relación con el contratado?
Contestará en el próximo pleno