Pues tienes toda la razón njd. 

Buenos días.

Entiendo que es lo que suele pasar cuando los hilos se agotan por largos pero me parece fuera de lugar que en un hilo como éste, que se escribe de algo realmente trascendente para el pueblo como es el instituto,  se acabe diciendo si voto a éste o aquel . Francamente me da igual.  Para mi lo importante hoy es que el equipo de gobierno decide construir un instituto con fondos  propios, buscando resquicios en la ley, que el partido del gobierno nacional impone a todos los pueblos de España (el mismo que gobierna aquí, PP), llegando a componendas con el otro actor, la CAM (los mismos que gobiernan aquí, PP) que por activa y pasiva no ha hecho nada al respecto siendo su obligación. Me preocupa que no se hayan aprobado los presupuestos pudiendo retrasar la construcción y por ende llevando la ilusión de mucha gente al traste. Me preocupa que los plazos de solicitud de instituto puedan cambiar y pasen a marzo y los chavales no sepan si van a poder estudiar en su pueblo o van a tener que peregrinar. Me preocupa que aprovechando la coyuntura las mentes pensantes hayan decidido que los alumnos que vayan a pasar a bachillerato de Ajalvir pasen a tener como referencia el instituto de Paracuellos por lo que el proyecto en sí mismo nace raquítico, con una previsión de dos grupos de alumnos este año y tres el siguiente curso, además de los nuestros, claro.  Me preocupa que queriéndose gastar 1200000€ en la construcción del instituto la subvención al AMPA del instituto se reduzca en una cuantía no desdeñable a pesar de que ,se supone, el próximo curso serán mas alumnos.....

En fin, me preocupan muchas cosas pero NO, lo que vais a votar. Allá vosotros........

Deguan, lo de acertar o no acertar es en función de lo que pueda pensar cada uno que debería haber realizado el político. Tengo claro, que lo que para mi puede ser bueno quizás para ti no lo es, por ese motivo no considero que un político es malo por no hacer lo que yo pienso que se tenia que hacer. Espero que los resultados finales si lo sean.

El concepto "empeño" esta incluido en la honestidad de la persona. Si debes trabajar en algo poniendo mas horas es honestidad también.

Te doy la razón en este comentario ... Y los que no sean honestos a la cárcel.

viajero, no creo que se tenga que votar por ser el partido menos malo. Creo que está formado por personas, que en estos cuatro años han demostrado ser honestos aunque se hayan equivocado en algunos planteamientos, al menos para mi punto de vista. Para mi la honestidad es muy importante en la POLÍTICA y es lo que hace falta actualmente.

Todavía no se de que palo vas, intuyo que no eres de derechas, por lo que parece que eres más de izquierdas, lo cual me sorprende bastante, ya que se os supone que respetáis sobre manera la libertad de expresión, cosa que con tu carcajada, no parece lo mas razonable, esperaba más una contestación con argumentos, no una carcajada.

Yo no soy ni de derechas ni de izquierdas, solo soy del Madrid, pero para una persona de izquierdas no es bueno saltarse la primera premisa de la democracia, tu puedes decir, si quieres, a quien vas a votar, que yo nunca me voy a reir, en todo caso discutiré contigo los motivos por lo que yo no votaría a uno u otro partido.

En este caso, no votaré a la izquierda de este pueblo, entre otras cosas porque me parece que hay muchos como tu, poco respetuosos e implicados, por lo que esa opción se cae a la primera de cambio, a parte de que tengo un bagaje bastante amplio y un conocimiento mucho mayor que el de la mayoría de gente que escribe en el foro sobre los políticos de Paracuellos.

Por ese motivo, voy a confiar otra vez en ICxP, si, lo puedes considerar como la opción menos mala, lo acepto, pero hoy por hoy para mi, es la única opción de cambiar algo este pueblo.

Y ahora si tienes a bien ponerte la chaqueta del respeto y la premisa de la libertad de expresión, me puedes comentar todos los argumentos sólidos que tengas para no votar a ICxP o para votar a cualquier otro.

"Si realmente te crees lo que digo, la mejor opción es votar a ICxP."

JAJAJAJAJAJAJAJA

si es lo mejor para que vuelvan a poner a zurita y al PP en la alcaldía,

que no hay dos sin tres

Creo que estas un pelín desorientad@, yo ya he dicho mi elección votaré a ICxP en mayo y espero, sinceramente que saquen los votos suficientes para no tener que depender de nadie. Esto no significa ni mucho menos que piense que todo lo hacen bien, para eso estamos para intentar mejorarlo y creo que lo pueden hacer.

Si realmente te crees lo que digo, la  mejor opción es votar a ICxP. No hace falta ser un palmero, es mas eficiente y más responsable ser crítico, pero siempre constructivo.

SI,NO,ENCUESTA,VECINOS,Y .... CON ESTOS DE ICXP NO HABRÍA :  Guardería en Miramadrid, colegio público y ahora instituto de bachillerato. Es opinion no solo mía , sino de  mas gente y de jouymj4xxx que debe saber mucho  por lo que cuenta, yo me lo creo. .Hoy decir No en el presupuesto es echar al precipicio el Insti.  Es la conclusión, les da escalofríos la enseñanza pública. En una cosa más me habéis engañado. Vuestros caprichos los pagamos los padres y nuestros hijos. Gracias por joder el proyecto este curso por lo menos. 

SI,NO,ENCUESTA,VECINOS,Y .... CON ESTOS DE ICXP NO HABRÍA :  Guardería en Miramadrid, colegio público y ahora instituto de bachillerato. Es opinion no solo mía , sino de  mas gente y de jouymj4xxx que debe saber mucho  por lo que cuenta, yo me lo creo. .Hoy decir No en el presupuesto es echar al precipicio el Insti.  Es la conclusión, les da escalofríos la enseñanza pública. En una cosa más me habéis engañado. Vuestros caprichos los pagamos los padres y nuestros hijos. Gracias por joder el proyecto este curso por lo menos. 

goyarri26, no sé de donde sacas esas conclusiones, creo que no tiene nada que ver este asunto ocurrido hoy en el pleno extraordinario con que ICxP no quiera el instituto. Creo que lo que si deja claro ICxP es que no está dispuesto a que el Alcalde haga lo que le dé la gana y no tenga respeto al resto de los concejales, incluyendo a los concejales de la oposición.

Si algunos teníamos dudas ya  las han despejado.  La  suspensión del pleno de hoy que aparece en el forro   y  los  iceperos se justifican ahora con el personal para votar con IU  contra los presupuestos, mvamos con quienes no lo quieren,  es una maniobra de ICXP porque viendo el pleno anterior : NO LO QUIEREN. B

EL SI, NO Y LAS DUDAS  NO SON UNA CASUALIDAD. Gracias a ICXP no habrá bachillerato  pero seguiréis cobrando un muy injusto  sueldo.

Buenos días.

Yo también quiero tener un INSTITUTO en el pueblo.  Estoy convencido de que todos los vecinos del pueblo lo quieren tengan hijos o no en edad de ir a bachiller. Lo que ya no me gusta es tener que pagar dos veces. Si con nuestros impuestos pagamos a la CAM para que cubra los servicios que son de su competencia, y educación lo es, no es de recibo que nos ignore siendo una prioridad como es.  La Consejera  Figar decía que no era una necesidad  hace tan sólo un año y medio aprox., cuando teníamos Concejala de educación  (vaya usted a saber por  qué dimitió) y resulta que ahora sí lo es. ¿Qué ha cambiado?.  A  cinco meses vista de las elecciones, corriendo para no perder el tren se ponen manos a la obra con convenios, regateando la ley con pantomimas y chanchullos. modificación de proyectos y lo que no nos cuentan.  

Me comentan que el próximo lunes  vendrán los alumnos de Ajalvir para ver nuestro instituto a modo de día de puertas abiertas. Que la intención es que éste sea su instituto de referencia para que no tengan que ir hasta Alcalá de Henares. No tengo nada en contra pero me duele que nos gastemos 1.200.000 € del dinero de nuestros impuestos para solucionar el problema que tiene la CAM  con Paracuellos y pueblos de la zona. 

Los chavales tendrán que elegir instituto para el bachiller a tan sólo dos meses vista, en marzo. ¿Qué pondrán nuestros hijos? ¿dónde irán? 

Creo que estamos en un momento de incertidumbre en el que nos quieren poner otro remiendo sin proyección de futuro mas allá de las elecciones.

Saludos.

Al final me vas a caer bien y todo, un tío preocupado, ni siquiera el gran soso ha tenido a bien piropearme.

Sobre los iceperos, fíjate como esta el patio, que es de lo mejor que puedes hacer cuando vayas a votar... lo se... parece increible... pero es lo que hay.

Sobre tu primer párrafo, creo que vas a tener que leer un poco mas el foro.

Si no llega a ser por el cuatripartito y su "cabezonería", nunca habría llegado la escuela infantil Santiago Ápostol. Según el PP e ICxP, eso se iba a pagar con el PRISMA, pero después quedo claro que con el PRISMA, no se habría hecho nada.

El que casi nos deja sin escuela infantil, incluso estando en el cuatripartito fue IU, tan cierto como que mi nick es complicado.

El que más ha luchado por conseguir que la educación pública en Paracuellos, sea cuanto menos decente, ha sido el PSOE con Fructuoso, Susana y Vicente, entre otros, junto con la Plataforma por la Educación pública y la AVM y JaDi, el resto siempre ha cojeado un poquito. IU siempre me ha parecido lamentable en este sentido, ICxP se puso a cobijo del PP y me decepciono bastante y el PP, pues que decir del PP de Paracuellos, nos tuvo 5 años más de lo necesario sin colegio público porque no ganó las elecciones. El PP de la CAM nos engañó unos meses antes de las elecciones y espero que esto no se vuelva a repetir, pero visto lo visto.

Puede que un día de estos me de por rescatar la web de la AVM, allí había mucha, pero que mucha información de la buena, de la que no le debe nada a nadie, esa que todos criticaban, esa que no se sabía muy bien si era de derechas o de izquierdas, lo que viene siendo información, sin más, esa que es tan complicado encontrar, esa que no se vende por 105.000 € al año que empieza por com y acaba por arca. Que tiempos, cuando eramos unos tios preocupados...

Jouymj4xxx. Jo que difícil es tu nombre, chico me parece muy mal que se negaran a que la guarde de Miramadrid la hiciera la comunidad como propuso. Entiendo que fue una cabezonada tonta del alcalde y del concejal de educación, Fructuoso lo  ha ratificado en plenos. Error grande porque se hacía igual y Mesa y Fructuoso se gastaron un dinero tonto.Infórmate en los iceperos y en los peperos. Además consultando el foro veo que eres un tío preocupado. 

Con respecto al insti la realidad es que la Comunidad  le ha pasado el bolo al ayuntamiento. Cierto que antes tenía que estar hecho. Cierto que ahora nos toca mojarnos, si queremos estas habichuelas las coges o las dejas. Yo las cojo porque los chicos  tienen que irse a tomar ..... Otros argumentos para ti y otros muy intelectuales  pero no os afecta. Se ve que preferís los colegios guay pero os tiráis a la piscina.

Lo de viajero o icepero no tiene desperdicio. No es la primera vez que intenta ridiculizarme, propio de ellos, siento haber caído en la trampa de votaros, me habéis engañado en todo. Puedes sacar los post de los jardines, polígono, sueldos. No bebo servesas sólo refrescos y agua que es muy saludable. Espero que des tu nombre, des la cara y despejes dudas.  SI AL BACHILLERATO lo pague quien lo pague. 

Prepotente, con sombrero, sin hijas en el instituto, ... creo que te has equivocado y este mensaje no va para mi.

Privilegiados somos todos los que tenemos un trabajo, yo el primero.

No puedo decir SI al bachillerato porque no es lo que pienso. Estaré equivocado, pero pienso que resolver un problema de la forma que no es la adecuada no hace sino crear problemas más gordos a la vuelta de la esquina.

PD: Prepotente es el que cree estar en posesión de la verdad absoluta, el que tacha de interesado al que no opina como él y el que falta al respeto a todo aquel que opina diferente ... ¿te suena?

Aliquindoi no suelo abrir mi corazón al primero que postea. Dame tiempo.

En mi opinión, y seguro que muchos no penséis igual, tenemos un problema en Paracuellos respecto al instituto y considero que lo importante es resolverlo. A parte de que sea bastante oportunista intentar solucionarlo justo antes de las elecciones, y considerando que las gestiones se han podido hacer peor o mejor por parte de unos u otros, lo importante al final es que necesitamos un instituto lo pague quien lo pague. 

Todos pagamos impuestos, tanto municipales como regionales, así que sinceramente, que lo pague uno u otro me importa un p... ¿Qué lo debería hacer la Comunidad de Madrid?, pues sí, sería lo suyo, ¿qué lo quiere hacer el ayuntamiento? pues bienvenido sea, el caso es que tendríamos instituto. 

Algunos dirán que no quieren pagar eso con el dinero de sus impuestos, pero ¿acaso no se están construyendo paradas de cercanías bien lejos de Paracuellos con nuestro dinero también?

El fusil lo he tenido siempre bajado, creo que no es tú caso ya que en 9 años tal y como comentas han pasado por el ayuntamiento más de un alcalde y más de un concejal de educación al igual que en el resto de concejalías. Por ese motivo no me creo que sea uno solo al que consideras “pájaro”.

El alcalde actual ya lo era con la recalificación de terrenos pero hay otros que estaban también en esa época y creo que también lo deberías de incluir en la definición de pájaro.

He dicho pájaro, no pájaros... 

Baja el fusil y descansa, no es una orden.

jouymj4xxx, cuando escribes " En cuanto a que ese dinero se puede utilizar en otras muchas cosas, me parto y me troncho. de memoria, en los últimos 9 años se ha ingresado una buena cantidad de dinero en las arcas municipales, has visto algo decente construido con dinero municipal, aparte de la escuela infantil y del parking (5 años cerrado), pues eso, si cada edificio cuesta más o menos 1,7 millones, haciéndolo medio bien, medio bien es sin coger lo que no es tuyo, no que necesitemos economistas de primer nivel en el Ayto, podríamos tener Biblioteca, Ludoteca, instituto y alguna cosa más. Yo soy más de más vale pájaro en mano, que el dinero en las manos del pájaro."

Está claro que consideras a todos los concejales de este ayuntamiento como ladrones. Lo que entonces no entiendo es porque no te presentas tú al ayuntamiento de Paracuellos (y algunos más) que solo justificáis que todo político roba y quizás tengamos todos más servicios y mejoras en el pueblo. Considero que no todos los políticos roban igual que considero que en tú trabajo eres lo suficientemente honrado. Claro que esto último ¿lo debería poner en duda tal y como tu dudas de la honradez de la gente?

Esto no quita para que en mi opinión el instituto lo sufrague la CAM.

aliquindoi, en cuanto al edificio multiusos no entro, en que sea necesario o no, entro en lo que cuesta el edificio entero comparado con lo que va a costar la ampliación del Instituto.

En cuanto a que ese dinero se puede utilizar en otras muchas cosas, me parto y me troncho.

de memoria, en los últimos 9 años se ha ingresado una buena cantidad de dinero en las arcas municipales, has visto algo decente construido con dinero municipal, aparte de la escuela infantil y del parking (5 años cerrado), pues eso, si cada edificio cuesta más o menos 1,7 millones, haciendolo medio bien, medio bien es sin coger lo que no es tuyo, no que necesitemos economistas de primer nivel en el Ayto, podríamos tener Biblioteca, Ludoteca, instituto y alguna cosa mas. Yo soy más de más vale pájaro en mano, que el dinero en las manos del pájaro.

Si ARO, debe ser que no me entero. Pero bueno, más o menos se entiende. Ni he visto el Pleno ni he leído nada, solo el comentario que inicia el post, pero seguro que si me leo y me veo los últimos 50 Plenos del Ayto, la situación sería más o menos la misma siempre. 

Como no me entero mucho y tampoco me acuerdo de que palo vas, pero si es del palo de IU, en temas de educación en Paracuellos, la mejor opción es que metas la cabeza en la tierra como buen avestruz, porque telita con IU, y hasta aquí puedo leer. El que quiera más info que busque en el foro que todo esta escrito.

ls concejales en este puñetero país son fiel reflejo de sus vecinos, son como tú o como yo. Bajo nivel, porque si no saldrían los mejores y de alto nivel

por ejemplo poco leídos y estudiados en los temas públicos

como puede verse en el segundo párrafo tuyo que he copiado aquí

si hubieses visto el pleno o leido los resúmenes verías que nadie ha votado en contra del instituto

parece que no te enteras

jouymj4xxx, te doy la razón cuando dices que es otra chapuza el asunto del Instituto.

En el asunto del edificio multiusos, supongo que alguien estará más enterado que yo, creo que era para abandonar el edificio de HERCESA del CC y algún otro edificio que se utiliza en el pueblo y dejar de pagar alquileres. Es cierto que el edificio de la plaza en el pueblo no está acondicionado para un ayuntamiento completo.

Con respecto al instituto mi opinión coincide con fr451b, tengo una hija en bachiller y un hijo en 3 de la ESO y me fastidiaré, pero el instituto lo debe pagar por completo la CAM y no el pueblo. Este dinero se podría utilizar en otras muchas cosas y se debe obligar a la CAM a que asuma sus gastos. Por lo que, en la nueva legislatura del o de los partidos que entren en el gobierno después de las elecciones, se debería volver a negociar este asunto con la CAM.

Dos cosas cristalinas y una pelín opaca...

La primera cristalina, si no paga el Ayto la escuela infantil Sántiago Ápostol y ahora el Instituto, Paracuellos no hubiese tenido ninguna de las dos cosas, por mucho que nos intentara vender ICxP en su momento que nos la habían colaoooo.

La segunda cristalina, la política en este puñetero país es de un nivel bajo, tirando a muy bajo, no solo por todos los chorizos que hay, que también.

Cuando se propone construir una escuela Infantil con el dinero de Paracuellos, el cuatripartito vota a favor. PP e ICxP en contra, porque lo tenía que hacer la CAM. Cuando se propone que el Ayto, construya el Instituto con dinero de Paracuellos, el cuatripartito vota en contra o se abstiene y el PP e ICxP, votan a favor. De UPyD ni opino porque es un parásito total del PP.

http://plataformaeducacionparacuellos.blogspot.com.es/2008/07/la-oposicion-paralizo-la-guarderia.html

La opaca, hasta que no vea con mis propios ojos las obras del Instituto, no me creo nada de nada, entre unas cosas y otras, que firmo que no firmo, que falta esto y lo otro, pasan las elecciones y... lo dicho, hasta que no vea obreros trabajando no me creo nada. Esto vuelve a ser otro parche como lo que hicieron con el colegio público.

http://plataformaeducacionparacuellos.blogspot.com.es/2008_06_01_archive.html

El colegio público estaba hecho....http://plataformaeducacionparacuellos.blogspot.com.es/2008/02/paracuellos-tendra-un-nuevo-colegio.html... pero las elecciones estaban cerca.

Y para los que les interesen los datos aqui van estos:

Ampliación 4+0+C Colegio Virgen de la Ribera en Paracuellos del Jarama y ampliación de 2 uds Primaria Colegio Nuestra Señora del Rosario en Torres de la Alameda

Históricas cerradas
Tipo Publicación
Contratos adjudicados por procedimientos sin publicidad
Denominación de contrato

Ampliación 4+0+C Colegio Virgen de la Ribera en Paracuellos del Jarama y ampliación de 2 uds Primaria Colegio Nuestra Señora del Rosario en Torres de la Alameda.

Número de expediente
09-CO-00044.6/2008
Referencia
155342
Tipo de contrato
Obras
Entidad adjudicadora
Consejería de Educación, Juventud y Deporte
Procedimiento Adjudicación
Negociado sin publicidad
Valor estimado sin I.V.A
1.206.223,79 euros
Presupuesto base licitacion. Importe total
1.399.219, 59 euros.
Adjudicación provisional publicada el
18 junio 2008
Adjudicación definitiva publicada el
21 julio 2008

Colegio Navas de Tolosa

LA COMUNIDAD HA INVERTIDO 800.000 EUROS

La viceconsejera de Organización Educativa, Carmen Pérez-Llorca, ha comprobado durante una visita el estado de las obras de construcción del nuevo colegio público Las Navas de Tolosa en Paracuellos de Jarama. Con esta nueva infraestructura educativa, el Gobierno regional dota a este municipio de 225 nuevas plazas públicas de educación Infantil (3-6 años).

En esta primera fase, el nuevo centro cuenta con una superficie construida de 1.127 metros cuadrados en los que se disponen nueve aulas de Infantil, un aula de usos múltiples y zona de administración y servicios. La puesta en marcha de este nuevo centro ha supuesto una inversión cercana a los 800.000 euros por parte del Gobierno regional.

Paracuellos del Jarama, con una población cercana a las 20.000 personas, cuenta en la actualidad con una oferta educativa sostenidas con fondos públicos compuesta por tres escuelas infantiles, dos colegios públicos de educación Infantil y Primaria –uno de ellos bilingüe- y una sección del instituto Doctor Marañón de Alcalá de Henares. Asimismo, el municipio cuenta con dos centros educativos concertados.
La Comunidad de Madrid lleva invertidos más de tres millones de euros en la construcción, ampliación y mejora de centros educativos públicos de Paracuellos de Jarama desde 2004. Gracias a este esfuerzo inversor, se ha cubierto la demanda de plazas escolares con la puesta en marcha de dos centros públicos –una escuela infantil y un colegio de Infantil y Primaria- y la ampliación de otro colegio público.

Resumiendo. 4 aulas y comedor del virgen de la Ribera en 2008 + 2 uds de otro centro, que no se porque lo ponen junto, pero bueno, casi 1,4 millones de euros.

El colegio Navas de Tolosa 800.000€

Bueno, pues podemos aplicar lo mismo para el Instituto. De nuevo otra chapuza...

Más datos, coste de la chapuza de ampliación de instituto

En el citado convenio se establece que el Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama “se compromete a ejecutar y costear un Instituto de Educación Secundaria de diez unidades de Bachillerato, dos laboratorios de Física-Química y Ciencias Naturales y un Taller de Dibujo, en la parcela donde actualmente se ubica la sección del IES Doctor Marañón”.

El Ayuntamiento también se compromete a que las obras, cuyo coste estimado asciende a 1.200.000 euros, estén concluidas a lo largo del curso 2015-16. La Consejería de Educación, por su parte, aportará el equipamiento docente necesario para su puesta en funcionamiento.

Coste de edificio nuevo multiusos

ocupará una superficie de 1.130,15 metros cuadrados.

Las obras cuentan con un presupuesto de 1.718.639,4 euros y fueron adjudicadas por la Junta de Gobierno Local del 31 de julio de 2014 a la empresa Corsan-Corvian Construcción. Tienen un plazo de ejecución de ocho meses.

Me lo explique...

FR451 y...... Vas de prepotente  como icepero con sombrero incluido. Hombre leer, leer tus  fantasías lo hago. No creo que tengas hijas en el insti, te consuela ver que trabajo, recíproco.  Sólo te falta decir que soy una privilegiada por ello, muy propio de tus castizos colegas. Eres divino, tan divino que te pido que digas un SI al bachillerato en septiembre. ICXP= SI, pero, bueno, hacemos encuesta, no sabemos que piensan  los vecinos y no es posible y .... ANÍMATE Y CONVENCELES DEL  SI.

Como bien dice flyboy, los que llevamos tanto tiempo en el foro ya hemos mostrado nuestras virtudes y nuestras vergüenzas sobradamente, pero es que, sin acritud, te veo un poco espesa, tanto escribiendo (tú sí que te pones difícil .... de entender lo que quieres decir) como leyendo (vuelve a leer, por favor, mi mensaje respecto al instituto y verás que nada de sí, sino un NO rotundo).

Me gano mi sueldo como, por lo que dices, tú y tu marido y, por cierto, nada tiene que ver con el Ayuntamiento ni similar. Además, como dije en ese mensaje que no has sabido leer, tengo hijas en edad de instituto y estoy sufriendo la no existencia de Bachillerato en Paracuellos.

Por tanto, no te pongas tan divina, porque no sólo tú trabajas (que, hoy en día, es una suerte) y no sólo tú tienes hijos y te preocupas por ellos ... eso sí, opinamos diferente.

goyarri, si en el fondo, estoy convencido, que tienes que ser una tía súper maja - y además, con buenas intenciones-. Pero, chica, tienes que comprender, que en las formas,  la cagas.

Sldos.

Nota:  Si le echas un poco de tiempo a leer el foro, ya veras, como desde hace tiempo, la mayoría ya estamos retrataos. Y no, en el sentido que tú das por hecho.

Fr451b que difícil  te pones ICEPERO, eres del si, pero, encuesta, pero, mejor .... Vamos que los chicos del insti os importan un carajo. Os importa el sueldo que es más importante, no como yo que me busco curro mes a mes y no os cuento mi pobre marido en la nave. Fliboy bromas si, estupideces no, tu jojojo... Es una ridiculez ante la importancia del asunto. Están muchos chicos, madres y padres esperando y digo SI  lo pague quien lo pague, me da igual pero no te hagas el gracioso. 

El colmo de los colmos es acusarme de vivir de mamandurrias, no creas que todas  somos como tu. Te retratas un cuajo.

En el video de la Web municipal os retrata bien vuestra opinión y esta muy claro: que no quisieron que le hicieran la guardería la Comunidad y así hemos estado con el insti  ni tu ni yo y la casa sin barrer. Mesa era el alcalde y fructuoso concejal de educación y lo pueden aclarar.

Ya conocéis mi política, yo no conozco la vuestra. Me desconcierta o .... Que pena. SI  AL INSTI.  

Pero si está muy claro, quien no quiere el instituto es quien tiene la obligación de ponerlo y no lo hace: el PP

¡Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!

O sea, que la señora de UPyD (del PP, no me molesto ni en opinar - me tomo las mismas molestias que se han tomado ellos, para aclarar públicamente, las inquietudes de los vecinos, en este foro-.), que se ha pasado toda la legislatura llevándose calentita  la dieta de asistencia a plenos, por alzar la mano en el turno de abstención -sin enterarse de nada, ni aportar nada-. Y ahora, al final de la legislatura, ya LO TIENE CLARO.

Buen intento,tía. ¡De verdad!. Parafraseando al "añorado" SEVEN, ¡JOJOJOJOJO!. ¿Sabes? Me has convencido. No, en serio. Vamos, de hecho, en un ratito,después del vermouth, dejo metida ya en el sobre, la papeleta de UPyD, no vaya a ser, que de aquí al 24 de mayo, se me olvide.

¡Que animado se pone el foro para las elecciones! Salen los palmeros, como flores en mayo, se acometen con urgencia, todo tipo de obras y soluciones, que han estado paradas durante años, todos los políticos se ponen de repente a funcionar a potencia de despegue, hacen encuestas, cuentan con la opinión de los vecinos......una maravilla,vamos. Estoy por abrir una petición en change.org, pidiendo que se cambie la ley electoral, y que haya elecciones todos los años. Seguro que, a los ciudadanos, nos saldría rentable.

Se dice aquello de que "los árboles no te impidan ver el bosque" pero es que en el mensaje anterior es difícil que el continente te permita entender el contenido.

Goyarri, yo, lo de "sí pero no" lo aplicaría a tu mensaje, más allá de verse que tu intención es  dar caña a todos menos a tu PP y a su filial, en Paracuellos, UPyD, es difícil entender cada una de las frases. ¿No serás un político profesional?