Actualizado 15/12/2015 - 9486 lecturas acumuladas
70  mensajes12345>
Autor
Tema
Fecha
may.-2011
2898 mens.
Usuario Asiduo
Ciudadanos rechaza la enmienda del PSOE en la Asamblea de Madrid
09/12/2015 14:16

Hoy 9 de diciembre se votaba en la Asamblea de Madrid la enmienda presentada por el PSOE con el apoyo de Podemos, para que se incluyera en los presupuestos del próximo año la construcción de un nuevo Instituto en Paracuellos. Pues bien gracias al voto en contra de Ciudadanos y PP, no se aprueba la enmienda, por lo que no entra el instituto en los presupuestos de 2016.

Esta era la vía más rápida para conseguir el Instituto, ahora debemos seguir dando la matraca, ya que ni Cs ni PP, ven nuestro problema.

El próximo día 17 de diciembre bajaremos a la Asamblea de Madrid a manifestarnos pidiendo el Instituto.

oct.-2012
549 mens.
Usuario Frecuente
09/12/2015 14:19

jouymj4xxx dijo:

Hoy 9 de diciembre se votaba en la Asamblea de Madrid la enmienda presentada por el PSOE con el apoyo de Podemos, para que se incluyera en los presupuestos del próximo año la construcción de un nuevo Instituto en Paracuellos. Pues bien gracias al voto en contra de Ciudadanos y PP, no se aprueba la enmienda, por lo que no entra el instituto en los presupuestos de 2016.

Esta era la vía más rápida para conseguir el Instituto, ahora debemos seguir dando la matraca, ya que ni Cs ni PP, ven nuestro problema.

El próximo día 17 de diciembre bajaremos a la Asamblea de Madrid a manifestarnos pidiendo el Instituto.

Se tendrá en cuenta para el próximo 20D.

¿Se puede saber cuales han sido las razones esgrimidas para no estar a favor?

may.-2011
2898 mens.
Usuario Asiduo
09/12/2015 14:52

Las razones creo que las tendrían que exponer el PP y Cs, ya que son los que han votado en contra, sinceramente creo que la situación de Paracuellos en este tema es insostenible, va siendo hora de que tanto los que quieren Instituto como los que no, nos hagamos oir, en mi opinión esto ya no es pagamos el Instituto si o no, es porque se trata a sí a Paracuellos, en este y en otros muchos problemas relacionados con la CAM.

Paracuellos existe!!!!

La petición del Instituto puede debe ser la primera de otras muchas deficiencias obvias.

oct.-2014
168 mens.
Usuario Habitual
Usuario  yo30
09/12/2015 15:03
Sin palabras!!

Me siento tan furiosa.... Joe ya esta bien!!

Si si desde la oposición cs esta consiguiendo mucho, desde luego Q si....

Lo primero Q se me viene a la cabeza son 2 nombres; Montejano y aceituno que juntos se estarán frotando las manos!! Yujuuuu el imperio sigue creciendo!!

Ojalá se tenga en cuenta para el próximo 20D pero aún habiendonos llevado este palazo habrá muchísima gente que seguirá votandolos!!

sep.-2015
108 mens.
Usuario Habitual
09/12/2015 15:12

El PP llevaba en su programa electoral la construcción del instituto en Paracuellos, pero son como el perro chico “ni joden ni dejan joder”, y a las bravas quieren demostrar que son los únicos capaces de conseguirlo al igual que hicieron con el colegio infantil hace cuatro años,  pero como están en la oposición, a joderse todos

Llegados a este punto reafirmo mi negativa en sufragar los gastos del Instituto con el dinero de los paracuellenses, en tal caso, lo destinaria en hacer una biblioteca con horarios más amplios que los actuales, que claramente son insuficientes

may.-2013
178 mens.
Usuario Habitual
09/12/2015 15:52

votan en contra de la construcción por parte de la CAM de un nuevo instituto, luego seguirán diciendo aquello de… queremos lo mejor para Paracuellos, estamos haciendo una oposición constructiva, gracias a nuestro pacto de investidura el ayto se ahorra dinero y así un largo etc.

luego entras en su página web de Paracuellos y quieren construir no sé donde una plaza, una plaza sí, pero INSTITUTO NO.

así demuestran que solo son títeres de un ente superior que mira más allá de Paracuellos.

 Paracuellos de Jarama “el gran olvidado" 

cuando alguno piense, pobre de ellos…  yo pensaré  , pobre de nosotros...

 

nov.-2003
322 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  moscar
09/12/2015 16:21

Esto es lo que dice C’S en su pagina web de Paracuellos,... quiza es que no pintan nada o es que han trabajado poco para desbloquear el problema,,,, eso si , instan a todos los partidos a trabajar para desbloquear la situacion.. y el PP sin pronunciarse, nos han negado "los mismos derechos y facilidades que el resto“ como dicen ellos

 

El portavoz de C’s, Jorge Alberto Campos, insta al resto de Grupos a “trabajar en bloque para desbloquear esta situación“

Paracuellos del Jarama, jueves 22 de octubre de 2015. El portavoz de Ciudadanos (C’s) en el Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama, Jorge Alberto Campos, ha reclamado al Gobierno regional ” la creación de un centro escolar que imparta el Bachillerato en Paracuellos“. Campos ha lamentado que “el municipio no cuente aún con una infraestructura para que los estudiantes de la zona puedan cursar los estudios de Bachillerato y no tener, así, que desplazarse a otros pueblos“.

El portavoz de C’s ha explicado que “Paracuellos cuenta con una alta población estudiantil” y ha asegurado que “ha llegado el momento de llevar a cabo medidas para que las presentes y futuras generaciones de jóvenes del municipio puedan tener los mismos derechos y facilidades que el resto“.

Campos ha recordado que para C’s “la educación es una prioridad y así lo demuestra el programa electoral por lo que, se hará todo lo posible para solucionar esta deficiencia local lo antes posible“. En relación a este asunto, el portavoz de C’s ha instado al resto de Partidos a “trabajar para desbloquear esta situación e intentar resolver, en bloque, este problema tan grave que repercute en la vida de los vecinos“.

nov.-2003
322 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  moscar
09/12/2015 17:52

Parece ser que solo han aprobado una enmienda para construir un instituto en Valdemoro que es donde gobiernan y que lo necesitan para dentro de 2 años, y aqui pues nada ..

may.-2011
2898 mens.
Usuario Asiduo
09/12/2015 18:01

antiquo dijo:

jouymj4xxx dijo:

Hoy 9 de diciembre se votaba en la Asamblea de Madrid la enmienda presentada por el PSOE con el apoyo de Podemos, para que se incluyera en los presupuestos del próximo año la construcción de un nuevo Instituto en Paracuellos. Pues bien gracias al voto en contra de Ciudadanos y PP, no se aprueba la enmienda, por lo que no entra el instituto en los presupuestos de 2016.

Esta era la vía más rápida para conseguir el Instituto, ahora debemos seguir dando la matraca, ya que ni Cs ni PP, ven nuestro problema.

Vergonzoso lo de PP y Ciudadanos.

 

jouymj4xxx dijo:

El próximo día 17 de diciembre bajaremos a la Asamblea de Madrid a manifestarnos pidiendo el Instituto.

No sé qué tipo de manifestación tenéis pensada, pero te advierto que está prohibido manifestarse delante (y dentro) de una Asamblea Legislativa, dado que puede ser considerado como un intento de coacción al Poder Legislativo. Las consecuencias pueden ser serias, atención.

Os recuerdo el texto del art. 494 del CP: “Incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento”.

No hace falta que te diga que el concepto indeterminado “alterando su normal funcionamiento” queda en gran medida al albur de las Fuerzas de Seguridad, y todos sabemos quiénes las dirigen y guían. Cuidado que solamente la iniciación de diligencias puede tener consecuencias muy desagradables.

 

Antiquo.

La concentración esta solicitada y aceptada, vamos a ir de la mano de la FAPA. No dejan hacerla nidentro de la Asamblea y fuera tienes que estar al otro lado de la calle, pero ese día se aprueban en Pleno los Presupuestos y puede, solo puede que con más presión, alguno se lo piense dos veces.

 

dic.-2007
135 mens.
Usuario Habitual
Usuario  rest
09/12/2015 19:22
Acaban de aclarar mis dudas a cerca de a quien NO votar el.20D
Vergonzoso!!!
Esta es la oposición constructiva que iban a hacer. Esto no es un pacto? Cada vez me convenzo más, piensan de verdad que somos gilip...
ago.-2006
134 mens.
Usuario Habitual
Usuario  Treson
09/12/2015 20:40

Pues en mi casa y si es asi ( que no lo dudo), acaban de perder dos votos  “Ciudadanos”.

Ha llegado un punto en mi vida que las palabras no me valen, me valen los hechos.

Tal cual.

dic.-2015
3 mens.
Usuario Circunstancial
09/12/2015 21:15

Cagada suprema de los naranjitos, que alguien tome nota de los votos que sacaron en Mayo y los que sacaran en dos semanas.

En casa, teneis dos votos menos.

No habeis aguantado ni seis meses, si tienen dignidad , que dimitan.

jun.-2005
36 mens.
Usuario Ocasional
Usuario  macmsi
09/12/2015 21:23

Estoy buscando por Internet y no veo absolutamente nada sobre de lo que hoy se ha votado en la asamblea salvo que van a bajar los ratios de alumnos, aumento de inversión en universidades y nada mas

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/7208687/12/15/Ciudadanos-consigue-reducir-las-cuotas-en-Educacion-Infantil-y-PSOE-aumentar-la-inversion-en-universidades.html

Si alguien es más habil que lo cuelgue, por favor.

Leyendo resulta que el PSOE ha presentado en la asamblea de Madrid 1.109 enmiendas (no solo de Educacion), frente a 163 de Podemos y 222 Ciudadanos. Yo quiero entender que entre 1.109 enmiendas lo nuestro era paja, nos guste o no, obviamente no para nosotros, que nos va la vida en ello, si comparamos con lo que han aprobado claro esta que eramos relleno, pero electoralmente queda muy bien meter algo de todos los municipios, que no olvidemos ninguno que estamos en campaña electoral. ¿o se os habia olvidado?

 

El problema es que los partidos que tienen representación en la Comunidad de Madrid estan todos en la oposición (PP, CIUDADANOS Y PSOE) y yo creo que sinceramente aunque por parte de ellos (del PP lo pongo más entre comillas) en sus grupos de la Asamblea hayan presionado no es lo mismo que si estuvieran gobernando, eso esta claro. Y este pueblo decidimos tener una fuerza local porque pensamos que ellos iban a defender mejor nuestros intereses porque no iban a despistarse en otros temas, pero la realidad es que este pueblo tenemos un 80% de nuestras necesidades dependen directamente de Comunidad de Madrid ¿quizas nos equivocamos?

Además, con este tema yo no tengo clara aun la postura de ICXP (que no olvidamos que gobiernan) aunque parece que su estrategia pasa por apoyo el convenio porque para las elecciones venía bien los de vamos a tener instituto, luego que no estamos de acuerdo y vamos a las barricadas, pero básicamente desde mi humilde opinión su estrategia pasa por si sale bien me pongo una medalla, porque soy el alcalde que ha conseguido el instituto si sale mal la culpa de los que tienen representación que no han hecho fuerza, especialmente a Ciudadanos porque tiene más concejales y les perjudico más.

Lo que se cómo madre es que nos guste o no lo que tenemos es ese patético convenio, pero si como dicen dinero hay en el ayuntamiento, hagamos la ampliación, solucionemos el problema a corto plazo y sigamos pegándonos para conseguir lo que nos merecemos, pero el tiempo pasa y espabilamos o el año que viene ni ampliación, ni instituto nuevo y nuestros niños sin ninguna plaza asegurada en ningún sitio.

Por cierto no he visto en el foro por ningun lado lo que si se comenta en Paracuellos que los alumnos de infantil del virgen de la Rivera llevan 10 días sin calefacción cuando claramente el mantenimiento del edificio es competencia municipal. Eso también es culpa de la Oposición ¿a quién elegimos a lo que nos dejó el PP, a los de Ciudadanos que no se mojan o UXP???

Espero que sepamos a que exactamente ha votado que no Ciudadanos y los motivos, estaremos esperando noticias.

 

ago.-2015
12 mens.
Usuario Circunstancial
Usuario  mablaso
09/12/2015 21:31
Amén, perfectamente explicado, quizas ese convenio la gente de icxp lo han perdido o no se acuerdan.
jun.-2011
880 mens.
Usuario Muy Frecuente
09/12/2015 21:46

Tras leer varios post, yo saco varios puntos a tener en cuenta :

  1. ¿Alguien puede detallar que es lo que ha votado?, he visto al conjunto de ICxP lanzados a por los Ciudadanos, pero, personalmente, me gustaria saber que es lo que se ha votado
  2. Como comente en un post anterior, si la CAM tiene un convenio firmado con el ayuntamiento que le cuesta menos dinero, sabe que el ayuntamiento tiene dinero ( ya comentado tambien en otro post ) , pues, el cambiar el presupuesto no le aporta nada .( Que conste que no estoy de acuerdo con esa postura, pero, esto es politica rancia )
  3. Que mira que me huele ( a falta de conocer detalle ) que la intensidad del ataque ( ya veremos si motivado o no ) de ICxP contra ciudadanos puede servir de justificación en la estrategia de gobierno. Estamos a 9 de Diciembre y me da que el tema de los presupuestos puede hacer que las relaciones de amistades puedan variar.

En resumen, antes de sentenciar me gustaria saber que es lo que se ha votado, y en caso de que fuese tan explícito como dice Jorge, pues, auguro al Naranja escaso futuro en Paracuellos.

RSS
70  mensajes12345>
Mensajes Relacionados
Usuario
jouymj4xxx en foro MiraMadrid
  • 14
    Ver resultados de búsqueda...
    © 2002-2019 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Juan Ignacio Luca de Tena nº 7 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog
    Facebook |  Twitter |  Linkedin