razon de mas para dedicar el dinero a lo que a ciencia cierta esta necesitado y no a suposiciones futuras. 

por eso en ningun momento se habla de la necesidad o no de esa infraestructura sino de si es prioritario por delante de parques, limpieza, seguridad y comunicaciones (por poner 4 ejemplos que afectan al 100%)

A mi no me parece nada mal construir esta Biblioteca o Centro cultural o como querais llamarlo. Desproporcionado? quizás lo sea ahora con 23.000 empadronados, pero, cuántos viven en Paracuellos realmente? y cuantos van a habitar el municipio cuando entreguen todas las promociones que están construyendo y todas las que tienen que construir en un futuro no tan lejano?. No nos equivoquemos, Paracuellos tiene muuuuucho margen de crecimiento (no así San Fernando), y sería una tontuna construir un edificio más pequeño para luego tener que lamentarse.

totalmente de acuerdo y no solo los 3 millones sino cuanto va a costar el mantenimiento año tras año, empleados,mantenimiento…etc.

no me gustaria que se mal interpreten las prioridades como mias pero digamos que cuando alquien busca alquiler o compra de vivienda en una zona, dudo mucho que la biblioteca (o centro cultural) este en el top 10. De todos modos respeto que cada uno tenga sus preferencias.

Un saludo.

A lo que voy:

1-Me parece bien que se haga un centro cultural y polivalente.

2-Me parece excesivo (bastante) que sean 3 millones el coste de ese edificio.

Creo q se puede prestar el mismo servicio con la mitad, y por supuesto esa diferencia invertirla en darle un lavado de cara a problemas existentes (asfaltado,carril bici,parques,centro urbano...) 

Espero q esa coincidencias con San Fernando, no signifiquen la repetición de la historia en nuestro municipio.

Me parece que eres muy exagerado amigo. Repites mucho lo de que San Fernando tiene una biblioteca para 90000 habitantes, cuando si no me fallan las cuentas, Ahí viven unos 40000 pero bueno.…

Si vas a poner de ejemplo de gestion a esos dos municipios (Coslada y San Fernando), empieza por pasarte por la plaza del segundo y veras un muestr de como tu pueblo se puede ir a pique por hacer una obra NO NECESARIA y DESPROPORCIONADA.

Créame, maestro, a pesar de sus serios problemas con el uso del lenguaje, se le ha entendido perfetamente cuando ha dicho

a) La biblioteca no es prioritaria;

b) La biblioteca es desproporcionada.

Debería, no obstante, haber reconsiderado su discurso cuando le han aclarado que la tal biblioteca solo tiene de biblioteca su nombre; pero que más ajustado hubiera sido llamarlo "centro cultural".

Yo, como Ud., soy un poco alérgico a la cultura, lo cual no me impide reconocer algunos esfuerzos y algunos logros en este sentido en nuestro pueblo, y desear que a Paracuellos se le conozca más allá de sus mártires. Por ejemplo, siendo como soy analfabeto musical, creo que en este nuestro municipio han tenido lugar eventos de relevancia; también se despachan cursos de fotografía, pintura, historia del arte, teatro, que ya quisieran otras poblaciones más grandes; concurso de cortos, que espero que en su día hagan nuestros hijos...

¿No es prioritario?... ¿y eso quién lo dice?...

Gobernar es priorizar.

Pues me la envaino y te pido disculpas, no lo había visto o no recordaba el post.

Vamos a ver, post del 18 de Noviembre

Registro de Entrada (Sede Electrónica) del Ayuntamiento de Paracuellos
18/11/2016 12:21

Pues no se si tendrá que ver o no.

Hoy hace una semana que presente un escrito en al ayuntamiento a través de la Web, en el Registro.

El escrito (breve, esta limitado el número de caracteres ) versaba sobre el abandono del parque del Sector 2, la zona de la cancha.

Pues ayer y hoy, están limpiando el parque. Estan retirando los restos de desbroce del verano (si, los del mes del verano), los restos del embalaje de TV que llevaban desde Mayo…..

Ahora, espero que no vuelva a pasar el mismo tiempo para volver hacerlo y no tener que andar con escritos, que forme parte del mantenimiento “regular” de los parques.

Y ya por pedir, que las farolas funcionen y que  se limpien los contendores soterrados. Espero no haber consumido el “comodin” del escrito anual.

Editado por Tipicalmiramadrid 18/11/2016 12:22

Asi que tu no me has sacado lo de “se ha limpiado” 

Por favor, dime si ha habido alguien antes del 18 de Noviembre que haya dicho que se ha desbrozado y limpieado el parque, puedes ver “QUE NO ME HE CALLADO”, y ahora, buscas el MOTIVO

Ahora, espero tus comentarios al post, es una “recomendación”. Luego hablamos de Objetividad y seriedad.

Por eso lo digo, más que nada para dar fé de que se ha hecho algo, porque parece que solo ponemos el foco cuando no se hace nada, hay que ser exigente, pero tambiémn reconocer las cosas, que tenga que venir yo a sacarte un “se ha limpiado y desbrozado un parque” no debería ser, ya que has estado unos meses haciendo el parte casi diario y curiosamente cuando se desbroza no lo dices.

Es más, deberías haber sido el primero en decir “¡¡¡milagro!!! han desbrozado y limpiado el parque”, pero no, te has callado, no se el motivo. Ahora espero tu siguiente reportaje haciendo énfasis en lo que está mal, que me parece perfecto, pero también deberías comentar todo, es solo una recomendación.

Si de verdad quieres que te tomen en serio hay que ser más objetivo, de lo contrario te pueden considerar un palmero como me consideran a mi, ten cuidado.

Coño Jorge, que haber limpiado y desbrozado un parque una vez en seis meses no es para tirar cohetes, que lo que debia ser habitual se convierta en extraordinario …. tela.

Se limpió la semana pasada, ahora, si tienen que pasar otros seis meses pues……….  y respecto al resto de cosas adicionales a la limpieza, las farolas siguen igual de mal que el ultimo año y el ecosistema autóctono del fondo de los contenedores de basura soterrados no ha sufrido variación. 

Por ello, en breve, proximamente en sus pantallas.

cuales son “mis trabas” y cuales son “los mios”? no he entrado aqui desde hace ni me acuerdo los años a polemizar, solo a preguntar cuanto va a costar eso y por lo tanto, cuantos servicios van a quedar lastrados por la magnitud de los gastos que va a ocasionar la bibllioteca. independientemente de lo importante que sea, hay que saber si se puede pagar el mantenimiendo y a los empleados de este sevicio.

mis prioridades no son importantes, lo importante es que la prioridad de unos muchos o unos pocos no lastren la de los demas.

en resumen, cuanto va a costar alimentar a la bicha?

Supongo que cada uno tenemos nuestras prioridades.

Habrá quien no haya pisado la actual biblioteca ni tenga intención de pisar la nueva, ni tenga niños que llevar a la ludoteca, ni le interesen lo más mínimo los talleres/eventos que allí se puedan realizar...y su prioridad será, por ejemplo, que se solucionen los atascos. Por el contrario habrá quien viva y trabaje en Paracuellos y no sufra los atascos y su prioridad sea la mejora del carril bici, pero yo que no tengo bici y..blablabla

A mí, personalmente, me parece una excelente noticia y, cómo bien apuntaba jouymj4xxx, el tema de la ludoteca/bebeteca ya se venía pidiendo desde hace tiempo (yo mismo intenté mover algo).

En lugar de quejarnos y poner trabas porque esto no lo hacen “los míos”...¿¿no somos capaces de ver que esto es para nosotros??

Tampoco hace falta mucho, solo intentarlo un poco, pero seguro que ya ha tomado nota el que tenga que hacerlo, por cierto hace mucho que no cuelgas un reportaje del estado del parque del sector 2.

La revista entera no la he leido “ENTERA” y “DETALLADAMENTE”.

Respecto al tema que trata este post, en el mismo link que re refieres digo :

“Y respecto a la bibloteca, encantado de tenerla, ahora bien, espero que hayan tenido en cuenta lo que cuesta mantener , no solo de gastos de luz, agua, limpieza, dotación material, sino, de dotación de recursos humanos ( funcionarios) que con la ley de contención de gasto, habrán comprobado que se puede hacer. Y si la respuesta es “afirmativa” (se puede contratar mas gente), digo yo que porque en otras áreas como por ejemplo Policia Municipal, no se puede. “

Nada diferente de lo que digo ahora, salvo el tamaño, que me parece grande, sobre todo por los costes de mantenimiento posteriores.

Y si mi error ha sido el leer la web del ayuntamiento y posteriomente no leer la revista, o viceversa, pues si, ese es mi error, que para tener una información completa del ayuntamiento tengo que revisar varios sitios.

Recurdo que este “Post” se inicia con una referencia a la web del ayuntamiento, donde no se proporciona el detalle de desglose de esos 2200 metros, pero claro, es mi error no cotejarlo con la revista previa…………… 

Puede que tengas razón, pero vamos a dejar “todos” incluido el Ayuntamiento de llamar al edificio bibioteca, porque no es una biblioteca, será un edificio multidisciplinar, multiusos o como queramos llamarle, pero no es una biblioteca. Sobre los parques te puede dar más info Tipical, pero creo qeu ya esta trabajando la nueva empresa y hoy he visto como a 12 personas trabajando en un lateral de la calle Principe de Asturias, supongo que poco a poco se irá viendo el cambio, o eso espero.

no creo que nadie este en contra de tener una bibioteca, o un parque de atracciones. la pregunta es si es una prioridad por encima de parques, limpieza y seguridad.( entre otras tantas cosas)

Me parece un disparate y espero se publiquen los costes anuales totales que va a suponer en el futuro.

un saludo.

El problema es que nos enteramos de lo que queremos, de lo que no interesa no lo hacemos, pero cada uno es libre de hacer lo que estime oportuno. Tipical, pensaba que te habías leido la revista y también pensaba que más que yo, que todavía no la he terminado de leer entera, pero antes de escribir, intento informarme.

Es verdad, “SOLO” he leido la noticia de la web del ayuntamiento que habla de 2.200 metros de biblitoeca y 1200 de archivo, no da el detalle de la “REVISTA”. No sabia que era de obligado cumplimiento el repasar todos los medios de comunicación. Si leo la web del ayuntamiento, dime si pone algo diferente a lo que he dicho.

Algo así, si. Ahora me pones algunos dando la vuelta a la tortilla. Que más o menos es lo que ha sucedido. La regla número uno icepero-podemita, la han tomado prestada y es la que aplican peperos-ciudanitas

Ah!!!! Y tambien me pones unos aplausos para PSOE-IU.

Todo lo que esté tocado por Mesa está mal. Regla numero uno del buen Podemita-Icepero.

La verdad es que ya cansa un poco el tema, siempre con lo mismo, no salimos del bucle. Es que uno ya no sabe como acertar, si dejar el dinero en el banco, si gastarlo en ladrillo, si llamar a Zurita para que nos diga que hacemos con el dinero, si informar, si no informar, si la biblioteca es pequeña, o es grandiosa, pero bueno es lo que hay.

No creo que este sensible, estoy un poco cansado ya de que hagan lo que hagan, esta todo mal no te lo tomes como algo personal, es cansancio en general.

Un poco sensible estas no?…..

Lo que decia el anuncio era 2.200metros de biblioteca, cosa diferente a lo que has descrito.

Y tampoco hay que ser radical con lo de “Pues el dinero al banco”. Solo comentaba que 2.200 metros para “Biblioteca” pura y dura, me parecia mucho, si es con salon de actos, xxteca, etc….es otra cosa. Ademas dice que hay 1.200 metros adicionales ( alos 2.200 ) para archivo.

Va a haber videoteca?

A lo dicho anteriormente, hay que añadir dos salas para talleres y actividades, una sala de estudios, una sala de acceso a internet y soportes multimedia, archivo municipal, sala para consulta de archivo y también tiene baños y pasillos, que salen algunos metros más por lo que la BIBLIOTECA DE ALEJANDRÍA se va a quedar un pelín más pequeña, a ver si al final nos vamos a quejar de que la biblioteca como tal es pequeña, pues al tiempo.

Lo siento por los que han intentado que no tengamos un edificio en condiciones para diferentes actividades y me alegro mucho por el resto que espero lo disfrutemos y utilicemos. 

o   

A ver, creo que no es una biblioteca, es un edificio que albergará una biblioteca entre otras muchas cosas.

Que yo sepa, a esperas de tener más información.

Una ludoteca, petición vecinal, una biblioteca, un salón de actos, una bebeteca y más salas para diferentes eventos y seguro que me dejo algo en el tintero. 

Pero vamos que si es mucho problema, dejamos el dinero en el banco, en fin...

En mi modesta opinión, creo que SI, el tamaño es un poco excesivo para una biblioteca al uso, tal cual como la conocemos los que ya tenemos cierta edad. Teniendo acceso a los contenidos digitales no tiene sentido mantener tanto archivo, ni libros en papel.

Por mi experiencia, las bibliotecas sólo se llenan en épocas de exámenes por estudiantes que traen sus propios documentos, es decir, no precisan de libros exisntentes en las estanterías de la biblioteca.

Casi sería mejor destinar parte del nuevo edificio, a espacios polifuncionales, para charlas, convenciones, centrol cultural, etc.

No se si sera grande o no pero viendo esto 

Vamos a rivalizar con la en su dia famosa “Biblioteca de Alejandria”….

2.200 Metros cuadrados de Biblioteca es aproximadamente la mitad de un campo de futbol (100mx50m). LLenar eso de contenido, limpiarlo, calentarlo, refrigerarlo, iluminarlo….. y poner funcionarios municipales…….

Es evidente la necesidad, pero, ¿no se han pasado con el tamaño?.