Repito, los colegios concertados no son un negociete del PP, algunos lo han sido por estar en tema del caso Púnica, muchos otros no. Es una auténtica barbaridad extrapolar lo ocurrido en algunos sitios a toda la población de colegios concertados (y usted se ha referido concretamente al de Cobeña). ¿Podrá procesarlo? (dudo que quiera).

Marzo empieza la semana que viene, cuando vea los vallados (no están), los topógrafos (no se les ha visto), etc etc, podremos llegar a la conclusión, que realmente, van a empezar las obras. Y lo prometo, por lo que me afecta en lo personal, estaré feliz.

Mientras tanto, entienda que demos por contradictoria la información. Por un lado decis ‘Nos dicen que en Marzo’ y por otro, las ampas nos dicen en las reuniones: ‘Nos dicen que en Marzo, pero nosotros aquí no vemos ni vallas, ni topógrafos, ni nada, y nos preocupa, creemos que nos está mareando la CAM y esto vaya para largo’. Creo que lo suyo sería la prudencia y esperar a ver como avanza el tema.

Como todo se lo sabe de mi persona, seguro que tiene mi declaración de IRPF, libro de familia, carnet de familia, etc para cotejar o poner en duda lo que digo, como dice, por tanto, huelga comentar nada, puesto que todo lo sabe, oh, omnipresente deidad de sabiduría paracuellense extrema.

Te vuelvo a decir lo mismo, leeeeeeeeeeeeee lo que se escribe. 

Yo no he dicho que vaya a estar para el curso que viene, solo he dicho que en principio las obras empiezan en marzo. Leeeeeeeeeeeee.

Una cosa es el negocio del colegio concertado con los padres y otra muy distinta es el negociete del PP con los concertados, que son cosas muy diferentes, además publicadas y con señores en la cárcel. Leeeeeeeeeee y asimila la lectura, no te vayas por los cerros...como siempre.

Repito, no he visto ningún instituto público en Cobeña, solo uno privado, por lo menos eso aparece en la web de la CAM, que supongo estará actualizada.

Consecuente por necesidad económica, claro, seguro, y a que colegio van, si puede saberse.

Eso te pasa porque no sueles leer, como siempre. El colegio concertado de Cobeña, desconozco quien lo ha construido y quien esta detrás, lo que si se es quien está detrás de los nuestros. Espero que no todos los concertados de madrid, hayan “pagado el peaje”, aunque seguro que en estos últimos 12 años, bastantes si lo habrán hecho.

En la web de la cam no veo instituto público en Cobeña

Ahi le has dao…….

Según la CAM la construcción del instituto comienza el mes que viene, ya están las licencias y la obra adjudicada a una empresa.

Creo que todos sabemos a quien debemos colgar las medallas.

Y la Aministración local en este caso a dado respaldo a los AMPAS en todo momento, cosa que solo ocurrió cuando era Fructuoso concejal de educación y ahora. Y salvo el PP creo que todos han remado en la misma dirección por lo menos estos dos últimos años.

En Daganzo posiblemente no hay ningún colegio concertado “afin” a las arcas del PP de la CAM, aquí tenemos 2.

Tienes toda la razón, la administración local ha tomado la postura Rajoy, no hago nada y me siento a ver que pasa.

Hacia el final de la pasada legislatura, el PP e ICxP (me imagino que un intento de ganar votos), acordaron que el Ayuntamiento pagaría un instituto de bachillerato, luego cuando ICxP salió, dijo que no porque era una cosa de la CAM, pero unos meses antes no era cosa de la CAM, era una urgencia en el municipio, total que todavía no hay instituto y no está previsto que esté en mucho tiempo.

La administración local no hace ningún tipo de presión, este trabajo se lo deja todo al AMPA y a los vecinos que cuando se convoca algo allí están, creo que debería preguntar a los de Daganzo, como consiguieron su instituto.

Lo único que hacen es anunciar a bombo y platillo cada vez que hay un avance, avance que es un pasito para delante y dos para detrás, esperó que cundo finalmente se inaugure el instituto no intenten colgarse la medalla.

Por favor puedes aclarar este punto de que la provisionalidad puede durar años y años,

¿Piensan que noi estará en funcionamiento ni para el curso 2018 – 2019?

Pues tienes toda la razón, pero no soporto que se utilice esto para otros fines que no sean tener un Instituto. Os pido disculpas y por mi parte creo que ya esta todo dicho.

Porque  estais con  lo mismo tema no era sobre el Instituto???

Se ha empezado con el tema del Instituto y se termina como siempre unos contrat otros, que si uno hizo y el otro no hizo!!!!

Es una pena que al final se resuelva siempre de esta manera…..

Mira, posiblemente sea de los más respetuosos del foro, pero no soporto a la gentuza que utiliza los problemas de los demás para su propio beneficio. 

No se como quieres que te digan que no hay plan B posible, el plan B ya te lo han dicho los AMPAS, pero es lo que no quieres hacer. Ya le puede poner el Ayuntamiento de Paracuellos un espacio para las clases que dirán que no. Lo único que se puede hacer es presionar a los responsables de la educación en Madrid, que los perjudicados no solo somos nosotros, hay muchos más.

Cortinas de humo dice. Mi intención no es callarte, es que dejes de decir tonterias, dedícate mejor al precio de la vivienda que puede que sepas algo más del tema, aunque si te digo la verdad tampoco tienes mucha.

Y como muestra un botón.

Curiosamente hay varios de esas zonas con problemas gobernadas por el PP, para que luego alguno no diga más sandeces, el problema de fondo es que el PP ha visto en esto de la educación un filón y lo va a explotar hasta que digamos basta.

Como siempre muchas gracias por vuestro esfuerzo. 

Y a ti también Socrates si por fin te callas y dejas de hacer el ridículo.

Pero ¿dónde estabas todos estos años defendiendo a la enseñanza pública?

Dejaste desamparado a todos los niños y  padres que hemos tenido que gastarnos mucha pasta en el bachillerato y muchos otros padres que han tenido que desplazar a sus hijos de la localidad.

Qué pasa que ¿ahora urge más que los años anteriores ?

Buenas noches.

El pasado viernes acudimos como AMPA a una reunión con la Inspectora asignada a nuestro IES, en la DAT Este, en Alcalá de Henares. La inspectora es una funcionaria muy agradable y con los pies en el suelo que por desgracia nos tiene que trasladar lo que sus jefes superiores le dictan. Tratamos varios temas, pero el que es público y aquí interesa es el del futuro de la educación pública en Paracuellos.

Os dejamos un pequeño resumen del mismo. 

Hace tres años la Directora de Area Territorial nos dijo que no teniamos instituto porque no lo necesitábamos (andábamos ya por los 20.000 habitantes), igual que antes nos lo había dicho Lucía Figar, Ex Consejera de Educación. Si queríamos que nuestros hijos estudien lo podían hacer en uno de los “muchos” institutos cercanos.

Haciéndonos un favor, para aumentar el número de alumnos matriculados en nuestro IES, nos adscribieron a los alumnos de Ajalvir, aprovechando que los niños de 6º del Virgen de la Ribera bilingües al igual que los de Ajalvir, pasaban a 1º de ESO, bilingüe por primera vez.

El viernes, la Inspectora nos ha confirmado que los alumnos de Ajalvir que ahora están haciendo 6° de Primaria, continuarán sus estudios en Ajalvir el próximo curso 2017/2018. Esto significa que se transforma el colegio actual del municipio de Ajalvir en un CEIPSO, Colegio de Educación Infantil Primaria y Secundaria Obligatoria. Aunque no está definido si estarán en el propio colegio o si construirán un centro nuevo. Lo que está claro es que los alumnos de Ajalvir de 1º de ESO no vendrán al Adolfo Suárez el próximo curso. Ahora nos hacen otro favor quitándonoslos.

El próximo curso 2017/2018, el actual Instituto Adolfo Suarez tiene asignados cuatro grupos de primero, que sólo dan cabida a los alumnos de 6° de Primaria del CEIP Virgen de la Ribera.

Como siempre la Dirección de Area Territorial, una vez más, demuestra que lo de planificar no es lo suyo. Si los alumnos de Ajalvir vinieran a Paracuellos el curso 2017/2018 no cabrían en el centro, pues se ha quedado pequeño, no hay ni un sólo aula libre. Es más aún con los cuatro grupos de 1º previstos, tampoco caben, necesitamos 18 o 20 aulas y sólo tenemos 15.

En lo que respecta al nuevo instituto, nos confirma que efectivamente el nuevo instituto no va a estar disponible el próximo septiembre, aunque ya tengamos constructora adjudicada (Unika construcciones) y la obra empiece en marzo. Y también nos confirma que tal y como ha “nacido” en la Junta de Gobierno de la Comunidad de Madrid, el instituto nace como entidad jurídica sólo de Bachillerato, es decir, que no va a tener ESO. Esto significa que no será una ampliación del Adolfo Suarez, si no que será un centro diferente del actual e independiente de éste. Al redactar la orden de creación del nuevo centro, ella misma logró meter una coletilla que decía que en caso de extrema necesidad se podrá contemplar que algún curso de ESO de forma excepcional se pudiera alojar en su aulario, pero no se construye el edificio para ESO.

En definitiva, los niños que salen este año de 4º no tendrán su instituto construido por lo que la Consejería de Educación tendrá que darles cabida en otro sitio. La solución de los barracones no la ve viable, pues necesitan aprobar la ubicación y unas licencias específicas para empezar a funcionar.  Además, también nos confiesa que lo de la provisionalidad se puede convertir en años y años. Una posible solución es que podrían ir todos los alumnos que estuvieran interesados,  juntos, a un centro concreto del Área Este (Daganzo o Alcalá, por ejemplo) con una ruta proporcionada por la Consejería, si el nuevo centro aún no está terminado, y si hay algún centro que pueda admitirlos.

El nuevo instituto debería tener adscrito al Adolfo Suarez, lo que significa que sus alumnos irían de forma natural a estudiar Bachillerato allí. Tras ellos, todos los demás posibles alumnos que soliciten ese centro.

Por supuesto la FP, que nosotros SIEMPRE defendemos y llevamos a todas nuestras reuniones, la Consejería de Educación ni se plantea su implantación.

Todo esto es la situación a día de hoy, sin haber empezado el período de  solicitud de centros. La situación definitiva se sabrá cuando haya concluido dicho período y el servicio de escolarización tenga claro qué es lo que pide la gente.

Con esto volvemos una vez más a ser meros transmisores de información, y creemos que se ve claramente que el Ayuntamiento de Paracuellos y sus políticos cuentan más bien poco para la Consejería de Educación. Como siempre agradecemos su implicación, pero lo que de verdad, de verdad funciona es que cientos de padres y madres sin ninguna ligazón política pongan la cara colorada a los políticos que nos dan con cuenta gotas las infraestructuras que necesitamos. 

Sobre todo cientos de madres y padres, y sus hijos protestando son los que darían visibilidad a este problema. ¿Os veremos junto a nosotros en la próxima convocatoria de protesta?, sabemos que la respuesta es SI.

Gracias.

Pero tu que es lo que no entiendes. Tu debes ser el 0 de la ecuación.

LA CAM NO QUIERE EDIFICACIONES TEMPORALES, NI EDIFICIOS REACONDICIONADOS, NI BARRACONES, NADA. NO HARÁ NADA.

“Temas vácuos y nostálgicos”, pero ni puta idea que tienes, si no fuera por eso no tendríamos nada, solo inútiles como tu que no aportan nada, solo tocar los huevos. Pero si a tí los chavales te importan una mierda. Haces lo mismo por chavales, por precios de chalets o por parcelas sin vallar, para ti todo tiene el mismo significado.

Lo que hay que hacer es presionar a la CAM, tu si quieres sigue presionando desde el foro, que es lo único que sabes hacer, mal pero lo único que haces.

+1

Repito, la CAM no esta dispuesta a dar ninguna solución. La CAM no esta dispuesta ni a poner barracones, que es la solución más rápida y menos costosa, pues ni eso. El Ayuntamiento propuso construir un instituto nuevo pagado por nosotros, no un parche y tampoco la CAM quiso. Lo único que han estado haciendo es marear la perdíz como lo hacen muchos aquí.

El debate del Picón repito no se puede ni abrir, porque es una cesión firmada y no se iuede modificar hasta que termine la misma, ya os lo hemos dicho quinientas venticinco veces, pero podeís seguir con el tema.

Los municipios adyacentes nunca han querido colaborar, en concreto Ajalvir, pero como no tienes ni idea de nada, tu vienes a porponer soluciones, cuando no sabes todo lo que se ha intentado y lo que se ha propuesto.

Lo que me jode es que gente a la que no le importa una mierda el Instituto esto todo el santo día con lo mismo. 

Poner soluciones, abordar problemas… hablar con la CAM a ver si os escuchan a vosotros naranjas que sois los superhéroes del momento. 

Pero vamos espero a que nos informen los AMPAS de la última reunión a ver si os queda más claro el tema y te espero en la próxima movilización que seguro que la habrá, a ti y a DonOscar, aunque no tenga hijos en edad de instituto, típica reflexión de vecino de Paracuellos.

Todavía recuerdo hace 10 años recogiendo firmas como una madre con un bebé no quiso firmar, total seguro que para cuando su hijo tuviese 14 años ya habría Instituto, pues por los pelos… lamentable.

Repito, Paracuellos y su Ayuntamiento han hecho todo lo posible para tener Instituto, creo que la puerta que hay que tocar no es esta, pero podemos seguir así todo el tiempo que queráis. La prioridad del Ayto ha sido el Instituto, el problema es que la CAM no lo tiene como prioridad desde hace mucho tiempo. Y no lo digo yo, lo dicen las personas que en los últimos años han estado al pie del cañon con el tema.

Repito, la CAM no va a dar soluciones para este curso, ya lo explicarán los AMPAS, sobre la reunión que han manenido con la Inspectora. Ni pasado, ni presente, ni futuro.

Creo que yo ni nadie aquí, ha hablado del Picón, ni de la CAM construya nada temporal.

Evaluemos opciones para que se destine un edificio municipal a ese uso temporalmente, solo se dice eso.

Estamos todos dejando al margen el pasado,y todas los despropósitos cometidos para hablar y resolver soluciones.

Es el único modo de avanzar, estemos en el hoy y en el ahora. Veamos opciones.

Vamos a ver, la CAM no va ha construir nada temporal, porque no quiere hacerlo. Desde el Ayto, durante años se han ofrecido muchas alternativas (con muchaas menos necesidades de plazas), bachillerato nocturno en el actual centro, parcelas cedidas, la CAM debido a los 900.000€ que recibió de alfedel para poder contruir el colegio Miramadrid y por los dueños del colegio Antamira, va a estar haciendo lo posible para demorar hasta el último segundo la construcción de un Instituto, podemos ofrecerle lo que queramos y la respuesta será siempre la misma, NO.

Y si encima la oferta es la del centro del Picón, la respuesta es NO y con razón, porque es inviable.

Gracias Josele,

No obstante, quizás hubiera otras opciones. Por favor, evaluadlas. Simplemente se tiene como objeto empezar las clases hasta que la CAM construya de una vez por todas.

Un parche temporal.

Ese edificio está casi acabado, con sus respectivas divisiones internas, no hay espacios diáfanos como para poner clases, tal vez una sala y no sé si tendría capacidad para un número determinado de alumnos. 

¿No se les puede meter “temporalmente” en el edificio que se está contruyendo frente al Miramadrid? Al menos ya está comenzada la obra y los chavales no estarían metidos en barracones… Y son chavales mayorcitos como para ir ellos solos a clase, con lo que los padres no les tendrían que llevar hasta la puerta, colapsando aún más esa rotonda...

Como ya dije NJD el problema en Paracuellos sobre el instituto es largo y complejo en el tiempo. Mi intención no es estar tirando los trastos del pasado, y por eso no doy mi versión del asunto, en este tema, creo que hay que trabajar en el presente y en el futuro.

Tampoco creo que echándonos la mierda los unos a los otros se resuelva el asunto, y por eso vuelvo a proponer dejar las diferencias al márgen (creo que ya somos todos muy mayorcitos para saber qué hemos hecho cada cual) y trabajar en ese presente y futuro.

Gran parte del problema, hemos sido los propios padres, no hemos alzado la voz, veíamos a los crios pequeños y pensábamos que el tema se resolvería y no nos ‘pillaría’ pero el tiempo ha pasado, el tiempo pasa despacio en Paracuellos, pero no en el calendario.

Asi que, y repitiéndome: los chavales lo primero.

Coincido en que la Educación es una competencia de la CAM, no de los Ayuntamientos, al menos a día de hoy.

Si hay alguna fuerza política que pretende derivar el dinero de dicha competencia al área local que proceda a hacerlo adecuadamente, que corrija la ley de competencias y luego, ejecute de facto las acciones adecuadas (imagino njd que tu observación iba por estos tiros). El problema en Paracuellos es que, para adelantar la adjudicación del instituto y posiblemente con otra intención suscinta se votó un presupuesto para que se construyese el edificio. Lo votaron PP y su socio de gobierno, entonces, icxp. Pero no estamos en ese momento en el tiempo njd, estamos en este: hay un presupuesto aprobado en la CAM, hay una parcela ya asignada, y solo falta la adjudicación de la obra.

Y momento en el que vivimos es que estamos ahí, a las puertas, asi que hay que darle un empujón. Teniendo en cuenta el cuello de botella que hay en el tema de las adjudicaciones de estas obras para muchos pueblos, no solo estamos nosotros, es sensato prever que va a tardar, y siendo así, es mejor dotar un edificio alternativo para que se comiencen las clases hasta la finalización de obras. Es lo que tiene más sentido, es lo prioritario.

+1

[/quote>

Eso que no se nos olvide nunca y el día que tengamos Instituto que espero que sea pronto, m gustaría ver a todos los vecinos de Paracuellos dando las gracias a Javier y a todos los que están con el, por su esfuerzo, su tesón, su sacrificio y por aguantar a personajes como Goyarri (que aunque en el foro hay pocos, en la calle hay bastantes más), como siempre con educación y saber estar. No he conocido a Ghandi (solo de oidas) pero conozco a Javier y muy lejos no debe estar.

[/quote>

Pues yo me quiero anticipar, y por adelantado, y sin saber cuando tendremos Insti, mi profundo agradecimiento al Ampa del IES, al Ampa del Virgen de la Ribera y en general a todos los Ampas que luchan y pelean e invierten su tiempo en este y otro menesteres. Gracias, gracias, gracias.

Yo tambien espero que este tema se cierre pronto por el bien de los chavales, y los padres...

Buenos días.

Goyarri, como te leo ansiosa por mi respuesta y el Gran Socrates no te explica, contestarte dos cositas: jamás en el tiempo que estuve en el AMPA del IES le bailamos el agua a ningún político, JAMÁS.  Si alguien nos tomó el pelo y chuleo con grosero descaro fue el infame Zurita, promotor de la idea de que nos pagásemos todos los vecinos de Paracuellos una ampliación obsoleta desde su nacimiento y cutre del instituto. En segundo lugar, su acólito el Concejal del momento, Don Vicente, incapaz hasta la extenuación. Si buscas objetivos aquí los tienes, responsables directos junto con la DAT y la misma Consejería.

Por otro lado, quien coño te has creido que eres para determinar si vamos o no “sobraos”. No tienes ni puta idea. En mi vida me han regalado nada, noveno hijo, sin padre desde los 12, trabajo desde los 14 por el día y estudiando en nocturno, público.  Mis dos hijos están en lo público y al mayor lo tendré que llevar a estudiar fuera de Paracuellos seguramente. En el camino me he topado con mucha gente despreciable como tú que lo único que hace es poner palos en las ruedas, zancadillas contra quienes definden tus intereses aunque tú, en tu ignorancia y torpeza, no veas mas allá de tu nariz. Quieres “sobraos”… mira al exalcalde que ni siquiera vive o ha vivido en Paracuellos, quieres “sobraos”.. indaga a dónde lleva y ha llevado siempre el exconcejal  don Vicente a sus hijos, los mismos que determinan que tú, y  el resto, debemos pagar una ampliación del instituto saltándose a la torera lo que a cada administración le compete. ¿Te has parado a pensar por qué les interesaba que la pasta la pusiera el ayto?………

Deja tus comentarios abyectos y ponte a trabajar, y si lo haces por los demás sería el no va más.

Saludos.

q

Eso que no se nos olvide nunca y el día que tengamos Instituto que espero que sea pronto, m gustaría ver a todos los vecinos de Paracuellos dando las gracias a Javier y a todos los que están con el, por su esfuerzo, su tesón, su sacrificio y por aguantar a personajes como Goyarri (que aunque en el foro hay pocos, en la calle hay bastantes más), como siempre con educación y saber estar. No he conocido a Ghandi (solo de oidas) pero conozco a Javier y muy lejos no debe estar.

Por cierto, me parece haber oido que después de que el Ayto, preguntase a los vecinos de Paracuellos que nombre queríamos para el nuevo colegio público, la CAM, como viene siendo habitual al final ha cogido el nombre que le ha dado la gana, haciendo oidos sordos a la decisión que habíamos tomado los vecinos (los que han querido votar, claro). Esto, que me parece una gilipollez, es una muestra más de en manos de quien estamos en esto de la eduacación en Madrid y lo que le importan nuestras decisiones y necesidades.

PD: Muy buena la cita marsd

Javier, admiro tu tesón y capacidad de trabajo. Si todos fueramos como tú, otro gallo nos cantaría.

“Cuando Mahama Gandhi estudiaba Derecho en Londres, un profesor de apellido Peters le tenía mala voluntad....pero, el alumno Gandhi nunca le bajó la cabeza y eran muy comunes sus encuentros :
Un día Peters estaba almorzando en el comedor de la Universidad y el venia con su bandeja y se sentó a  su lado...El profesor muy altanero, le dice: "Estudiante Gandhi, Ud. no entiende!!!!!! Un puerco y un pájaro, no se sientan a comer juntos".... Y Gandhi le contesta : Esté Ud. tranquilo profesor, yo me voy volando" y, se cambió de mesa... 
El profesor Peters verde de rabia, porque entendió q el estudiante le había llamado Puerco,  decidió vengarse  con el próximo examen...
Pero el alumno respondió con brillantez a todas las preguntas del examen ...Entonces el profesor le hace la siguiente interpelación: 
"Gandhi, si Ud. va caminando por la calle y se encuentra con una bolsa y dentro de ella está la sabiduría y mucho dinero , ¿cuál de los dos se lleva? "... 
Gandhi responde sin titubear: "¡Claro que el dinero, profesor!" El profesor sonriendo le dice " Yo, en su lugar, hubiera agarrado la sabiduría, ¿no le parece?"... 
Gandhi responde: " Cada uno toma lo que no tiene profesor"... 
El profesor Peters, histérico ya, escribe en la hoja del examen: "IDIOTA" y se la devuelve al joven Gandhi... Gandhi toma la hoja y se sienta... Al cabo de unos minutos se dirige al profesor y le dice: "
Profesor Peters, Ud. me ha firmado la hoja, pero no me puso la nota......
Moraleja..... si permites que  una ofensa te dañe... Te dañara ... Pero si no lo   permites , la ofensa volverá al lugar de donde salió...”

Penoso antiquo en tus post, tu chollo lo tienes que defender, esto son lentejas y ….. los padres de la pública,  los hijos de icxp no lo necesitan, hemos visto de todo: firmas, convenios, promesas incumplidas y para colmo aparecen el ampa del Adolfo Suárez y aplaude que su IES, el de sus hijos se quede sin bachillerato porque les va el politiqueo, plataformas, pancartas… Ocasiones pérdidas, mala gestión del asunto y lo peor que no habéis planificado las consecuencias.¿ Qué piensan los maestros? 

Bachillerato  en el Adolfo Suárez no se hace. Vaya éxito ¿ Cómo explica  el ampa el apoyo a icxp para que no se hiciera. Por favor si contestas ampa no cuentes rollitos, explica por qué. Este curso los chicos siguen  buscando colegio. 

Entérate dice… me parto. Y esto se lo dice una tal Goyarri a Javier.

Entérate Javier, que no sabes de que va la vaina, por eso mismo Goyarri, queda con el y se lo explicas, que seguro que se le dan la vuelta los ojos.

Que pacienciaaaaaaaaaaaaa, por diossssssssssssssssss, estoy deseando que construyan el instituto, ya solo por no volver a leer a este personaje.

Firmado, el vocero de ICxP.