Volver al foro
J
jouymj4xxx
26/05/2021 08:16

ICXP DESMIENTE CATEGÓRICAMENTE QUE JAVIER CUESTA ESTÉ INVESTIGADO POR DELITO PENAL ALGUNO

4.838 lecturas | 41 respuestas


Ante las calumnias e injurias vertidas por ciertas personas en redes sociales y por la gravedad de las mismas, ICxP comunica que:

1. Javier Cuesta no está imputado ni investigado por delito penal alguno. Es absolutamente falso que Javier Cuesta esté inmerso en juicio alguno por delitos de género ni por delito penal de ningún otro tipo.

2. Javier Cuesta tiene una audiencia previa en el Juzgado de Primera Instancia de Torrejón por una demanda interpuesta por una antigua concejala del Ayuntamiento, por haberle retirado las competencias en la legislatura anterior. Como es de sobra conocido, un Juzgado de Primera Instancia se encarga únicamente de resolver conflictos civiles, entre particulares o autoridades, que no tienen cargo delictivo. Por tanto, se trata de un litigio normal entre particulares, nada de delito, ni penal, ni juicio, ni procesamiento, ni, por supuesto, nada de violencia de género.

3. No es la primera vez que Javier Cuesta, y otros miembros de ICxP, tienen que sufrir insultos y falsas acusaciones, fruto de un juego sucio orquestado, cuyo origen es siempre el mismo, pero esta vez ya se han sobrepasado todos los límites admisibles. Publicar falsedades tan graves como “está procesado por los tribunales”, “en el Juzgado número 2 de violencia de género” o “en el Juzgado número 1 de Torrejón, el de la mujer”, no pueden quedar sin respuesta.

4. Ante la gravedad de los hechos, hemos dado traslado de todas las publicaciones, algunas de ellas publicadas bajo un nick y otras con nombre y apellidos, a nuestro representante legal, que ya ha iniciado las acciones oportunas.

5. A partir de este momento, todas las gestiones de ICxP al respecto de este tema se llevarán a cabo única y exclusivamente en instancias legales.


 

 
J
jouymj4xxx
29/05/2021 11:53

bolardos dijo:

Momumento a la incompetencia pagado con nuestro dinero, y no me estoy refiriendo solo a la revista.

Espero que todo esto que sale en la comarca lo pague Ciudadanos, podrían publicar las facturas de la comarca.

La oposición, en este caso los partidos locales como dice el alcalde, lo que hacen es velar porque por lo menos todo sea legal, luego puede ser bueno o malo, pero lo primero que sea legal.


La Ciudad del Rugby, es legal, lo que huele mal es que el proyecto se lo den al mismo que hizo el anteproyecto para la Comunidad de Madrid, eso huele mal y veremos como acaba.

El mercadona, es legal, que te den ese dinero por algo que no lo vale, es raro. Qué luego te digan que el Ayto tiene que adelantar un dinero para que construyan el polideportivo, es raro, que luego digan que no, también es raro, veremos al final como acaba y que empresa construye el mercadona y qué empresa construye y gestiona el polideportivo.

Qué este señor hable de intentar retrasar algo, cuando en la legislatura anterior votó en contra de hasta una reforestación, manda huevos como diría aquel.

En la legislatura anterior no se hizo todo lo que se podía haber hecho por culpa de la interventora que paso a mejor vida (suspendida de empleo y sueldo y luego salió del Ayto), en cualquier caso de la mala gestión de la anterior corporación ha estado viviendo el alcalde inaugurando todo en estos dos primeros años de legislatura que no ha hecha nada, salvo el minitanatorio, los asesores, los contratos a dedo, fotos, muchas fotos, publicaciones, muchas publicaciones y no mover un dedo por la circunvalación.

Sobre la Escuela municipal, lo que se ha hecho es pedir al Ayuntamiento que trabaje y que mejore el convenio, o que como mínimo lo deje igual que estaba, no que sea un convenio peor. Hay tiempo para mejorarlo y negociarlo, que para eso gobierna el PP aquí y en la CM, que supuestamente es un beneficio, pero que al final te das cuanta de que no.

Y lo último, que somos conocedores de la falta de personal, claro igual que lo eran ellos, pero ahora se puede contratar y antes no, pero han decidido contratar asesores a dedo, en lugar de contratar trabajadores, han decidido aprobar una RPT, que va a dejar al Ayto en la ruina y que con los ingresos que hay en el ayto actualmente no habrá dinero en el fututo ni para pagar los salarios, para eso hay que poner multas y habrá que subir impuestos. Si a esto le unes que se racauda menos que antes y que están sacando poryectos a tutiplen, pues no salen las cuentas.

Pedimos información porque no se nos da, si el alcalde publica en que se gasta el dinero, no tendríamos que pedirle un informe desde la oposición y desde el juzgado, si hubiese transparencia no se perdería el tiempo, el tiempo se pierde cuando hay que hacer encaje de bolillos para dar la información sesgada, y eso señor alcalde es un delito y ojo con eso que luego vienen los lloros.

No puedo poner enlaces a la web de ciudadanos, porque han dejado solo las publicaciones desde 2019. Viva la transparencia. En realidad da igual, porque tengo la web entera descaragada en mi ordenador, conociendo la trasnparencia de Ciudadanos es lo que hay que hacer.

Esto es lo que decian cuando se iban a invertir 8 millones, que incurririamos en déficit, ahora ellos pretenden gastarse casi 30 millones, recaudando menos, subiendo salarios y dando gratificaciones por valor de casi 200.000€, esto no es déficit es banca rota.


 

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento