foxrock00 dijo:
Perdonad pero no me puedo creer que sigais defendiendo el tema del ruido comparándolo con el del bus. Desde el Mirador no oigo el bus más que cuando pasa prácticamente por debajo de mi ventana, ni de coña me entero cuando está a la altura de Caprabo. En cambio, el ML lo oigo venir desde que sale del túnel hasta que se vuelve a meter en él, por ambos sentidos, así que por favor no compareis churras con merinas.
Ya ves yo sin embargo vivo más cerca del ML que tú y solo lo oigo cuando está cercano a mi casa, mientras que los autobuses te puedo hacer la tabla de horario de su paso hacia el Caprabo desde el mirador cuando quieras porque les oigo mucho más en su paso por la rotando que al ML. Está claro que el ruido depende de tu ubicación.
foxrock00 dijo:
Nos han tapado la boca con el ML y antes que ponernos otro transporte ampliarán si quieren hasta Valladolid, ¿o es que de verdad pensais que van a volver a invertir en un barrio que ya tiene ML y buses? y que conste que ojalá me equivoque de lleno pero tampoco voy a hacerme ilusiones con un imposible.
Desde luego sino lo pedimos nadie nos lo va a poner ¿por que rendirse sin pedirlo? No comparto esa actitud catastrofista, máxime cuando hay muchos barrios de Madrid que han recibido mejoras en Metro ya disponiendo de él por ejemplo Chamartín que nos queda "relativamente" cerca.
foxrock00 dijo:
Si querían comunicar zonas que lo hubieran puesto de San Sebastián de los Reyes a Madrid, como han hecho con Boadilla y Pozuelo. Y no que a ellos les han puesto metro y nosotros que sólo somos un barrio más, nos colocan un transporte lento e insuficiente para cubrir las necesidades del barrio. Sinceramente, para ir al banco llego antes dándome el paseíto o cogiendo el bus un par de paradas. No se gastan un dineral para que el vecino vaya al banco, se lo gastan para que el vecino entre y salga del barrio principalmente para ir trabajar, y esa función, no la cumplen y por tanto se lo han gastado para poco o nada. Qué lujo si su función fuera la de acercarnos al videoclub... mientras no podemos salir del barrio como todo quisqui en Madrid, en metro.
A los que tú dices no les puedes poner para ir a Madrid algo que no tenga una velocidad relativamente alta (no lo usaría ni el tato) por lo tanto lo que dices no tiene sentido. Si lo comparas con Pozuelo y Boadilla, su destino y uso no es el mismo que para Sanse o ¿acaso crees que la gente de Pozuelo va a entrar a Madrid por el sur pudiendo utilizar el cercanías? Obviamente no, los medios de transporte se diseñan para muchas cosas no solo para ir al centro o al trabajo.
Me parece muy bien que tu vayas andando, pero hay otra gente que tarda bastante (porque vive más lejos que tú, es mayor, está enferma,...) en ir por ejemplo al centro de salud, o hay gente que no se puede traer la compra del ECI andando y el ML le viene de maravilla, o hay gente con niños que desde luego tardan mucho mas en recorrer el barrio a pie,.... puedo seguir poniendo ejemplos de utilidad para ML pero luego me tacharías de defenderlo a ultranza.
¿Por que os empeñáis en que sino es rápido para ir a trabajar no vale para nada? Yo he vivido en el centro y en la periferia durante años y nunca he utilizado el metro para ir a trabajar, y si lo utilizaba para ir a hacer gestiones, compras, visitar al medico,.... ¿vosotros no hacéis todas esas cosas? ¿sólo existe el trabajo y el centro para vosotros? Siento deciros que hay mucha vida más allá de esas dos cosas y los que la tienen tb tienen derecho a disfrutarla.