Volver al foro
Hitch84
Hitch84
18/09/2015 10:11

nounick dijo:

También es cierto que siempre destacan que el proyecto actual es "la Ciudad" y el anterior era "el Campus", para que aprendamos a diferenciar. Yo soy optimista, aunque van a retrasarlo porque Ciudadanos querrá modificar alguna gilipollez para poder salir en las noticias. 

Ese es el problema, que en el estado actual, legalmente, no se puede tocar ni una coma.

Una vez que la mesa de contratación se ha pronunciado y ha realizado la valoración de los proyectos, no se pueden realizar cambios. Si ahora hacen una modificación, aunque sea una nimiedad, habría que volver al principio del proceso, porque quizás con la nueva modificación, alguna empresa nueva estaría interesada en participar, habría que volver a valorar los proyectos acordes a esa modificación, etc, etc... (Todo hipotético, pero por ley es obligatorio).

A mi este nuevo PP me parece demasiado blandiblú, parece que está más preocupado por diferenciarse de lo anterior gobierno, que de otra cosa, olvidando que no todo lo hecho fue malo, pero vamos, ojalá me equivoque...


Editado por Hitch84 18/09/2015 10:11
 
V
vergel71
17/09/2015 22:38

Hitch84 dijo:

MariaLopezz dijo:
Por fin una notica sobre la ciudad de la justicia realista y sensata.
En vez de mirar al futuro y aprender de los errores, ellos viven en el pasado y recurriendo al mismo argumento de siempre desde el rencor … Que pena de gente

Que son reconrosos y no tienen media neurona no es ninguna novedad. 

Entrando en la noticia, creo que hay que leer entre líneas y mi intuición me dice que el PP va a echar abajo el proyecto actual.

Tanto apelar al consenso, diálogo, etc... me suena a "creemos un nuevo proyecto desde el principio con la participación de todos", nos pasamos 4 años mareando la perdiz, y luego cuando haya elecciones decimos que ya no es momento de hacer nada. Ojalá me equivoque, pero desde que llegó Cifuentes (que pardillos fuimos algunos la verdad...) no se la ha visto muy entusiasma con el proyecto y sólo busca excusas para echarlo abajo.

+1000 

canta mucho

y yo no lo voy a olvidar

 
romanolopez
romanolopez
17/09/2015 18:49

Habrá que confiar en que  Cristina Cifuentes retome el proyecto de la Ciudad de la Justicia. Yo pienso que será mas sencillo pero mucho mas funcional. Al no ser tan faraónico quizás su ejecución se haga en menos tiempo.

 
Hitch84
Hitch84
17/09/2015 16:46

MariaLopezz dijo:
Por fin una notica sobre la ciudad de la justicia realista y sensata.
En vez de mirar al futuro y aprender de los errores, ellos viven en el pasado y recurriendo al mismo argumento de siempre desde el rencor … Que pena de gente

Que son reconrosos y no tienen media neurona no es ninguna novedad. 

Entrando en la noticia, creo que hay que leer entre líneas y mi intuición me dice que el PP va a echar abajo el proyecto actual.

Tanto apelar al consenso, diálogo, etc... me suena a "creemos un nuevo proyecto desde el principio con la participación de todos", nos pasamos 4 años mareando la perdiz, y luego cuando haya elecciones decimos que ya no es momento de hacer nada. Ojalá me equivoque, pero desde que llegó Cifuentes (que pardillos fuimos algunos la verdad...) no se la ha visto muy entusiasma con el proyecto y sólo busca excusas para echarlo abajo.

 
V
valdebarrio
17/09/2015 15:36

MariaLopezz dijo:
Por fin una notica sobre la ciudad de la justicia realista y sensata.
El tal Jacinto Morano de Podemos como otros tantos radicales anti progreso no se enteran, o no se quieren enterar, que este proyecto no tiene nada que ver con el proyecto anterior, ni con Espe ni con el despilfarro ni con Norman Foster…. En vez de mirar al futuro y aprender de los errores, ellos viven en el pasado y recurriendo al mismo argumento de siempre desde el rencor … Que pena de gente

Si no quieres crear crispacion es mejor que te ahorres tus juicios de valor sobre si su posición es rencorosa o no. o si te dan pena..

Por una vez seamos constructivos, si, es una buena noticia y me alegro que al fin el PP saque la cabeza con el proyecto que beneficia a todos.

La oposicion hace lo que debe hacer, intentar dar otra visión y controlar que el PP siga con un preuspuesto ajustado a la situacion y necesiades reales.

Me parece una noticia super positiva!! :)


Editado por valdebarrio 17/09/2015 15:47
 
M
MariaLopezz
17/09/2015 15:24
Por fin una notica sobre la ciudad de la justicia realista y sensata.
El tal Jacinto Morano de Podemos como otros tantos radicales anti progreso no se enteran, o no se quieren enterar, que este proyecto no tiene nada que ver con el proyecto anterior, ni con Espe ni con el despilfarro ni con Norman Foster…. En vez de mirar al futuro y aprender de los errores, ellos viven en el pasado y recurriendo al mismo argumento de siempre desde el rencor … Que pena de gente
 
F
fanatikka
17/09/2015 13:53

Jueves, 17 de septiembre de 2015
ASEGURA QUE SE HARÁ CON "CONSENSO" Y "EN UN MARCO SOSTENIBLE"
El PP defiende el proyecto de la Ciudad de la Justicia

 

http://madridpress.com/not/193724/el-pp-defiende-el-proyecto-de-la-ciudad-de-la-justicia/

 

 

 
F
fanatikka
17/09/2015 13:21

http://madridpress.com/not/193724/el-pp-defiende-el-proyecto-de-la-ciudad-de-la-justicia/

 

 
D
dooby
16/09/2015 15:47

la clave está en la palabra "minima". Minimo para un proyecto de 1000mil€ es...1mill? 10?, 50mill? Y no se si eso lo dicta lo q pone el contrato en plan " sino me lo adjudicas me tienes que pagar tanto".

 
V
vergel71
16/09/2015 15:18

Hitch84 dijo:

Está paralizado momentáneamente, a la espera de cerrar definitivamente el concurso previo que hubo hace años. Una vez cerrado éste, tendrá que tomar una decisión definitiva sobre el concurso de junio y decidir si lo adjudica definitivamente o lo cancela, en cuyo caso deberá pagar una indemnización.


Editado por Hitch84 16/09/2015 12:43

Eso es lo que intento decir, la indemnización en el actual estado del proceso sería mínima, con lo que no va a ser obstáculo si, como parece, no quiere el proyecto (y algunos lo recordaremos cuando vengan a pedirnnos el voto).

 
Hitch84
Hitch84
16/09/2015 12:43

Está paralizado momentáneamente, a la espera de cerrar definitivamente el concurso previo que hubo hace años. Una vez cerrado éste, tendrá que tomar una decisión definitiva sobre el concurso de junio y decidir si lo adjudica definitivamente o lo cancela, en cuyo caso deberá pagar una indemnización.


Editado por Hitch84 16/09/2015 12:43
 
V
vergel71
16/09/2015 12:27

Pero Cifuentes no ha dado a entender quee este concurso, el de junio, quedaría paralizado?

Desconozco la ley para estos casos, pero la indemnización a la empresa sería mínima porque no se ha hecho nada, no tendríanq ue pagarle el contrato como daños y perjuicios

 
Hitch84
Hitch84
16/09/2015 11:29

Aunque seguimos en el limbo sobre lo que finalmente pasará, porque la CAM sigue todavía cerrando el primer contrato que en su día se firmó para construir la ciudad de la justicia, se van conociendo algunos detalles del proyecto actual.

Este es el diseño de la ciudad de la justicia realizado por la empresa que ganó el concurso el pasado mes de junio, y en principio así sería si finalmente se da el visto bueno al proyecto. Nada de edificios rendondos, todo más sencillo y práctico:

 

 

 


Editado por Hitch84 16/09/2015 11:30
 
D
dooby
11/09/2015 10:21

+10

 
D
d0r14n
11/09/2015 08:52

No se porque me da a mi que no va a concretar nada...

 
A
alberjim82
10/09/2015 22:43

Puedes concretar a que parcela te refieres? Una cercana estaba destinada a colegio concertado... Sabes el numero de parcela, quien comercializará etc?

 
F
fanatikka
27/08/2015 10:09

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/26/madrid/1440593775_705960.html

 
romanolopez
romanolopez
27/08/2015 09:36

Si están preparando un proyecto nuevo de Ciudad de la Jusiticia,  mucho más funcional y barato,  quizás esté terminado antes de tres o cuatro años, no?

 
V
valdebarrio
26/08/2015 08:38

http://www.elboletin.com/smartphone2/index.php?name=nacional&noticia=121473

Vergüenza frown

 
1
1A2B3C4D
25/08/2015 16:54

Se llevan el dinero y encima algunos lo justifican. Que mas da el partido que sea. Siempre estamos con el tuyo mas y mientras ellos cuentan el dinero y se rien de nosotros. La información sobre lo que ha pasado no hay que ocultarla. Hay que pedir responsabilidades politicas y penales si es necesario. Este es el problema de las mayorias. Ahora la confianza hay que ganarsela y negociar con el resto de partidos para no tener noticas putrefactas dentro de unos años

 
S
soycooperativista
25/08/2015 14:33

Las nóminas del PP son las que cobraban los asignados a dedo en la Comisión de la Ciudad de Justicia algunos vinculados a ya exministros. Antes de escribir convendría saber de lo que se habla y sobre todo antes de escribir sobre putrefacción y toxicidad. No se trata de inquina de izquierdas sobre derechas, es un tema centrado en la Ciudad de la Justicia que por el bien de Valdebebas, es preferible que salga hacia adelante, eso si, si nada que ocultar.

 
M
MariaLopezz
25/08/2015 13:22
ein?? no sé a qué cuento viene hablar aquí de nóminas del PP...Supongo que los dineros dedicados a ¨cursos de formación¨, etc etc en los gobiernos PSOE en andalucía tampoco eran nada putrefactos...Cada partido lo hace a su manera...verdad.. Pero ese es un debate tóxico que aquí no interesa.
La tradicional inquina que los de izquierdas mantienen al pp ... no es motivo de debate en este hilo... Está más que claro que nunca se cerrará esa herida

Lo que interesa en este hilo es que la ciudad de la justicia, ahora, es un proyecto viable y bien concebido
 
S
soycooperativista
25/08/2015 10:03

Nóminas de hasta 106.000 euros que no serían precisamente putrefactas para los bolsillos de los PP-agraciados.

 
F
fanatikka
25/08/2015 09:05

http://www.madridesnoticia.es/actualidad/comunidad_madrid/ciudad_justicia_cifuentes_estudia_empezar_cero

 

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, esperará a conocer el informe de la Abogacía de la Comunidad de Madrid para tomar una decisión sobre el proyecto de la Ciudad de la Justicia 'heredado' del anterior Gobierno regional, tras el cual decidirá "seguir adelante o empezar de cero buscando un proyecto consensuado entre todas las partes implicadas y con el apoyo del resto de las fuerzas políticas". En una rueda de prensa tras reunirse el alcalde de Torrejón de Ardoz, Ignacio Vázquez, Cifuentes ha tratado otros temas de la actualidad política, entre los que se encuentra el Campus de la Justica. Así, ha reconocido que el Ejecutivo autonómico está teniendo "diferentes proyectos" para gestionar tanto la Ciudad de la Justicia como el anterior, llamado Campus de la Justicia y que no llegó a realizarse por la crisis económica. "En aquel se habían realizado inversiones y lo único viable que salió hacia delante es el Instituto Anatómico Forense, que está prácticamente concluido. El resto se tuvo que parar y es evidente que se provocó un cierto agujero económico. Desde mi Gobierno se está ultimando la liquidación de esa sociedad, un paso absolutamente imprescindible porque se consideró que estaba ya finiquitada pero estamos dando una cobertura legal para acabar definitivamente con esa sociedad y empezar de cero", ha esgrimido. Respecto al proyecto de este mismo año de la Ciudad de la Justicia, impulsado por Ignacio González y Salvador Victoria, la presidenta autonómica ha recordado que hace un mes anunciaron su suspensión provisional ante la existencia de un procedimiento judicial previo. Un proyecto que tampoco cuenta con el visto bueno de Ciudadanos, el partido que con sus votos hizo presidenta a Cifuentes. "En el próximo Consejo de Gobierno o en el siguiente se verán los informes jurídicos que ha elaborado la Abogacía de la Comunidad. Es un proyecto que no está adjudicado definitivamente pero nos coloca en una situación de tener que tomar dediciones, de seguir adelante o empezar de cero o buscar un proyecto consensuado entre todas las partes implicadas buscando el apoyo del resto de las fuerzas políticas", ha destacado. En todo caso, según Cristina Cifuentes, lo que están haciendo es "cumplir los requerimientos pedidos por parte de los tribunales, dándoles toda la información y buscándola y clasificándola, liquidando la primera sociedad y acatando lo que nos diga el informe jurídico de la Comunidad de Madrid sobre la Ciudad de la Justicia". -

 
F
fanatikka
25/08/2015 09:01

http://www.madridiario.es/noticia/425557/madrid/cifuentes-estudia-empezar-de-cero-consensuando-una-nueva-ciudad-de-la-justicia-con-los-otros-partidos.html

 

Cifuentes estudia "empezar de cero" consensuando una nueva Ciudad de la Justicia con los otros partidos

PSOE-M llevará el tema de la Ciudad de la Justicia a la Comisión de Estudio sobre la deuda

El proyecto fallido del Campus de la Justicia costó 105 millones de euros

 
inShare

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, esperará a conocer el informe de la Abogacía de la Comunidad de Madrid para tomar una decisión sobre el proyecto de la Ciudad de la Justicia 'heredado' del anterior Gobierno regional, tras el cual decidirá "seguir adelante o empezar de cero buscando un proyecto consensuado entre todas las partes implicadas y con el apoyo del resto de las fuerzas políticas".
En una rueda de prensa tras reunirse el alcalde de Torrejón de Ardoz, Ignacio Vázquez, Cifuentes ha tratado otros temas de la actualidad política, entre los que se encuentra el Campus de la Justica. Así, ha reconocido que el Ejecutivo autonómico está teniendo "diferente proyectos" para gestionar tanto la Ciudad de la Justicia como el anterior, llamado Campus de la Justicia y que no llegó a realizarse por la crisis económica.

"En aquel se habían realizado inversiones y lo único viable que salió hacia delante es el Instituto Anatómico Forense, que está prácticamente concluido. El resto se tuvo que parar y es evidente que se provocó un cierto agujero económico. Desde mi Gobierno se está ultimando la liquidación de esa sociedad, un paso absolutamente imprescindible porque se consideró que estaba ya finiquitada pero estamos dando una cobertura legal para acabar definitivamente con esa sociedad y empezar de cero", ha esgrimido.

Respecto al proyecto de este mismo año de la Ciudad de la Justicia, impulsado por Ignacio González y Salvador Victoria, la presidenta autonómica ha recordado que hace un mes anunciaron su suspensión provisional ante la existencia de un procedimiento judicial previo. Un proyecto que tampoco cuenta con el visto bueno de Ciudadanos, el partido que con sus votos hizo presidenta a Cifuentes.

"En el próximo Consejo de Gobierno o en el siguiente se verán los informes jurídicos que ha elaborado la Abogacía de la Comunidad. Es un proyecto que no está adjudicado definitivamente pero nos coloca en una situación de tener que tomar dediciones, de seguir adelante o empezar de cero o buscar un proyecto consensuado entre todas las partes implicadas buscando el apoyo del resto de las fuerzas políticas", ha destacado.

En todo caso, según Cristina Cifuentes, lo que están haciendo es "cumplir los requerimientos pedidos por parte de los tribunales, dándoles toda la información y buscándola y clasificándola, liquidando la primera sociedad y acatando lo que nos diga el informe jurídico de la Comunidad de Madrid sobre la Ciudad de la Justicia".

Atención a inmigrantes irregulares

La presidenta de la Comunidad de Madrid también ha explicado que quiere que sea el Consejo Inteterritorial de Sanidad que se reúne a principios de septiembre el que fije los criterios comunes para atender sanitariamente a inmigrantes irregulares en toda España o será el Ejecutivo regional el que los fije en la región. Cifuentes no ha querido entrar a opinar si fue ella la que se adelantó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al anunciar la recuperación de las prestaciones sanitarias completas a inmigrantes 'sin papeles' o viceversa porque cree que ese debate "no tiene sentido".

"El planteamiento que yo he hecho es el que planteó hace unos meses el ministro de Sanidad, que se iba a devolver determinadas prestaciones sanitarias a inmigrantes irregulares, unas prestaciones sanitarias que se le retiraron en un Real Decreto en 2012 como consecuencia de la crisis. Anuncié el otro día que en la Comunidad van a dar prestaciones a las personas, a quienes tenemos esa obligación moral de dar la atención sanitaria si lo necesitan", ha esgrimido.

Eso sí, la presidenta regional ha aclarado que no proporcionarán la tarjeta sanitaria a estas personas porque "podría contravenir determinados requerimientos de la Unión Europea, ya que podrían contraer determinadas obligaciones económicas en otros países europeos que no estamos en disposición de poder contraer; pero sí darles un documento con historias clínicas e ir más allá de una atención sanitaria de Urgencias y que puedan recibir también Atención Primaria y Especializada, que hasta ahora se da a mujeres embarazadas, a menores y también a algunas personas en determinadas situaciones como víctimas de trata o asilo".

Cifuentes cree, tras el anuncio en el mismo sentido hace unos días del presidente del Gobierno, que se debe tomar una decisión para que las prestaciones sanitarias proporcionadas sean las mismas en toda España. "El acuerdo entiendo que se debe de tomar en el Consejo Interterritorial de Sanidad, que se va a reunir en la primera semana de septiembre y espero que ahí se decida entre todas las comunidad, y que se garantice la equidad, igualdad de prestaciones en todas las comunidades", ha dicho.

En ese sentido, la titular del Gobierno autonómico ha destacado que lo que pretende aplicar Madrid "no es contradictorio" con la política del Ejecutivo central, "sino que coincide con la propuesta que hizo hace un par de meses el ministro de Sanidad, Alfonso Alonso".

Sin embargo, la Comunidad de Madrid no conoce todavía a cuantas personas podría beneficiar esta situación "porque además en gran medida a las personas que no tienen regularizada la situación ya se le está atendiendo 'de facto'".

"La discrepancia es que a las personas que no tienen tarjeta sanitaria se les emite factura, que en muchos casos es orientativa del coste que tiene la prestación. Pero es verdad que hay ciertas disfunciones y diferencias interpretativas en unos centros y municipios que en otros de ver cuál es la forma de actuar cuando acude al centro un inmigrante sin tarjeta", ha reconocido. Por ello, la presidenta autonómica quiere un criterio estatal "claro y uniforme" para evitar dichas disfunciones. Y, si no llega dichos criterios, el Consejo de Gobierno regional aprobará una instrucción en este sentido.

"Creo que es una cuestión moral. En una sociedad avanzada y desarrollada no se puede dejar de prestar determinados servicios a personas que lo necesitan. Eso es lo que tenemos que hacer y este gobierno lo va a hacer", ha concluido.

 
1
1A2B3C4D
24/08/2015 18:28

Efectivamente la noticia es putrefacta pero real. Otra vez a empezar y luego dentro de unos años otra vez a lamentarnos con noticias putrefactas. Si ya has demostrado que no eres de fiar........

 
M
MariaLopezz
24/08/2015 17:40
Vaya una noticia con intención tan putrefacta.. Los de El País, en su línea ...
Ya sabemos lo que ha pasado durante los últimos años en España, en todas las autonomías…no es necesario sacar el tema cada dos por tres.
Hoy en día, yo me fijaría más bien en noticias como ésta…

http://www.abc.es/madrid/20150718/abci-campus-justicia-tsjm-201507172142.html
 
1
1A2B3C4D
24/08/2015 17:12

La noticia es deprimente. Luego no hay dinero para otras cosas

 
D
dooby
24/08/2015 08:42
http://politica.elpais.com/politica/2015/08/20/actualidad/1440089771_904549.html
 
V
Valdecop
03/07/2015 10:30

¿sabéis cuando vence el plazo para la adjudicación o cancelación?

 
V
VddB
03/07/2015 09:23

Pues leyendo la noticia nuevamente el titular no se corresponde con el contenido.

Para saber en qué situación se encuentra el proyecto, debe conocerse el coste de cancelar el proyecto en este momento, de ahí el informe para atenerse a las consecuencias. La cancelación de este tipo de contratos en esta fase tendría un coste enorme, así que esperemos que eso pese en la decisión final de adjudicar el proyecto.

Por cierto, este medio es el mismo que dijo que Ignacio González iba adjudicar el proyecto estando ya en funciones...así que credibilidad la justa...

 
F
fanatikka
03/07/2015 08:40

http://vozpopuli.com/actualidad/64837-cifuentes-encarga-un-informe-juridico-para-no-adjudicar-la-ciudad-de-la-justicia

 

l Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha solicitado a los servicios jurídicos del ejecutivo regional un informe sobre las posibilidades de frenar la adjudicación de la Ciudad de la Justicia. El ejecutivo de Cristina Cifuentes no quiere adjudicar este proyecto porque no lo ha visto claro en ningún momento. Pero temen que dejarlo desierto suponga alguna reclamación judicial millonaria.

El Gobierno de Ignacio González tenía previsto otorgar el concurso en uno de sus últimos consejos de Gobierno. Sin embargo, una reclamación de una empresa, Isolux, que resultó vencedora de una parte del anterior concurso, y la dimisión de Salvador Victoria retrasó el fallo. El proyecto nació tarde y contrarreloj. En seis meses se redactó, se tramitó en la administración autonómica, y se convocó el concurso que tuvo dos reclamaciones una del Colegio de Arquitectos y otra de Isolux.

La Ciudad de la Justicia era el mayor proyecto de concentración de sedes judiciales de España
La Ciudad de la Justicia era el mayor proyecto de concentración de sedes judiciales de España. El Gobierno mantenía que el coste para los ciudadanos iba a ser cero euros. Los 483 millones que costaba la construcción los iba a pagar la empresa adjudicataria (el suelo era de la Comunidad). El Gobierno regional iba a pagar un canon de 45 millones al año por 30 años, que viene a coincidir con lo que abona en la actualidad por los alquileres de las sedes dispersadas por varios lugares de la ciudad. El montante total de la operación era de 1.350 millones de euros. Al final de los 30 años de concesión los edificios iban a revertir al patrimonio público.

Se presentaron dos ofertas. Una de ellas es una UTE formada por Acciona y OHL, que sacó 87 puntos en la valoración tras la apertura de plicas. En segunda posición quedó Ferrovial-ACS. La propuesta de Acciona/OHL era mucho mejor económicamente, y esta cuestión pesaba el 50% del total de la puntuación.

OHL incumplió su última gran obra en la Comunidad de Madrid. Resultó adjudicatario de la obra del tren de Móstoles a Navalcarnero y dejó paradas las obras. El Gobierno regional no exigió que se cumpliera la Ley y que terminara la línea. El Gobierno regional contaba que en la Ciudad de la Justicia crearía 2.200 puestos de trabajo director e indirectos, incrementaría un 0,4% el PIB y agilizaría un 20% los procedimientos judiciales. Se calcula que iban a trabajar en la zona unas 25.000 personas.

 
V
Valdecop
30/06/2015 13:18

Apoyado. Gracias.

 
Hitch84
Hitch84
30/06/2015 13:09

He visto que Cifuentes responde a las preguntas que se formulan desde la web de Osoigo, así que he aprovechado para plantearle una pregunta sobre la ciudad de la justicia:


https://www.osoigo.com/es/cristina-cifuentes-apoyara-el-proyecto-actual-de-la-ciudad-de-la-justicia.html

 

Veremos si responde...

 
F
fanatikka
26/06/2015 12:09

Me parece muy buena idea. Las criticas siempre deben ser constructivas, tanto para lo bueno como para lo malo.

 

Creo que al pasar los caóticos días pre-post elecciones se está normalizando todo. Vamos a darles un margen de actuación.

Hay que apostar por los proyectos que sean beneficiosos para los ciudadanos (La Ciudad de la Justicia lo es: centralizar, unificar sedes, digitalizar, acelerar tiempos..), y para salir de la crisis hay que generar empleo y Madrid lo necesita.

 

Esperemos que todo siga el cauce previsto.

 
A
AdelanteVBB
26/06/2015 09:30

Hitch84 dijo:

Quizás no valga de mucho, pero deberíamos hacer toda la presión que podamos, dentro de nuestras limitadas posibilidades.

Cifuentes (@ccifuentes) utiliza bastante su cuenta de Twitter, así que os propongo que los vecinos de Valdebebas que apoyamos el proyecto, le escribamos para hacérselo saber.

 

 

 

¡Buena idea!. También hay que manifestar la opinión cuando estás a favor de algo.

 
Hitch84
Hitch84
25/06/2015 12:37

Quizás no valga de mucho, pero deberíamos hacer toda la presión que podamos, dentro de nuestras limitadas posibilidades.

Cifuentes (@ccifuentes) utiliza bastante su cuenta de Twitter, así que os propongo que los vecinos de Valdebebas que apoyamos el proyecto, le escribamos para hacérselo saber.

 

 

 
V
valdde
25/06/2015 12:33

Efectivamente, yo estuve viendo ayer el acto de investidura y lo dijo , q estudiará el proyecto, y como dicen un poco más arriba eso da pie a que va a continuar con ello

 
V
valdde
25/06/2015 12:33

Efectivamente, yo estuve viendo ayer el acto de investidura y lo dijo , q estudiará el proyecto, y como dicen un poco más arriba eso da pie a que va a continuar con ello

 
M
mlozano
24/06/2015 14:46

creo que todo lo que ha dicho está lleno de sentido común, o sea que me alegro mucho que aborde así el asunto. 

 

Fin del hilo
318  mensajes<123 ... 78>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento