+1

Cuantos más seamos más opciones tenemos y menos tocará pagar por persona/pareja.

Además de que la cuota actual es algo que CUALQUIERA que se haya podido comprar un piso en Valdebebas PUEDE ASUMIR. Yo, como el resto de socios apuntados a día de hoy ya he aportado 150€.

Eso sí como no se vea que no hay colaboración y la gente se empiece a dar de baja. No sólo perderemos el dinero aportado(a la asociación) y la posibilidad de hacer frente al proyecto ARTEFacto. Y esto lo entiende cualquiera con un poco de sentido común.

Saludos.

Es cierto y bastante triste, muchos opinan y apoyan , pero a la hora de mojarse se hacen los remolones. Os recuerdo que sin el apoyo ECONOMICO de todos, no se podra llevar adelante el proyecto. El apoyo en Redes Sociales en breves palabras, no vale para NADA.  Si solo la mitad de los que han apoyado la idea colaboraran economicamente seria mas que suficiente, el que no pueda apoyar con las cuotas que apoyer con lo que pueda, no es excusa.

Creo que a lo que se refiere con cuatro gatos es a la hora de aflojar la pasta.

Perdona pero soy miembro de Aures y creo que de los primeros ….. siento mucho si me he confundido con lo de presidenta porque así lo creí en la reunión……. y también siento no estar de acuerdo contigo cuando calificas de cuatro gatos creo que para el inicio somos muchos es más me quedé sorprendido de la cantidad que somos ……..y también siento mucho de tu pesimismo , vamos hombre hay que ser positivo que está la ganamos solo hay que ver cómo están gestionando Aures es increíble que se estén moviendo como se están moviendo , están hasta en los medios desfavorables a nuestra causa!!!!!!!!!

No es ninguna torpeza, es la manipulación de las declaraciones….. como siempre pasa según el color del medio……. imagínate si la entrevista la hace okdiario…. no dice ni el nombre que dijo las declaraciones , aquí solo cuenta las declaraciones de la presidenta de Aures

Si no moléstate en leer las opiniones , eso sí que es opiniones radicales , cualificativos como fachas …. ricos .Pero claro no se comenta cuánto costaría cada piso y con ese valor cuanto se podría construir y hacer más pisos sociales 

Yolanda Rodríguez ha dicho, en plenos y declaraciones oficiales, una cosa y la contraria por lo menos cuatro veces en lo relativo a ese extremo. Lo que está claro es que el ARTEfacto surge de la Junta de Hortaleza y lo impulsa y define Murgui. Y son ellos los que decidirán el modelo, aunque al final lo pueda terminar gestionando la EMVS.

Articulo en El Diario….

http://www.eldiario.es/madrid/construccion-vivienda-encuentra-oposicion-vecinal_0_632387606.html 

Una cuestión interesante que se extrae del artículo es que Ahora Madrid completó la venta de parcelas de vivienda pública en 2015 en Valdebebas. Y lo que argumentan es que les iba a salir caro pagar las indemnizaciones y por eso las vendieron. Se supone que su argumento principal para no vender la parcela del artefacto es que los criterios económicos no influyen cuando se trata de vivienda social, que es un valor por encima de cualquier otro, y que ellos lo priorizan por encima del dinero, para no “especular” con necesidades sociales. Y en 2015 en cambio, ellos mismos priorizaron ahorrar un gasto al Ayuntamiento frente a ese bien superior de la vivienda pública. No se sostiene por ningún lado. 

Otro tema que no es menor: cuando se junta un medio ideologizado y sesgado como El Diario con declaraciones vecinales torpes y confusas salen artículos como este. Se supone que Aures está gestionando de forma específica, especializada y asesorada por profesionales el tema del ARTEfacto y el gueto. Y según parece, en exclusiva. Vale que no es tarea fácil, pero aquí les han colado un gol por toda la escuadra. Argumentaciones como las entrecomilladas, por ejemplo, que ven bien el artefacto de Carabanchel, entre otras, dibujan la caricatura de vecino insolidario que andaban buscando desde hacía meses y al fin tienen. Por lo que se ve, les han tendido una trampa, han propiciado reunir un corrillo de vecinos descoordinados y con declaraciones improvisadas hasta conseguir exactamente el artículo que buscaban.

Nada seguir tranquilos con la ejecución del Artefacto esto cada vez huele peor y ya se acumula otros 20.000 €…………..

Cada vez está más claro hay que denunciarlo, esta nueva política huele peor que la antigua y solo llevan dos años

https://okdiario.com/espana/madrid/2017/03/30/carmena-da-contrato-dedo-20-000e-okupa-proyecto-comuna-san-blas-873586
 

Perdonar al igual que en otros hilos os habéis quejado que no había que poner nada del Artefacto , este hilo se creó para las personas que creemos que la solución es la vía judicial 

Estoy de acuerdo al 100% con NVvaldebebas el conflicto se creará y no es un problema de pensamientos políticos vuelvo a recordar que las áreas más problemáticas de Madrid las creo el PP y con el mismo error lo van ha realizar Podemos ya sea el Valdebebas que en Carabanchel … es una gran equivocación  agrupar este tipo de viviendas y si alguno tiene dudas puede meterse en la página de Aures y es uno de los motivos de su creación y no de menospreciar a las personas que van dirigidas y si no yo no habría apuntado

Los que defienden Ahora Madrid creo que no viven en Valdebebas pues no entiendo qué harían viviendo en un barrio como este que va contra sus principios , además a mí me da hasta miedo que estas personas están en servicios públicos se están volviendo cada día más radicales y al final van a fomentar Odio, con todas sus medidas 

Si, un tonto con mala leche en el poder ;-)

Por aportar algo: aclarar a quien no lo sepa que aunque sea la misma manzana, el artefacto es un proyecto que depende del Área de Coordinación Territorial de Nacho Murgui y de la Junta de Distrito de Hortaleza y el llamado “gueto”, las 250 viviendas extra, dependen directamente de la EMVS. Tendrán por tanto, su tramitación, responsabilidades y condiciones de acceso por caminos separados. 

Buenos dias 

Sobre el ultimo parrafo que pones, y que es una de las cosas que algunos hemos insistido que supone actualmente un problema en las adjudicaciones de la EMVS,  solo insistir en que es de sentido comun que si en una Comunidad de Vecinos meten a la mitad de la Cañada Real o similar, la convivencia para el resto de vecinos del edificio en particular y para el barrio en general (sea Valdebebas, Moratalaz, Caranchel o Vallecas) va a ser insoportable, y fuente de continuos problemas.

Si Ahora Madrid no entiende que es necesario un cupo por edificio es que o son cortos (de falta de inteligencia)  o son malos (de maldad) y quieren fastidiar a determinadas personas.

Saludos

Si es que, con los antecedentes de sus “padres”, ¿quién se va a fiar de la criatura Arte-Facto?:

Supongo que los que habeís mostrado interes por los +1 de este hilo, os resulta de interés este hilo:

https://www.nuevosvecinos.com/bvaldebebas/5468139-aures--reunion-informativa

 http://www.auresvv.es

+1000

No se si tú serás así o realmente eres lo que aparentas jotamd pero metiendo el miedo a la gente y hablando de lo trágico que será El Barrio haciendo suposiciones está claro que el vacío eres tú . Por cierto sabes mucho para lo reciente que es tu nick

Es fácil,  con chusma como está no se puede negociar, no entiendo la postura de la junta de compensación, se están cachondeando de ellos que tomen el ejemplo del atlético que los ha presionado hasta que les han vendido el campo , para que el ayuntamiento no pueda utilizarlo y así desmarcarse de ellos lo mismo están haciendo en el proyecto Castellana ha denunciado al ayuntamiento y la presión será que al final se realizará , el dueño del edificio de plaza España salvo el culo a Carmena y ahora le hace una remodelación de la plaza para que se revalorice su inversión, contándonos que quieren cambiar la posición del Quijote ……..La  Unica  solución es ir a los tribunales hay que apuntarse a Auresvv

No sé si es que eres realmente así, o finges serlo para camuflar algo aún más vacío.

Yo el mío lo iba a poner en venta pero al final viendo como está todo lo he regalado !!!! Ufffff menos mal que salgo de aquí , ahora a buscar otro barrio en el que no exista vivienda social , y a comprarme algo por allí , no esperéis más porque este barrio va ser lo peor y más cuando traigan las 30000 viviendas , que digo 3000 estoy seguro que serán 300000 mil o más 

El problema es que, aunque la gente se dé cuenta e incluso puedan llegar a sufrirlo en sus carnes, el daño al barrio ya estará hecho, y no tendrá remedio. ¿Es que no podían dejarlo con el 50% de viviendas sociales con las que ya contaba Valdebebas, como todos los PAUs, y con las que todos hemos estado de acuerdo al comprar nuestra vivienda? ¿Por qué se empeñan en crear ahora guetos innecesarios contra planeamiento, especialmente con la rebaja de requisitos de Carmena? Y ya verás si además traen alguna parcelita para los de la Cañada, échate a temblar con lo que va a terminar siendo el barrio. Yo ya le he pasado a una agencia mi piso, y si tengo que perder algo lo haré, pero se hagan o no los artefactos, no me voy a arriesgar.

Los que no iban a vender Patrimonio Municipal de ninguna manera… es que mienten más que hablan. Menos mal que ya mucha gente se va dando cuenta del engaño que supone podemos y todo lo que está alrededor. 

Esto es vender algo publico pero no es especular, en cambio vender la parcela 106A si lo es...si es que no entendemos a los de ahora madrid…

La Peineta ya es del Atlético de Madrid. El estadio ha costado al club 30,4 millones de euros

enajenación!!!

Con este Ayuntamiento no se puede dialogar. Solo nos queda la vía judicial para intentar paralizar este preocupante experimento en nuestro barrio. Si no os unís a AURES ahora, puede que or arrepintáis el resto de vuestras vidas.

http://auresvv.es/

#StopArtefacto #StopGuetoValdebebas

+1
 

+1

+2

Hubo una reunión informativa el día 26 de Febrero en la parcela 106. Que yo sepa no hay ninguna planificada actualmente. Próximas reuniones serán notificadas a los inscritos, publicadas en redes sociales y en la propia página web.

Luchamos porque no se haga el Artefacto en NINGUNA de las parcelas de Valdebebas. Creemos que el barrio necesita cualquier otra cosa menos esa. Que va a traer problemas seguro. Ya los está trayendo: malestar, incertidumbre y retirada de inversiones. Es una tomadura de pelo política más de este Ayuntamiento totalitario, a espalda de todos los actores sociales y los vecinos.

http://auresvv.es/

buenas, en menos 2 años sere vecino de valdebebas.

he leido comentarios de todos los tipos, por eso mi pregunta:

¿ lo que quereis/ luchais( no digo queremos/ luchamos, de momento) esque no vaya el artefacto en la parcela 106, y si en cualquier otra ubicacion?

o ¿que no vaya en ninguna ubicacion de valdebebas?

yo apoyo a que no vaya en ninguna ubicacion de valdebebas

un saludo

Por aquí otros que se nos hemos inscrito.

Yo tambien tenia +1 de los primeros y ya desde el dia 28 de febrero soy socio de AURES.

No nos queda otra ayuda, o lo paramos ahora o nos acordaremos siempre de esta monumental faena 

que nos quieren hacer desde el lobby podemita de las Carcabas ayudado desde su cargo por la Concejala Presidenta de la Junta de Hortaleza. 

Ahora, pues, parece que algunos se pliegan y asumen este proyecto y lo ven como una forma de conseguir mas servicios. Pues entonces dejar que lo pongan completo el proyecto y ya vereis que divertido nos lo pasamos, luego… no nos faltaran ni los coches de choque y seguro que nos instalan hasta un circo en Navidades en el Parque.  

Una cosa que me llama la atencion es que las empresas constructoras y promotores de pisos en general de la zona donde se proyecta el PUTREfacto, no esten presionando para que se cumpla con los usos asignados en la parcela ya que este cambio de uso de la 106 les puede rebajar los precios de venta de todos los pisos cercanos y no tan cercanos a esta parcela.

+1