Actualizado 30/09/2019 - 46861 lecturas acumuladas
198  mensajes<1234567 ... 1314>
Autor
Tema
Fecha
feb.-2017
39 mens.
Usuario Ocasional
Propuesta municipal de ampliación de Ifema
05/04/2019 17:23

Yo no lo decía por el MadCool, que también, sino por el proyecto que tienen en mente desde el ayuntamiento y desde el IFEMA

nov.-2015
536 mens.
Usuario Frecuente
06/04/2019 20:33

Como IFEMA forma parte de un consorcio formado a grosso modo por 3 “socios” principales, cualquier oposición por parte de 2 de esos socios impediría la zona de conciertos al aire libre.

http://www.ifema.es/Institucional_01/informacion_general/gobierno_gestion/index.htm

Si en el proyecto final existe ese espacio, será porque al menos 2 de los 3 “socios” habrán considerado que es una buena fuente de ingresos para su negocio. También es importante hacer saber que en las decisiones de IFEMA, la inmensa mayoría de las veces, éstas se toman por MAYORÍA, es decir, que las 3 partes votan en el mismo sentido

Teniendo esto claro, que cada cual saque sus conclusiones del proyecto final que se presentará y a quién/es habrá que agradecer la zona exterior para macroconciertos.

feb.-2017
39 mens.
Usuario Ocasional
07/04/2019 11:44

Tan cierto como lo que he expuesto anteriormente.

Tan culpables los que están presionando desde que llegarón como los otros que les aprueban sus majaderías.

Los de “la gente” priorizando negocio y dinero por encima de la calidad de vida de los vecinos y los otros pues haciendo más de lo mismo que se les ha dado muy bien a algunos durante mucho tiempo.

Esperemos que alguien ponga algo de raciocinio al asunto. Eso o que algun día les pongan una macrodiscoteca con terraza al ladito de sus casas.

feb.-2015
315 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  VddB
07/04/2019 12:34

Valdenes dijo:

Tan cierto como lo que he expuesto anteriormente.

Tan culpables los que están presionando desde que llegarón como los otros que les aprueban sus majaderías.

Los de “la gente” priorizando negocio y dinero por encima de la calidad de vida de los vecinos y los otros pues haciendo más de lo mismo que se les ha dado muy bien a algunos durante mucho tiempo.

Esperemos que alguien ponga algo de raciocinio al asunto. Eso o que algun día les pongan una macrodiscoteca con terraza al ladito de sus casas.

Muchos vecinos estamos encantandos con la idea de poder disfrutar de conciertos cerca de casa, así que sería bueno que se generalizada una supuesta oposición a este proyecto.

mar.-2017
146 mens.
Usuario Habitual
Usuario  MMLR
08/04/2019 13:55

En el correo que envió la Asociación de Vecinos con información sobre el proyecto, se decía tal cual, que el proyecto de ampliación de Ifema llevaría una gran zona al aire libre, que “se utilizaría para celebración de eventos variados (que no tenían que ser sólo musicales)”.

O sea, que sí que lleva una zona para conciertos al aire libre, aunque no lo quieran llamar así y digan que se celebrarán eventos de todo tipo (pero está más que claro que los conciertos y festivales están incluidos en eso)

 

oct.-2017
204 mens.
Usuario Habitual
Usuario  BOEL
11/04/2019 15:59

¿Alguien tiene alguna novedad con esta aprobación por parte del Ayuntamiento? esperemos que sea antes de las elecciones, porque si no, supondrá una gran retraso y a IFEMA parece que le corria prisa

jun.-2012
303 mens.
Usuario Frecuente
18/04/2019 20:10

Por si alguien sigue manteniendo que el auditorio para 80.000 personas no se va a hacer.

https://elpais.com/ccaa/2019/04/17/madrid/1555511613_691411.html

nov.-2015
536 mens.
Usuario Frecuente
19/04/2019 09:55

slastic dijo:

Por si alguien sigue manteniendo que el auditorio para 80.000 personas no se va a hacer.

https://elpais.com/ccaa/2019/04/17/madrid/1555511613_691411.html

Ese artículo viene a reafirmar lo que algunos llevamos intentando explicar desde siempre auna costa de tener que aguantar todo tipo de exabruptos,  acusaciones y tergiversaciones de la realidad.

1º – IFEMA es uno de los principales motores de la economía madrileña, el 2º según el artículo, así que todo lo que ayude a generar dinero a este consorcio, se terminará construyendo sin importar lo más mínimo la opinión de los vecinos.

2º – La posición de IFEMA respecto al controvertido “rockodromo” es unánime. Es decir, que tanto Ayuntamiento, como Comunidad de Madrid y Cámara de comercio, apuestan por este recinto en la ampliación de IFEMA. No lo digo yo, lo dice su director en este mismo artículo.

3º – Cito una respuesta del director de IFEMA extraida de ese artículo: 

Cita:

No es un trámite que dependa de una decisión política. Todos los grupos políticos están a favor de este proyecto por lo que supone para Madrid, por lo cual es un trámite administrativo-técnico más que político el firmarlo y el ir adelante. 

Todos los grupos políticos están a favor de este proyecto. Las declaraciones grandilocuentes o las promesas de ciertos partidos respecto a suprimir este recinto al aire libre son sencillamente FALSAS, pero de cara a la galería, tienen que hacer el teatrillo de siempre para tener contentos (y engañados) a sus fieles más incondicionales.

 

mar.-2017
406 mens.
Usuario Frecuente
24/07/2019 17:03

 

Parece que quieren contratar el movimiento de tierras de esa parcela y la construcción de los muros de contención del perímetro. 5 ó 6 meses de trabajo previstos a partir de la adjudicación.

En los pliegos he encontrado pocas pistas de qué tienen pensado hacer luego en esa parcela, más allá de esta mención en el PPT:

Cita:

Para el desarrollo de la Ampliación III se ha planteado la división inicial de la parcela en tres sectores con usos totalmente diferenciados y que se son de norte a sur:
1. Una primera superficie de 148.657 m2 que no se desarrollará.

2. Una segunda superficie de 126.624 m2 que se dedicará a dársenas y aparcamientos en superficie sin ningún tipo de edificación.
3. Una tercera superficie de 224.977 m2 en el que se implantará una serie de edificios, aparcamientos en altura y urbanización.

Esperemos que esa primera zona que “no se desarrollará” no sea el descampado en el que piensan seguir haciendo el Mad Cool.

 

 

nov.-2017
228 mens.
Usuario Habitual
24/07/2019 19:38
Este proyecto ha salido ha información pública? Es un paso previo antes de la autorización y en ese momento conoceremos los detalles y habrá que ver si hay alegaciones.
nov.-2013
173 mens.
Usuario Habitual
24/07/2019 20:00
Ya está en licitación. Según los pliegos, el contrato se adjudicará en septiembre/octubre y las obras comenzarán de forma inmediata por lo que estarán concluidas antes de primavera. Una vez concluidas estás obras, se licitará la segunda fase para construir las instalaciones. En el link que han adjuntado más arriba se pueden ver los planos en los que aparece como va quedar divida la parcela.
may.-2017
30 mens.
Usuario Ocasional
25/07/2019 12:15

Ojo, que en la disposición final queda una parcela igual de grande que la actual del Mad Cool, pero más próxima a la M-11, en la esquina Sureste. Parece que el resto de parcelas puede ser para pabellones y harían de pantalla acústica

Este párrafo del pliego me gusta:

Si por condicionantes del desarrollo de la obra, durante la misma hubieran de iniciarse otras actuaciones tales como el desmantelamiento de parte de la implantación actual del festival Mad Cool, el traslado de los búnkeres o incluso el inicio de las obras de urbanización interior, el CONTRATISTA se coordinará con el resto de contratistas designados por IFEMA, sin que ello sea motivo de reclamación económica ni aumento de plazo.

ene.-2017
15 mens.
Usuario Circunstancial
25/07/2019 14:26

Puedes subir el plano?

oct.-2017
204 mens.
Usuario Habitual
Usuario  BOEL
25/07/2019 14:54

Se ve un poco regular. Parece que en la parte que estaría más próxima a la Avenida Alejandro de la Sota, Ciudad Deportiva del RM, estaría destinado a plazas de garaje en superficie. Por lo que creo, parece que habría 3 accesos, uno por debajo del tunel, por donde pasan de manera peatonal ahora mismo, otro en la rotonda de Luis Balnco Soler, y otro en la rotonda de Manuel Muñoz Monasterio. Puede que exista un cuarto más delante, en la calle Francisco Umbral. Ojala la parte más próxima al barrio esté destinada a pabellones que hagan de pantalla, aunque de no ser así, todavia existiría la posibilidad de que se construya terciario en la parcela 189, la que da a Fuerzas Armadas. 

RSS
198  mensajes<1234567 ... 1314>
Mensajes Relacionados
Ver resultados de búsqueda...
© 2002-2019 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Juan Ignacio Luca de Tena nº 7 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin