Volver al foro
S
seik19
15/04/2020 12:09

Madre mía! Os quejais por todo. Estaba en el plano y como comprenderéis, el parque no es solo para los que vivimos en Valdebebas. Es para todo el mundo. Los colegios tendrán que llegar por la excursiones y los autobuses tendrán que aparcar en algún sitio. Será un parking integrado en el parque. Que pesados os poneis algunos. En su momento haber analizado el plano mejor. Yo estoy deseando que lo empiecen y vivo muy cerca de esa zona. En “primera línea” como dice algún tontaina que campa por aquí. 10 años esperando el Parque y cuando todo se empieza a mover...que pena de vecinos

 
E
evaristogarcia
15/04/2020 12:08

yo entiendo que os moleste, pero cuando comprasteis la casa como dicen ya estaba ahi destinados los aparcamientos no? 

¿proponeis otros sitios para ubicarlo? porque se ponga donde se ponga quedaria enfrente de viviendas no?

 
Niemeyer
Niemeyer
15/04/2020 11:58

¿Seguro que viene indicado ese aparcamiento?

 
P
Pensamiento14
15/04/2020 11:39

Creo que tener un aparcamiento de unas 40 plazas aprox. para autobuses y coches junto al Centro de Interpretación, que está en un alto y, por lo tanto, será muy visible para todos los vecinos desde la mayoría de las terrazas, sin contar el acceso a ese parking frente a las viviendas, supone una minusvalía para muchísimos vecinos que queremos vivir allí, precisamente para disfrutar de la naturaleza, no del ruido y las vistas que supondrán un parking o coches y autobuses entrando y saliendo.

 
P
Pensamiento14
15/04/2020 11:32

Que un proyecto (sol y sombra o cualquier otro) gane un concurso, no implica que una Administración Pública o los ciudadanos estén obligados a aceptar todos y cada uno de los aspectos propuestos por el equipo de arquitectos que lo redactar. 

De hecho, Sol y Sombra ganó el concurso en el año 2009 y desde entonces hasta el 2020 ¿creeis que no han hecho ajustes en él ?  Claro que sí.  Y si fuera necesario se pueden hacer más. Toda tramitación administrativa de cualquier Convenio Urbanístico, tiene una fase de Información Pública para ello, por si hay que hacer algun ajuste más. Es una garantía para todos.

 
Niemeyer
Niemeyer
15/04/2020 11:12

¿Frente a la Gustosa alguien ve un 4 o un 5 en el plano?

 
S
slastic
15/04/2020 10:56

Pensamiento14 dijo:
Hola. Hay más gente que le parezca inconcebible que vayan a construir un aparcamiento para coches y autobuses dentro del parque, junto al centro de interpretación para que todos lo veamos ? y que el acceso a dicho aparcamiento sea frente al restaurante/pizzería La Gustosa para que todos veamos bien desde nuestras terrazas todo el movimiento de vehículos y autobuses?. Hemos comprado un piso con vistas a un parque, no a un parking y menos aún con el ruido y molestias que supondrá estar viendo y escuchando coches y autobuses entrar y salir !!!

El proyecto Sol y Sombra contempla esos aparcamientos desde el principio. Quizás debísteis informaros mejor cuando comprasteis la vivienda.

 
jes2017
jes2017
15/04/2020 10:37

Los apartamentos en enfrente de la Gustosa y enfrente al artefacto estaban desde el proyecto original. Que nadie se sorprenda ahora. El plano del parque con el detalle está publicado en la página de JC desde enero del 2016.

https://valdebebas.es/blog/el-parque-central-de-valdebebas

 

 
Niemeyer
Niemeyer
14/04/2020 21:46

Pensamiento14 dijo:
Hola. Hay más gente que le parezca inconcebible que vayan a construir un aparcamiento para coches y autobuses dentro del parque, junto al centro de interpretación para que todos lo veamos ? y que el acceso a dicho aparcamiento sea frente al restaurante/pizzería La Gustosa para que todos veamos bien desde nuestras terrazas todo el movimiento de vehículos y autobuses?. Hemos comprado un piso con vistas a un parque, no a un parking y menos aún con el ruido y molestias que supondrá estar viendo y escuchando coches y autobuses entrar y salir !!!

Por favor, facilítanos la información de la que dispones porque al menos yo no conozco esa novedad del proyecto. Hasta dónde yo me quedé en donde tú dices no va ningún aparcamiento. 

Un saludo. 

 
P
Pensamiento14
14/04/2020 21:06
Hola. Hay más gente que le parezca inconcebible que vayan a construir un aparcamiento para coches y autobuses dentro del parque, junto al centro de interpretación para que todos lo veamos ? y que el acceso a dicho aparcamiento sea frente al restaurante/pizzería La Gustosa para que todos veamos bien desde nuestras terrazas todo el movimiento de vehículos y autobuses?.
Hemos comprado un piso con vistas a un parque, no a un parking y menos aún con el ruido y molestias que supondrá estar viendo y escuchando coches y autobuses entrar y salir !!!

 
V
VddB
14/04/2020 12:21

Valdelai dijo:
No va a haber dinero para esto en unos cuantos años.... Triste, pero el Gobierno va a tener que priorizar wn otras cosas. La crisis que nos viene va a ser gorda.

La ejecución de las obras de urbanización - incluido el Parque - no corren peligro, porque los propietarios ya aportaron las cantidades en sus días y la JC dispone de ellas. Además, por si fuera poco, están suscrito diferentes avales que el Ayto. podría ejecutar si la JC no cumple con su obligación de llevar a cabo las obras.

 
Niemeyer
Niemeyer
14/04/2020 11:15

Yo creo que el Gobierno va a tener que invertir todo lo posible para reactivar la economía, y la obra pública es la primera en la lista, y más si se encarga la JC con un dinero que tiene que tener. 

 

 
V
Valdelai
14/04/2020 10:50
No va a haber dinero para esto en unos cuantos años.... Triste, pero el Gobierno va a tener que priorizar wn otras cosas. La crisis que nos viene va a ser gorda.
 
jes2017
jes2017
13/04/2020 19:28
Mi opinión es que la laguna estacional es una solución sostenible, creo que sí una cosa puede escasear es el agua, aunque hubiera estado bien una red de canales como en el forestal y abrir los depósitos cuando hay excedente de agua reciclada, además esos canales del forestal son espectaculares. En el proyecto original se contemplaba una red de acequias y charcas que imagino saldrían de los mismos depósitos de arriba que alimentan al forestal.
Por otro lado agua es sinónimo de bichos y mosquitos, y las viviendas están muy cerca, no se si sería del todo buena idea ese lago incluso en verano.
 
GsusLpz
GsusLpz
13/04/2020 16:46
La relación es un simple paralelismo... Si hay una limitación del lago en el parque central, por la Confederación hidrográfica... Imagino q debería imperar el mismo criterio para el macro estanque del centro comercial...
https://soliamadrid.com/
Para que os hagáis una idea del proyecto...
 
alvaro_lg
alvaro_lg
13/04/2020 16:32

Mdv966 dijo:

Hola.¿ Cual es el centro Comercial Solía? No tenía ni idea de su supuesta existencia y su vinculación con  el “estanque” . Si podíais explicarlo un poco más. Gracias

Se refieren a otro centro comercial distinto al de Valdebebas. Solia es el proyecto que hay para El Cañaveral...

 
M
Mdv966
13/04/2020 16:30

Hola.¿ Cual es el centro Comercial Solía? No tenía ni idea de su supuesta existencia y su vinculación con  el “estanque” . Si podíais explicarlo un poco más. Gracias

 
S
slastic
13/04/2020 09:59

GsusLpz dijo:
Y pregunto yo, sabiendo que el tamaño del lago, está limitado por la conferencia hidrográfica, permitirá al C.C. Solía ese estanque/piscina gigante, que será un mega acuario "navegable" y surfeable??? O este caso no depende de ellos? Esq es un poco contradictorio no?

Ese centro comercial está pasando por numerosas dificultades y de hecho algunos de los socios abandonaron el proyecto. Está por ver lo que pueden y/o les dejan hacer y cuando.

De momento la prevista inaguración de 2020 se retrasa al menos hasta 2022.

 
GsusLpz
GsusLpz
13/04/2020 01:09
Y pregunto yo, sabiendo que el tamaño del lago, está limitado por la conferencia hidrográfica, permitirá al C.C. Solía ese estanque/piscina gigante, que será un mega acuario "navegable" y surfeable??? O este caso no depende de ellos? Esq es un poco contradictorio no?
 
Sania.Val
Sania.Val
12/04/2020 11:39

Todo claro. Gracias Slastic.

 
S
slastic
11/04/2020 10:56

luisacarrusel dijo:

Me he quedado estupefacta. El parking va delante De los edificios?. Si es así, sería alucinante que teniendo en cuenta el tamaño, lo pongan delante de la zona viviendas. Aunque teniendo en cuenta que en este país los más inútiles son los que gobiernan, no me extraña.

Si alguien puede concretar exactamente dónde va, se lo agradecería mucho.

flanes dijo:

En la imagen de los columpios se ve al fondo el lago, una lamina azul diminuta. Eso es el gran lago de estos vendehumos.

Y ese parking esta en el lado Norte del parque, aproximadamente en frente de la pizzeria La Gustosa. Es decir, van a crear parking dentro del parque, grandes modificaciones para poner mas cemento y menos arboles.

Todo el perímetro del Parque Central, salvo el parking de fuerzas armadas, está delante de las viviendas. Así que los aparcamientos irán delante de las viviendas si o si salvo que los pusieran dentro del parque, lo que a mi juicio sería una barbaridad. Esto es asi desde que el proyecto Sol y Sombra ganó el concurso creo que en 2012.

En la imajen de jes2017 se ven. Son los marcados en rojo. 


Editado por slastic 11/4/2020 10:59
 
jes2017
jes2017
11/04/2020 08:25

Parece que respetarán la ubicación del proyecto original donde los parkings estaban aquí

 

 

 
L
luisacarrusel
10/04/2020 22:11

Me he quedado estupefacta. El parking va delante De los edificios?. Si es así, sería alucinante que teniendo en cuenta el tamaño, lo pongan delante de la zona viviendas. Aunque teniendo en cuenta que en este país los más inútiles son los que gobiernan, no me extraña.

Si alguien puede concretar exactamente dónde va, se lo agradecería mucho.

flanes dijo:

En la imagen de los columpios se ve al fondo el lago, una lamina azul diminuta. Eso es el gran lago de estos vendehumos.

Y ese parking esta en el lado Norte del parque, aproximadamente en frente de la pizzeria La Gustosa. Es decir, van a crear parking dentro del parque, grandes modificaciones para poner mas cemento y menos arboles.

 
alvaro_lg
alvaro_lg
10/04/2020 16:04
Tal cual Pristino, una cosa es que termine el confinamiento, y otra que vuelvan concentraciones multitudinarias de gente: conciertos, fútbol con público...
 
Pristino
Pristino
10/04/2020 15:52

jes2017 dijo:
Las obras de IFEMA comenzarían después de esta última edición de Madcool en Julio, siempre y cuando no se suspenda por el Coronavirus. Esperemos que la semana que viene tengamos noticias del proyecto completo del parque central.

 

Macroconcierto este julio?? Desearía equivocarme, pero me da que la gente no es consciente de lo que queda por delante para volver a ver eventos con aglomeraciones. 


Editado por Pristino 10/4/2020 15:52
 
Niemeyer
Niemeyer
09/04/2020 19:30

slastic dijo:

flanes dijo:

En la imagen de los columpios se ve al fondo el lago, una lamina azul diminuta. Eso es el gran lago de estos vendehumos.

Y ese parking esta en el lado Norte del parque, aproximadamente en frente de la pizzeria La Gustosa. Es decir, van a crear parking dentro del parque, grandes modificaciones para poner mas cemento y menos arboles.

En el proyecto "Sol y Sombra"  ya estaban proyectados 2 parkings en María de las Mercedes de Borbón. Uno justo donde termina la fachada Urbana y otro en la curva donde iba el artefacto. No se trata ,por tanto, de ninguna modificacion del proyecto original.

Este link es del año 2016 y se pueden ver con los números 4 y 5.

https://valdebebas.es/blog/noticia/el-parque-central-de-valdebebas/

Sí, pero él las infografía aparece mucho más inserto en el parque, seguramente es una modificación.

 
S
slastic
09/04/2020 17:33

flanes dijo:

En la imagen de los columpios se ve al fondo el lago, una lamina azul diminuta. Eso es el gran lago de estos vendehumos.

Y ese parking esta en el lado Norte del parque, aproximadamente en frente de la pizzeria La Gustosa. Es decir, van a crear parking dentro del parque, grandes modificaciones para poner mas cemento y menos arboles.

En el proyecto "Sol y Sombra"  ya estaban proyectados 2 parkings en María de las Mercedes de Borbón. Uno justo donde termina la fachada Urbana y otro en la curva donde iba el artefacto. No se trata ,por tanto, de ninguna modificacion del proyecto original.

Este link es del año 2016 y se pueden ver con los números 4 y 5.

https://valdebebas.es/blog/noticia/el-parque-central-de-valdebebas/

 
jes2017
jes2017
09/04/2020 13:42
Las obras de IFEMA comenzarían después de esta última edición de Madcool en Julio, siempre y cuando no se suspenda por el Coronavirus.

Esperemos que la semana que viene tengamos noticias del proyecto completo del parque central.
 
F
Fede_mad
09/04/2020 13:34
Al hilo de noticias que afectan a nuestro barrio, esta semana ha tenido lugar la aprobación definitiva del plan especial de ampliación del IFEMA. Con ello, podrán comenzar las obras en cuanto volvamos a la normalidad.

Desde la aprobación inicial en diciembre a la definitiva ahora en abril han transcurrido 4 meses, lo que nos puede servir de guía de lo que tardará la aprobación definitiva del proyecto de urbanización que engloba el Parque central (aunque es cierto que la tramitación de este último instrumento es algo más sencilla). Si todo va bien, la aprobación definitiva debería llegar en verano y las obras comenzar en otoño/invierno.
 
S
slastic
08/04/2020 22:20

VddB dijo:

flanes dijo:

En la imagen de los columpios se ve al fondo el lago, una lamina azul diminuta. Eso es el gran lago de estos vendehumos.

Y ese parking esta en el lado Norte del parque, aproximadamente en frente de la pizzeria La Gustosa. Es decir, van a crear parking dentro del parque, grandes modificaciones para poner mas cemento y menos arboles.

- La idea original del lago enorme se abandonó hace no menos de 7 años, más o menos cuando se aprobó el PGOU de 2013. La conferencia hidrográfica no dio permiso para ello (situaciones como la del Parque Juan Carlos I, que utiliza el agua del subsuelo que hay en el Parque serían hoy por hoy imposibles). No obstante, lago o laguna habrá, y será como la del Parque Forestal que mantiene agua todos el año. Es mas, ya hay una lámina de agua en la Plaza de la Centralidad...y la idea es que aunque cambie de tamaño, siempre haya agua.

- El Proyecto se ha ajustado al proyecto que ganó el concurso, el denominado Sol y Sombra, por lo que es falso que haya sufrido grandes modificaciones desde entonces.

2 apuntes:

- En unos días, seguramente la semana que viene, la web del Ayto. publicará toda la documentación promenorizada del proyecto, con todo tipo de planos y memorias explicativas. Hay que tener un poco de paciencia.

- Aunque el Parque Central es la obra más importante, este proyecto de urbanización incluye las siguientes actuaciones:

https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/ConveniosUrbanisticos/Ficheros/2019/Convenio%20Urban%C3%ADstico%20APE%2016.11%20(antes%20UNP%204.01)%20Valdebebas%20-%203%C2%AA%20Adenda.pdf

Cita:

Así, la Junta de Compensación se hará cargo de la urbanización de las porciones de la Red General Zonas Verdes, correspondientes a: Parque Central “Actuación 2- Parque Agrourbano” ajustándose al diseño previsto y con el que el Ayuntamiento de Madrid iba a ejecutar las mismas, la zona de transición pendiente de urbanizar entre el Parque Forestal área de desarrollo urbano sostenible MADRID de Valdebebas y la Actuación 02 del Parque Central, el ajardinamiento de las Rotonda de Antonio Perpiñá y rotonda de Antoñete, la porción 039 de la parcela RGZV.M0001 (parcela triangular situada entre la Avenida de las Fuerzas Armadas y la Calle Julio Cano Lasso ), las porciones también de la parcela RGZV.M0001 31, 49, 33 y 36 colindantes con la calle de Julio Cano Lasso, y el tratamiento de la denominada “ Montaña Vertedero”, con una estimación total de coste que asciende a los referidos 20.444.897,48 € (IVA incluido). 


Editado por VddB 8/4/2020 20:47

Efectivamente VDDB. En 2014 ya se conocía que la Confederación hidrográfica no aprobaba el gran lago. Se corrigió el tamaño y tanto en la maqueta de la Junta de Compensación como en algunas infografías pisteriores figura el tamaño que tendrá cuando se construya. Tendrá mas o menos profundidad según la época, pero siempre habrá lago.

 
Sania.Val
Sania.Val
08/04/2020 21:03

Es una gran notica que por fin algo se mueve al respecto del parque. No obstante, me gustaría ver más zonas verdes, árboles, arbustos, césped, lago/laguna y menos cemento y por supuesto nada de coches dentro del parque. Ayer por la tarde desde mi terraza vi un zorro paseando tranquilamente por el parque. Era hermoso verlo tan feliz. También vi a dos falcones que de vez en cuando sobrevuelan el parque. Y lo más feliz que me hace es ver el cielo tan claro sin la boina tóxica de contaminación que solía ver antes del confinamiento. Maravilloso.

 
Copelia
Copelia
08/04/2020 20:58
Cuanta información!!
Muchas gracias
 
V
VddB
08/04/2020 20:46

flanes dijo:

En la imagen de los columpios se ve al fondo el lago, una lamina azul diminuta. Eso es el gran lago de estos vendehumos.

Y ese parking esta en el lado Norte del parque, aproximadamente en frente de la pizzeria La Gustosa. Es decir, van a crear parking dentro del parque, grandes modificaciones para poner mas cemento y menos arboles.

- La idea original del lago enorme se abandonó hace no menos de 7 años, más o menos cuando se aprobó el PGOU de 2013. La conferencia hidrográfica no dio permiso para ello (situaciones como la del Parque Juan Carlos I, que utiliza el agua del subsuelo que hay en el Parque serían hoy por hoy imposibles). No obstante, lago o laguna habrá, y será como la del Parque Forestal que mantiene agua todos el año. Es mas, ya hay una lámina de agua en la Plaza de la Centralidad...y la idea es que aunque cambie de tamaño, siempre haya agua.

- El Proyecto se ha ajustado al proyecto que ganó el concurso, el denominado Sol y Sombra, por lo que es falso que haya sufrido grandes modificaciones desde entonces.

2 apuntes:

- En unos días, seguramente la semana que viene, la web del Ayto. publicará toda la documentación promenorizada del proyecto, con todo tipo de planos y memorias explicativas. Hay que tener un poco de paciencia.

- Aunque el Parque Central es la obra más importante, este proyecto de urbanización incluye las siguientes actuaciones:

https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/ConveniosUrbanisticos/Ficheros/2019/Convenio%20Urban%C3%ADstico%20APE%2016.11%20(antes%20UNP%204.01)%20Valdebebas%20-%203%C2%AA%20Adenda.pdf

Cita:

Así, la Junta de Compensación se hará cargo de la urbanización de las porciones de la Red General Zonas Verdes, correspondientes a: Parque Central “Actuación 2- Parque Agrourbano” ajustándose al diseño previsto y con el que el Ayuntamiento de Madrid iba a ejecutar las mismas, la zona de transición pendiente de urbanizar entre el Parque Forestal área de desarrollo urbano sostenible MADRID de Valdebebas y la Actuación 02 del Parque Central, el ajardinamiento de las Rotonda de Antonio Perpiñá y rotonda de Antoñete, la porción 039 de la parcela RGZV.M0001 (parcela triangular situada entre la Avenida de las Fuerzas Armadas y la Calle Julio Cano Lasso ), las porciones también de la parcela RGZV.M0001 31, 49, 33 y 36 colindantes con la calle de Julio Cano Lasso, y el tratamiento de la denominada “ Montaña Vertedero”, con una estimación total de coste que asciende a los referidos 20.444.897,48 € (IVA incluido). 


Editado por VddB 8/4/2020 20:47
 
S
slastic
08/04/2020 17:02

jes2017 dijo:
Pues por lo que parece se publico en el BOEM el día 6 de abril. No sé por qué no sacan más información. Y eso de sacar renders de uno en uno tampoco se entiende

El proyecto no está publicado. Debería verse aquí:

https://transparencia.madrid.es/portales/transparencia/es/Medio-ambiente-y-urbanismo/Urbanismo/Planeamiento-urbanistico/Planeamiento-en-tramitacion-/?vgnextfmt=default&vgnextoid=c30394bdeec6f510VgnVCM2000001f4a900aRCRD&vgnextchannel=eae9508929a56510VgnVCM1000008a4a900aRCRD

 
jes2017
jes2017
08/04/2020 16:33
Pues por lo que parece se publico en el BOEM el día 6 de abril. No sé por qué no sacan más información. Y eso de sacar renders de uno en uno tampoco se entiende
 
S
Socio69
08/04/2020 13:55

Pristino dijo:

slastic dijo:

Pristino dijo:

Aquí el otro “lago estacional” de nuestros vecinos de Sanchinarro:

https://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/03/madrid/1330787874.html

Aunque con ir al cauce del cercano “arroyo de Valdebebas”, abandonado y seco, uno se hace a la idea de lo que puede terminar siendo nuestra “charca estacional”, en su día denominado “lago” y que da nombre a las promociones cercanas que iban a tener vistas al mismo.

Tenía esperanzas de que hicieran algo pequeño pero digno. Se ve que una vez vendidos los pisos, las infografías usadas para venderlos, quedan en papel mojado.

El agua es un bien cada día más valioso y escaso. Me parece acertado que la Confederación hidrográfica, que fué el organismo que no aprobó el lago tal como estaba proyectado, no permita su desperdicio como elemento meramente decorativo. Lo mismo se ha hecho en el parque forestal con las tres lagunas estacionales que contiene. Con un adecuado uso de las compuertas puede quedar un entorno muy bonito.

Agua estacional es el de Sanchinarro, y es una plancha de cemento y mierda sin limpiar 11 meses al año. Llevan más de una década quejándose por ser foco de suciedad y olores. Lo de definirlo de “estacional” queda muy bonito, pero sólo sobre el plano. Luego la realidad es muy tozuda, y hay precedentes. Injustificable vender un proyecto en el que 35.000 vecinos ponen los ahorros de media vida, y que una vez compradas las viviendas el proyecto cambie. Y es que no se vende al mismo precio una promoción RANDOM llamada por ejemplo “Las terrazas del lago de Valdebebas”, que “Las terrazas del secarral de Valdebebas”. Si no se puede hacer lago, que lo digan desde el princpio. ¿Desde cuando se venden proyectos millonarios sin consultar si son o no factibles, previamente? Claro, primero hacemos infografías y maquetas, vendemos. Y luego ya si eso preguntamos si es factible ejecutarlo, nos dicen que no, y nos quedamos tan panchos. Aún habrá quien dé palmas con las orejas. Con un laguito 10 veces más pequeño que los estanques actuales de Juan Carlos I, nos daríamos ya por contentos, pero se ve que ni eso. No creo que sea tan difícil dejar un pequeño estanque, al menos como el que está en la entrada norte del forestal, que tiene agua todo el año. Si insisten en que será estacional, es que no tienen previsto que sea ni eso. Esperemos estar equivocados. Pero la tomadura de pelo es evidente y lo último que voy a hacer es no evidenciar que se nos toma el pelo.

 

+1

 
S
slastic
08/04/2020 12:47

Pristino dijo:

jes2017 dijo:
Lo que yo no entiendo es por qué se suelta la información tan a cuenta gotas. Si el proyecto ya se sabe cómo saldrá a información pública se podría dar un plano general y más infografías. Por las imágenes publicadas parece que se mantiene en edificio de la junta de compensación, y otros dos más anexos. También parece que se respetará la red de caminos actuales y la orografía del terreno.

Se dijo que nada mas fuera aprobado se daría toda la información.

Sueltan dos render a ordenador, que no aportan absolutamente nada, y pretenden dar por zanjado que ya ha sido publicado el proyecto. Segimos con información nula del proyecto.

Y aún entrará alguno a decir que genial y tal. De que no lo tendremos hasta 2023 mejor no hablar.

Hasta que se publique en el Boletín Oficial del Ayuntamiento la aprobación no está en vigor. La Junta de Compensación no debe publicitarlo antes. A partir de la publicación el proyecto se podrá consultar por cualquier ciudadano.

Se ha publicado hoy: https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.b4c91589e7f6a5d829da39e5a8a409a0/?vgnextoid=600ad2fa8ce31710VgnVCM1000001d4a900aRCRD&vgnextchannel=741d814231ede410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextfmt=default

 


Editado por slastic 8/4/2020 13:10


Editado por slastic 8/4/2020 13:18
 
C
Cherga
08/04/2020 11:43

Tienes toda la razón, deberían dar más información de como esta definido el proyecto...

 
Pristino
Pristino
08/04/2020 10:35

jes2017 dijo:
Lo que yo no entiendo es por qué se suelta la información tan a cuenta gotas. Si el proyecto ya se sabe cómo saldrá a información pública se podría dar un plano general y más infografías. Por las imágenes publicadas parece que se mantiene en edificio de la junta de compensación, y otros dos más anexos. También parece que se respetará la red de caminos actuales y la orografía del terreno.

Se dijo que nada mas fuera aprobado se daría toda la información.

Sueltan dos render a ordenador, que no aportan absolutamente nada, y pretenden dar por zanjado que ya ha sido publicado el proyecto. Segimos con información nula del proyecto.

Y aún entrará alguno a decir que genial y tal. De que no lo tendremos hasta 2023 mejor no hablar.

 
Pristino
Pristino
08/04/2020 10:32

slastic dijo:

Pristino dijo:

Aquí el otro “lago estacional” de nuestros vecinos de Sanchinarro:

https://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/03/madrid/1330787874.html

Aunque con ir al cauce del cercano “arroyo de Valdebebas”, abandonado y seco, uno se hace a la idea de lo que puede terminar siendo nuestra “charca estacional”, en su día denominado “lago” y que da nombre a las promociones cercanas que iban a tener vistas al mismo.

Tenía esperanzas de que hicieran algo pequeño pero digno. Se ve que una vez vendidos los pisos, las infografías usadas para venderlos, quedan en papel mojado.

El agua es un bien cada día más valioso y escaso. Me parece acertado que la Confederación hidrográfica, que fué el organismo que no aprobó el lago tal como estaba proyectado, no permita su desperdicio como elemento meramente decorativo. Lo mismo se ha hecho en el parque forestal con las tres lagunas estacionales que contiene. Con un adecuado uso de las compuertas puede quedar un entorno muy bonito.

Agua estacional es el de Sanchinarro, y es una plancha de cemento y mierda sin limpiar 11 meses al año. Llevan más de una década quejándose por ser foco de suciedad y olores. Lo de definirlo de “estacional” queda muy bonito, pero sólo sobre el plano. Luego la realidad es muy tozuda, y hay precedentes. Injustificable vender un proyecto en el que 35.000 vecinos ponen los ahorros de media vida, y que una vez compradas las viviendas el proyecto cambie. Y es que no se vende al mismo precio una promoción RANDOM llamada por ejemplo “Las terrazas del lago de Valdebebas”, que “Las terrazas del secarral de Valdebebas”. Si no se puede hacer lago, que lo digan desde el princpio. ¿Desde cuando se venden proyectos millonarios sin consultar si son o no factibles, previamente? Claro, primero hacemos infografías y maquetas, vendemos. Y luego ya si eso preguntamos si es factible ejecutarlo, nos dicen que no, y nos quedamos tan panchos. Aún habrá quien dé palmas con las orejas. Con un laguito 10 veces más pequeño que los estanques actuales de Juan Carlos I, nos daríamos ya por contentos, pero se ve que ni eso. No creo que sea tan difícil dejar un pequeño estanque, al menos como el que está en la entrada norte del forestal, que tiene agua todo el año. Si insisten en que será estacional, es que no tienen previsto que sea ni eso. Esperemos estar equivocados. Pero la tomadura de pelo es evidente y lo último que voy a hacer es no evidenciar que se nos toma el pelo.

 

 

Fin del hilo
554  mensajes<12 ... 678910 ... 1314>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento