Volver al foro
J
JJMMAA
26/11/2008 15:24

bajada de impuestos

¿Qué medida propone el PP para paliar la crisis?

5.325 lecturas | 33 respuestas
El PP propone como medida para paliar la crisis la bajada de impuestos ,por eso nuestro alcalde se ha inventado uno nuevo que se llama Basura y que hemos de pagar a partir del próximo año, esto es, en unos meses.

La media será de unos 60 euros por vivienda.

¿Os habéis fijado en la subida del IBI de este año?.

Gracias.
 
laabueladeobama
laabueladeobama
09/12/2008 10:46
Uzbeko dijo:

Muuuuuuuuuuuuy tonto serás tú, abuelita.
Paso de tí, porque ya que siempre quieres tener la razón, te la doy, pa tí pa siempre.
No es que quiera. Es que en este caso está claro que la tengo.
 
U
Uzbeko
09/12/2008 09:56
Muuuuuuuuuuuuy tonto serás tú, abuelita.
Paso de tí, porque ya que siempre quieres tener la razón, te la doy, pa tí pa siempre.
 
byh
byh
08/12/2008 03:40
Buenos días.
Perdonar que me meta, pero me apetece opinar (de momento no cobran, si no me lo pensaría). Aunque no lo haga muy a menudo, también tengo derecho a "meter el cuezo" en temas que me parecen interesantes (me defiendo de antemano, por lo de la crítica a los 41 mensajes de zángano). En cuanto a lo de derivar siempre el tema hacia la política, creo q no se derivan, que realmente son historias originadas de decisiones políticas (ejm. subida de impuestos), con lo que no veo el problema. Otra cosa es salir por la tangente y acabar hablando de temas totalmente diferentes (que es lo que me temo voy a hacer yo a continuación).
Por irme centrando, y empezando por lo de la ideologia: normal que la gente se incline hacia un lado u otro o tenga una cierta afinidad con un partido y te identifiques en cierta forma con él y su forma de tratar temas políticos, pero no es bueno perder la perspectiva. Creo que es sano tener un criterio, pero es mejor aún variarlo según nuestros intereses. Muchos de vosotros me podríais definir como "chaquetero", pero no me molesta, al contrario. Al fin y al cabo yo creo que la mayoría de políticos tienen la vida resuelta, no creo que defender un partido a muerte sea ni medio normal, más aún en temas que nos afectan de forma tan directa, como es el caso impuestos. Siempre tenderé (con el voto) a que me favorezcan a mí o al menos procurar que no me jo... o sean lo más justos posible. Hoy en día el mayor poder que podríamos tener es el de estar informados de verdad (y que los que mandan sean conscientes de esto), no tanto en la cantidad (yo estoy saturado) y sí en seleccionarla y cuestionarnos un poco las cosas y no votar como borregos. En esto me queda mucho por aprender.
Por no desviarme demasiado, en cuanto a los comentarios de laabueladeobama, me parecen perfectos (y criticables). Se puede estar deacuerdo o no, pero al menos lo argumenta con datos, cosa que no hacemos la mayoría, y me incluyo. Aún así es bueno opinar se tengan más o menos datos siempre q no se falsee, eso enriquece el foro.
En cuanto a lo de los impuestos, estoy un poco hasta el moño (eso q me estoy quedando calvo) de que se los inventen o los suban. Entiendo algunos, otros no (como este en concreto), porque me suena más a recaudación que a otra cosa. Creo que ciertos servicios deben financiarse con una correcta distribución de lo que se recauda (que ya está bien) y no a base de cargas.
De todas formas, para seros sinceros, estoy hecho un lío en esto del tema económico. Necesito orientación.
Por un lado me retienen menos en la nómina. Buena noticia. El día que caigo en ésto soy un poco más feliz y me decido a salir de casa para ir "de compritas", para activar un poco la economía española, pero al llegar a casa me siento en el escritorio a organizar los papeles y me encuentro el recibo de la luz y del IBI entre otros(la subida de este año ha sido de escándalo) y me entra de nuevo la depre, pero a pesar de todo intento ser optimista y pienso que se inventan un impuesto para dedicar el resto a otras de tipo "labor social" o "educación" o vete tú a saber la de buenas acciones que se pueden hacer con tanta pasta, pero cuando te informas un poco más, que va, te llevas de nuevo el chasco.
Ya de paso, necesito también una pequeña clase (gratis) sobre qué competencias tiene cada cual, porque juro que tampoco me entero.
Tengo la sensación de que llevo un rato aporreando el teclado para no contar nada.
De verdad, esto de darle vueltas a las cosas es cansado, siento el tostón, me voy a dormir...
Buenas noches.
 
laabueladeobama
laabueladeobama
06/12/2008 12:39
Eso será más fácil si tú pones todos los datos, no sólo los que favorezcan a tu argumentario.

De todas formas ya ves que a mí no me cuesta reconocer mis errores. No estoy tan seguro en cuanto a tu persona.
 
J
JJMMAA
06/12/2008 10:56
Cita:
Cita:
¿Sabes una cosa? amigo catedrático JMA en plural, probablemente lo que más me molesta de los progres es que nos toméis por tontos a los demás, y más ahora en la era de internet, donde con "hurgar" un poquito en la red se descubren todos los engaños.

En cuanto a esta afirmación tuya de los 6€, evidentemente nos podrás presentar alguna prueba, ¿no? No vaya a ser que te pase como a ese otro amigo que pone el precio del billete de metro de memoria y se equivoca.


Cita:
Vamos, en pocas palabras. Que lo de los 6€ era un farol.


Cita:
Segundo, tu hija paga 6 euros y pico, concretamente 6.75€. Una cantidad que es EXACTAMENTE LA MISMA independientemente del tamaño del piso. Por tanto, el que tú pongas que tiene 120 m2 es completamente gratuito. Por eso a mí me ha confundido, ya que pensaba que te referías al IBI. Y de hecho, creo que has puesto la referencia de los 120 m2 para eso, para confundir deliberadamente a los foreros.


Gracias l aabueladeobama por reconocer tus errores. La próxima vez infórmate y documéntate antes de opinar.

Un saludo a todos los progres, a los catedráticos, a los nietos y sus abuelas, a los que hurgan y a los que hemos de pagar el nuevo impuesto.
 
laabueladeobama
laabueladeobama
06/12/2008 09:35
Uzbeko dijo:

Abuela, dijiste:
Y, de verdad, lo que más gracia me hace de tu intervención es que me acuses de sacar de cualquier tema un problema político precisamente cuando contesto a un tema en que el primer mensaje, en sus dos primeras palabras, dice: "El PP..."
Y en tu mensaje sobre Viondi lo haces tú..........no tienes cara. Deberías dedicarte a la política en serio (o esto que haces en el foro son horas de práctica?).
Bien, como veo que no has entendido lo que quiero decir voy a intentar explicártelo más clarito.

El amigo zangano me está acusando de que yo saco de cualquier tema un tema político. Esto es, que todas mis intervenciones tienen un fin político. Y eso, sencillamente es mentira. Yo contesto a muchos mensajes sin ningún tipo de ideología, y para muestra, el botón más cercano es el de la salida de la M45, un hilo muy cercano a este en el tiempo.

Y, de verdad que me cuesta muchísimo a veces, ya que hay unos cuantos en el foro que sí contestan a mensajes que tienen que ver con el barrio y que no deberían tener ninguna connotación política con una clara intencionalidad política e ideológica.
Por ejemplo, a la pregunta tan sencilla de jjms sobre cuándo se abrirá la salida a la M45, la primera contestación de El Fary ya mete una puya política. ¿Y tú crees que ha ido corriendo el amigo zangano a acusarle de sacar de cualquier tema un tema político? NOOOOOOO, claro que no. Cómo va a hacer eso si el fary también es rojete.

Y fíjate, yo me he mordido la lengua para no contestarle y mi respuesta ha sido totalmente aséptica. Pero, si hubiera contestado algo con contenido político, nadie podría acusarme de sacar de cualquier tema un tema político, ya que gracias a la triste intervención del fary -como casi todas- ese tema YA es un tema político.

Estoy seguro de que no es siempre así -ante todo no me creo perfecto-, pero sí de que más del 90% de mis intervenciones en el foro con contenido político, en mensajes que empezaron sin ningún tipo de connotación en tal sentido, han sido mera respuesta a alguien que empezó a derivar el tema hacia esos derroteros.

Y, eso es lo que les molesta a algunos, entre otros al "laborioso" zángano. Que, en lugar de callarme y dejar que triunfe la ideología única, les conteste y encima de argumentos y números.

Por tanto, acusarme de lo que me acusa en un tema que ya es político desde la primera intervención de JJMMAA es, por lo menos, algo absurdo.

Y en cuanto a lo que comentas de mi mensaje sobre Viondi, está claro que ya nace siendo un tema político, como así lo pretendía al escribirlo. Por tanto, cuando tú me contestas a ese tema y hablas de la Torralba, habría que ser muy, pero que muuuuuy tonto para acusarte de sacar de cualquier tema un tema político, ¿no te parece?
 
U
Uzbeko
05/12/2008 15:38
Abuela, dijiste:
Y, de verdad, lo que más gracia me hace de tu intervención es que me acuses de sacar de cualquier tema un problema político precisamente cuando contesto a un tema en que el primer mensaje, en sus dos primeras palabras, dice: "El PP..."
Y en tu mensaje sobre Viondi lo haces tú..........no tienes cara. Deberías dedicarte a la política en serio (o esto que haces en el foro son horas de práctica?).
 
laabueladeobama
laabueladeobama
04/12/2008 20:51
zangano dijo:

Mensaje para laabueladeobama:

Lo del alcalde Getafe no tiene nombre, pero lo tuyo es peor, he leido varios mensajes tuyos en este foro y me da la sensación que eres un prepotente que lo único que busca es la discusión barata, de cualquier tema sacas un problema político.
Me hace mucha gracia la gente como tu, ya seais de derechas ó de izquierdas, me recordais a aquellos que dicen que aunque pasen hambre seguirán votando al mismo partido, no sabeis ver mas alla de vuestras narices, aunque una decisión de vuestro partido os perjudique, siempre direis que está bien ó que los otros hacen en otros sitios lo mismo ó algo peor.
Pero no te preocupes, no eres el únic@ que da esa sensación, este foro está lleno de gente como tu.


Evidentemente tú, con este mensaje no buscas la discusión barata ¿verdad? como es tu opinión es perfectamente respetable, mientras que la opinión de los demás, la mía concretamente, no lo es.

Me calificas de prepotente, pero mi impresión es que lo que te molesta es que no me calle ante los mensajes de algunos, y sobre todo que de argumentos.

Yo a ti prefiero no calificarte. De hecho creo que con el nick que has elegido y teniendo en cuenta que has escrito la friolera de 41 mensajes en año y medio que llevas dado de alta en el foro ya te calificas tu mismo.

Y, de verdad, lo que más gracia me hace de tu intervención es que me acuses de sacar de cualquier tema un problema político precisamente cuando contesto a un tema en que el primer mensaje, en sus dos primeras palabras, dice: "El PP..."
 
zangano
zangano
04/12/2008 08:18
Mensaje para laabueladeobama:

Lo del alcalde Getafe no tiene nombre, pero lo tuyo es peor, he leido varios mensajes tuyos en este foro y me da la sensación que eres un prepotente que lo único que busca es la discusión barata, de cualquier tema sacas un problema político.
Me hace mucha gracia la gente como tu, ya seais de derechas ó de izquierdas, me recordais a aquellos que dicen que aunque pasen hambre seguirán votando al mismo partido, no sabeis ver mas alla de vuestras narices, aunque una decisión de vuestro partido os perjudique, siempre direis que está bien ó que los otros hacen en otros sitios lo mismo ó algo peor.
Pero no te preocupes, no eres el únic@ que da esa sensación, este foro está lleno de gente como tu.
 
laabueladeobama
laabueladeobama
03/12/2008 20:54
JJMMAA dijo:

Cita:
Vamos, en pocas palabras. Que lo de los 6€ era un farol.


El año pasado mi hija pagó 6 euros y pico por el impuesto de recogida de basuras de San Fernando de Henares.

Por mi casa (Vicálvaro) que es algo más pequeña me tocará pagar en torno a los 60 euros en concepto de Nuevo Impuesto creado por el Ayto. de Madrid ya que la basura ya se incluyó en el IBI.

Primero, estoy en contra de esta nueva tasa que se crea para financiar la mala gestión de Gallardón, en mi opinión no por las obras de la M30, sino por otros gastos absurdos como el traslado del edificio del ayuntamiento.

Segundo, tu hija paga 6 euros y pico, concretamente 6.75€. Una cantidad que es EXACTAMENTE LA MISMA independientemente del tamaño del piso. Por tanto, el que tú pongas que tiene 120 m2 es completamente gratuito. Por eso a mí me ha confundido, ya que pensaba que te referías al IBI. Y de hecho, creo que has puesto la referencia de los 120 m2 para eso, para confundir deliberadamente a los foreros.

Tercero, el Ayuntamiento de Madrid plantea una tasa que por lo menos parece más justa que cobrar a todos lo mismo sea cual sea el tamaño de la casa. Por ejemplo, prevé que los parados y los pensionistas estén exentos de la tasa. Y luego los demás pagaremos si cobramos por encima de unos ingresos mínimos y en función del tamaño de la casa. Para una casa de 90 m2 lo previsto es unos 59€. Algo parecido, por ejemplo, a lo que se paga en Getafe, donde la mayoría de "tontos de los cojones" votaron a un alcalde del PSOE.
 
J
JJMMAA
03/12/2008 19:43
Cita:
Vamos, en pocas palabras. Que lo de los 6€ era un farol.


El año pasado mi hija pagó 6 euros y pico por el impuesto de recogida de basuras de San Fernando de Henares.

Por mi casa (Vicálvaro) que es algo más pequeña me tocará pagar en torno a los 60 euros en concepto de Nuevo Impuesto creado por el Ayto. de Madrid ya que la basura ya se incluyó en el IBI.

 
laabueladeobama
laabueladeobama
01/12/2008 20:00
Ak47 dijo:


Y volviendo al tema que nos ocupaba al principio y dejando de lado otros ayuntamientos, lo que me asusta es la progresión del Ayuntamiento de Gayardón en cuanto al gravamen (que es el que nos afecta en este foro):

Totalmente de acuerdo. Yo estoy en contra de la política desarrollada por este Alcalde en todo momento, no como otros que para esto es malo y cuando ataca a Esperanza Aguirre es bueno.
 
laabueladeobama
laabueladeobama
01/12/2008 19:56
JJMMAA dijo:

Mucho rollo y royo pero lo que está claro es que los vecinos de Vicálvaro por vivir en Madrid tenemos que pagar un impuesto nuevo dentro de muy pocos días.

No sé lo que haría otro alcalde pero este sí sé lo que ya ha aprobado: un impuesto nuevo.

Así que guardad unos cuantos euros para pagarlo.

Esto no tiene ninguna justificación ya que proviene de un partido político que propaga lo contrario.



Vamos, en pocas palabras. Que lo de los 6€ era un farol.
 
J
JJMMAA
01/12/2008 15:33
Mucho rollo y royo pero lo que está claro es que los vecinos de Vicálvaro por vivir en Madrid tenemos que pagar un impuesto nuevo dentro de muy pocos días.

No sé lo que haría otro alcalde pero este sí sé lo que ya ha aprobado: un impuesto nuevo.

Así que guardad unos cuantos euros para pagarlo.

Esto no tiene ninguna justificación ya que proviene de un partido político que propaga lo contrario.


 
laabueladeobama
laabueladeobama
30/11/2008 20:16
JJMMAA dijo:

En San Fernando de Henares con ayuntamiento de IU se pagan 6 euros anuales (sí: 6 euros) por una casa de 120 m2

Igualico, igualico que en Madrid.
Bueno, he estado un ratito pensando en lo que has escrito y...guau!!!me voy a vivir a San Fernando. 6€ por 120m2. Un poco más y les paga dinero el Ayuntamiento a los vecinos.

¿Sabes una cosa? amigo catedrático JMA en plural, probablemente lo que más me molesta de los progres es que nos toméis por tontos a los demás, y más ahora en la era de internet, donde con "hurgar" un poquito en la red se descubren todos los engaños.

En cuanto a esta afirmación tuya de los 6€, evidentemente nos podrás presentar alguna prueba, ¿no? No vaya a ser que te pase como a ese otro amigo que pone el precio del billete de metro de memoria y se equivoca.

De todas formas, como te digo, hurgando un poco se encuentra esto que dice el mismísimo Alcalde de San Fernando:

"Además coincide con el hecho de la revisión catastral obligada, que ha realizado en Ministerio de Hacienda en todo el territorio, y que hubiera provocado subidas de entre 2 y 4 veces más del recibo actual del IBI, de no ser porque el equipo de Gobierno ha rebajado el tipo impositivo para el Impuesto de Bienes e Inmuebles al 0′ ;46%, lo que dejará también el IBI prácticamente en congelación técnica, entorno al Índice de Precios al Consumo." http://www.juliosetien.es/?p=241

Vamos a ver si consigo explicarlo que se entienda. Resulta que el Ayuntamiento cobraba en 2008 un Tipo de Gravamen del 0.523% a las fincas de naturaleza urbana y un 0.75% a las rústicas (luego lo compararemos con lo que cobra el de Madrid, ya verás que conclusiones más majas) y como el Ministerio de Hacienda, es decir, Solbes, hace una revisión catastral obligatoria -que no se hacía en San Fernando desde hace nada más y nada menos que 15 años- va el Ayuntamiento y baja el tipo del 0.523% al 0.46% para congelar el recibo del impuesto.

¿Y todo por qué? pues porque iba a subir entre 2 y 4 veces.

¿Y esto qué quiere decir? Pues está claro, que según tus cifras, a una persona que tiene un piso de 120 m2 en San Fernando de Henares le iba a subir el IBI de 6€ a ¡¡¡¡¡VEINTICUATRO!!!!! euros al año. ¡Dios mío! no me extraña que IU baje el Tipo de Gravamen, si es que se le iba a sublevar toda la ciudadanía, ¿no te parece?

Bueno, espera que me recupere de éste ataque de risa que tengo y seguimos.

Evidentemente esto ha generado una polémica en el pueblo que se puede seguir en internet sólo con teclear San Fernando de Henares e IBI en el Google. Y entre otras cosas encontramos la página web del PP de la localidad que contiene una calculadora para que los vecinos conozcan la cantidad exacta que tendrán que pagar en 2009 http://www.ppsanfernando.es/?page_id=42

Y si metemos un hipotético valor de 40.000€, que estarás conmigo en que para un piso de 120 m2 no se puede considerar alto, sino todo lo contrario, nos encontramos con que según esa calculadora, ese hipotético vecino tendrá que pagar 184 € al 0.46%. Y si esto lo dividimos entre 4, nos daría 46€. A mí los 6e no me salen por ninguna parte.

Sí, sí, ya sé que no compartirás estas cifras. Pero yo por lo menos he dado datos contrastables. Espero los tuyos.

¡Ah! se me olvidaba. Vamos a comparar los Tipos de Gravamen aplicados por los Ayuntamientos de Madrid y San Fernando.

En las fincas urbanas el de Madrid aplica en 2008 el 0.558% por el 0.523% de San Fernando. Es decir, una diferencia de 0.035% a favor de éste último. Pero mira tú por donde en el caso de las fincas rústicas Madrid cobra un 0.6% por un 0.75% de San Fernando. Es decir, San Fernando cobra un 0.15% más que Madrid a las fincas rústicas.

Y ¡oye! ¿no será...? que San Fernando tiene proporcionalmente muchas más fincas rústicas que Madrid. ¡Jo! estos alcaldes del pueblo sí que saben....sangrar a los pobres sin que se note.
 
laabueladeobama
laabueladeobama
30/11/2008 19:08
JJMMAA dijo:

En San Fernando de Henares con ayuntamiento de IU se pagan 6 euros anuales (sí: 6 euros) por una casa de 120 m2

Igualico, igualico que en Madrid.
Y con avión gratis ;-)
 
J
JJMMAA
30/11/2008 19:06
En San Fernando de Henares con ayuntamiento de IU se pagan 6 euros anuales (sí: 6 euros) por una casa de 120 m2

Igualico, igualico que en Madrid.
 
F
friki10
28/11/2008 21:35
¿Puedes poner el IBI tambien?

Gracias
 
F
friki10
28/11/2008 21:34
¿Puedes poner el IBI tambien?

Gracias
 
laabueladeobama
laabueladeobama
28/11/2008 21:05
Ak47 dijo:

marchal dijo:

En leganes llevamos muchos años pagando esta tasa...y por cierto alcalde socialista...


¿Cuánto pagais de IBI en Leganés, de impuesto de circulación, y de otras tasas?

salud


Impuesto circulación:

Leganés:

Potencia y clase de vehículos. Tarifa
2008
A).- TURISMOS
De menos de 8 caballos fiscales 22,00
De 8 hasta 11,99 Caballos fiscales 61,80
De 12 hasta 15,99 caballos fiscales 132,96
De 16 hasta 19,99 caballos fiscales 167,18
De 20 caballos fiscales en adelante 210,92

Madrid

Tarifas para 2008

TURISMOS:

* Menos de 8 caballos fiscales: 21 euros.
* De 8 a 11,99 caballos fiscales: 61 euros.
* De 12 a 15,99 caballos fiscales: 131 euros.
* De 16 a 19,99 caballos fiscales: 168 euros.
* De 20 caballos fiscales en adelante: 217 euros.
 
laabueladeobama
laabueladeobama
28/11/2008 20:51
martissima_22 dijo:


No no creo, ya se habrían encargado de que esta gente no pasara hambre en aquellos años de infiero retrogrado y conservador.

¡Ah no perdona¡, que el dinero que había era para financiar guerras absurdas, y repartirlo entre viejos compañeros de cole

¡Caray! chica. Porque estoy seguro de que eres más roja que los langostinos cocidos, que si no pensaría que al decir: "el dinero que había era para financiar guerras absurdas" te estabas refiriendo a la ingente cantidad de dinero que nos está costando mantener al ejército -aunque sea el de la Srta. Pepis Chacón- en Afganistan, en Líbano o en el Congo. Claro, que seguro que para ti el que nuestros soldados maten y mueran en combate no es una guerra si el que los manda es ZP.

Y cuando dices: "repartirlo entre viejos compañeros de cole" no te refieres a los antiguos compañeros de cole de ZP como el ex-ministro Alonso ¿verdad?
 
M
martissima_22
28/11/2008 00:44
escalera4 dijo:

Si queremos tener servicios, me temo que tendremos que pagar tasas. Pretender que sólo la paguen determinados distritos cuando todos participamos de ese servicio me parece cómodo, pero tampoco realista, que lo hagan en función del IRPF individual. El barrio no es ni mucho menos uniforme en cuanto a poder adquisitivo, de forma que muchas de las personas que viven aquí podrían vivir por su renta en esos "otros distritos".

Si queremos pagar como distrito de segunda, no nos quejemos si nos tratan como distrito de segunda.


Tienes razón. Un saludo
 
M
martissima_22
28/11/2008 00:43
[/quote>¡Dios mío! no me digas que hay ancianos con una pensión mísera en un paraíso socialista como éste en el que vivimos. ¡No me lo puedo "de creer"! [/quote>

No no creo, ya se habrían encargado de que esta gente no pasara hambre en aquellos años de infiero retrogrado y conservador.

¡Ah no perdona¡, que el dinero que había era para financiar guerras absurdas, y repartirlo entre viejos compañeros de cole
 
O
olula
27/11/2008 21:05
la cosa no está en que paguen unos distritos si u otros no, o que haya más o menos impuestos, la cosa está en que en Madrid, los impuestos locales(y las multas) suben de manera descarada año tras año
 
laabueladeobama
laabueladeobama
27/11/2008 20:21
toagon dijo:

Y la cantidad de mayores que viven solos o son una simple pareja de ancianos con una pensión mísera o muy baja que a penas les da para comer, con lo que apenas dejan basura para tirar. ¿Como van a pagar lo mismo que una familia más numerosa con buenos ingresos? Esto es injusto.
¡Dios mío! no me digas que hay ancianos con una pensión mísera en un paraíso socialista como éste en el que vivimos. ¡No me lo puedo "de creer"!
 
toagon
toagon
27/11/2008 18:49
Y la cantidad de mayores que viven solos o son una simple pareja de ancianos con una pensión mísera o muy baja que a penas les da para comer, con lo que apenas dejan basura para tirar. ¿Como van a pagar lo mismo que una familia más numerosa con buenos ingresos? Esto es injusto.
 
E
Escalera4
27/11/2008 14:50
Si queremos tener servicios, me temo que tendremos que pagar tasas. Pretender que sólo la paguen determinados distritos cuando todos participamos de ese servicio me parece cómodo, pero tampoco realista, que lo hagan en función del IRPF individual. El barrio no es ni mucho menos uniforme en cuanto a poder adquisitivo, de forma que muchas de las personas que viven aquí podrían vivir por su renta en esos "otros distritos".

Si queremos pagar como distrito de segunda, no nos quejemos si nos tratan como distrito de segunda.
 
M
martissima_22
27/11/2008 12:46
Yo creo que la tasa no está mal, pero que la cobre en los distritos que superen la media de ingresos per cápita, no en Vicalvaro, Vallecas, San Blas, Ciudad Lineal, Villaverde, Usera...
 
marchal
marchal
27/11/2008 10:50
En leganes llevamos muchos años pagando esta tasa...y por cierto alcalde socialista...
 
D
dani
26/11/2008 19:55
Si, como sea uno Aguirrista, la cagamos...
 
F
friki10
26/11/2008 19:32
Si Gallardon es un rojazo me pongo a temblar cuando tengamos un alcalde del ala dura del PP

 
M
madridista
26/11/2008 19:15
El Gallardón este es un rojazo.
 
V
villavalle
26/11/2008 16:04
JJMMAA dijo:

El PP propone como medida para paliar la crisis la bajada de impuestos ,por eso nuestro alcalde se ha inventado uno nuevo que se llama Basura y que hemos de pagar a partir del próximo año, esto es, en unos meses.

La media será de unos 60 euros por vivienda.

¿Os habéis fijado en la subida del IBI de este año?.

Gracias.


Hace años recuerdo por mis padres que se pagaba la contribución, o sea el IBI, y aparte la basura ; un año de repente suben el IBI porque incluyen la basura ; y ahora no solo no deja de subir el IBI todos los años sino que hay que pagar la basura. ¿no estaba incluida?
Esto es un atraco.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento