enriquelopezag dijo:
Hola M733,
Ya te contesto yo, de nuevo por alusiones, salvo que el vecino de Manver sea Ana, Onofre, Javier el técnico de Padi, María de los Ángeles técnico municipal o el nuevo técnico municipal que estaba con María de los Ángeles, te puedo asegurar que NO. Si quieres más señas, la reunión fue el día 5 de febrero a las 10:35.
Un saludo y buen finde!
Creo que lo has mal interptretado.. Lo que quiero decir a Manver (y al resto que lee y opina que la comisión debe informar cuando a cualquiera le apetezca) es si su vecino era uno de los que tu indicas.
Porque precisamente la comision sí estaba cuando se dió el papel y se indicaron esas “deficiencias”, y que precisamente la comisión, informada está (y está en el momento que debe estar y cuando debe estar) y que si no se informa es por algún motivo (bien indicacion de padi, bien indicacion de la tecnico, bien porque ese dia ha salido nublado) o bien porque sencillamente no hay variaciones.
enriquelopezag dijo:
En primer lugar, decir que entre las obligaciones de la comisión de seguimiento no está la de informar. Es PADI quien debe proporcionar información a cualquier cooperativista ya que son ellos además los que tienen todos los datos y la autoridad para hacerlo.
a esto es a lo que me refiero...como para encima tener que estar en el grupo de whastapp y que te exigan contestar a los 10 segundos a las 23 de la noche..