Volver al foro
jesanan
jesanan
15/01/2005 10:33

ENCUESTA ADOSADOS: ¿aparcamientos z. comunes?

¿Qué opinan los vecinos sobre hacer aparcamientos en zonas comunes de adosados?

3.474 lecturas | 51 respuestas
Hola,

con el fin de hacer llegar al concejal las preferencias de los vecinos sobre si queremos hacer aparcamientos en las zonas comunes de los adosados, propongo hacer una encuesta en las que cada uno exponga su opinión.

Comienzo. Nosotros, parcela L32 vivienda 15, rotundamente NO.

Saludos.
 
C
CaneteyRosi
24/01/2005 16:43
Hola, en mi comentario anterior... me estaba imaginando un garaje cerrado, es ahora cuando me he dado cuenta que lo que proponeis es un aparcamiento sin techar. No obstante tampoco me va mucho la idea.

Saludos,
 
A
acacia
24/01/2005 15:43
Tampoco nos gusta la idea del coche aparcado en el jardín de entrada, yo quiero luz en mi cocina y no reducirla al tener el coche delante.
 
C
CaneteyRosi
24/01/2005 14:06
Hola a todos,

A mi tampoco me gusta el aparcamiento en el jardín de entrada, entre otras cosas le quitaría mucha luz (o toda) a la cocina y el pasillo de entrada sería muy estrecho haciendo una entrada de la casa muy "triste" y para mi gusto un poco feucha.

Saludos,

 
Aries
Aries
23/01/2005 13:37
Yo si por mí fuera tampoco tocaría el jardin de entrada, pero si tengo q escoger entre eso o q nos toquen la parcela común, prefiero sacrificar el jardincillo de entrada.
 
C_y_A
C_y_A
23/01/2005 04:42
Buenas,
Pertenecemos a la parcela L32 de adosados, y no nos gustaría nada convertir en garaje ni la zona común de la parcela ni el jardín delantero de la vivienda individual.
Referente al jardín delantero, si se ha apreciado toma de agua en esta zona en algún adosado (instalada en la pared lateral del garaje).
Saludos
C_y_A
 
jesanan
jesanan
20/01/2005 14:48
Hola kalimera,

el tema de la licencia de obras está un poco oscuro. Por aquí se ha escrito de todo, que la tenían, que no la tenían, que había licencias parciales, etc. A nosotros nos dijo un aparejador del Ayutanmiento que sí que se habían concecido, pero realmente nos dio la impresión de que no tenía mucha idea. Sería un buen tema para incluir en las consultas al concejal, a ver si puede arrojar algo de luz sobre el asunto.

Saludos.
 
K
kalimera
20/01/2005 12:42
Buenos días a todos,

EL debate parece que no llega a su fin, pero debemos tener claro todos lo siguiente: si Fadesa a día de hoy no sabe qeu va a hacer con las zonas comunes, es porque no tiene licencia de construcción, aunque la mayoría de las casas ya estén levantadas. Es una práctica habitual para no retrasar demasiado la entrega de las casas. Como en nuestro contrato no figura nada respecto a la zona común, una vez el Ayuntamiento conceda la licencia, que se puede dar una vez terminada la vivienda, se definirá que se debe hacer con la zonas comunes, espacio reservado para adecuar las construcciones a la normativa urbanística. Así, no nos queda otro remedio que esperar y ver que es lo que pasa, pero si la normativa dice que se necesitan dos (he leído también tres) plazas de aparcamiento por cada vivienda, todo está bastante claro. Una vez, los de Fadesa me comentaron que estaban intentando definir como segunda plaza la zona que se encuentra delante del garaje, en aquellos adosados que tengan más espacio, haciendo que el vado ocupara todo el espacio que va desde la calle hasta el garaje.

Soy partidario de que las zonas comunes sean de recreo, jardines, piscina, pero también hay que pensar en que no podemos convertir el barrio en una ratonera. Espero que todo se arregle y se defina pronto. Pero tengamos todos claro, que el nuevo barrio va a ser una maravilla
 
LuciayVicente
LuciayVicente
20/01/2005 09:34
Ainsssssssssss, ainsssssssssssss....¡ MENUDA SORPRESA! ¡QUE POR FIN TENEMOS VECINOS DE PARCELA!

Llevamos casi un año registrados en el foro y hemos estado más solos que la una. Pero hoy ha llegado el gran día: tachan, tachan....... Han llegado los refuerzos de la L20..... ya tengo vecinos para ir a pedirles la sal ;-) ¡biennnnnnnnnnnn!

Pues nada, chicos, que más vale tarde que nunca y que me habéis alegrado el día con vuestra aparición (pensaba que habían comprado las viviendas para especular y que íbamos a estar allí solicos, olvidados.....

Por cierto, coindidimos con vosotros en lo de la piscina y las zonas verdes/ de juegos.

¿Qué vivienda tenéis?. Nosotros la nº 9.

Muchos saludiños
 
K
kalimera
20/01/2005 09:25
Buenos días a todos,

EL debate parece que no llega a su fin, pero debemos tener claro todos lo siguiente: si Fadesa a día de hoy no sabe qeu va a hacer con las zonas comunes, es porque no tiene licencia de construcción, aunque la mayoría de las casas ya estén levantadas. Es una práctica habitual para no retrasar demasiado la entrega de las casas. Como en nuestro contrato no figura nada respecto a la zona común, una vez el Ayuntamiento conceda la licencia, que se puede dar una vez terminada la vivienda, se definirá que se debe hacer con la zonas comunes, espacio reservado para adecuar las construcciones a la normativa urbanística. Así, no nos queda otro remedio que esperar y ver que es lo que pasa, pero si la normativa dice que se necesitan dos (he leído también tres) plazas de aparcamiento por cada vivienda, todo está bastante claro. Una vez, los de Fadesa me comentaron que estaban intentando definir como segunda plaza la zona que se encuentra delante del garaje, en aquellos adosados que tengan más espacio, haciendo que el vado ocupara todo el espacio que va desde la calle hasta el garaje.

Soy partidario de que las zonas comunes sean de recreo, jardines, piscina, pero también hay que pensar en que no podemos convertir el barrio en una ratonera. Espero que todo se arregle y se defina pronto. Pero tengamos todos claro, que el nuevo barrio va a ser una maravilla

 
J
jesule_cristi
19/01/2005 19:24
Un saludo a todos me acabo de registrar, soy propietario de un adosado en la L20
Yo voto por no hacer aparcamientos en zonas comunes, y si hacer jardines, zona de juegos de niños y piscina
 
luisC
luisC
19/01/2005 17:15
Y luego creo que podrían servir como prueba (o a lo mejor son las ganas que yo tengo)las fotos de la maqueta que fadesa ha tenido expuesta durante la venta de toda la promoción, alguna de las cuales están en la galería en la 1ª y 2ª hojas de fotos.

un saludo
 
C
CaneteyRosi
19/01/2005 17:06
Hola LuisC, a ese plano es al que yo me refiero.

Saludos,
 
luisC
luisC
19/01/2005 17:03
Por si sirve de algo, y aunque en mi contrato no especifica la superficie de las zonas comunes, poseo un impreso de FADESA en tamaño DIN A3 (parece una fotocopia)en el que se ven todos los chalets adosados de mi manzana : L15 en el que especifica la superficie correspondiente a las zonas comunes, exactamente: 1.639,62 m2.

No está sellado, pero es del mismo formato que el plano que me dieron sellado de mi adosado cuando firmé el contrato.

Si sirve de algo me lo decís y mañana hago una fotocopia más pequeña, lo escaneo y lo mando por correo electrónico a alguno de vosotros que entienda del tema.

Un saludo
 
C
CaneteyRosi
19/01/2005 16:54
Hola a todos,

Tambíen tenemos un plano firmado y sellado por Fadesa de la parcela completa, especificando los m2 de la zona común y los m2 de cada una las viviendas que forman parte de esa parcela, y sino me equivoco este plano si que es contractual, al igual que lo es el plano individual de cada vivienda donde se aclaran lo metros útiles de cada estancia de la casa. Además de habernóslo dicho verbalmente tenemos un hermoso plano "firmado y sellado" de la zona común.

Ssludos,
 
jesanan
jesanan
19/01/2005 16:37
Hola,

sí, es cierto que no está recogido por escrito la dedicación de las zonas comunes. No he revisado el contrato recientemente pero no recuerdo que pusiera nada. Pero en este caso nos encontraríamos con ¿200?¿300? personas a las que se ha dicho en en proceso de compra que las zonas comunes iban a estar "en bruto" a disposición de los vecinos. No soy abogado y no conozco en detalle los procesos judiciales, pero supongo que tantas personas diciendo lo mismo debe pesar bastante.

Un saludo.
 
JyRSE
JyRSE
19/01/2005 16:10
Jesanan

El problema, o la cuestión, es que cada uno de nosotros hemos comprado (ver contrato) una vivienda, adosada o pareada, siendo las primeras las descritas en los respectivos contratos.

La división horizontal la realiza al vendedora, Fadesa, y aunque es cierto que cuando ofertaban los adosados hablaban de esta o aquella parcela común (hay gente que esperaba para obtener una zona comun más grande), no lo es menos que en ningún contrato, me refiero a los adosados, pondrá que inherente a una vivienda, exista una determinada zona común.

Lo que la vendedora vende y nosostro compramos es meramente la vivienda correspondiendo a Fadesa la distribución de las zonas comunes.

Ello, lógicamente, sin perjucio de llevarlo al extremos de un compromiso, contrato verbal, siempre de dofícilo demostración.
 
jesanan
jesanan
19/01/2005 15:02
JyRSE, tienes razón, Fadesa no puede cambiar unilateralmente la distribución de la vivienda. Pero bajo el mismo prisma tampoco podría tocar las zonas comunes puesto que nos dijeron que se iban a entregar en bruto y los vecinos podrían disponer de ellas como quisieran.

Intentemos retroceder al origen del problema. Encontramos dos hechos:
1.- Fadesa diseña unos adosados que claramente no cumplen el plan de sectorización del PAU
2.- El Ayuntamiento concede las licencias a pesar de ello.

Pueden ocurrir dos cosas:
1.- El Ayuntamiento hace la vista gorda y todos tan contentos
2.- El Ayuntamiento no traga, y Fadesa se ve obligada a modificar las condiciones iniciales de venta debido a una negligencia manifiesta por su parte, y todo aquél que se sienta perjudicado tomará las acciones legales pertinentes.

Y el debate gira en torno a este último punto, puesto que tanto el personal de Fadesa como el representante del Ayuntamiento leen el foro, y no sobra que se conozca la opinión de los afectados (que somos todos nosotros) sobre el tema.

Saludos.
 
JyRSE
JyRSE
19/01/2005 13:55
La verdad es que no entiendo el debate, sobre si algunos queréis garaje en la parte delantera y otros jardín.

Fadesa no se puede plantear esa posibilidad, ni tan quiera como bien se dice la baraje y ello por cuanto evidentemente no puede modoficar los contratos unilateralmente. Los adosados los vende con patio trasero y delantero y una plaza de garaje.

Ello no sólo afectaría a la publicidad que en otros momentos se ha puesto de manifiesto sino que entiendo que afectaría, la segunda plaza de garaje, a la propia estructura y composición de la vivienda.

En defintitiva, entiendo, que nunca sería posible el sustituir o acondicionar el garaje delantero como plaza de garaje, y en ello con indempendencia de los deseos de cada uno.
 
jesanan
jesanan
19/01/2005 10:21
Hola,

luisC, no nos entendimos bien. Por supuesto que tendremos sitio delante de casa para aparcar. De los siete metros de fachada como mucho tres estarán afectados por el vado, el resto es acera y supongo que se podrá aparcar. El problema es que será acera abierta, y podrá aparcar cualquiera que pase por allí. No sé si el Ayuntamiento tragará considerar esas plazas como plazas de aparcamientos de los adosados. En un mensaje anterior ya hablábamos del tema, y destacábamos que en nuestra parcela, la L32, en el plano de la parcela completa se veía que en los huecos que quedaban para aparcar en la calle caben 32 coches, y en la parcela hay justo 32 viviendas, ¿casualidad? No creo.

Quel, yo tampoco tengo ningún problema en que el jardín delantero se covierta en plaza de aparcamiento, sólo me extraña que no nos lo hayan insinuado en ningún momento. Y a Fadesa no sé si les gustará mucho la idea, porque tendrían que alicatarlo entero (15 m2 por 770 viviendas) y además supongo que poner una puerta donde antes había proyectado muro.

Por cierto, estuvimos fijándonos en las aceras, y en adosado y pareados no hay rebaje de bordillo, sino que todo el bordillo que rodea la acera de las parcelas es inclinado. Por tanto no habría que cambiar nada para habilitar el jardín delantero como aparcamiento.

Y un detalle sobre los aparcamientos que creo que se nos está pasando. Hablamos continuamente de una segunda plaza de aparcamiento, y el Plan de Sectorización exige tres.

Yil, yo sí que he visto pisos y casas sin persianas en el salón. Fíjate en los miradores que ahora están tan de moda en las construcciones nuevas, hay muchos que no tienen persianas. En nuestro caso las pondríamos solamente si nos decantamos por ponerlas de seguridad y así evitar las rejas.

Venga, saludos a tod@s.
 
Q
quel
18/01/2005 22:23
Lo de sustituir el jardín delantero por una plaza de garaje puede que tenga sentido por varios motivos:

- Los comerciales no han mencionado esta posibilidad, pero no por ello no quiere decir que los técnicos no lo hayan considerado. Este foro ha demostrado en varias ocasiones que está mejor informado que los comerdiales, al menos en lo que a pie de obra se refiere.

- En el jardín trasero ha quedado patente en el foro que sí hay toma de agua, pero en el delantero no. ¿Un jardín sin toma de agua? Creo que o bien han pensado que pasamos una manguera por la ventana de la cocina o igual es que ahí no va un jardín (vease sustituido por plaza de garaje).

- La solución sería por igual para todas las parcelas, tanto las que todas las viviendas tienen acceso a la zona común como aquellas a las que no.

- Sería la solución más cómoda para todos, ya que los que no tienen acceso directo a la zona común no tendrían que dar una vuelta a la manzana, y todo el mundo tendría su coche a la puerta de su vivienda.

- El que en el dibujo no haya rebaje en las aceras no quiere decir que no vayan a hacerlo, es más, en mi plano sellado se ve la caldera en el tendedero y finalmente me la han puesto en la cocina. Motivos alegados: Técnicos.

- El coste para Fadesa sería poco o casi el mismo, por la memoria de calidades entiendo que es posible que el jardín delantero lo dan con el suelo echado, ya que dice "en exteriores plaqueta de semigres antideslizante" ¿a qué se refiere al porche o a toda la entrada?


CONCLUSION: Con Fadesa debemos estar preparados para cualquier cosa.

Salu2
 
Aries
Aries
18/01/2005 21:25
Yo me decanto más por estudiar la posibilidad de poder crear otra plaza de aparacamiento en la entrada del chalet, es decir sustituyendo el jardin de entrada por una plaza, todo lo que haga falta para no tocar la zona común, y si hiciera falta tener q actúar sobre la zona común también cabe la posibilidad como ha indicado Quel y como se apuntó en los inicios del foro de repartirse la zona común y q cada uno se monte lo que dé la gana (esto último en el caso q no haya entendimiento entre vecinos).

 
luisC
luisC
18/01/2005 15:59
Yo es que me imaginaba que el vado sólo afectaría a la entrada al garaje que según el dibujo en color que me dieron en FADESA viene ya rebajada la acera y no al resto de acera, cuyo bordillo no está rebajado que tenemos enfrente de la ventana de la cocina.

Posiblemente tengas razón y no quepa un coche pero si cupiera y no formara parte del vado pues...

saludos
 
jesanan
jesanan
18/01/2005 15:35
Hola,

supongo que te refieres a utilizar nuestro propio vado, que ya se encargará el Ayuntamiento de que tengamos que pedirlo y cobrarnos por ello, para aparcar el segundo coche. Veo dos incovenientes:
- nuestro garaje es estrecho, el vado será de 3 metros aproximadamente, y ahí no nos cabría un coche, salvo que fuera un Smart o algo parecido.
- legalmente no se permite que aparques en tu propio vado, podría venir un municipal y multare, aunque el vado lo estés pagando tú.

Sobre el tema de vados ya se habló por aquí antes. Te dejo el enlace con la búsqueda:

http://www.nuevosvecinos.com/jardinaranjuezvpl/foro.asp?page=1&BusTexto=vado

Por cierto, nosotros ya preguntamos sobre el tema en el Ayuntamiento y nos dieron ninguna respuesta concreta. Supongo que habrá que insistir.

Saludos.
 
luisC
luisC
18/01/2005 15:18
Hola a todos. El tema es farragoso porque la mayoría de nosotros (me incluyo) preferimos piscina y zonas verdes a plazas de aparcamiento, pero tambien es cierto que por motivos de trabajo (u otros) muchos de nosotros tenemos 2 coches y se necesita un sitio más o menos cercano para aparcarlo.

¿Os habéis planteado la posibilidad de que en la parte delantera de las viviendas (sin quitar nada a nuestro jardín), por donde se entra al garaje tengamos aceras que den a nuestras viviendas y que previo pago del vado correspondiente se pueda usar individualmente como aparcamiento? y de esta manera no tener que usar las zonas comunes.

A lo mejor lo que digo es una tontería y es inviable, pero estoy dándole vueltas constantemente a ese tema y me parece complicado.

Otra cuestión previa antes de tomar una decisión sería contactar con el Ayuntamiento y que nos de posibles soluciones o nos avance cual es su intención.

Saludos
 
jesanan
jesanan
18/01/2005 14:59
Hola,

desde luego nosotros lo preferiría delante que detrás, fue lo primero que pensamos, pero como los de Fadesa no han mentado esa opción en ningún momento la consideramos descartada por algún motivo. Sería interesante informarnos si esa posibilidad es viable.

Saludos.
 
Q
quel
18/01/2005 14:03
¿No habeis pensado que por qué tienen que ir obligatoriamente los aparcamientos (si finalmente es así) en las zonas comunes, cuando todos los de los adosados tenemos un máginifico jardín delantero, que quitando un cachito de porche queda tan grande como la plaza de garaje cubierta? Ya sabemos que en esto no hay solución ideal, pero seguro que los fadesos la estarán barajando.
 
K
kalimera
18/01/2005 13:38
Aunque estoy fuera de plazo, solo quiero añadir que si al final se debe cumplir una directiva urbanística, estaremos obligados a crear un mínimo de plazas aparcamiento, nos guste o no y la mejor solución será aprovechar la zona común al máximo para no convertirla toda ella en zona asfaltada, sino que se opción a los aparcamientos y zona de recreo.
 
jesanan
jesanan
18/01/2005 09:59
Hola,

lo primero, finalizo la encuesta para no liarla con las dicusiones.

Votos emitidos sobre si queremos o no aparcamientos en las zonas comunes: 21

A FAVOR: 4
EN CONTRA: 17

De todos modos, la idea es recoger la opinión general de los vecinos para que la sepa nuestro concejal y de este modo hacerla llegar al Ayuntamiento, que es el organismo al qué compete decidir si va a obligar a hacer esos aparcamientos o no.

Si finalmente se obliga a hacer los aparcamientos, en mi opinión todo aquél que se sienta perjudicado porque en el momento de la compra no se le comentó nada de la reglamentación respecto a aparacamientos (a nosotros no se nos dijo nada) está en su derecho a reclamar a Fadesa los daños y perjuicios que considere pertinentes.

Otro cosa. tricia, muy currados los gráficos, aunque estoy de acuerdo con Quel, el perjuicio para aquéllos a los que les tocara los aparcamientos junto a su jardín es evidente.


Venga, un saludo a tod@s
 
Q
quel
17/01/2005 23:48
Tricia, agradezco tu gráfico, pero ¿no creeis que haciendo ese reparto, que es con el que más se aprovechan las zonas comunes, se están perjudicando a unos vecinos respecto a otros? Daros cuenta, que en esto también va la revalorización de las casas. Y que no es lo mismo estar sentado en tu jardincillo y ver verde, que ver coches, que para eso no me compro un chalet con zonas comunes.

Creo que no es justo que unas casas tengan directamente su parte de salida a las zonas comunes limpia de coches, y otros no sólo tengan en su valla su propio coche, sino también los de los vecinos.

Como demostración de que todo puede coexistir en el mismo espacio lo acepto, pero no como una solución, o cada uno su coche al lado de su valla (aunque esto haga que las zonas comunes sean más reducidas) o coches fuera de las zonas comunes.

Otra opción por la que nadie ha votado ha sido la de el reparto de las zonas comunes en aquellas parcelas que se pueda. Esta sería la más exonómica, se hace el reparto y cada uno se lo monta como mejor pueda.

Creo que además ha quedado bien claro en qué parte de la manzana está ubicada mi casa ¿no?

Ala, no os enfadeis por mi exposición, ya que no era mi intención y saludos.
 
T
tricia
17/01/2005 22:26
Para que os hagais a una idea, he colgado en la Galería una simulación de como podría quedar la zona común en una manzana como la L24,cuya forma es aproximada a la que hay en la foto .En esta parcela la distancia que hay entre un chalet y el que hay en frente está entre 18m y 20m.
Esta zona común no es de las más grandes, las hay mayores.
La piscina que he metido es de 20m x 10m y la distancia de separación entre cada plaza de garaje es de 2,5m aprox.
Es para que os hagais una idea de las posibilidades que tienen las zonas comunes,y que no hay que cerrarse en banda a la posibilidad de que existan aparcamientos.
 
C
CrisyAlvaro
17/01/2005 22:20
Hola vecinos!!!

Somos de la L32 vivienda 14. La verdad es que por una parte sería ideal tener dos aparcamientos para que un coche no durmiera en la calle, por otro lado quien no quiere una piscina y zonas ajardinadas y parque infantil.

Ojalá se pudiera tener las dos cosas, creo que en nuestra parcela es bastante grande. Pero si tener aparcamiento supone no tener un buen jardín (aparte de la piscina que ya se verá si se puede poner o no y cuanto tiempo nos vamos a tirar hasta tener dinerito) pues voto que NOO al aparcamiento.

Un saludo
 
A
acacia
17/01/2005 18:29
Yo estoy contigo tricia, hay q ser un poco flexible y contemplar todas las posibilidades. Lo q me parece una pasada es q fadesa se lave las manos y nos de la zona común en bruto argumentando q el ayuntamiento no les obliga a hacer aparcamientos.Con el dinero q nos están sacando y las chapuzas q nos van a dejar en algunas cosas ya se podian esmerar un poquito en las zonas comunes y no cargarlo todo a los vecinos.
 
T
tricia
17/01/2005 16:19
La verdad es que contentar a todo el mundo siempre es complicado.
Las cosas no son ni tan blancas, ni tan negras.
Creo que ni se hace tanto ruido con las piscinas,y zonas de juegos.(Se soluciona poniendo una normativa con horarios etc.), ni se hace tanto humo con los aparcamientos como para ir con mascarillas de por vida.
Porque en el patio delantero,y en las habitaciones que dan a esta fachada, yo creo que si se podrá respirar, y no creo que huela a gasolina, por el hecho de estar orientadas a las carreteras y calles de acceso a las viviendas.
Lo que quiero decir y lamento enrollarme es que dependiendo de las zonas comunes que tengamos se podrá hacer o no aparcamiento. En general las zonas comunes son muy grandes y hay espacio suficiente para una zona de aparcamientos, así como para una piscina grande y una zona de juegos o ajardinada.
Evidentemente todo depende de como planteen lo de las zonas de aparcamientos la gente de Fadesa, es decir si asfaltarían todo o sólamente una parte de las zonas comunes.
Pero yo creo que hay espacio suficiente para hacer todo y para que todo el mundo esté mas o menos contento es decir ni blanco , ni negro.
 
P
PedroMariayAngel
17/01/2005 14:16
hola a todos, mi opinió es si a los aparcamientos y si a las zonas verdes, creo que hay espacio para las dos cosas y seria lo más comodo, economico y seguro.
 
A
aliciaysandro
17/01/2005 13:27
Yo estoy en la L25 y mi me gustaría que se hicieran zonas comunes con piscina, zona deportiva o de juego.
 
P
pitpeluka
17/01/2005 12:47
yo soy de la L18 y estoy con la mayoria,nada de aparcamiento,y si es asi que sea cada bloque de adosados los que lo decidan, no que nos lo impongan.
 
J
JAVIERMP
17/01/2005 12:30
Yo también prefiero piscina en verano en Aranjuez hace un calor de muerte y prefiero estar en la piscinita dandome un chapuzon a ver mi coche bien aparcado.
Siempre pueden convencer a Fadesa para que haga el aparcamiento subterraneo que por lo que pagamos ya podrian hacerlo
 
C
Choleck
17/01/2005 10:12
En mi opinión el aparcamiento va a ser necesario y lo mejor es que nos lo den ya preparado. Creo que caben tanto la piscina con zona verde como los aparcamientos y todo es planificarlo en condidiones para no perjudicar a nadie.
Salu2
 
C
chernandez
17/01/2005 09:40
Lo ideal sería poder tener una plaza de aparcamiento más x casa pero como no es posible uno mi voto a las zonas verdes y si puede ser piscina.

un saludo
 

Fin del hilo
52  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento