wallias dijo:estherdue dijo:
Hola, yo si fuí a la reunión, pero no me pude quedar a los ruegos y preguntas porque entraba a trabajar, y mi única duda era si Cedros I también tiene que pagar esos anexos (que por lo que dices me da a entender que no, corrigeme si me equivoco). Creo que todas las promociones sabemos lo que son los anexos porque a todas nos ha tocado pagarlos (incluido cedros I), tienes razón en que es una obligación de cada cooperativista asistir a las reuniones, y cada uno sus motivos tendrá para no ir. Muchas gracias.
Te sorprendería saber la de gente (afortunadamente no la mayoría) que no tiene ni idea de la situación y riesgos que atravesamos y lo despreocupados que están con el tema de los locales hasta el punto de pensar en no pagar los locales pensando que no pasaría nada. Sin ir más lejos en la pasada junta alguno se atrevió a decir que no debíamos pagar los locales porque eso son condiciones que firmó la promotora....sin saber aún (5 años después!!!!!!!) que la promotora somos nosotros. De hecho, muchos de los que no pagaron los anexos (porque hay gente que no los ha pagado) ni aparecieron por la junta ni como o diría aquella frase famosa: "ni se les esperan", porque sinceramente creo que les importa un pepino todo esto y no llegan ni a darse cuenta del problema en el que se están metiendo.
Se que es dificil de creer estherdue, pero hay socios que aún se creen que han comprado una casa a una promotora privada y que una vez recibida la casa se olvidan de todo, perjudicandonos encima a los demás cuando omiten pagar sus/nuestras deudas y te puedo asegurar que algunos son los que prescinden de venir a las juntas pero luego quieren que les cuenten lo que pasa. No seré yo quien fomente un canal público de información para este tema que acabe logrando que la gente se vaya desentendiendo de venir a las juntas. Es triste y queda mal decirlo, pero es la verdad, estherdue.
Pero bueno, tampoco vamos a rear una polémica de esto, tan sólo quería remover la conciencia de algunos y si alguno logramos que cambie de actitud, pues bienvenido sea :)
Sobre lo de los anexos de Cedros I no se vuestra situación concreta (tan sólo que Ahorramás no escriturará hasta que en los estatutos de vuestra comunidad se aprueben unos permisos para ellos y consten también en las escrituras) y tampoco el que se hayan pagado anexos anteriormente significaría necesariamente que los pagueis también ahora, ya que los pasados anexos que todos pagamos no estábamos pagando únicamente los locales comerciales sin vender/escriturar, sino también más gastos de la cooperativa que había que afrontar sin tener aún liquidez para hacerlo.
Precisamente una de las cosas que el CR está tratando de dilucidar es si lo que haya que pagar a partir de ahora van a ser única y exclusivamente los locales (cuya cantidad entonces hasta que termine la carencia sería menor que los anteriores anexos) o si aún queda por pagar alguna deuda más de la cooperativa que no terminan de conseguir que Dimora les de la información necesaria para comprobarlo con la más absoluta confianza.
Por eso, las decisiones tomadas en la junta van encaminadas a intentar lograr saber con todo conocimiento la situación económica de la sociedad y entonces poder saber exactamente qué vamos a pagar, qué cantidad, cuándo y quiénes.
Hasta entonces, seguimos en la incertidumbre.
Y como diría Mayra Gómez Kemp....hasta aquí puedo leer.
Wallias, el personaje (no conozco su nombre) que decia lo de no pagar nada y que se lo quedasen los bancos, estaba totalmente convencido de lo que decía, se le veía bastante informado...., al igual que tal persona despues voto NO a lo que se propuso en la junta, ya sabes de que hablo.., entiendo que voto NO, porque al ser de cedros I, parece que le daba lo mismo el resto de promociones, en fin....