El punto de las comidas del Alcalde, tampoco se considera urgente, por mayoría (incluidos los votos de ICXP).

Pues nada,nada. Sigan uds. comiendo como  jabatos, con cargo al presupuesto, hasta  fin de legislatura.

Tranquilos. Está todo pagado.

 100%

Que dominio de la palabra el Sr. Miñambres, para tirarse diez minutos hablando y no decir nada. ¿Un Infiniti para mejorar la seguridad de los ciudadanos?....¿Facultad de todos los Concejales delegados del Gobierno para poder gastar en ....¿ese sentido? hasta 18000€?

¿Legal? ¡Claro que sí! ¿Latrocinio INMORAL? ¡Que no les quepa duda! Tranquilos. Han quedado claramente retratados ante los ciudadanos.

Sr. Cuesta ¿No está ud. de acuerdo con IU de que el Alcalde no puede utilizar un coche del Ayuntamiento para uso privativo? ¿Si, para realizar algunas otras funciones....? ¿Que funciones? ¿Están los desplazamientos desde/a su domicilio, entre esas funciones institucionales y entre "algunos sitios donde deba de ir", pero todo bien estabilizado? Sería conveniente Sr. Cuesta, que aclarara estas palabras que pronuncia a partir del minuto 96. Ya sabe lo quisquillosos que estamos últimamente los ciudadanos con el uso privado de los bienes públicos, por parte de nuestros políticos. Centrandonos exclusivamente en los desplazamientos institucíonales, ¿Era necesario, en los tiempos que corren - con los ciudadanos exprimidos hasta la medula -, un VEHICULO DE GAMA ALTA, para realizarlos? Hombre, por Dios. No nos tomen por bobos.

La oposición (a excepción de IU, que se salva con suficiente raspado), floja, floja. Sra. Navarrete. Realmente patética (como, por otro lado, nos tiene acostumbrados). ¿Se ha planteado ud., si realmente, esto de la política, es lo suyo?

En los presupuestos del 2014 se recogió una partida para dotar de un vehículo a la Policía, que en su momento se consideró necesario y justificado por parte de la Concejalía de Seguridad  para la Policía Local le diera uso dentro de sus funciones.

La decisión de comprar ese modelo concreto de coche se ha tomado desde la propia concejalía de Seguridad, y en el vídeo lo comentan.

Un saludo

Acabo de ver el video a partir del minuto 88, gracias “josele3c”, y lo que me queda claro es que:
1. El alcalde, y su equipo del PP, son unos impresentables que hay que sacar de la poltrona cuanto antes.
2. ¿De quién es responsabilidad la compra de un coche de estas características para la policía municipal? Es inapropiado cuanto menos. En mi opinión, hay que vender el Infiniti. Con dinero que se saque, comprar un coche nacional más discretito, que va a hacer el mismo servicio y el mantenimiento será menor. Lo que sobre, para otros menesteres municipales. Y si es posible comprarlo en un concesionario del pueblo.
3. La oposición, mucho lirili y poco lerele, me parecen muy suaves.

Por vuestras opiniones deduzco que no habéis estado ayer en el Pleno ni lo habéis seguido vía web, por tanto no sabéis que ha pasado:

http://www.paracuellosdejarama.es/servicios-municipales/participacion-ciudadana/visualizacion-de-plenos/pleno-ord-de-noviembre-de-2014

A partir minuto 88 se trata un punto urgente sobre el tema del chófer.

Lo siento, pero llegáis TARDE y MAL. Después de esto, sumado al servilismo hacia el alcalde por los incumplimientos del acuerdo programático, ya tengo claro cuál NO va a ser el sentido del voto en las siguientes elecciones.
Sacar notas de prensa por el foro, para rechazar acciones CACIQUILES a destiempo y no tomar acciones (drásticas) en el ayuntamiento, me parece demagógico cuanto menos.

Totalmente de acuerdo

Lo de este personaje es de traca, lo que más me jod.. es que al final se va a ir el, los vecinos no hemos tenido cojo... de echarle, manda huevos, que diría aquel.

En cuanto a los palos a ICxP, que comparto en parte, solo pensar, lo que hubiese hecho nuestro querido Alcalde, sin nadie a su lado que le tosiera un poco, esto lo hace en teoria, dentro de un marco acotado, si llega a estar solo, vende el pueblo.

Como os torean, chavalitos de ICXP. Menos notas y mensajitos y mas actuar.

Decís que seguís en el gobierno para controlar las troperías del gordo, pero os las cuelan siempre.

"El culpable no es aquel que comete el delito, sino quien instaura las condiciones para que este sea cometido"

Víctor Hugo.

ICxP ya hizo lo que tenía que hacer cuando vio que el PP no cumplía con el pacto programático que firmaron. Lo que hicieron fue cambiarlo; Sustituyeron las palabras “Llevar a cabo” por “Impulsar”.

De esta forma, pueden seguir manteniendo el compromiso de que "En caso de incumplimiento del acuerdo por alguna de las partes supondrá la ruptura del equipo de gobierno".

PP e ICxP vaciaron el acuerdo programático preocupados sólo de “gobernar juntos hasta el final”

Ahora solo tienen que decir que se la volvieron a colar, y a seguir cobrando. Si es que el sueldo de concejal es el mejor pegamento de una coalición. Gracias a él las cosas se ven desde otro punto de vista.

Buenas, las cosas se deben hacer cuando se deben hacer, por pleno primero, y para los que decís lo de la mocion, ¿os habeis informado si se ha intentado hacer una moción antes? ¿porque no preguntas a UPyD? te voy a citar un estribillo de una cancion de bunbury: Que facil es, abrir tanto la boca para opinarrrrrrrrrr.... hay que enterarse e informarse antes.

Un saludo

Facil. Mociò de censura

Pero y tenéis que esperar a que lo publique loro60 para condenarlo?, tendríais que condenarlo desde el minuto 1, no cuando lo conoce medio pueblo.