Volver al foro
1
1Demostenes
29/04/2013 19:24

fertxo19 dijo:

Nunca escribo, pero leo este foro a diario. Esto ya ha llegado demasiado lejos...

Estais quedando en ridiculo(leganiel y cia) y empieza a dar bastante pena lo que estais haciendo...cualquier atisbo de razon que pudierais tener, lo habeis lapidado vosotros solitos...


Editado por fertxo19 29/04/2013 17:35

 

 

Me pongo la tirita antes de que me acuses abiertamente pero no me llamo  "cia" ni soy tu "cia" ni la de nadie que no sea de mi mas estricto ámbito personal y familiar y de los que escriben nadie lo es.

Y apuntarte en el foro para decir eso solo indica que tu si eres cia.

Con respecto a Leganiel es evidente cual es su interés y también es evidente que es muy pero que muy particular.

Yo por mi parte tengo el mio y todos y cuantos aqui escribís tenéis el vuestro, que el suyo el tuyo o el mio sea mas o menos legítimo está por ver, pero personalmente creo que eso es algo imposible de determinar ni de valorar, pues es muy subjetivo y obedece a la Paranoia de cada uno como diría Athal....  y todos tenemos las nuestras.

Animo y al lio¡

 
F
fertxo19
29/04/2013 17:33

Nunca escribo, pero leo este foro a diario. Esto ya ha llegado demasiado lejos...

Estais quedando en ridiculo(leganiel y cia) y empieza a dar bastante pena lo que estais haciendo...cualquier atisbo de razon que pudierais tener, lo habeis lapidado vosotros solitos...


Editado por fertxo19 29/04/2013 17:35
 
1
1Demostenes
29/04/2013 17:04

ECOLOGETAS dijo:

leganiel dijo:

BlasdLezo dijo:

 

dickinson dijo:

"Me cuentan en los tribunales" JAJAJAJAJ

leganiel dijo:

athalward dijo:

BlasdLezo dijo:

Mirad lo que he encontrado, muy revelador.

http://losladrillosdeladiscordia.blogspot.com.es/2012/11/la-cruzada-contra-la-administracion-de.html

Si alguno quiere hacerle una sugerencia, este es su facebook:

https://www.facebook.com/luisignacio.martinezalias

 

¿Así que éste es el autor del recurso del que derivan todos nuestros males?

Madre mía qué cara de psicópata tiene el tío...

No me extraña que sólo tenga 6 amigos.

Que un payaso como éste te retrase unos meses la entrega de tu casa es ciertamente fastidioso, pero ser un marginado social aunque nadie quiere debe ser aún más duro. No sé si sentir asco o lástima. Él desde luego no parece que le demos lástima ninguno de nosotros. En fin, en el mundo tiene que haber de todo...

¿Unos meses? Me cuentan en los tribunales que esto no es más que la punta del iceberg. Antes de que acabe abril habrá novedades, y creo que no muy buenas. Al tanto

Se nota que los trolls "anti-Valdebebas" están nerviosos. A estas alturas se han quedado sin poder chantajear  y lo unico que les queda es soltar cualquier soflama para intentar crear incertidumbre, por muy estúpida y subrealista que esta sea. Un claro sintoma de desesperación ante la derrota final.

Esto nos indica a los vecinos de Valdebebas que la cosa va por muy buen camino.

Enhorabuena vecinos, ya estamos muy cerca :)

¿Derrota final? Esto no ha hecho nada más que empezar

Ay amigo como se nota que veis que la cosa va bien y no os vais a salir con la vuestra, dentro de unos meses cuando estemos viviendo en nuestros pisos os invito a seguir litigando y tocando los huevos hasta que os canséis, porque convenceros de una vez, Valdebebas va a salir adelante si o si, por mucho que os empeñeis en poner palos a las ruedas.

 

PD: fijate que las formas de nuestro amigo leganiel me recuerdan mucho a las de Demostenes1, ya quiso meter miedo con la derrama de 30 millones de euros que tenian que pagar los PROPIETARIOS ORIGINALES.


Editado por ECOLOGETAS 18/04/2013 12:09

 

NI ENTRENÁNDOTE MEJORAS TUS DOTES MACHO.

Ya estás en la perfección, sigue prodigándote que no tienes ni tendrás parangón en el mundo conocido,  las vestales lucharán cuan vikingas para aparearse contigo y conseguir tus genes y perpetuar tu legado.

 

Señor Señor.

 
V
Valdecop
29/04/2013 13:11

valdebebass dijo:

Valdecop dijo:

Yo la pregunta que me hago, si había margen en el calendario para que ahora se retrase casi un mes algunos hitos sin entorpecer el resultado final ¿eso significa que se podía haber terminado un mes antes del propuesto?

Sobre el Señor X que vamos a decir, un verdadero animal que debe tener muchos problemas en su vida para que su gozo sea joder a miles de familias de clase media. Seguro que es político.

 

 

 

No, porque hay que dejar intervalos libres para recursos, sugerencias....de hecho el calendario actual se cubre más las espaldas en ese sentido

¿quieres decir que se ha modificado el calendario para dejar un periodo más largo de sugerencias y cubrirse así las espaldas?

Si es así me pregunta sería que periodos han recortado entonces para sigamos terminando en la misma fecha.

 
V
valdebebass
29/04/2013 13:03

Valdecop dijo:

Yo la pregunta que me hago, si había margen en el calendario para que ahora se retrase casi un mes algunos hitos sin entorpecer el resultado final ¿eso significa que se podía haber terminado un mes antes del propuesto?

Sobre el Señor X que vamos a decir, un verdadero animal que debe tener muchos problemas en su vida para que su gozo sea joder a miles de familias de clase media. Seguro que es político.

 

 

 

No, porque hay que dejar intervalos libres para recursos, sugerencias....de hecho el calendario actual se cubre más las espaldas en ese sentido

 
V
vergel71
29/04/2013 11:54

Si esto es cierto, de ese señor X pronto se sabrán los nombres y apellidos.

 

Y como está obrando de mala fe, y ahora que tan de moda está el escrache, pues habrá que tomar la misma medida.

Que no está lidiando con especuladores, que está lidiando con 9.000 familias que, para más inri, nunca han dejado de pagar ni nada. Que aquí no hay nadie que haya vivido por encima de sus posibilidades, etc. Esto ya es un ataque directo contra gente que está cumpliendo su parte. Que entre nosotros no hay gente que esté haciendo negocio, ese tiempo ya pasó, creo qeu el 99% de los que nos hemos metido en Valdebebas es para vivr allí.

Yo no quería que esto llegara a la vía de lo personal, pero va camino de ello, porque este señor X lo ha convertido en ello.

 

 


Editado por vergel71 29/04/2013 11:58
 
V
Valdecop
29/04/2013 10:12

Yo la pregunta que me hago, si había margen en el calendario para que ahora se retrase casi un mes algunos hitos sin entorpecer el resultado final ¿eso significa que se podía haber terminado un mes antes del propuesto?

Sobre el Señor X que vamos a decir, un verdadero animal que debe tener muchos problemas en su vida para que su gozo sea joder a miles de familias de clase media. Seguro que es político.

 
athalward
athalward
28/04/2013 22:58

apfil dijo:

 Luis Martín de Ciria (@martindeciria)

Cita:

Los demandantes q consiguieron q el Supremo anulara el PGOU de Madrid piden que se derriben las promociones de Valdebebas. Qué buena gente!

Twitter

Editado por apfil 26/04/2013 12:40

En efecto, tal y como anuncia el periodista que comentas (por cierto, antes de que haya malentendidos: el tweet es irónico, el periodista está de nuestro lado), la Asociación de Valdebebas confirma la noticia de que nuestro querido "Sr. X" finalmente ha pedido ante los tribunales ni más ni menos que la demolición de nuestras viviendas:

http://asociacionvaldebebas.com/?p=173

Y también confirma, en mi humilde opinión, mis sospechas de que este señor debe padecer algún tipo de trastorno mental.

NOTA PARA EL CENSOR DEL FORO: lo que acabo de decir no lo digo como insulto ni descalificación, sino que se trata de una apreciación personal, racional y fundada, a la vista de la coincidencia de ciertos factores de la conducta externa de este sujeto con síntomas de determinadas enfermedades mentales explicados en fuentes científicas, como por ejemplo esta:

"Características clínicas del psicópata según Cleckley
[...>
-Falta de remordimiento o vergüenza
-Conducta antisocial sin un motivo que la justifique
-Juicio deficiente y dificultad para aprender de la experiencia
-Egocentrismo patológico"

http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13127505&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=285&ty=6&accion=L&origen=elsevier&web=www.elsevier.es&lan=es&fichero=285v34n01a13127505pdf001.pdf

"Características generales del psicópata

Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.

La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir el quitarle al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.

Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen conocimentos de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas.

Además, los psicópatas tienen como característica el tener necesidades especiales y formas atípicas de satisfacerlas, que en general implican cierta ritualización. El acto psicopático hacia el otro se configura mediante la necesidad del psicópata y su código propio, que desde su punto de vista lo exime del displacer interno.

El problema de las necesidades de los psicópatas es que al no ser compartidas por el grupo, no pueden ser comprendidas ni generar empatía, por situarse fuera de las leyes de la costumbre y del bien común, aunque estas necesidades son sentidas con fuerza e impelen a la acción del psicópata.

[...>

La mayor parte de los psicópatas no cometen delitos, pero no dudan en mentir, manipular, engañar y hacer daño para conseguir sus objetivos, sin sentir por ello remordimiento alguno."

http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa

 
drhouse
drhouse
28/04/2013 19:57

Hola, en el twiter de @Valdebebas enlazan un calendario corregido del Ayuntamiento de Madrid para el arreglo del asunto:

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/Destacamos/Calendario323042013.pdf

Parece que las fechas se han alterado pero el final para el 2 de Agosto sigue fijo.

 

Un saludo.

 
A
apfil
26/04/2013 12:39

 Luis Martín de Ciria (@martindeciria)

Cita:

Los demandantes q consiguieron q el Supremo anulara el PGOU de Madrid piden que se derriben las promociones de Valdebebas. Qué buena gente!

Twitter


Editado por apfil 26/04/2013 12:40
 
C
capuser
25/04/2013 19:57

no es doble rasero... simplemente que el rasero tiene mango... y nosotros estamos dento... el que lo maneja es la casta.

 
alvaro_lg
alvaro_lg
24/04/2013 20:07

juanitov dijo:

En Valdebebas hay concedidas 3.808 licencias de obra?????? pero si no hay tantas parcelas????

Se refiere a viviendas, no a promociones

 
J
juanitov
24/04/2013 20:04

dickinson dijo:

Esto es muy interesante.Yo creo que igual nos sacan de este lio antes de lo de Agosto

 

Valdebebas, por su cuenta

El barrio de Valdebebas, donde hay concedidas 3.808 licencias de obra, 

 

 

En Valdebebas hay concedidas 3.808 licencias de obra?????? pero si no hay tantas parcelas????

 
V
Valdecop
23/04/2013 11:33

http://www.valdebebas.es/2013/04/22/nota-informativa-sobre-la-evolucion-del-calendario-de-subsanacion-del-pgoum-22042013/

 
V
Val-d-bebo
23/04/2013 01:01

¿Puede el TSJM enmendarle la plana al Supremo?

Imagino que hasta agosto es complicado.

 
D
dickinson
22/04/2013 23:37

Esto es muy interesante.Yo creo que igual nos sacan de este lio antes de lo de Agosto

 

Valdebebas, por su cuenta

El barrio de Valdebebas, donde hay concedidas 3.808 licencias de obra, es la razón que mueve al Consistorio a agilizar todos los trámites. Sin embargo, según ha sabido SU VIVIENDA, la Junta de Compensación de Valdebebas ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), donde alega que la justificación medioambiental que el Alto Tribunal exigía para dar validez al Plan ya quedó acreditada en 2003, tras a una modificación puntual que afectaba esencialmente a Valdebebas.

"De esta forma, y si el TSJM acepta los argumentos esgrimidos, Valdebebas podría quedar excluido de los efectos de la sentencia del TS y seguir su desarrollo con total normalidad", explica David Martínez, gerente de la Junta. Martínez confirma que el TSJM ya ha solicitado al Ayuntamiento esta documentación. "Confiamos en que la aporte lo antes posible", añade
 

 
risoterapia
risoterapia
22/04/2013 13:01

BlasdLezo dijo:

Es llamativa la nueva estrategia de ecolojetas de pedir excluir a Valdebebas y Arroyo del Fresno.

Para empezar Arroyo del Fresno esta completamente fuera del recurso a pesar de que en EEA intenten llevarse el "mérito" de haberlo paralizado. Se interpretaron mal los planos, se vio suelo "protegido" donde no lo habia y ahora dicho barrio podra reclamar los retrasos. Primera derrota.

En el caso de Valdebebas ven que les está pasando lo mismo, hay muchos vecinos y entre todos hacemos mucha fuerza.

Obviamente no tuvieron esto en cuenta desde un principio, ya que ecolojetas decia  publicamente que nos quería dejar sin casa durante 5 años. A mi me llegaron a decir por correo "no es nuestro problema" o "no me estraña que te hayan estafado" (falta de ortografía incluida).

Ahora CUANDO LA DERROTA FINAL SE HACE INMINENTE, cuando los vecinos de Valdebebas y el ayuntamiento estamos hasta las pelotas de ellos, van y PIDEN DIALOGO y interesadamente excluir al barrio que está impidiendo sus abyectos planes.

Ahora ya no se con que vais a chantajear vosotros y vuestros amigos.

 

BLASDLEZO DONDE HAS LEIDO QUE ARROYO ESTA FUERA DEL RECURSO??? Y QUE QUIEREN DEJAR TAMBIEN FUERA  VALDEBEBAS

GRACIAS

 
V
Veguero31
22/04/2013 09:14

Buenos días a todos.

Os dejo una noticia que he leído en el periódico El Mundo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/suvivienda/1366362358.html

 

Un saludo

 
C
Caracolo10
22/04/2013 08:21

Y ahora que se supone que va a pasar.

La Junta de Compensación, cree que el Ayuntamiento cumplirá con lo que comunicó ya que según ellos en el calendario que éste último presentó hay margen en las siguientes fases para aprobar lo que la semana pasada no se aprobó.

¿En algún sitio el Ayuntamiento ha expresado los motivos por el cual no sólo no se aprobó el hito correspondiente, sino que ni si quiera lo mencionaron? ¿Este tema no es de extrema urgencia? Acaso en la documentación entregada por los distintos organismos se ha visto o leído algo que haya motivado no continuar con el calendario establecido.

A alguno de vosotros, vuestras gestoras os han podido comentar algo al respecto, porque al parecer a la JC verbalmente se les ha dicho que esto no va a suponer ningún problema. Aunque ya se sabe que las palabras se las lleva el tiempo.

He leído que la asociación creada por algunas de las gestoras involucradas en este tema, se reunirán en los próximos días con la oposición para preguntar por su rechazo a esta revisión.

Esperemos que el Ayuntamiento de noticias pronto ya que esto supone para muchos una desconfianza e inquietud.

Un saludo,

 
V
Valdecop
20/04/2013 19:26

El otro día finalmente no se aprobó pero se supone que no retrasa nada por lo plazos holgados de los que se disponen:

https://twitter.com/Valdebebas

Valdebebas ‏@Valdebebas 19 abr
@Whereoner En la Junta de Gobierno ayer no se trató. Responsables del Ayto nos transmiten verbalmente que no va a suponer un retraso global.

 

Aquí(http://asociacionvaldebebas.com/?p=160) la asociación de gestoras comunica que se va a reunir con los partidos políticos de la oposición para ver que está pasando y porque han votado en contra de ... miles de familias.

 
Snufi
Snufi
19/04/2013 16:14

Para que no haya dudas he subido el documento word descargando de la web del ayto con los acuerdos de la junta de gobierno de ayer 18 de Abril....

 
Snufi
Snufi
19/04/2013 16:03

Buenas tardes,

El link que dejé no funciona bien. Desde ayer se pueden ver los puntos acordados por la Junta de Gobierno del Ayto Madrid.

Hay que entrar en la web del ayuntamiento e ir al apartado: Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa

Ahi eligir la fecha 18 de Abrir....y luego en el apartado: Acuerdos de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid, dar a la derecha que pone textos. Directamente te dercarga un Word y entre todos los acuerdos no figura el que nos concierne a todos. Espero que se apruebe en la próxima junta de gobierno del próximo jueves...porque en principio el 25 debería ya estar publicado en el BOCM para que empiece a contar el segundo y último periodo de información y participación pública...

 
alvaro_lg
alvaro_lg
19/04/2013 13:45

Snufi dijo:

No veo nada relacionado con la revisión expres del PGOU de 1985...me temo que ya empezamos con los retrasos en las fechas....

 

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Acuerdos-de-la-Junta-de-Gobierno-de-la-Ciudad-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=a1ade1bb64c1e310VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

 

Snufi, lo que está pendiente de publicarse es el acuerdo de gobierno de ayer, el cual debería aparecer aquí:

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Junta-de-Gobierno/Acuerdos-adoptados/Acuerdos?vgnextfmt=detNavegacion&vgnextoid=570c7d98be83c010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&vgnextchannel=ff0b2313d1606310VgnVCM1000000b205a0aRCRD

De momento no está colgado, pero es el hito del calendario para el 18 de abril, el acuerdo de gobierno del ayuntamiento de madrid...

Respecto a EeA, poco más que decir. Y la FRAVM que les acompaña, pues buscando un poco por internet y viendo su página web, me queda bastante clara su ideología... son de la misma cuerda.

 
D
dickinson
19/04/2013 13:28

Se sabe si se han saltado el calendario? no logro ver nada en el .doc..

 
V
Valdecop
19/04/2013 12:31

Desde la primera reclamación los ecolojetas debieron pensar en desarrollos ya consolidados para no perjudicarlos, han ido a por todos y ahora toca llorar.

Se han ganado mucha enemistad y posibles escarches en sus sedes por los vecinos que tenían su barrio en proceso de habitabilidad. Se han ganado una oposicón fuerte de los ciudadanos por no haber planificado bien sus pasos.

Ahora no es que se preocupen por nosotros sino que saben que lo han hecho mal y no quieren tenernos en contra dejando a un lado Valdebebas, y Arroyo del Fresno, de su procedimiento.

Pues el camino se demuestra andando y a ver si es verdad que nos dejan en paz y vivir tranquilamente que ya nos cuesta sudo y lágrimas pagar la casa.

 
V
valdebebass
19/04/2013 12:06

ECOLOGETAS dijo:

http://www.ecologistasenaccion.org/article25601.html

 

 

ECOLOGETAS dijo:

Mediante esta revisión exprés, el Ayuntamiento pretende volver a legalizar los 22 desarrollos urbanísticos declarados nulos por el Tribunal Supremo. Y lo hará, según su hoja de ruta, en apenas seis meses. De ser así, el próximo 2 de agosto se dará por concluido un proceso que suele tardar una media de 5 años.

 

 

quieren 5 años de retrasos y polémicas, multitud de vecinos enfadados manifestándose delante del ayuntamiento  mientras ellos se rien bien calentitos en sus casas, nada nuevo, se os ve el plumero ecolojetas!!!!

 

todo mi odio y desprecio para vosotros chupasubvenciones!!!!



Editado por valdebebass 19/04/2013 12:07
 
alvaro_encinar
alvaro_encinar
19/04/2013 11:36
Desde luego si todo el mundo pregona como yo la realidad que hay detrás de esa asociación, por llamarlo de alguna manera, no creo tengan muy buena fama como ecologistas.

Se ha visto claramente como han cambiado su posición ante el desarrollo de valdebebas. Ya no se les oye decir que quieran que derriben nuestras casas y pongan un estercolero y campos de cereales como han llegado a decir por aquí...Algo está cambiando
 
S
sergarcia
19/04/2013 10:48

ECOLOGETAS dijo:

http://www.ecologistasenaccion.org/article25601.html

 

Ahora queréis diálogo..... ¡¡¡a buenas horas!!! Diálogo cuando el ayuntamiento buscaba soluciones y lo único que queríais era que os untaran para no seguir con el recurso. ¡Vaya gentuza! ¡Deberíais cambiaros el nombre de la organización!

 
E
ECOLOGETAS
19/04/2013 10:08

http://www.ecologistasenaccion.org/article25601.html

 
Snufi
Snufi
19/04/2013 00:32

No veo nada relacionado con la revisión expres del PGOU de 1985...me temo que ya empezamos con los retrasos en las fechas....

 

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Acuerdos-de-la-Junta-de-Gobierno-de-la-Ciudad-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=a1ade1bb64c1e310VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

 
A
apfil
19/04/2013 00:03

el primer enlace es del ayuntamiento, y se supone que era el que intervenía hoy... y no aparece nada. De ahí que pusiera el segundo, el de la comunidad...

 
V
valdebebass
18/04/2013 23:23

apfil dijo:

valdebebass dijo:

el segundo enlace creo que es de la comunidad de Madrid, del trámite del día 18 de Abril se ocupaba el ayuntamiento, por junta de gobierno

 

el primer enlace me aparece en blanco

 

parece ser que aún no se ha colgado la info del día 18, entiendo que debería de aparecer aquí:

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Junta-de-Gobierno/Acuerdos-adoptados/Acuerdos?vgnextfmt=detNavegacion&vgnextoid=570c7d98be83c010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&vgnextchannel=ff0b2313d1606310VgnVCM1000000b205a0aRCRD



Editado por valdebebass 18/04/2013 22:36

 

Sí, el segundo enlace es de la comunidad de Madrid, es lo que he puesto...

Y en el Primer enlace aparece en el link Textos el documento de hoy donde no veo nada :S

 

 

pues eso te digo, que en el trámite de hoy no interviene la comunidad de madrid

 
V
valdebebass
18/04/2013 23:22

 

bueno, pues he sacado tiempo y me he visto el pleno

 

indignante la chulería del de izquierda hundida diciendo "NO, NO y NO"

 

e indignante también cuando vota el del psoe  (no me acuerdo de su nombre ni me apetece buscarlo) cuando bromea y dice  "después de la intervención de la señora delegada  (del PP), NO"  , como si en alún momento se hubiesen planteado votar a favor

 
V
Val-d-bebo
18/04/2013 23:18

Normalmente no contesto a trolls, pero creo que es mi obligación como vecino explicar a leganiel que se equivoca... es mucho peor¡¡¡ nunca tendremos piso¡¡¡

El finde pasado, el espíritu de Nostradamus, que volvió a la tierra en un platillo volante se me apareció (como cierto pajarito venezolano) y me sopló dos cosas:

a) el número que va a tocar el el cuponazo de la ONCE del viernes (por supuesto, no lo usaré porque no quiero que el mundo sepa que existen esos poderes par-anormales de predicción y por eso seguiré siendo un pobre currante aspirando a un piso en Valdebebas)

b) que los pisos de Valdebebas van estar terminados el 32 de febrero del año 2350, justo antes de que un meteorito gigante se estrelle contra la tierra acabando con cualquier atisbo de vida inteligente (y de paso con unos cuantos políticos). Nota: para ese año, Bruce Willis no estará para enchufarle una nuclear al pedrusco, así que será game over.

Pero tranquilos, porque da la casualidad que conozco a alguien que por un módico precio os podrá ayudar a defenderos y os sugerirá cursos de acción que os lleven a tener el piso tras unos retrasos temporales de unos cuantos añitos. Montará una asociación en la que estamos miles de interesados y de paso os meterá en el salón una planta canibal para que se coma a vuestros hijos porque ante todo debemos ser eco-ilógicos.

Yo en vuestro lugar pondría en venta los pisos de Valdebebas para comprarme un pasaje al planeta eco-urbanismo-PGOU-2-8-2013 y poder viajar por esos mundos de yupi mientras en el planeta tierra me digan del juzgado que la cosa está muy chunga. Fiaros de un forero anónimo que se registra con un nuevo nick para advertiros del fin del mundo y se lleva una austera comisión por el pasaje.

Seguro que yo también me he equivocado. Debería haber sido más previsor y comprar no en Valdebebas, sino en un sitio donde están muchos troll-eros: http://www.lunarlandowner.com/

PD: para troll-eros cuyo nivel de análisis no llegue al de un niño de 4 años: me estoy partiendo el nabo con las soplap...eces que soltáis, pero para meter miedo hacedlo mejor. Probad un: he comprado piso en tu promoción¡, un yo soy tu padre¡ o simplemente pasadnos un link a una noticia económica, acojona más y produce más insomnio

 
A
apfil
18/04/2013 22:45

valdebebass dijo:

el segundo enlace creo que es de la comunidad de Madrid, del trámite del día 18 de Abril se ocupaba el ayuntamiento, por junta de gobierno

 

el primer enlace me aparece en blanco

 

parece ser que aún no se ha colgado la info del día 18, entiendo que debería de aparecer aquí:

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Junta-de-Gobierno/Acuerdos-adoptados/Acuerdos?vgnextfmt=detNavegacion&vgnextoid=570c7d98be83c010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&vgnextchannel=ff0b2313d1606310VgnVCM1000000b205a0aRCRD



Editado por valdebebass 18/04/2013 22:36

 

Sí, el segundo enlace es de la comunidad de Madrid, es lo que he puesto...

Y en el Primer enlace aparece en el link Textos el documento de hoy donde no veo nada :S

 
V
valdebebass
18/04/2013 22:33

apfil dijo:

Acuerdos de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid

http://bit.ly/13no580

Comunidad de Madrid:

http://cort.as/3uFP

 

indecision

 

 

 

el segundo enlace creo que es de la comunidad de Madrid, del trámite del día 18 de Abril se ocupaba el ayuntamiento, por junta de gobierno

 

el primer enlace me aparece en blanco

 

parece ser que aún no se ha colgado la info del día 18, entiendo que debería de aparecer aquí:

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Junta-de-Gobierno/Acuerdos-adoptados/Acuerdos?vgnextfmt=detNavegacion&vgnextoid=570c7d98be83c010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&vgnextchannel=ff0b2313d1606310VgnVCM1000000b205a0aRCRD



Editado por valdebebass 18/04/2013 22:36
 
A
apfil
18/04/2013 21:59

Acuerdos de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid

http://bit.ly/13no580

Comunidad de Madrid:

http://cort.as/3uFP

 

indecision

 
B
B7YE3
18/04/2013 14:37

Leganiel, a qué te refieres? Qué tipo de noticias?

 
M
mseisdedos
18/04/2013 14:29

turandot dijo:

mseisdedos dijo:
Yo he estado viendo la rueda de prensa de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid pero no se ha dicho nada referente al tema... eso si he llegado unos minutos tarde. Alguién la vio entera?

No sé si se podrá seguir desde aquí: http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=Page&pagename=ComunidadMadrid/Estructura&cid=1337582179453&language=es

 

Sí, pero todavía no lo han colgado.

 

Un duda:

En agosto, si todo va bien, una vez aprobado el documento de revisión parcial del plan general de 1985, qué más hay que hacer? Se lleva el documento ante el TC para que este vuelva a valorarlo?

 
T
turandot
18/04/2013 13:08

mseisdedos dijo:
Yo he estado viendo la rueda de prensa de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid pero no se ha dicho nada referente al tema... eso si he llegado unos minutos tarde. Alguién la vio entera?

No sé si se podrá seguir desde aquí: http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=Page&pagename=ComunidadMadrid/Estructura&cid=1337582179453&language=es

 

Fin del hilo
1.225  mensajes<12 ... 56789 ... 3031>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento