Ronnin dijo:
kenell dijo:
...para que nos den la licencia de primera ocupación las parcelas han de estar "recepcionadas" por el Ayuntamiento..
¡Claro! Si nadie se opone a la recepción, nosotros nos oponemos al planteamiento de Cesaratum (exsocio de la junta y actualmente moroso de la misma) que pretende convencernos que con una recepción "total" se soluciona la sentencia, lo que es falso ...seguramente le vendrá bien a el como propietario de una parcela incursa en un litigio.
INSISTO UNA VEZ MÁS:
La mejor solución es que presionemos a la Comunidad de Madrid para que recalifique el ámbito de Valdebebas, incluyendolo en la "ley de presupuestos y acompañamiento de Madrid".
Con esa medida de la Comunidad de Madrid, desaparecería la "inseguridad Jurídica" a la que hace mención David Martinez (Junta).
Hace alusión directa a ello en el minuto 1:00 - 1:30 LINK A VIDEO
Esa solución también vino reflejada en un artículo de la prensa (idealista) recientemente. LINK A ARTÍCULO
Dicha ley parece ser que se aprueba por pleno de la "Asamblea de Madrid":
Este es la agenda parlamentaria del órgano del que depende est decisión, y no veo que se mencione a Valdebebas en ninguna "orden del día"
PICHARLINK http://www.asambleamadrid.es/
RESUMIENDO: La asamblea de Madrid (CCAA de Madrid) de la que depende la solución NO SE ESTÁ MOVIENDO NADA, NI SIQUIERA SE PLANTEAN PREGUNTAS SOBRE NUESTRO PROBLEMA.
En mi humilde opinión, hay que empezar a movilizarse para que se pongan las pilas, que estos están en sus casitas comiendo turrón.
Ronnin, la verdad es que eres un investigador nato. Ahora que has conseguido recopilar toda esta información públicamente disponible, no es ya ningún misterio lo que voy a decir.
Efectivamente, como muchos ya sabéis, la solución por la que yo (y otros compañeros) hemos apostado siempre es la de que se establezca, mediante una norma con rango de ley, el mantenimiento transitorio de la situación urbanística actual, entre tanto se aprueba el nuevo PGOU (o, mejor dicho, la modificación puntual del PGOU vigente). Así, se conseguiría una solución provisional con carácter inmediato, sin perjuicio de que se siga trabajando en la solución definitiva (que se demorará, como hemos visto, por lo menos 12-18 meses). De esta manera, Valdebebas sería legal en todo momento, y desaparecería esa situación anómala y de inseguridad jurídica que vivimos en la actualidad. Ello permitiría seguir concediendo licencias, terminar la urbanización, continuar las negociaciones en relación con el centro comercial, y en definitiva, que el barrio pueda continuar con plena normalidad desde YA, y no tener que soportar dos años en los que Valdebebas consistiría en un puñado de bloques de pisos (los que están ahora edificando) abandonados en medio de la nada, cosa que ningún vecino queremos ni tenemos por qué soportar.
Pues bien, parecía que íbamos por buen camino, y llegó a nuestro conocimiento el rumor de que, tal y como se apunta en el artículo de idealista, se iba a aprovechar la Ley de Acompañamiento a la Ley de Presupuestos para 2013 (que debería aprobarse antes de fin de año) para introducir una disposición en este sentido. De ahí que yo siempre dijera que debería de aprobase sí o sí una solución provisional antes de fin de año, y que si no se hace es pura y simplemente por falta de voluntad política.
Sin embargo, estamos a 23 de diciembre y que yo sepa todavía no se ha anunciado que la Cdad de Madrid vaya a introducir una disposición en este sentido en la Ley de Acompañamiento. Lo más indignante de todo es que lo que sí se ha anunciado que se pretende incorporar en dicha ley son ciertas medidas excepcionales que exigió el Sr. Adelson para el proyecto de Eurovegas.
No quiero perder aún la esperanza, pero en caso de que finalmente se incluya en la Ley de Acompañamiento una ley de excepción para Eurovegas, y no se haga lo mismo con Valdebebas, espero coincideréis conmigo que eso sería la gota que colma el vaso, un insulto frontal y una falta de respeto colosal a las 135.000 familias afectadas por la sentencia del TS. A partir de ahí, es cuando creo tendríamos que cambiar de actitud, y empezar a hacernos notar, pues ya sabéis que los políticos sólo se mueven cuando no hacerlo les ocasiona una estrepitosa pérdida de votos.