A veces uno se pregunta, que pintan en el Ayuntamiento, algunos personajes, unos con cargos y otros no, pero tan inútiles unos como otros.
Quizás no me preocuparía tanto, si solo estuvieran de visita, pero todo se complica cuando los que aparecen tienen un cargo de concejal, unos regalado en una tómbola y otros hurtados a los vecinos de Seseña y que realmente lo único que hacen, además de percibir un sueldo mensual por nada, es solamente figurar tanto en el Ayuntamiento como en los medios de comunicación.
Nunca he entendido tampoco, que en cualquiera de las votaciones llevadas a los plenos, haya concejales, de la formación política que fuere, que se abstuvieran a la hora de decidir cualquiera de los puntos del día, que no dejen constancia en un sentido u otro, sobre el punto de vista que ellos representan en nombre de un número determinado, mayor o menor, de ciudadanos. Pudieran estar equivocados o acertados en sus apreciaciones, pero creo que ante todo deben ser honestos para con esos votantes que les han elegido ; se puede estar de acuerdo en lo que se plantee y consecuentemente, votar a favor, se puede discrepar y seria perfectamente lógico, votar en contra, pero no entiendo eso de sí pero no, ni blanco ni negro, ni colorao, que es la abstención.
¿Que significa para ellos? Y sobre todo, ¿qué significa para sus conciudadanos?
En el pasado pleno extraordinario del día 2 de Enero y en el que figuraba como único punto en el orden del día, la PROPUESTA DE ACUERDO PLENARIO DE APROBACIÓN DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN A FINANCIAR POR EL FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL, en el que se iban a dilucidar los proyectos a realizar con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local, se dio la circunstancia de que la Sra. Vozmediano, independientemente de sus consideraciones al respecto, se abstuvo a la hora de realizar la votación, por lo que el resto de la corporación municipal, con independencia del grupo al que pertenecieran, votaron afirmativamente a los proyectos presentados. Todos, menos la representante del grupo de los no “adscritos” o debería decir proscritos? Si ella misma expone que las obras propuestas las considera necesarias e importantes ya que hace tiempo que habían sido aprobadas, ¿porque se abstiene al considerar que debían llevarse a cabo otras distintas? Y más, teniendo en cuenta que debían de cumplirse una serie de requisitos y que esas otras obras no cumplían con esos requisitos y por lo tanto no podrían llevarse a cabo ; ¿o quizás era porque esas obras habían sido propuestas y aprobadas por el Foro Ciudadano?.
La determinación de las obras ha respondido a varios criterios:
1. Obras demandadas por los vecinos (a través del Foro Ciudadano)
2. Obras cuya ejecución se ajustara a los plazos establecidos en el REAL DECRETO-LEY 9/2008, de 28 de noviembre.
1. Proyectos redactados (tienen que estar disponibles para la licitación) Ya se han mandado a publicar en el Boletín Oficial de la Provincia los pliegos para la licitación de varias de estas obras.
2. Que no estuvieran supeditadas a permisos de otras Administraciones (lo que podría dificultar su cumplimiento en los plazos establecidos en el Decreto)
3. Obras cuyo importe se cubriera íntegramente por estos fondos (no se admite co-financiación de las obras, ni tan siquiera con fondos municipales)
4. Obras cuyo plazo de ejecución finalizara en el 2009.
3. Obras correspondientes al compromiso que los partidos que conformamos el Gobierno Municipal adquirimos con los vecinos de Seseña a través de nuestros programas.
4.
No entro a enumerar a los distintos “amiguetes” de fulanito o menganito, tampoco entro a enumerar a los distintos concejales que a lo sumo hacen bulto, porque ya vemos cada día, que el desbarajuste general en nuestra casa consistorial es mayor ; Basta con acudir a cualquier pleno para ver, que un porcentaje mayoritario de nuestros representantes, suelen estar en la inopia, eso cuando no directamente en Babia. La verdad, no sé cual es el papel que desempeñan algunos de nuestros concejales, como el Sr. Pardo, por ejemplo, el Sr. Mate, etc. etc. que si bien se supone que tienen unas responsabilidades para sus conciudadanos, claro está que no cumplen ninguna de ellas, no hay mas que echar una ojeada a sus respectivas áreas, el de Deportes y el de Transporte respectivamente, entre otras cosas de entre todas las que NO dirigen.
En otro orden de cosas, no me resisto, una vez más, a no hacer mención a, en este caso relacionado con los plenos “normales”, ya que desde el punto de vista de cualquier ciudadano, si bien es de agradecer que al final de cada uno haya un turno de Ruegos y Preguntas, es meramente testimonial ; Es de agradecer, es verdad, de que al menos respondan a las preguntas que les dé la gana, sobre todo cuando en algunos casos, se les pregunta sobre pitos y te responden sobre flautas, la lástima es que no queden reflejadas en el acta del correspondiente pleno, porque así se podría comprobar, que determinadas preguntas, se han realizado en distintos plenos y se han recibido distintas respuestas a lo largo de la misma legislatura y eso, no es de recibo.
Otra cosa mas para terminar, se acordó la grabación de todos los Plenos municipales, ¿se ha llevado a efecto?, ¿Están a disposición de los ciudadanos de Seseña?.
Por hoy, ya no hay tiempo para más, mañana continuaremos con los proyectos aprobados, a pesar de la Sra. Vozmediano.
http://cuadernos-de-sesena.mforos.com/1332796/8270339-la-quinta-columna/