Volver al foro
S
SVQ
08/02/2010 16:34
Visto lo visto, espero que por solidaridad entendáis que voy a poner unos spits de aire acondicionado en las ventanas, todavía no se si seran 3 o 4 máquinas, ya que sale más barato poner varias de menos frigorías, así que esperos que seáis solidarios y respetuosos con mi decisión, y que si el día de mañana tengo que quitarla me subvencione el cambio de máquina bien la comunidad o la intercomunidad.

Hay gente que no se entera (o no se quiere enterar) y no diferencia entre Estatutos y Ley de Propiedad Horizontal, ánimos y un saludo, que no es tan difícil.

P.D. Es broma lo de los splits, pero no deberíamos descartar accesos a los jardines desde los primeros que dan a la piscina mediante unas escaleras, pasarelas o algo así..................................
 
C
carlos2009
08/02/2010 13:56
Por lo que veo creo que me he ido a venir a vivir a "La Moraleja". Lo primero, la fachada del edificio es una fachada normal, ni fea, ni bonita..una puta y simple fachada. Se que segun los estatutos de la comunidad no puede modificarse, pues...vaya estatutos mas absurdos.
Coño ni que fuera a salir los bloques todo el dia en la tele, ni fueran una obra de arte. De verdad que gilipollez. Que pasa, que estropea la fachada que alguien ponga rejas? o Cristaleras? si yo ni me ha dado cuenta. Yo no las tengo pero si mi vecino de al lado las pone pues mu bien. Lo que hay que quitar son las gilipolleces que se ponen en los estatutos. todos los bloques de montequinto tienen aires acondicionados en las fachadas, persianas de 2 colores, papas noeles colgados en navidad, banderas catolicas, ropa tendida...
queremos ser marqueses o que=??
Lo que de verdad hay que establecer es un horario para las reuniones de vecino que no sean a las 7 de la tarde (y los que curramos hasta las 9 que pasa??), poner un puto carrito del carrfour en los bajos escondidos pa no tener que subir 7 veces seguidas las compras de los centros comerciales, arreglar ya de una puta vez los mandos del garaje y no tener que andar buscando a vecinos para llevarnos 2 horas y no conseguir nada, que nos pongan contenedores cerca pa no tener que llevarme la basura en el espejo retrovisor de los coches...no se...cosas mas utiles.
 
R
rondon
08/02/2010 11:18
Ya se ve Rouen que somos chantajistas y patetico, pero tambien queda claro que por tus palabras tu no tienes muchas ganas de hacer comunidad ya que partes de  que de principio nos vamos a llevar mal.

Creo que la actitud es la de Chorradas y batyan hoy por mi y mañana por ti.

No pude ir a la reunion y tras leer este tema he llamado al administrador y para que te quedes tranquilo me comentan que el voto es por unanimidad y que se votó que no a los cierres y rejas y que los que los tienen puestos pues lo tendran que quitar.

Yo aun no he puesto rejas, pero aunque vaya a la carcel o me arruinen en denuncias pondré rejas porque para mi la seguridad de mis niños está ante todo y no quiero encontrarme un dia a un niño en la acera de la calle,  si se habeis  fijados tantos las ventanas por no decir las terrazas estan mas bajas de lo comun.

 A  mi no me gustan las rejas, (ademas desde dentro parece que estás en una carcel)  ni cierres ni nada que rompa la estetica de la fachada,  pero hay veces que la necesidad no va con lo bonito.

Mis pensamiento son quitarla el dia que mis niños tengan una edad que sean conciente de lo que te puede pasar si por investigar te asomas a una ventana.


CASO distinto es lo del Bloque 2 que las ha puesto como le ha dado la gana, sin consultar color ni nada, tendra que cambiarlas.
Editado por rondon 08/02/2010 11:19
 
B
babyant
08/02/2010 10:39

Ni chantajistas, ni enrrabietados, ni pateticos.
Vivir en comunidad significa hacer concesiones. Hoy por ti mañana por mi. Si no lo hacemos asi, mal nos ira.
Pero entiendo tu actitud, ya que das por hecho que la convivencia sera imposible porque somos 184 vecinos. Creo que esta no sera la comunidad mas grande de España, y conozco muchas de ellas conviven perfectamente.

 
Rouen
Rouen
08/02/2010 09:49
Estais dando una patética imagen de chantajistas enrabietados.

La convivencia entre vecinos va a ser un imposible siendo 184, por muy buena voluntad que queramos poner todos.
Nos olvidamos de que muchos de estos pisos aún no tienen propietario definitivo, y aunque a día de hoy hiciéramos el esfuerzo común de ponernos de acuerdo, ese esfuerzo sería vano, pues mañana habrá un vecino nuevo que tal vez sea abogado y decida que han de quitarse esos cierres, y así podemos continuar toda la vida.

Por mi parte, con esa actitud, lo que lograis es una oposición aún más frontal de los que nos hemos sentido indignados después de que hayais hecho lo que os ha venido en gana sin consultar a la Comunidad.
 
Chorradas
Chorradas
08/02/2010 00:59
terri dijo:

si claro homre y lo del bloque 2 es para seguridad del gato.........no vaya a ser que se meta en la ventana del salon... y por eso pone una tela metaliza blanca horrible entre la terraza y la ventana del salon.....
supongo que no estuvisteis en la reunion......... porque para mi quedo claro lo que era por unanimidad y lo que era por mayoria simple


En lo del bloque 2, sí estoy deacuerdo contigo en que se quite porque no es del color de la carpintería metalica del edificio. Eso si hay que hacerlo quitar y no consentirlo. Yo no se que utilidad tiene pero cuando lo han puesto será para algo.
Fui a la reunion y creo que eres tu el que te confundes con respecto a lo que es por unanimidad y no. Infórmate bien.
Mira, a mi este tema no me debería ir ni venir porque ni tengo cierres, ni rejas, ni voy a poner toldos, ni nada. He puesto como todo el mundo, mi cierre en la terraza lavadero e iba a poner rejas pero se me acabó el presupuesto. Pero lo mismo mañana tengo que poner algo y no quiero encontrarme con que no puedo hacerlo porque un vecino se me niega porque antes yo le he negado otra cosa.
 
T
terri
07/02/2010 23:10
si claro homre y lo del bloque 2 es para seguridad del gato.........no vaya a ser que se meta en la ventana del salon... y por eso pone una tela metaliza blanca horrible entre la terraza y la ventana del salon.....
supongo que no estuvisteis en la reunion......... porque para mi quedo claro lo que era por unanimidad y lo que era por mayoria simple
 
B
babyant
07/02/2010 22:45

La ley de propiedad horizontal en su articulo 7 y 12 indica que para cambiar cualquier elemento que afecte a la fachada se tiene que hacer por votacion unanime. También podeis ver en foros de abogados y otros, que las leyes pueden pisarse y que si alguien quiere cerrar una terraza con cierre metalico y acristalamiento o con rejas por seguridad de su hijo, es probable que un juez le de la razón, ya que la seguridad de una persona(niños) esta por encima del derecho que tiene una comunidad a mantener su fachada con las decisiones de sus juntas.
Como dice Chorradas, perdemos todos, ya que los que os mostrais intransigentes con los cierres, puede que el dia de mañana tengais necesidad de poner algo que tenga que aceptar la comunidad, y podeis veros presos de vuestras propias votaciones.

 
Chorradas
Chorradas
07/02/2010 22:18
terri dijo:

los toldos, rejas, y fachada interior segun dijo el administrador se votan por mayoria simple.


Todo lo que sea fachada se vota por mayoría absoluta, creo que es así. Si no fuera así al menos todo lo exterior es mayoría absoluta casi seguro, ya sean toldos, rejas, cierres, o lo que sea. Si los bloques 1 y 12 sus cocinas dan al exterior, es fachada exterior y no se podría tocar.
Es que perdemos todos.
Y si los patios interiores fuera igual, que no lo tengo muy seguro, los unicos que no estan tocados son los pisos que no se han vendido.
Lo de la llave se dijo claro que era algo que en principio se iba a hacer pero que como todavía quedaban muchos pisos por vender, hacerlo ahora podría provocar que los de bekinsa dieran esas llaves a sus operarios y estos a su vez a sus respectivos subordinados, y podría darse el caso de perdidas constantes de las mismas y en consecuencia que tuvieramos que estar constantemente cambiando las llaves y con mucha gente con llave que no la deben de tener. Creo que fue así como se planteó.
 
R
rondon
07/02/2010 22:14
Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por vecinolmo, esto se nos puede ir de las manos y como sea el voto por unanimidad todo lo referente a fachada exterior esto va hacer un Kaos y una discordia continua entre vecinos ya si yo por necesidad tengo que poner un cierre  y no puedo hacerlo, podeis contar con mi voto negativo (por unanimidad)  para cualqueir cosa referente a la fachada, dicese, poner rejas, toldos, macetas (que son horribes para mi gusto y ya hay quien las ha puesto), cierre en los lavaderos, cordeles en los lavaderos, ect.....  

No veis que asi no vamos a ningun lado,  estas  cosas hay que votarla por mayoria( aunque la ley diga lo contrario, yo  desconozco el contenido de la ley).
Asi mismo, os indico que los cierres que yo he visto , en mi opinion, no son nada feos y repetan el color de la fachada exterior. Hay que ser un poco empáticos porque la situación que tenga ese vecino/a puede tocarte a tí pasado un tiempo. Por mi experiencia, ya que vengo de otra comunidad similar a esta (5 años de construccion y casi 200 vecinos), el tema de los cierre se solucionó muy facilmente: Los vecinos que puesieran cierres y rejas (todas iguales) debían repetar el color de la fachada (en este caso blanco y rojo respectivamente) y en el caso de los toldos se eligio un  color fijo para que hubiera igualdad. Asi mismo, se prohibio tender en las terrazas (con cordeles) que no estuvieran cerradas con cierres y/o persianas, y sabeis que? mi vecina de arriba sigue tendiendo pasados los años y nadie le ha dicho nada.
 Señores, opino que mientras las modificaciones exteriores e interiores que hagan los vecinos(repetando los colores) no nos afecten a nuestra convivencia y bien  estar dia a dia, ese tipo de cosas son minúsculas ya que, por experiencia, conforme vaya pasando el tiempo si empezarán los problemas graves y, creedeme, que van a pasar, no dentro de mucho: suciedad en los portales y ascensores por parte de algunos que no saben respetar al resto, piscina con filtraciones en los garajes , entrada de niñatos en la piscina, reuniones en verano a horas intempestivas en la parte de la piscina que quitarán el sueño a mas de uno (de eso me libro gracias a dios ya que es una pesadilla)... y el que avisa no es traidor,
 
V
vecinolmo
07/02/2010 20:44
Terri me parece que  tu planteamiento no es correcto, las necesidades son algo totalmente subjetivo y lo que para ti puede ser una necesidad a mi me puede parecer una tonteria y al revés. Te lo voy a explicar mejor: yo no tengo un cierre en mi terraza pero por mis circunstancias personales necesitaría poder ponerlo, si yo no puedo hacerlo, la necesidad de que un vecino cierre su lavadero exterior me va a dar exactamente igual porque 1: es mentira que se mojen el suelo y el termo con las lamas, 2: si no se puede modificar la fachada exterior, no se puede y punto y 3: si yo me fastidio, cuanta mas gente se fastidie conmigo mejor. A ver que gracia les hace a estos vecinos que han hecho obra en la cocina tener que volver a poner las lamas, cuando algunos incluso las han tirado! como esto es por unanimidad ya podeis contar con que mi voto y supongo que el de los tres vecinos con cierres en las terrazas va a ser que o todos podemos modificar o ninguno. Va a ser una delicia convivir así!
 
T
terri
07/02/2010 13:27
los toldos, rejas, y fachada interior segun dijo el administrador se votan por mayoria simple.
 
B
babyant
07/02/2010 12:19
Estoy de acuerdo con vecinolmo.

Terry si alguien tiene puesto un cierre en su terraza y se lo hacen quitar, no creo que vaya a votar en positivo en nada. No habra cierres en las cocinas exteriores, no habra toldos, no habra tendederos en la azotea, no habra rejas, etc...
Como decia antes, mal se puede poner el asunto, pero tendremos la fachada mas bonita de andalucia y sin modificaciones de ningún tipo, jajaja.
Yo solo digo que es raro lo que hacemos y solo tenemos que echar un ojo a lo que tenemos alrrededor, o en cualquier bloque que veamos en Sevilla. No creo que haya casi ninguno que no tenga algún cierre, alguna reja o los tendederos de la azotea. Claro que en ninguno de estos bloques seran tan especiales como nosotros.
 
Otro tema es que hacer con todos los que han modificado cierre de las terrazas y lamas de cocina que dan a la fachada exterior. Demanda al canto a todos ellos? Gastos judiciales para la comunidad?
 
T
terri
07/02/2010 10:52
Aqui no se trata de joder a nadie, se trata de que no se puede modificar la fachada exterior con nocturnidad y alevosia sin consultar  y ni  siquiera esperar a la constitucion de la comunidad.
Hay cosas de sentido comun: se compronde que los vecinos que tengan orientacion oeste pues pongan un toldo, es lógico, o el que tenga un lavadero exterior abierto a la calle y cd llueva se le moje el suelo y el termo pues que lo cierre. hay mil maneras de asegurar la terraza para seguridad de los niños sin cerrar la terraza.
Y el que ha puesto en el bloque 2  o 3 una "cosa" blanca  horrible separando terrazas tambien es por seguridad?.......vamos por dios¡¡
No olvides que hay cosas que se votan por unanimidad y otras que no ( entre ellas las fachadas interiores).
Hay que respetar sin juzgar las opiniones de la gente. yo queria poner la llave en el ascersor y salio que no, y en ningun momento he cogido una rabieta, es la desicion de la mayoria pues se respeta y punto. ademas el no al cierre si se hibiera votado en mayoria simple tambien hubiera salido o no estabais en la reunion
 
Chorradas
Chorradas
06/02/2010 23:56
Pues sí, desgraciadamente estas decisiones se toman por unanimidad. Un atraso bajo mi punto de vista. Creo que en cuestiones de fachada exterior e interior todo va por unanimidad.
Pero ya no es solo esto. Es la actitud de algunos vecinos, que votaron que no simplemente porque no les gustaba los cerramientos, fueren los que fueren. No se dio ninguna razón. Mañana otro dice no me gustan los toldos sean los que sean y no se ponen y punto. Que triste que lleguemos a estos extremos, en vez de buscar alternativas que aunque no nos convenzan a todos, no alteren mucho la estetica de los edificios y podamos convivir en armonía.
 
V
vecinolmo
06/02/2010 20:52
Hola vecinos! hace tiempo que leo el foro pero hasta ahora no me he animado a participar, estoy deacuerdo con Dimitri, se ve que hay gente con muchas ganas de llevarse mal, y con Chorradas en lo de que es mejor usar un poco el sentido común y no usar el NO por sistema porque somos muchos y tenemos que convivir. Respecto a la reunión yo tampoco pude ir, pero si en el orden del dia hubiera visto los temas tan importantes que al final se trataron hubiera hecho lo imposible por asistir por lo que pienso igual que babyant, ningun tema tratado fuera de este orden del dia es válido. Respecto a los cierres que algunos vecinos han colocado, creo que las cosas se están sacando de quicio, y ninguno de los que votó que no en esa votación ilegal sabe si sus circustancias personales van a cambiar y van a necesitar mas adelante poner un cierre, rejas, toldos etc. Sinceramente creo que seremos casi la unica comunidad de Sevilla que no permite esas cosas tan normales, que especiales vamos a ser no?! y si lo que se alega es que no se puede modificar la fachada exterior, parece que nadie ve que hay vecinos con lavaderos exteriores que donde antes tenian lamas ahora tienen ventana y persiana, tambien estos tendran que volver a poner las lamas?!. Ya por ultimo me gustaría saber si el/la tal pepitaceilan tiene razón en  lo de las votaciones, espero que no porque si es así esto se puede convertir en una guerra "como yo no puedo poner un cierre, tu no puedes poner un tendedero", y así con todo como bien dice chorradas, me cuesta creer que una sola persona pueda decidir que pueden o no hacer 183 vecinos! si alguien sabe si esto va por mayoria o por unanimidad me encantaría que me lo explicara.
Saludos
 
B
babyant
06/02/2010 20:20
Opino lo mismo que chorradas.
Antes de vivir aqui, estube en otros pisos de Sevilla con cuatro años de antiguedad. Empezaron como aqui, y en la ultima reunion de la que tengo noticias, estubieron apunto de pegarse. No habia acuerdos para casi nada y todo era joder a los demas. No eran gentuza, los pisos valian una pasta (una media de 50 kilos), pero la gente tenia muchas ganas de imponerse a los demas.
Me parece que si seguimos asi, la cosa se pondra fea.

Pepitaceilan estas segura que todas las votaciones de este tipo tienen que ser por unanimidad? Con que uno solo vote que no, es que no? Asi seria imposible llegar a ningun acuerdo, no?
 
Chorradas
Chorradas
06/02/2010 19:07
pepitaceilan dijo:

El que faltaba!!!!   "que yevais juntos" ¿De dónde has salido tú, dimitri?

Mira, babyant, eso fué lo que se habló. La votación se impugnó y se repetirá en la próxima, pero si no hay unanimidad, con que hubiera una sóla persona en contra de esos cierres, no se podrían poner, así que si eso te da esperanza, tu mismo.


Eso mismo por unanimidad. Tengamos cuidado con lo que votamos porque tambien peligra la posibilidad de poner los toldos ya que es una decisión a tomar tambien por unanimidad. Y el dia de mañana el que no vaya a ir mucho a la piscina como diga que no se ponen sombrillas, nos va a joder, y así sucesivamente hasta que terminemos matandonos unos a los otros y vivamos en una comunidad en la que no nos ponemos deacuerdo porque somos muy chismosos y radicales con el projimo. Vuelvo a mandar el mensaje que mande en su dia, vamos a mirar un poco por las necesidades de los vecinos, siempre y cuando no sean insensateces, seamos mas flexibles y mas tolerantes porque vamos a llegar a la sinrazón.
 
P
pepitaceilan
06/02/2010 17:37
El que faltaba!!!!   "que yevais juntos" ¿De dónde has salido tú, dimitri?

Mira, babyant, eso fué lo que se habló. La votación se impugnó y se repetirá en la próxima, pero si no hay unanimidad, con que hubiera una sóla persona en contra de esos cierres, no se podrían poner, así que si eso te da esperanza, tu mismo.
 
dimitri69
dimitri69
06/02/2010 15:59
Buenas tardes,me presento soy Dimitri y soy nuevo en el foro,he estado leyendo un poco por encima todos los temas y he observado un poco de malestar vecinal con el poco tiempo que yevais juntos!por eso vengo a poner un poco de paz o eso intentare asi que si de verdad quereis soluciones a vuestros problemas yo os propongo que visiteis mi web y me pregunteis lo que querais,intentare ayudaros,gracias,atentamente Dimitri!              http://www.misterdimitri.com/#/home
 
B
babyant
05/02/2010 16:50

No habia nada de esto en el papel de convocatoria que he visto.
No parece muy legal hacer votaciones en los ruegos y preguntas de algo que no esta en el orden del dia de la asamblea, no???
Lo digo, porque si es asi, se podria impugnar y todos a una nueva reunion.

 
Rouen
Rouen
05/02/2010 10:21
Lo de poner tendederos en las azoteas, no veo porque hace falta consenso de intercomunidad, cuando es algo que debería poder decidir cada bloque, ya que ni afecta a la fachada de edificio ni molesta a nadie que no sea del propio bloque.

Eso sí es una cosa que estamos tardando en poner...

Respecto a lo de que los vecinos quiten los cierres que ya tienen hechos, yo no voy a votar que los quiten porque es una putada (aunque reitero, ellos en su día no preguntaron a nadie), pero si llega un espabilado y se cree con el mismo derecho a hacerlo porque ya lo hayan hecho otros, la única solución viable será esa.

Puesto que los vecinos se muestran tan solidarios con los semejantes de su bloque, yo propongo que el coste de retirarlos sea sufragado por cada bloque. Es decir, si el bloque 3 ha puesto un cierre, que lo pague o bien el propietario o bien los vecinos de su bloque, y así con el resto. Y que nadie se lleve las manos a la cabeza porque retirarlos no va a suponer tanto coste como pagar a un vigilante de seguridad, que en los tiempos que corren tienen el descaro de no bajarse de la burra de los 2200 euros mensuales, es decir, a casi 14 euros la hora (y no 8 como dijo alguno en la reunión, veo que las matemáticas están un poco flojas).
 
Chorradas
Chorradas
05/02/2010 01:30
Rouen dijo:

Afortunadamente ya sí hay alguien que hace o dice algo, y parece que tenemos un administrador competente.
Al menos espero que esto sirva para que no sigan creciendo en número los cierres de terrazas, porque el que a día de hoy lo ponga está claro que está inflingiendo no sólo la ley de la propiedad horizontal, sino el respeto a unas normas establecidas para hacer de la convivencia un encuentro posible, y sería un claro desafío a esas normas de convivencia. (Vuelvo a decir que la excusa del niño se puede solventar con una solución de obra interna a la terraza, y adios escalón)

Como ya he dicho en otras ocasiones, no tengo nada en contra de los que ya lo tienen puesto, mi deseo es que no los ponga nadie más porque simplemente nadie debería haberlos puesto nunca. Tan claro como eso.

Curiosamente, si se analizan hoy los votos que se han efectuado por bloque, nos daremos cuenta (porque yo lo he hecho) de que la mayoría de los votos positivos han correspondido a bloques donde ya había hecho alguien algun cierre de terraza, algo comprensible si se entiende que nadie quiere llevarse mal con el vecino. Y la mayoría de votos negativos a bloques donde nadie ha hecho ningún cierre.
Es la triste verdad lo veamos como lo veamos. A algunos nos condiciona lo que piense de nosotros el vecino. Por ello esto no podía demorarse más.

Aún con lo visto, puedo estar equivocado, así que Chorradas, puedes tener tanta razón como yo.



La razón la tiene la ley, y la ley dice que estos acuerdos se toman por unanimidad, si hubiera sido por mayoría simple otro gallo cantaría.
Pero ojo, que esto va a traer cola seguro, porque el que tenga que quitar un cierre va a coger un rebote, que cuando le toque votar en acuerdos por unanimidad, si no le compete, va a votar en negativo.
A un acuerdo bueno que hemos llegado ha sido al de poner tendederos en las azoteas, ya era hora, independientemente de que se pongan tambien en el patio interior, lo cual me da igual.
 
Rouen
Rouen
05/02/2010 00:40
Afortunadamente ya sí hay alguien que hace o dice algo, y parece que tenemos un administrador competente.
Al menos espero que esto sirva para que no sigan creciendo en número los cierres de terrazas, porque el que a día de hoy lo ponga está claro que está inflingiendo no sólo la ley de la propiedad horizontal, sino el respeto a unas normas establecidas para hacer de la convivencia un encuentro posible, y sería un claro desafío a esas normas de convivencia. (Vuelvo a decir que la excusa del niño se puede solventar con una solución de obra interna a la terraza, y adios escalón)

Como ya he dicho en otras ocasiones, no tengo nada en contra de los que ya lo tienen puesto, mi deseo es que no los ponga nadie más porque simplemente nadie debería haberlos puesto nunca. Tan claro como eso.

Curiosamente, si se analizan hoy los votos que se han efectuado por bloque, nos daremos cuenta (porque yo lo he hecho) de que la mayoría de los votos positivos han correspondido a bloques donde ya había hecho alguien algun cierre de terraza, algo comprensible si se entiende que nadie quiere llevarse mal con el vecino. Y la mayoría de votos negativos a bloques donde nadie ha hecho ningún cierre.
Es la triste verdad lo veamos como lo veamos. A algunos nos condiciona lo que piense de nosotros el vecino. Por ello esto no podía demorarse más.

Aún con lo visto, puedo estar equivocado, así que Chorradas, puedes tener tanta razón como yo.
 
Rouen
Rouen
30/01/2010 17:02
¿Y cuánto tiempo dices que lleva el que también ha puesto un cierre total de la terraza exterior en el bloque 5?

Sigue creciendo la lista, y nadie hace ni dice nada...
 
Rouen
Rouen
25/11/2009 18:36
No, no paso mucho por esa calle, pero los hechos son los mismos se hayan producido ahora o hace dos meses.
Sé que tú estás a favor de los cierres, babyant, pero el tema está en que al menos se de aprobación para llevarlos a cabo, no en que cada uno vaya por libre, porque acciones sin consenso y sin preguntar a nadie dan que pensar.
Me gustaría escuchar los motivos por los que este vecino ha puesto cierre, si es porque tiene miedo a que se tire el niño, si le molesta el sol o qué es lo que le ha llevado a obviar que vive en una comunidad de vecinos y no ha podido esperar, simplemente, a que se hable en una reunión de comunidad.
 
B
babyant
25/11/2009 09:41
Rounen o vives aqui hace poco o no pasas mucho por esta calle o bien el cierre de este vecino no rompe mucho la estetica, puesto que vi como la cerraban a finales de Septiembre principios de Octubre, no en los ultimos dias, es vecino mio.
 
Chorradas
Chorradas
25/11/2009 00:51
jejeje, que me rio con los comentarios estos.
Como yo soy chorradas el magnifico digo que romper la estetica es, por ejemplo, que alguien salga en pijama a la terraza. jejeje.
Aquí cada cual habla de que se rompe la estetica como si su forma de ver las cosas fuera la mas razonable.

Por cierto, creo que comentó el administrador que se iban a poner tendederos en las azoteas no? Ves tu, esto si que no rompe ninguna estetica.
 
Rouen
Rouen
23/11/2009 17:46
Creo que nos hemos relajado bastante en este tema, y es hora ya, ahora que está constituida oficialmente la comunidad y hay incluso elegidos presidentes de bloque, de volver a retomarlo.
Antes de que haya más que sigan el ejemplo del bloque 9 u 8, como ha hecho uno de los del bloque 3 que da a la piscina, que ha cerrado completamente su terraza en los últimos días rompiendo así toda la estética de la fachada.

Considero que estos temas deberían tratarse con carácter de urgencia en una reunión (el señor administrador también debe tomar nota) para formalizar unos estatutos votados por mayoría y en caso de que así se decida obligar a los que han hecho los cierres (no hablo ya de rejas por temas de niños) a retirarlos.
 
Chorradas
Chorradas
29/09/2009 17:43
Lo que tu digas gnomito.
 
Chorradas
Chorradas
25/09/2009 23:13
Rouen dijo:

Sigo opinando lo mismo. Hace falta una reunión ya. Para cuando se constituya la comunidad, serán muchas las repúblicas independientes de su casa que ya hayan puesto rejas, cierres de terrazas, tendederos gotea-lejias, toldos multicolores, etc.

El tiempo nos está dando la razón a los que expresamos que no se pueden demorar más estos asuntos. En agosto hubo dos reuniones porque un par de vecinos con todo su buen hacer y predisposición, facilitaron una carta para reclamar a Bekinsa cosas comunes.
Cuando cada uno tira para su casa, pueden pasar dos meses que nadie mueve un dedo, nos gusta que nos den las cosas masticadas porque sino no somos capaces de movernos más que escribiendo anónimamente en un foro.

Esta crítica va para todos (entre los que me incluyo). Cuanto más tiempo dejemos pasar estos asuntos, más dificil va a ser después la convivencia entre los vecinos.

Ahora pongo un cierre de la terraza porque el vecino ha puesto rejas, el otro un toldo porque dos vecinos han cerrado la terraza, luego yo un tendedero porque me gusta exhibir mis gallumbos y tapan menos luz que los toldos, etc...

En serio, tiene más importancia de lo que creemos. La convivencia así no va por buen camino. Sí, ya lo sé, chorradas, es sólo mi opinión... ¿o la de muchas más personas?



Ahi amigo Rouen, evidentemente sí es tu opinión y la de muchos mas, o menos, segun se mire. De momento en este hilo he visto que mas o menos hay empate en muchas cosas.
Yo también tengo ganas de que se constituya la comunidad, coincido contigo, pero no para quitarles por cohones las rejas a esas personas que las han puesto, porque visualmente me moleste, no.
Quiero que se constituya para no tener que bajar mas al bajo a limpiarlo con mi fregona y mi cubito, para no tener que limpiar mas las ventanas de mi planta y la de alguna otra, para no tener que limpiar el ascensor de vez en cuando (paredes incluidas), para poder contratar un servicio de mantenimiento que nos rieguen las plantas de las zonas comunes, etc... etc...
Sigo viendo que la prioridad de alguno de vosotros es quitaros la molestia visual que os ocasiona un cierre y una reja del mismo color que las ventanas y persianas. Veo que vuestra prioridad no es la misma que la mia.
 
Rouen
Rouen
25/09/2009 17:06
Sigo opinando lo mismo. Hace falta una reunión ya. Para cuando se constituya la comunidad, serán muchas las repúblicas independientes de su casa que ya hayan puesto rejas, cierres de terrazas, tendederos gotea-lejias, toldos multicolores, etc.

El tiempo nos está dando la razón a los que expresamos que no se pueden demorar más estos asuntos. En agosto hubo dos reuniones porque un par de vecinos con todo su buen hacer y predisposición, facilitaron una carta para reclamar a Bekinsa cosas comunes.
Cuando cada uno tira para su casa, pueden pasar dos meses que nadie mueve un dedo, nos gusta que nos den las cosas masticadas porque sino no somos capaces de movernos más que escribiendo anónimamente en un foro.

Esta crítica va para todos (entre los que me incluyo). Cuanto más tiempo dejemos pasar estos asuntos, más dificil va a ser después la convivencia entre los vecinos.

Ahora pongo un cierre de la terraza porque el vecino ha puesto rejas, el otro un toldo porque dos vecinos han cerrado la terraza, luego yo un tendedero porque me gusta exhibir mis gallumbos y tapan menos luz que los toldos, etc...

En serio, tiene más importancia de lo que creemos. La convivencia así no va por buen camino. Sí, ya lo sé, chorradas, es sólo mi opinión... ¿o la de muchas más personas?
 
B
babyant
25/09/2009 00:25
Otra cosa que no viene muy al caso: a nosotros cuando fuimos a la casetilla de Bekinsa nos explicaron claramente que en la maqueta ponian un parque pero que era un solar de uso terciario y que el ayuntamiento podia poner desde dicho parque a una guardería, colegio o instituto, por tanto no veo el engaño por ningun sitio. Y en cuanto a lo de los tendederos en el patio interior opino igual que algun otro vecino que dice que traeran mas problemas que otra cosa y además afearan muchísimo cuando te asomes a la ventana del dormitorio. Ah! no quiero dejar de comentar la opinion de otro que parece que el piso se lo ha comprado en las 3000 viviendas, ni que le hubieran obligado a comprarlo!, el descampado ya estaba, la zona sabias cual era y yo que veo el instituto desde mi piso te diré que por ahora los niños que hay son autenticos niños, a la mayoría los traen sus padres y no se ve el típico ambiente de niñatos con las motos en la puerta etc., en cuanto a lo de los porretas, los hay en todos los barrios, yo diría que casi sin excepción, y peor en muchos casos es nervión lugar de paso de todos los yonkies de las 3000.
 
B
babyant
24/09/2009 23:41
No creo que las rejas sean tema de discusión ya que la seguridad de un niño está por encima de casi todo, ahora el resto de modificaciones que se han hecho son otro asunto y ninguno era por necesidad ni urgencia, los que las han hecho las han hecho porque les ha dado la gana y han pasado olimpicamente de lo que podamos opinar los demás, así de claro. Quitar las lamas de los lavaderos exteriores con la excusa de que se mojaban las lavadoras no lo veo, yo he vivido en tres pisos antes que este y da la casualidad de que en los tres los lavaderos eran de este tipo, en uno de ellos las lamas llegaban del techo al suelo, y jamas se mojó nada. Y el colmo es el cierre de las dos terrazas que dan a la rotonda, que alguien me explique la urgencia de cerrarlas sin esperar a que se constituya la comunidad. Nosotros llevamos viviendo aquí desde abril y los que tengan terrazas dando al instituto pueden corroborar que los salones y dormitorios han sido auténticos hornos este verano y aun así a nosotros no se nos ha ocurrido poner por ejemplo toldos o cierres ya que es de sentido común esperar a ver que opinamos todos no?
 
Chorradas
Chorradas
24/09/2009 15:45
pepitaceilan dijo:

jejeje,qué poca gracia tienes y qué comentario tan absurdo y fuera de lugar sin ningún sentido.
Aquí ya se han acabado las chorradas. Ya nos veremos en las reuniones y te llevaré una bolsita de tila para que te la tomes cuando yo ponga el tendedero donde me parezca.



jejeje, estabas muy feliz cuando me pasabas el corrector ortográfico y ya no te veo igual. Claro, el que ríe último rie dos veces ja-ja.
Tranxilium el que te van a tener que dar a ti cuando se vote que no a los tendederos en los patios. Oye pepi pero lo mas importante es ser civilizados y democráticos.
Te dije que te sorprendería y veo que te estas sorprendiendo.
 
P
pepitaceilan
24/09/2009 12:51
jejeje,qué poca gracia tienes y qué comentario tan absurdo y fuera de lugar sin ningún sentido.
Aquí ya se han acabado las chorradas. Ya nos veremos en las reuniones y te llevaré una bolsita de tila para que te la tomes cuando yo ponga el tendedero donde me parezca.
 
Chorradas
Chorradas
23/09/2009 16:15
pepitaceilan dijo:

Cómo me rio contigo, chorradas. Me encantaría que te expresaras como sólo tú sabes y me explicaras en qué te basas para decir que yo soy un tio, la curiosidad me puede...
¿El de la foto del avatar eres tú?¿ te la has sacado en el piso de zanda?????
Obviaré las descalificaciones totalmente fuera de lugar porque entiendo de dónde vienen y que tus textos no dan para más...
sorpréndeme, sorpréndeme...



jejeje, ¡¡¡la foto es tuya compi!!!! ¿no lo recuerdas? es en casa de tus padres, te la hice hace tiempo. Por eso esa psicosis con las rejas que tienes, jejeje
 
P
pepitaceilan
23/09/2009 11:35

Cómo me rio contigo, chorradas. Me encantaría que te expresaras como sólo tú sabes y me explicaras en qué te basas para decir que yo soy un tio, la curiosidad me puede...
¿El de la foto del avatar eres tú?¿ te la has sacado en el piso de zanda?????
Obviaré las descalificaciones totalmente fuera de lugar porque entiendo de dónde vienen y que tus textos no dan para más...
sorpréndeme, sorpréndeme...

 
Chorradas
Chorradas
21/09/2009 12:21
pepitaceilan dijo:

Jajaja!! Me ha encantado  que escojas la definición del diccionario para aclararle a chorradas lo de la tila....
Y chorradas,¿como que "el pepita"?Tampoco nos aclaramos sobre género masculino y femenino ¿eh?..La imagen asociada a tu nick se llama publicidad subliminal y demuestra tus ganas de "mangoneo"...




Os noto aburridos pepita-gnomito
Veo que en este foro al igual que en otros foros y chats, existe/n el/los típicos payasos que nos hacen reir a todo el mundo con sus comentarios sin sentido, que solo se dedican a intentar dar "por c--o".
Acabais de ganar un gallifante a los comentarios mas inútiles del foro.
Me da cosa hasta contestaros.
Pepita no puedes engañar a nadie, eres un tio digas lo que digas, cualquiera que suela entrar en foros y chats rapidamente lo averiguaría.
Por cierto pepita, ¿te gusta mi avatar ehhh? pues todavía tengo otros que te gustaran aún mas. Te sorprenderé.

Editado por Chorradas 21/09/2009 12:34
Editado por Chorradas 21/09/2009 13:26
 
P
pepitaceilan
21/09/2009 11:48

Jajaja!! Me ha encantado  que escojas la definición del diccionario para aclararle a chorradas lo de la tila....
Y chorradas,¿como que "el pepita"?Tampoco nos aclaramos sobre género masculino y femenino ¿eh?..La imagen asociada a tu nick se llama publicidad subliminal y demuestra tus ganas de "mangoneo"...

 

Fin del hilo
220  mensajes<123456>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento