Totalmente de acuerdo, yo he vivido en el Ensanche y los problemas se generaron desde que bloques de casas cayeron en fondos buitre que los abandono y se llenaron de okupas.

En el Ensanche hay montones de viviendas de la EMV y mucha gente que conozco que es totalmente normal vive en esas viviendas.

No se vosotros, pero la gran mayoría de la gente que conozco ha estado o esta apuntada a la EMV alguna vez igual que yo.

EMV no significa realojo, los realojos como tal los hacia el IRIS (CAM). SI es verdad que la nueva política municipal reserva un porcentaje de esas viviendas a “sectores desfavorecidos”.

El hecho de que se construyan viviendas de la EMV solo significa que existe la posibilidad de que algunas de esas viviendas sean asignadas a “sectores desfavorecidos”. Por lo que habría que informarse de que porcentaje se quiere destinar y a que perfiles se va a destinar.

Absolutamente

Confundimos términos.

¿Por qué deben re-insertar a una persona joven, jubilado, familia, padre soltero, discapacitado, etc...?

Asumimos que todos son delincuentes.

Construyen allí donde ayuntamiento o comunidad tiene suelo y no les cuesta una barbaridad construir.

En cuanto a Veral20 no sé ni si contestar porque dice tal cantidad de barbaridades juntas que es impresionante.

Esas viviendas que muestras en tu enlace fueron regaladas por Botella a fondos buitre. No son inquilinos legales ni fueron adjudicatarios. Si no sabemos diferenciar ocupación de inquilinos tenemos un problema bastante gordo.

Y eso ha pasado en vivienda libre también ¿eh?

Nos da por extrapolar ejemplos sin tener ni idea de lo que se habla y claro…

Este párrafo desde luego es de premio Veral20:

“Y no olvidemos que un porcentaje muy elevado de estas viviendas es para realojados, okupas, ex-prostitutas, gitanos, ex-presidiarios, refugiados y un largo etc. vamos lo mejorcito de la sociedad, ahí metido todo junto.”

Qué sandeces.

El Ensanche comenzó a tener problemas cuando metió la zarpa quien no debía. Los vecinos creamos la asociación y comenzamos con movilizaciones para que los fondos buitre sacaran de estos edificios a los ocupas (que ellos mismos habían metido previo pago para así sacar a los inquilinos legales y vender las viviendas por el doble).

Así que no solo estás diciendo barbaridades, además, estás restando sufrimiento a los verdaderos inquilinos y adjudicatarios de esas viviendas que acabaron perdiendo sus casas.

Madre mía!

Vivo en el ensanche de Vallecas. Y repito, ojalá el cañaveral sea así en dos años. 

Hay gente que vive en los mundos de Yupi. Como no paremos esto y se construyan estos bloques de chabolas verticales, el barrio va a ser como el Ensanche de Vallecas y si no al tiempo.

http://www.telemadrid.es/tag/Ensanche-de-Vallecas/

Ese es el principal problema. Que aparte de que se pasa del asunto, no hay equidad. Cuantas emv hay en Vallecas? Cuantas hay en barrio del pilar/mirasierra? Pues eso. Que quiero decir con esto? Que no hay ganas de reinsertar a nadie ni de ayudar a nadie, hay ganas de quitarse el problema de encima y como aunque se proteste a los políticos les da igual….. habría que actuar y tirar edificios ya verás como así los reparten. Eso es lo que e parece injusto. Por no mencionar a quien en su mayoría les dan las ayudas…. que Rodriguez y garcia hay pocos, ni se si se me entiende...

Efectivamente, la buena gestión es imprescindible y lo contrario una irresponsabilidad. Pero de ello no tienen culpa jóvenes, familias, discapacitados, personas mayores, mujeres maltratadas…

El problema es cuando por una mala gestión, un mal uso o planteamiento se intentan parar medidas  sociales necesarias. Es decir, ¿Hay gente trabajando y cobrando el paro? Sí ¿Eliminamos por ello las ayudas cuando la gente hace un mal uso o abuso? Evidentemente no. Y estos ejemplos se pueden llevar a donde quieras, la sanidad, la educación, etc.

Lo que hay que denunciar son los casos en los que hay un conflicto por posibles guetos o realojos de personas conflictivas o incívicas. En eso creo que estamos totalmente de acuerdo todos. Hay que reclamar que sea un reparto justo y necesario.

Estas viviendas sociales son chabolismo vertical en la mayoría de los casos. La gente normal que accede a una vivienda de estas sale corriendo en cuanto tiene ocasión y se queda lo peor de lo peor. Y más con las nuevas condiciones de acceso que hay ahora, que por cierto, puede acceder casi cualquiera con 1 año de empadronamiento solamente, y a veces ni eso, osea dinero público malgastado para el recién llegado de cualquier parte del mundo. Y no olvidemos que un porcentaje muy elevado de estas viviendas es para realojados, okupas, ex-prostitutas, gitanos, ex-presidiarios, refugiados y un largo etc. vamos lo mejorcito de la sociedad, ahí metido todo junto.

[quote=AntonioSsanchez> Las dos primeras parcelas de EMV se empezarán a construir ya. Según estos pliegos este mismo mes. Se trata de las parcelas M5A y M5B entre las calles Enrique Urquijo y Francisco Grande Covian... https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/94006356-ac72-45a1-bae8-665241627db4/DOC_CD2018-564772.html?MOD=AJPERES[/quote>

Por cierto si te hubieras molestado en abrir el documento de prescripciones técnicas te darías cuenta que el concurso que mencionas se refiere para contratar equipos que redacten los proyectos básicos, de ejecución, dirección de obra, ejecución de obra, coordinación de seguridad y salud. Es decir empresas de arquitectura que hagan los planos, diseños y documentación necesaria.  Que tienen en total 24 meses para presentar dichos proyectos. Una vez que presenten dichos proyectos la EMV tiene 2 opciones: o meterlos en un cajón y olvidarse de ellos, o sacar una nueva licitación por cada parcela y que las constructoras interesadas se presenten (otros 6 meses aproximadamente de concurso), es decir como minimo estamos hablamos que comenzaría su construcción en 2 años y medio.

Yo creo que todos sabemos a lo que nos referimos. Si todo fuera según dicen y según esta escrito, las emv son necesarias. La sociedad no todos somos adinerados, y la gente que más lo necesita es la que debería beneficiarse. Últimamente si es cierto que se están haciendo las cosas medio bien con las emv, pero yo he vivido cerca toda mi vida de parcelas emv, ivima y realojos y os aseguro que de bueno tiene poco. Pocas familias he visto yo que realmente tuvieran dificultades. Pocas madres solteras, discapacitados, victimas de malos tratos,etc. Más bien era otro tipo de colectivos y os digo que no era muy apetecible ir al parque o pasear tranquilamente cuando se hacía de noche o ya muchas veces en el mismo día. Que tuve mala suerte y no todas son así? Eso espero. La emv debería dedicarse a gente con necesidades que por su situación económica no puede aspirar a más, y gente que se lo curre para merecerlo. No que hay veces que se lo dan a colectivos que ni trabajan ni quieren trabajar y viven del estado rascándose el huevo

Mi aplauso por tu cita, no puedo estar mas de acuerdo contigo.

Que tenemos de malo los jovenes, mujeres con hijos, discapacidatos o personas mayores que somos los inscritos o que alguna vez hemos estados inscritos en la EMV para poder optar a una vivienda digna a un precio acorde a nuestro poder adquisitivo?

Es escalofriante leer algunos comentarios.

Vivo en el Ensanche de Vallecas, en vivienda libre comercializada como “lujo” y he estado y estoy rodeado de vivienda social IVIMA & EMV y no he tenido ningún problema hasta que la “señora” Botella regaló las viviendas a fondos buitre y éstos las llenaron de gentuza para que los propietarios salieran corriendo y poder venderlas.

Tenemos un problema con la vivienda en este país y es NECESARIO construir viviendas asequibles. Está en la constitución esa que llena tantas bocas y blancones pero luego limpia muchos culos.

Qué sociedad tan terrible. Vivienda social no es sinónimo de criminales. Me parece mucho más criminal una sociedad pretenciosamente elitista pero que en realidad es una mediocre clase media acomodada que se desentiende de aquellos que necesitan cosas básicas. Ese tipo de personas cerca sí que da miedo.

Los realojos de La Cañada Real tenían un tope de 2 años que no se cumpliría con estos proyectos.

Es necesario volver a tener un parque de vivienda después de haberlo regalado, las culpas a quién corresponda.

Si existiera más vivienda pública y social existiría más oferta y menos demanda, los precios del mercado serían más bajos y habríais comprado mucho más barato.

La gente mayor de edad, con discapacidades o dependiente que necesita una vivienda y ha sufrido más que ninguno de nosotros no puede pagar estas consecuencias. No se puede asociar “social” con delincuencia, hay muchísima gente mayor y discapacitada.

Otra cosa muy distinta es que anuncien públicamente realojos del sector más conflictivo (6) de La Cañada Real en bloques conjuntos. Esto no va a pasar.

Y aunque hay muchas parcelas de la EMV ni mucho menos todas acabarán siendo vivienda social, en su gran mayoría se venderán.

No niego que no pueda existir un debate y se pueda debatir pero no por muchos caminos que algunos están abriendo.

Hay que luchar contra la construcción de estas viviendas sociales en bloque. Si no lo hacemos, nuestras viviendas, que tanto nos ha costado pagar, van a valer la mitad porque nadie va a querer vivir en un barrio lleno de guetos y delincuencia.

Más valiera que dedicaran nuestros políticos los recursos necesarios para dotar al barrio de lo indispensable que son centros educativos, deportivos, culturales y de salud que para eso pagamos nuestros impuestos.

Así, para empezar, 164 viviendas sociales en el barrio, guay!!!

Este es el parque de viviendas actual de la EMVS de Madrid. Que cada uno saque conclusiones…

En el plano que circula por el foro (vuelvo a dar las gracias al autor de verdad trabajazo y de muchísima ayuda) tienes que parcelas son de emv. Hasta donde yo se (que tampoco es mucho), las emv las gestiona el ayuntamiento, y los “realojos” la comunidad. Y efectivamente puede cambiar si cambia el gobierno. El antiguo gobierno (pp) optó por hacer edificios enteros destinados a un mismo colectivo (eso tengo entendido) y el actual (ahora Madrid) es más propenso a desperdigar y a hacer bloques con mezcla de todo (dentro de lo que es emv claro)

Una pregunta, ¿la información sobre las parcelas propiedad de la EMV es de confanza?¿Se sabe seguro que son esas parcelas?

Saludos!!

Hay muchas parcelas y mucha falta de infraestructuras. Lo más probable será que más de la mitad de esas parcelas se acaben vendiendo a promotoras para subsanar costes de colegios, institutos, centros de salud, bibliotecas, polideportivo y demas

Los realojos los hace el IVIMA, no la EMV. 

Hola chicos. Aqui otro nuevo futuro vecino del barrio tambien muy preocupado por esta situacion. Por desgracia tampoco estoy empadronado en madrid capital pero os digo una cosa...si hace falta nos echamos a la calle para no permitir esto. Podeis contar conmigo para lo q sea.

Valdebebas está al ladito del centro y conectado por la calle Alcalá y Jorge Juan, no como el Cañaveral.…

No se trata de parar la construcción, se trata de que sea  algo con sentido común

Voy a intentar no rebajarme al nivel de tu comentario lanzándote una sencilla pregunta:

¿Me puedes explicar que problema ves en que no queramos que se formen esos guetos de los que hablas?

Sabes si está en change.org? Desde decidemafrid.es no se puede votar a menos que seas de Madrid y hay mucha gente de Coslada en el cañaveral 

https://decide.madrid.es/proposals/26277-no-a-la-construccion-de-1200-viviendas-sociales-de-la-emvs-en-el-canaveral

Veremos si tiene apoyos…  

Lo dicho, tendremos el barrio que queramos

La preocupación es lógica, la mayoría de los que nos hemos comprado un piso aquí somos jóvenos con niños pequeños o que los vamos a tener y no queremos que nuestros hijos se crién con pandilleros, cosa que pasa en los barrios donde hay una mayor índice de EMVs, solo hace falta ver las estadísticas.
 

Podéis usar la retórica que os dé la gana, pero los índices de delincuencia hablan por sí solos, y no, no somos Podemitas para poder pagarnos un piso en el barrio de Salamanca o un chalet en galapagar, eso no quita que queramos que nuestro barrio no se convierta en un criadero de delincuentes.

Si has vivido en Usera supongo que conoces el Parque Pradologo? Esta justo enfrente de la calle Cristo de la Victoria

http://www.telemadrid.es/programas/aqui-en-madrid/Pradolongo-parque-peligroso-Madrid-2-1840635958--20161019120520.html

Desde luego, si de primeras, ya vamos con esta actitud, al final la convivencia con otros vecinos (sean de EMVS, de VPPLS, de VPPEs, de vivienda libre o de lo que coño sea, ya parte de una base erronea.

Yo me limito a convivir con mis vecinos y me tocarán desde vecinos encantadores a vecinos gilipollas e incontrolables pero esto te puede pasar en vivienda libre o en EMVS. Al final todo depende de la persona. El que piense que en una vivienda libre todo va a ser civismo, educación y buenas maneras se equivoca.

Por otro lado, tened en cuenta que si en el cañaveral van a vivir (dato aleatorio) 20.000 personas. Cuantas parcelas EMVs habrá? 10, 12? Conocéis a que personas van a realojar (si es que esto ocurre) en cada una de esas parcelas?

Creo que hay que poner un poco de calma en todo el tema, ver como se desarrolla, y sobre todo, si habrá problemas o no.

Y si no, pues siempre tendrémos la moraleja, las tablas, el soto… Eso si, pensad que alli puede haber más farlopa por metro cuadrado que en las barranquillas. Eso si, llevan traje y entonces ya, la cosa cambia…