Volver al foro
S
superglue
18/09/2006 18:53
Creo que en el fondo, que no en la forma, estamos de acuerdo. Queremos una buena educación para nuestros hijos y eso sí que es subjetivo. Yo puedo preferir un buen colegio laico en el que no se enseñe la religión como asignatura (y eso que soy creyente, pero pienso que hay cosas que tienen que enseñarse en catequesis en la parroquia de cada uno) y vosotros llevar a vuestros hijos a uno religioso por vuestras creencias. Lo importante es que las instituciones garanticen que unos y otros podamos acceder a la educación que buscamos en proporción a la demanda y a la realidad social en la que nos encontramos. Lo ideal sería una educación pública de calidad (hay colegios públicos que la ofrecen) y lo cierto es que no me gusta la fórmula de los colegios concertados (en parte por el abuso que se hace de ella) pero ya que es una realidad por lo menos que la cosa funcione de forma lo más justa y equilibrada posible.
 
E
elton1
18/09/2006 17:33
Superglue, yo admito que en un colegio del Opus su doctrina se deja ver en todas las asignaturas. Pero eso se sabe, lo reconocen e incluso lo publicitan. Así que no hay engaño. El que lo lleva allí sabe a qué se atiene.

Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que, en principio, un laico debería ser neutro políticamente y religiosamente. El problema es que en algunos (te pongo el ejemplo del "Amanecer" de Alcorcón) no lo es ya que al estar amparado y dirigido en otras ideologías las promueven.

Por ejemplo, en mi opinión personal, no me gustaría que un "pelanas" (lo digo cariñosamente) enseñe a mi hijo de 10 años sexualidad. Simplemente no me fio. Prefiero enseñárselo yo.

Lo de la demanda de colegios confesionales me refiero a que a los padres que quieren que a sus hijos se le forme dentro de la doctrina católica (y hay un porcentaje muy importante) solamente tienen los de curas, del Opus...etc
 
gepetto
gepetto
18/09/2006 16:49
Superglue, dos cosas, lo primero es agradecer tu respuesta para debatir como lo hacemos. la segunda, perdona, es verdad que la fuhem "respeta la libertad" de conciencia de alumnos, pero mi punto de vista es que desde el momento en que el colegio se estudia la religión como un "fenómeno histórico y social" se está dando un punto de vista tan parcial para mi como para ti lo es dar la enseñanza bajo un punto de vista religioso.

Yo entiendo tu postura, pero tampoco me parece bien estirar las cosas o llevarlas al límite para que unos parezcamos carcas, intolerantes, salidos del siglo XIII (mira por favor mensajes anteriores) y los otros progresistas, solidarios....Si todos nos respetamos, como tú señalas, será mejor, no crees?

Por último, coincido contigo, yo personalmente hubiera preferido otro colegio religioso, distinto de los vinculados al opus. Hay centros religiosos de los jesuitas, dominicos, etc.. en la comunidad de Madrid con el mismo prestigio, pero defiendo su derecho a que si han ganado el concurso edifiquen el centro, y si a mi no me convencen no llevaré a mis hijos a ese centro, aún a pesar de ser creyente, de la misma forma que si la FUHEM no me convence no llevo a mis hijos allí.

En todo caso, gracias por argumentar sin descalificar.
 
S
superglue
18/09/2006 15:24
elton1 dijo:

Superglue, no se trata deuna asignatura. Un colegio del Opus tiene un ideario (que es la doctrina católica) y a parte de la religión gran parte del modo de actuar gira en torno a ello, a parte de darles una educación de bastante calida. Cuando alguien lleva a su hijo a ese colegio lo sabe y se atiene a ello.

En los laicos hay un paralelismo en cuanto a eso. Si la ideología es de izquierdas pues está claro q se dejará ver en asignaturas como "educación para la ciudadanía", "Historia"...etc

Pero bueno, entiendo que eso es muy subjetivo y podríamos estar hablando de ello siglos.

El caso es que se debe atender a un bien general. Está claro que para ello hay que generalizar. Y si hay una fuerte demanda de colegios confesionales pues la Comunidad y el Estado deben concederlos.


Perdona pero no estoy de acuerdo, tú mismo explicas la diferencia. En un colegio del Opus se explica y se fomenta cómo vivir la fe cristiana. En un colegio laico no, sea este rojo, facha o de los verdes. No hay ninguna asignatura que fomente el laicismo o el rojerío, o el facherío o el verderío, ninguna. Si dices que "la ideología de izquierdas se dejará ver" entonces la ideología del opus se dejará ver en muchas asignaturas más, como historia, geografía...
Para mi no es nada subjetivo. El caso es que en un colegio religioso hay varias asignaturas orientadas a la fe cristiana, lo que me parece loable y hasta recomendable para el que sea católico. Un colegio laico será más neutro en principio a ese respecto. Vamos, yo lo veo clarísimo.
Y eso de que hay una fuerte demanda de colegios confesionales... hay una fuerte demanda de BUENOS colegios. También hay mucha demanda en los liceos internacionales (laicos) y de otros colegios concertados. No creo que a la FUHDE le falten solicitudes tampoco.
Deducir de el que haya demanda de colegios concertados el que la demanda es para colegios confesionales es poco realista, me parece a mi.
 
A
anate
18/09/2006 15:22
Pues yo sigo diciendo que como todo ganado justamente en un concurso público,nos debemos alegrar de esta adjudicación. Y si además se trata de Fomento, Institución con una experiencia amplísima en educación de calidad, mejor que mejor. Vamos, se va a ofertar un colegio nuevo, con instalaciones, familiar y con calidad ¿qué más queremos?. El elegirlo o no es tarea de nosotros los padres. Mis hijos.... allá que irán
 
E
elton1
18/09/2006 14:40
Superglue, no se trata deuna asignatura. Un colegio del Opus tiene un ideario (que es la doctrina católica) y a parte de la religión gran parte del modo de actuar gira en torno a ello, a parte de darles una educación de bastante calida. Cuando alguien lleva a su hijo a ese colegio lo sabe y se atiene a ello.

En los laicos hay un paralelismo en cuanto a eso. Si la ideología es de izquierdas pues está claro q se dejará ver en asignaturas como "educación para la ciudadanía", "Historia"...etc

Pero bueno, entiendo que eso es muy subjetivo y podríamos estar hablando de ello siglos.

El caso es que se debe atender a un bien general. Está claro que para ello hay que generalizar. Y si hay una fuerte demanda de colegios confesionales pues la Comunidad y el Estado deben concederlos.
 
S
superglue
18/09/2006 14:06
vecina de las tablas dijo:

¿os habeis preguntado el contenido de la nueva asignatura "Educación para la ciudadanía", que nuestro "talantoso" gobierno ha incluído en los programas educativos?
Si eso nos es una adoctrinamiento como el de nuestros padres con la asignatura "El espíritu nacional" .....
¡cómo no vamos a sali mal parado en los estadisticas europeas! nos gobiernan cenutrios, y nuestros hijos vasn a ser unos incultos.
Ojalá pudiera dejar de trabajar, para enseñarle a mis hijos que ademas del río Manzanares, existen otros como el Ebro, el Miño, el Guadiana...... que no pasan por Madrid, pero existen.
POr cierto, ¿sabies a que cole van las niñas de Zapatero? A uno público No.


Estimada vecina ¿conoces tú el contenido? Porque parece que no, aparentemente por lo menos.
Si investigaras un poquito, esa asignatura proviene de una recomendación de la UNESCO.
Puedes encontrar un glosario de esa asgignatura (si es que te interesa conocerlo) en la siguiente dirección: http://www.educacionciudadania.mec.es/pdf/EDC_Glossary_Es.pdf

Se habla de derechos humanos, de diversidad, de derechos culturales, de la igualdad...
Todo muy malvado y muy socialista, por supuesto.
Creo que antes de criticar habría, como mínimo, que conocer lo que se critica. No digo que sea perfecto (me fastidia que se sacrifique la filosofía en aras de la educación ciudadana) pero de ahí a compararla con "El espíritu nacional".
Por ahí recomiendan un artículo de Sabater (ya lo se, todo un rojazo) al respecto: http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20060812elpepiopi_5/Tes/defensa/propia
 
S
superglue
18/09/2006 13:58
Estimado Gepetto. Me alegro que podamos debatir sin estridencias. Con mi exposición sólo quería ilustrar lo absurdo de la comparación. De acuerdo que la enseñanza laica es una opción, tal y como lo es la religiosa, pero has de coincidir conmigo que si se lleva la religión al temario empezamos a ver diferencias en ese paralelismo. En un colegio laico, por cierto, no se pretende que sus alumnos actúen de forma laica (como has podido leer en la declaración de intenciones de la FUHEM), simplemente la religión no forma parte del temario más que como objeto de estudio como fenómeno histórico y social. No sería lo mismo si se promoviera el agnosticismo o el ateismo, pero no es el caso.
Repito y te vuelvo a repetir que si ese reparto de parcelas se ha hecho con criterio me parece perfecto. Hubiera preferido otro tipo de colegio religioso, pero si Fomento cumplía con los requisitos no me opongo. Lo que no me parece bien es la comparación, simplemente porque no me parece lo mismo, y por eso he intervenido en estos términos.
Entiendo perfectamente tu postura y me parece legítima, lo que no entiendo es que se lleven al límite ciertas comparaciones para que unos parezcan angelitos tolerantes y los otros rojazos quemaiglesias. Si nos mantenemos en el mismo nivel a lo mejor incluso logramos algo constructivo ¿no te parece?
 
V
vecina de las tablas
18/09/2006 13:26
¿os habeis preguntado el contenido de la nueva asignatura "Educación para la ciudadanía", que nuestro "talantoso" gobierno ha incluído en los programas educativos?
Si eso nos es una adoctrinamiento como el de nuestros padres con la asignatura "El espíritu nacional" .....
¡cómo no vamos a sali mal parado en los estadisticas europeas! nos gobiernan cenutrios, y nuestros hijos vasn a ser unos incultos.
Ojalá pudiera dejar de trabajar, para enseñarle a mis hijos que ademas del río Manzanares, existen otros como el Ebro, el Miño, el Guadiana...... que no pasan por Madrid, pero existen.
POr cierto, ¿sabies a que cole van las niñas de Zapatero? A uno público No.
 
gepetto
gepetto
18/09/2006 13:06
Superglue, tienes razón en todo menos en una cosa, dar una enseñanza laica, es en sí misma una opción, porque no necesitas una asignatura específica para dar ese contenido. La no religión, es en si misma una opción frente a la religión de la misma forma que como tú dices en los colegios religiosos, como sabes, no se da sólo enseñanza catolica en clase de religión sino que se pretende que los creyentes actuén como tales en todas las facetas de la vida.
Respecto a que estamos en un estado laico es verdad, pero ello no significa que no tengan derecho a presentarse. En el PAU de las tablas hay 2 parcelas, aparte del colegio público, una ha sido pàra la Fundacion Hogar del empleado y otra para Fomento (Ello supone 2 colegios laicos frente a 1 religioso ¿no? hay mayoría de laicos ¿no?)Si al final la FUHEM no construye el colegio, porque no le conviene, Fomento tampoco puede?
No estoy de acuerdo con el OPUS ni me gusta su forma de actuar, lo que me parece increible es que se le llegue a comparar con las escuelas islámicas y otras hierbas, y creo que tienen el mismo derecho que la Fundación hogar del empleado a presentarse al concurso para las parcelas del colegio y si tienen más meritos a llevarse la parcela. Y perdona, si al final sólo se construye el colegio de la fundación hogar del empleado para llevar los niños, yo tendré que optar por llevarlos, sabiendo que les van a dar ese tipo de enseñanza me guste o no, o no llevarlos.
Yo también te agradecería que entendieras nuestra postura.
 
S
superglue
18/09/2006 12:59
Como tenía curiosidad he buscado el ideario de los colegios del Hogar del empleado y de los colegios del Opus.
Hay alguna cosa interesante.
En el caso de la Fundación Hogar del empleado En uno de los puntos de ese ideario (se puede consultar en la página web) dice lo siguiente: 0pta por una enseñanza no confesional y respetuosa tanto con la libertad de conciencia de los alumnos como con la libertad de cátedra de sus profesores.
Rebuscando por Internet, encontré este fragmento de la "declaración de intenciones" del Colegio el Pardo:
Como consecuencia del derecho de creación de centros y de elección del modelo educativo, según la voluntad fundacional de los promotores y de los primeros padres de los alumnos, todas las actividades de los colegios de FOMENTO se realizan de acuerdo con los principios de la doctrina católica, y con el mayor respeto a la libertad de las conciencias y a la voluntariedad de toda prática religiosa.

Las diferencias son pocas, pero significativas. En el colegio del Opus se opta por una enseñanza de acuerdo con los principios de la doctrina católica, lo que se refleja en las asignaturas. Por ejemplo, entre los "objetivos" de la enseñanza primaria:
15. Conocer los contenidos básicos de la doctrina católica y las fundamentales exigencias personales y sociales de la fe, tomando conciencia de su condición de hijo de Dios y de Santa María, y miembro de la Iglesia, esforzándose por comportarse como tal y respetando la libertad de las conciencias.

No creo que en el hogar del empleado haya una asignatura dedicada a los contenidos básicos del socialismo ¿verdad?
 
S
superglue
18/09/2006 12:39
Me parece que te equivocas gepetto, y lo sabes. No se si El hogar del empleado tiene un ideario o no, lo que se es que dar una enseñanza laica no supone también una creencia o ideario. En eso te equivocas. Conozco muchos colegios laicos y ninguno tiene "ideario" en el sentido que en ninguno de ellos se da clase de "laicidad" o de socialismo. En cambio en los colegios del Opus se dan clases de religión y otras asignaturas relacionadas con su ideario ¿no es cierto? Señálame una asignatura de ideario laico en un colegio laico y me comeré gustoso mis palabras con patatas ali-oli. Ahora quizás puedas comprender la diferencia entre un colegio laico y uno como el del Opus. En un estado laico con mayoría de no-creyentes, lo lógico sería que la mayoría de los colegios (no todos, ni mucho menos) fueran laicos. Lo digo por pura lógica y para que comprendas cuál era mi intención de "dejar las cosas en su sitio".
Si te molestas en leer mis mensajes yo no he escrito ninguno en contra del colegio del Opus. Me parece perfecto si hay un equilibrio y si la asignación corresponde a un concurso de méritos o algo parecido, pero no parece que haya sido el caso.
No quiero polemizar, quiero que se entienda mi postura.
 
gepetto
gepetto
18/09/2006 11:29
Por dejar las cosas en su sitio. Superglue, no tienes razon y lo sabes...Cuando se adjudiucó la primera parcela a la Fundacion Hogar del Empleado, no hubo ningún mensaje n contra. O es que en ese colegio no imparten un ideario?.... Te recuerdo que dar una enseñanza laica supone también una creencia o un ideario, de la misma forma que un colegio catolico tiene ese ideario, lo que pasa es que tú estas de acuerdo con esa creencia o ideario de eneseñanza laica

La diferencia es que cuando se adjudicó ese colegio no hubo mensaje en contra vuestro, porque estáis de acuerdo con el modelo de educación que se imparte en ese colegio (laico, progresista, etc.....y demás hierbas) ni nuestro, PORQUE AUNQUE A NOSOTROS NOS PAREZCA IGUAL DE SECTARIO ese modelo DE LA MISMA FORMA QUE A VOSOTROS OS PARECE SECTARIO EL DEL OPUS, si no estamos de acuerdo con ese modelo de colegio ni con su ideario NO INSCRIBIMOS A NUESTROS NIÑOS.

Simplemente por dejar las cosas en su sitio
 
S
superglue
18/09/2006 11:00
Bueno, como se ha perdido el rumbo no voy a ser menos.
Elton1, tu comparación no es correcta.
Si se hubiera asignado la parcela a un colegio de orientación de derechas, incluso religioso, incluso propiedad de un primo de la Espe, no habría tantos mensajes en contra.
El caso es que han asignado la parcela a un colegio del Opus, institución respetable pero que creo que no puede compararse en este caso.
Supongo que la comparación con el colegio del Opus sería un colegio anarquista o que adoctrinara con el pensamiento de Bakunin.
Lo digo simplemente por dejar las cosas un poco más en su sitio.
 
E
elton1
18/09/2006 10:54
Hola joseignaciorojo

Cuando asignaron la parcela al colegio laico de orientación izquierdista.. ¿viste que salieramos los demás diciendo que cómo les dan parcelas en Madrid a los rojos, que esa educación progre retrógrada ya está pasada de moda...etc?

No, ¿verdad?

Esa es la diferencia. Se llama tolerancia. Gracias a Dios en España, ahora tenemos diversidad de culturas, de opiniones, podemos educar a nuestros hijos como nos dé la gana.

Lástima que algunos queráis llevarnos al pensamiento único de lo politicamente correcto.
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
18/09/2006 10:14
Gracias chicos/as. No pensaba discutir más porque para qué...

... pero eso no quiere decir que no me pasara a leer (y de paso deshacer alguna tergiversación quesabía que harían). Me alegra mucho ver que las cosas no son tan negras como parecían. Aparte de algún nick sospechoso por sus casi inexistentes mensajes, que da la impresión de que son la segunda identidad de algunos.

Gracias.

:o))))))))))))
 
G
gart45
18/09/2006 08:47
Yo también estoy 100% con Morehead no es concebible que un estado laico subvencione un colegio que segrega por sexo.

Mis hijos por supuesto no iran a un colegio que cultiva valores dañinos para la sociedad.
 
C
CARLOSSUSA
18/09/2006 08:30
joseignaciorojo:

Hay bastantes que pensamos como tu, pero que como en mi caso acabamos bastante cansados con el temita de la iglesia y no nos apetece seguir leyendo lo que se lee cuando se escribe del tema de la religion.
 
gepetto
gepetto
17/09/2006 23:13
Manda narices con los tolerantes...pues yo estoy de acuerdo 100% con sheila, con mªdolores y tampoco voy a entrar en discusiones, pero me gusta que el centro sea de fomento y el que no le guste que no lleve a sus hijos
 
S
serain
17/09/2006 22:32
Personalmente sigo toda la información sobre el colegio porque estoy muy interesada y estoy de acuerdo con moorehead 100%.No voy a entrar en discusiones pero no me gusta nada que el concertado que se abra sea de fomento.
 
T
tiye
16/09/2006 21:06
0 en capacidad analitica, 0 en sintetica y 0 en comprension de textos

ni te molestes porque no pienso contestarte...lo haces tu solito

hala guapo a ver el futbol...no mejor (si tienes amigos) de copitas a ver si ligas

;-)
 
M
madolores
16/09/2006 19:55
Tiye, aplicate tu mensaje a ti mismo
 
T
tiye
16/09/2006 16:49
No confundas la sensatez (que casi siempre tengo) con la aquiescencia (que jamas la pido).

bss
 
M
madolores
16/09/2006 15:40
Tiye,
Ves como cuando los mensajes son sensatos hasta podemos estar de acuerdo. Eso, que suscribo tus palabras
Saludos
 
T
tiye
16/09/2006 14:31
Yo creo que hay muchos mas temas que nos unen que nos desunen...cada uno que lleve a su hijo donde le parezca, que se asegure la enseñanza publica para los que prefiramos (me incluyo) otra educacion, respetemonos y arrimemos el hombro...estamos en el mismo equipo, ¿no?
 
H
Hipoteca
16/09/2006 12:58
Esto escribió josignacioROJO

joseignaciorojo® Tema: RE: Colegio del OPUS Fecha: 15/9/2006 16:26

JOer, como está el patio. Nunca pensé qe en un barrio de gente joven hubiera tanta gente superconservadora y pro-sectas.

Si ya dicen que los jóvenes son cada vez más agnósticos, y los que quedan son cristianos parcticantes o no, pero moderados, ...

... de donde salís algunos, ¿se ha abierto una brecha espacio-temporal con el siglo XIII?



EFECTIVAMENTE, PARECE QUE LA EXISTENCIA DE GENTE SUPERCONSERVADORA TE EXTRAÑA, SOMOS GENTE RARA. Y ASOCIAS EL OPUS A SECTAS. ¿DE VERDAD CREES QUE ESTO ES ASÍ?. NO SÉ DÓNDE TE HABRÁN ENSEÑADO A PENSAR ASÍ, POSIBLEMENTE EN ALGÚN SITIO QUE TE COMEN LA CABEZA
 
M
madolores
16/09/2006 12:57
Joseignacio
Pero si habias dicho que pasabas de continuar con este debate.
Tener un patrimonio de mas de mil millones no es ser multimillonario? ; yo debo vivir en otro planeta o es que he perdido el sentido del dinero. Para mí mil millones de pesetas es una cantidad estratosférica, si para ti es normal... Supongo que debes manejar mucha pasta, me alegro por ti, de verdad. Yo prefiero ir achuchadilla de pelas y gastarme lo poco que tengo en el Colegio de Fomento.
Gracias
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
16/09/2006 12:45
Multimillonaria viene de:

-Multi y
-Millonaria

Que yo sepa, 1000 millones de las antiguas pesetas son 6 millones de euros.

Si considerais que el número "6" equivale a muchos quzás debierais volver a pasar por "Fomento del OPUS" o como se llame.

Yo, pobre de mi, creía que multimillonarios eran Bil Gates o Las Koplowitz. Lo que aprende uno en estos foros.

Hipoteca: Yo no me he metido ni con católicos ni con conservadores. Si extraes conclusiones que no están ahí allá tu.

VEnga, ya no lo abro mas, que se que disfrutais dando cañita, pero yo nooooo ;o)
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
16/09/2006 12:37
Bueno, Ayala y Moorhead. No conocía la situación, me han resultado muy gratificantes vuetros comentarios, ya comenzaba a sertir desazón mirando a las calles del barrio...

:o))))
 
H
Hipoteca
16/09/2006 00:43
a Jose Ignacio Rojo

Estimado Jose Ignacio, no entiendo qué hay de malo en ser superconservador. Está claro que ser superprogresista es bueno y lo demás malo. Habrá que ver qué es de verdad el progreso.

Otra cosa: ¿quien ha hablado de sectas?. Me temo que nadie, me parece que ves fantasmas o que la secta es la tuya.

Por cierto, soy católico y conservador (para tí, soy un retrógrado) y creo que si hay colegios católicos será porque la gente los demanda. Siento que no toleres que la gente quiera ese tipo de educación.
 
A
ayala
16/09/2006 00:14
Tranquilo joseignacio, yo también soy de tu opinión, pero prefiero no entrar al trapo con este tipo de gente que, me da la impresión, se han equivocado de barrio, por no decir de generación.
 
M
Moorehead
15/09/2006 23:23
joseignaciorojo dijo:

Pues nada, hombres, parece que me he equivocado. Si a una organización fundamentalista católica existe un número tal de personas que la quieren tener para "educar" a sus niños, y muy pocas voces se levantan aquí en contra, eso debe ser que la gente quiere en una buena proporción, ese tipo de "educación".

Pues nada, nada, allá vosotros, retiro lo dicho... QUe no se diga que no sé rectificar.


joseignaciorojo, te aseguro que en este barrio hay muchas personas de tu misma opinión pero que, hartos de leer bobadas, ni contestamos. (Lo siento si no parezco ni transigente, ni tolerante, ni respetuoso con personas como las que se están encargando de desviar el tema más importante, que es que hemos pasado de tener una parcela para un colegio concertado laico y otra para un centro cultural, a tener el colegio del asunto y una iglesia.

Y si cuando pensabamos que sería así no protestaba nadie, ¿no será que en general la gente estaba más satisfecha con ese colegio y el centro cultural?

Deberíamos perder menos el tiempo en argumentar a los que no quieren o no pueden entender y ejercer algún tipo de acción que esté en nuestra mano como ciudadanos (y no me siento con ánimo para esperar a las elecciones). Creo que lo que se está haciendo es un atropello y me gustaría poder por lo menos protestar.

Por cierto, por si alguien tiene dudas, me parecen igual de dañinas las ikastolas batasunistas, las escuelas islamistas y los colegios fundamentalistas católicos o similares que, con independencia de la calidad de la enseñanza de matemáticas, idiomas, etc (que no estoy cuestionando), transmiten unos valores inaceptables que envenenan la sociedad.

Saludos
 
M
madolores
15/09/2006 22:04
Joseignacio, creo que con tu respuesta ha quedado claro quien es el fundamentalista.

Por cierto no se cual es tu nivel económico, pero recuerdo que la propia Ruth Porta declaró como bienes propios ya en el año 2003 lo siguiente:
13 viviendas en Palma
2 locales comerciales y una finca rustica en la
Crta palma Manacor
2 fincas rusticas en Sencelles
1 finca rustica en Marratxi
Un importante paquete de acciones en Agrupacion
Medica Balear y en Imeco SA de seguros

Todo ello en el año 2003 estaba valorado en no menos de Mil millones de pesetas , y repito fue declarado por ella misma. Chico, eso para mí es ser multimillonario ; sí para ti no lo es...

En fin, que tienes razon que no merece la pena seguir
 
N
ni2d2
15/09/2006 20:20
joseignaciorojo

Te cedo gustosamente mi nick, que veo que lo necesitas. Vamos, que esres incapaza de abrir los oidos.

Hay colegios del OPUS y colegios de Fomento. Y NO SON LO MISMO. Y los colegios que se van hacer, son de FOMENTO.

Por cierto, he tenido un lapsus y no es Cajamar, sino Tajamar.

Un saludo
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
15/09/2006 20:13
Sólo unas pocas puntualizaciones, ya que paso de seguir con este debate que no me aporta nada:

- Ruth Porta no es multimillonaria como dices, si bien tiene algunos negocios y su marido, y no van mal.

- Comparar un colegio laico con uno religioso en cuanto a libertad de pensamiento ya es atrevido, compararlo con el OPUS... si yo fuera religioso lo llamaría blasfemo, como no lo soy, lo llamo ridículo.

- Nadie ha dicho que no a colegiso confesionales católicos, sí se ha dicho que no a confesiones sectarias (pero vamos que sois muy libres...)

- Al menos yo, no he faltado a nadie (que yo sepa) que quiera enviar a sus hijos a esos colegios (mi opinión me la guardo, claro).
 
M
madolores
15/09/2006 20:08
Si es que al final es siempre lo mismo. Hace meses se adjudicó por la Consejería de Educación del Gobierno de Esperanza Aguirre el colegio concertado de Las Tablas a la Fundación Hogar del empleado. Dicha Fundación pertenece al marido de Ruth Porta, multimillonaria portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid. De dicha fundación somos muchos los que tenemos una opinión particular, quizá no muy diferente a la q muchos teneis sobre el Opus.

Dicha decisión de Esperanza Aguirre, aún causandonos cierto disgusto en el plano personal, puesto que a ese tipo de colegios muchos jamas llevaríamos a nuestros hijos, la respetamos, ya que muchos nos imaginamos que sí que habria padres a los que les pareciera bien ese tipo de educacion y que llevarian a ese colegio a sus hijos.En definitiva fuimos absolutamente respetuosos.

Sin embargo, entonces no llenamos este foro de descalificaciones hacia el gobierno regional por dicha adjudicación , ni dedicamos improperios a dicha Fundación.
Ahora que las cosas han cambiado y que se ha adjudicado el Colegio a una institución católica, os habéis lanzado algunos al insulto y a la descalificación del Gobierno, de dicha institución religiosa ,de los padres que deciden llevar a sus hijos a esos colegios y de la Iglesia, vamos que no habeis dejado titere con cabeza. A tal fin os permitís tergiversar la realidad lo que os viene en gana, y para remate os despachais tildandonos de fundamentalistas.

Solo una última reflexión: ¿Quién es verdaderamente el fundamentalista?¿Quien es realmente repetuoso con las ideas ajenas a las suyas? ¿Quien cree realmente en la LIBERTAD?
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
15/09/2006 19:17
Pues nada, hombres, parece que me he equivocado. Si a una organización fundamentalista católica existe un número tal de personas que la quieren tener para "educar" a sus niños, y muy pocas voces se levantan aquí en contra, eso debe ser que la gente quiere en una buena proporción, ese tipo de "educación".

Pues nada, nada, allá vosotros, retiro lo dicho... QUe no se diga que no sé rectificar.
 
N
ni2d2
15/09/2006 17:52
Por cierto j---rojo, todas las promociones de "CP Grupo" son de gente "afín" a esa secta que criticas tanto, así que evita pasar cerca de esas promociones, no sea que intenten "abducirte".

Por cierto, a ver si abres los oidos ya que tienes el resto un poco cerrado. Como bien dijo Sheila, hay que distinguir entre colegios del OPUS (Retamar, Cajamar) y colegios de FOMENTO (Montealto, El prado, Aldovea, etc).

Ah¡, los niños que van a colegios de Fomento llevan pantalones grises y camisa azul, y las niñas faldas escocesas en tonos rojos con mamisa blasnca y jersey y calcetines verdes. Te aviso para que también los evites. Es que cerca de aquí, además de los futuros concertados, tienes dos en Mirasierra y otros dos en la Moraleja, y en Las Tablas van m´s niños de los que te imaginas.
 
gepetto
gepetto
15/09/2006 16:32
ah, y se me olvidaba, si abre la escuela islamica o madrasa, ya verás si es verdad como tu dices que se pega la gente por inscribir a sus hijas...seguro
 
gepetto
gepetto
15/09/2006 16:31
joer como está la gente ¿de donde sales tú? no pensé que en un barrio de gente joven hubiera tanta gente trasnochada y adoctrinada por la secta que ha sustituido el cura por pepe blanco y la ser....¿tu sales de una brecha espacio-tiempo de anticlericalismo barato o de 1917? ¿o es que cuando la gente no piensa como tú ya somos unos atrasados en el tiempo? ¿no será que sigues con los mismos tópicos del siglo pasado?
 

Fin del hilo
269  mensajes<123 ... 6712 ... 4567>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento