Actualizado 23/01/2020 - 41433 lecturas acumuladas
269  mensajes<1234567 ... 1718>
Autor
Tema
Fecha
jul.-2003
4027 mens.
Usuario Asiduo
C's y PP paran la variante de la M-113
18/12/2017 01:13

Los próximos días 21 y 22 de Diciembre, sabremos que van a votar, y en caso de rechazo, los motivos que van a argumentar, así saldremos de dudas los que no hemos visto el supuesto informe. Me imagino que explicará tb por qué no se ha podido hacer la variante durante todo estos años que se les ha solicitado.

 

oct.-2017
26 mens.
Usuario Ocasional
18/12/2017 10:35

no se puede parar lo que no se empieza, mira esa manera de desviar la atencion no se me habia ocurrido enredais con el lenguaje y no decis nada. Y lanzar que hay otras enmiendas,  la del PSOE,  tambien habeis votado en contra de la del PSOE, porque supongo que centrarse en la de POdemos que son unos rojos antisistema es tambien para desviar la antecion. Los rojos antisistema que intentan hacer cosas son bastante mejores que los supuestos patriotas que solo se mueven por la pasta

 Cs y PP votan en contra de la variante sea quien sea quien la propone al final volvemos al principio. se trata de parar todo para luego intentar aparecer de salvadores.

 

dic.-2010
784 mens.
Usuario Muy Frecuente
18/12/2017 11:40

antoniocerezomm dijo:

ahora va de desviar la atencion, que si yo no soy de Cs, que si Zurita, que si ICxP. Si que hay nervios

votar en contra de la variante, eso es trabajar para Paracuellos

¿No vas a contestar?.Te insisto Sería bueno que si sabes algo en relación a lo de repartirse la pasta en los años de Zurita fueras al Juzgado de Guardia a interponer una denuncia con lo que sabes.

Te vuelvo a decir que los de ICXP y PP estuvieron de socios en la oposición y en el gobierno,¿puedes aclarar en que años fué?cuando dices:  que se repartieron la pasta bien, como hicieron durante muchos años con Zurita.

Lo digo porque este foro lo lee entre otros el concejal de seguridad y la policia local y como buen ciudadano puedes levantar un escandalo de corrupción local.

Gracias por tu denuncia.

Un saludo


Editado por Aralia 18/12/2017 11:45
oct.-2017
26 mens.
Usuario Ocasional
18/12/2017 12:57

buen intento dos veces troll y desviar la atencion

por mucha mierda que querais lanxzar, no se puede tapar la verdad Cs y PP han votado en contra de las propuestas de variante

 un año mas de atascos gracias a vosotros

oct.-2017
26 mens.
Usuario Ocasional
18/12/2017 13:11

otro intento  de desviar el tema a solamente lo de Podemos pero olvidar la del PSOE. cosas de los nervios. Lo del troll y ser de ICxP esta repetido

Cs y PP votaron en contra de todas las propuestas para hacer la variante

la verdad duele

oct.-2017
26 mens.
Usuario Ocasional
18/12/2017 13:25

otro intento  de desviar el tema a solamente lo de Podemos pero olvidar la del PSOE. cosas de los nervios. Lo del troll y ser de ICxP esta repetido

Cs y PP votaron en contra de todas las propuestas para hacer la variante

la verdad duele

y gracias por mantenerlo arriba ya que es algo que todos los vecinos deben saber

oct.-2017
26 mens.
Usuario Ocasional
18/12/2017 13:43

los vecinos debe saber que Cs y PP votaron en contra de la variante a pesar de que haya quien se pone nervioso y trata de taparlo ahora

un año mas de atascos 

may.-2011
2833 mens.
Usuario Asiduo
18/12/2017 13:49

StarkClan dijo:

De verdad, dejad ya de hacer el ridículo joumy4xx

De verdad, que tu me pides a mi que deje de hacer el ridículo.

Mira, haz caso al que te dijo que bajaras el tono y limítate a seguir en tu línea, si es posible sin faltar al respeto y sin llamar Jouymj a todo el mundo que de su opinión en el foro y que no coincida con la vuestra.

Todos sabemos, porque lo publicastéis vosotros mismos, que sois un clan con una intención muy clara, pero es que al final os váis a quedar los siete solos en el foro y en ese momento, se acabó el circo.

Y antes de decir a nadie que deje de hacer el ridículo, deberías leer tus 10 últimas intervenciones.

 

oct.-2017
26 mens.
Usuario Ocasional
18/12/2017 13:53

esto empezaba asi

esto pone en el facebook de Somos Paracuellos:

Ayer en las comisiones previas al pleno de la Asamblea de Madrid, que tendra lugar la semana que viene, el PP y C,s votaron en contra y PSOE se abstuvo de la enmienda presentada por Podemos para la ejecución de la variante.

PSOE había presentado otra enmienda por importe cero que fue aprobada por el PSOE y por Podemos , pero de nuevo rechazada por PP y C,s

Así es como luchan ambas fuerzas políticas por nuestros vecinos

Esperemos que pase como con el instituto y recapaciten en el ultimo momento presentando una enmienda transacional antes del pleno de la Asamblea, incorporando la variante que tantos años lleva demandando Paracuellos.

QUE PARACUELLOS LO SEPA

 

oct.-2017
26 mens.
Usuario Ocasional
18/12/2017 14:09

esto pone en el facebook de Somos Paracuellos:

Ayer en las comisiones previas al pleno de la Asamblea de Madrid, que tendra lugar la semana que viene, el PP y C,s votaron en contra y PSOE se abstuvo de la enmienda presentada por Podemos para la ejecución de la variante.

PSOE había presentado otra enmienda por importe cero que fue aprobada por el PSOE y por Podemos , pero de nuevo rechazada por PP y C,s

Así es como luchan ambas fuerzas políticas por nuestros vecinos Esperemos que pase como con el instituto y recapaciten en el ultimo momento presentando una enmienda transacional antes del pleno de la Asamblea, incorporando la variante que tantos años lleva demandando Paracuellos.

QUE PARACUELLOS LO SEPA

jul.-2003
4027 mens.
Usuario Asiduo
18/12/2017 21:32

De eso se trata, había más enmiendas y  no ha salido ninguna. Desconozco los motivos, y me da igual si la enmienda la presenta el partido A, B, C o D…. si es un beneficio para los vecinos/as del Municipio, no deberían importar los colores, a otros sin embargo solamente les vale la variante si la presenta A o B, pero no C o D. 


Ojalá pudiera decir que A o B son los que están solucionando las carencias de servicios e infraestructuras a las que nos tiene sumidos el PP en la Comunidad de Madrid, pero la realidad, por mucho que otros/as la quieran pintar de otro color, solamente hay una, y es que de momento no tenemos variante.


Quedan menos días para conocer las votaciones, y si no sale la votación, a ver si por fin se publican los motivos, aunque después de tantos años oyendo de la Dirección General de Carreteras,  que no se hacia por motivos presupuestarios, si dicen otra cosa, será una muestra más de que han estado engañando a los vecinos/as de Paracuellos durante todos estos años.


Mientras, seguimos observando, en el foro, el desfile de los que se están retratando en contra de la variante.. bueno, los mismo de siempre, para variar.

Yo solamente quiero que se inicie el Estudio de Proyecto para poder iniciar despues las obras de  la variante, me da igual que la haga el partido que sea, es tán difícil de entender? Pues para eso hace falta dinero, evidentemente.

jul.-2003
4027 mens.
Usuario Asiduo
19/12/2017 01:39

A ver, como explicarte que nadie se ha encomendado a ningún partido de la Comunidad de Madrid, ya lo dije antes, me da igual el partido que presente enmiendas, porque, para empezar, por lo menos las han presentado viendo el pasotismo del PP en la Comunidad de Madrid, que debería haber hecho su trabajo hace tiempo, y si el partido B, C y D se ponen de acuerdo, lo sacan, como hicieron con el Instituto, eso es mano de Santo, ya lo sabes.

 Sí, hay más enmiendas, y los que deben ponerse de acuerdo son los tres partidos de la oposición de la Comunidad de Madrid, evidentemente, como hicieorn con el Instituo. Si ellos no se ponen de acuerdo, pues ya veremos después que han votado y los motivos, pero una cosa está muy clara, entiendo que uno de esos partidos ha asumido ya su voto, puesto que la Comunidad de Madrid habrá dicho “?algo" para asegurarse que tiene el apoyo necesario para rechazar las enmiendas, sumado a algunas opiniones vertidas en redes sociales, que justifican lo que todos nos tememos. Eso es lo que parece, pero hasta que no voten, no sabremos que va a pasar.

Dices que lo han presentado mal, que si una chapuza… pero la única chapuza es llevar años sin una solución ni voluntad por parte de la Comunidad de Madrid, vamos, a mí no se me ocurre justificar una chapuza de gestión permanente de la Comunidad de Madrid para hacer la variante,  con unas enmiendas de este año, porque han pasado años  olvidando a Paracuellos, no han hecho el Estudio del Proyecto que aprobaron para este año, eso es lo que se justifica echando la culpa a otros partidos? pues vosotros mismos, si aquí lo que pasa es que lo de ir todos a una nunca va a funcionar porque hay intereses políticos y sobre todo, ideológicos, muy por encima del bien común para tod@s los vecin@s de Paracuellos. A mi de igual que en la Comunidad de Madrid gobiernen unos u otros, lo que queremos es que inviertan en Paracuellos y mejoren los servicios y infraestructuras que les corresponde hacer.

Ya dije que la culpa es del PP en la Comunidad de Madrid, porque no tengo ninguna duda que aquí todos los partidos quieren que se haga.

oct.-2015
25 mens.
Usuario Ocasional
21/12/2017 19:48

En noviembre de 2016 fue presentado a varios grupos de la Asamblea de Madrid una propuesta de estudio para la variante de la carretera M113 a su paso por Paracuellos. Dicha propuesta, desarrollada por SOMOS Paracuellos y puesta en conocimiento del resto del equipo de gobierno municipal, incluía un diagnóstico de situación apoyado tanto en los datos y medidas obtenidos del PMUS (Plan de Movilidad Urbana Sostenible) redactado para nuestro municipio en 2.012, como en otros estudios de campo más recientes. Además de los datos de movilidad, también se atendieron los aspectos urbanísticos (compatibilidad con el PGOU y con el borrador de estudios de alternativas de trazado de la Comunidad de Madrid), orográficos y medio ambientales (que coinciden sensiblemente con lo descrito de forma muy clara en este mismo hilo por SENDA NATUR).

En cuanto a la viabilidad económica, se planteaba una solución por fases diferenciando el modelo de financiación de cada una, buscando así una aproximación a los criterios de la Consejería de Infraestructuras y Transportes gracias a la participación de los futuros desarrollos urbanísticos y de la iniciativa municipal complementando la inversión de la CM, quien sería en todo caso la responsable de la actuación.

Gracias a este trabajo, elaborado por técnicos competentes (que en esta materia son los Ingenieros de Caminos) se consiguió que se aprobara una enmienda a los presupuestos de 2017 para incluir el estudio de la variante. Fue votada a favor por todos los grupos parlamentarios excepto PP (C´s fue en un principio reacio pero votó a favor una vez visto el trabajo).

Esto supuso un éxito (sin antecedentes hasta el momento) en la línea de mover pieza sin esperar al milagro de la gran circunvalación de tres carriles por banda viento en popa a toda vela con la que todo el mundo está de acuerdo desde el sillón.

Un año después, y en base a la MISMA propuesta que hemos descrito (la MISMA porque no hay otra, nadie nunca jamás ha hecho ninguna otra en la historia de Paracuellos, ni buena ni mala ni regular), se ha presentado nueva enmienda a los presupuestos 2018 con la intención de poder continuar con esta senda tan positiva ya iniciada, atendiendo a esta propuesta o a otras nuevas o mejoradas que estudien los técnicos de la propia Consejería (es su cometido) y desarrollar, ahora sí, un Proyecto, al menos en una primera fase (se proponen 3 millones de euros).

La enmienda ha obtenido los votos en contra de PP y, esta vez, también de C´s, por lo que no sigue adelante.

Las razones, a nivel de la Comunidad de Madrid, se explican por los lamentables acuerdos políticos para la aprobación global del presupuesto 2018, que una vez más olvidan las necesidades urgentes en cuanto a movilidad de municipios como Paracuellos.

Más difícil de explicar o justificar ante los vecinos es la oposición a esta enmienda que desde nuestro propio municipio realizan los representantes locales de estos partidos (los patéticos intentos de algunos de sus seguidores en este hilo y en otros de la misma temática criticando lo que desconocen abochornan de la misma forma que lo hacen los panfletos de C´s sobre el particular).

oct.-2015
25 mens.
Usuario Ocasional
21/12/2017 19:50

dic.-2015
14 mens.
Usuario Circunstancial
22/12/2017 10:24

No entiendo eso de que C’s ha paralizado la variante:

http://paracuellos.ciudadanos-cs.org/2017/12/04/ciudadanos-defiende-hacer-la-variante-m-113-y-permitir-el-acceso-libre-a-la-r2-para-descargar-el-trafico-en-paracuellos/

RSS
269  mensajes<1234567 ... 1718>
Mensajes Relacionados
Usuario
rafagr24 en foro MiraMadrid
  • 63
    Ver resultados de búsqueda...
    © 2002-2019 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Juan Ignacio Luca de Tena nº 7 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog
    Facebook |  Twitter |  Linkedin